| 0
- 18.09.2012 - 11:22
|
В свое время, лет 8 назад, я был активным участником форума ПиЭ и сдается мне, что тогда здравого смысла здесь было больше. Были люди, были обсуждения. Нынче же что ни тема, то нагромождение бессмысленности и очевидной личностной незрелости участников, скрытые под соусом из нелепых понятий и терминов. То обсуждают, что учитывает карма в процессе наращивания своих собственных тонких тел, то какой-то Великий Алексей Муравьев зовет в свою секту финансовых реестров, ссылаясь на поддержку Высших сил, то дыры энергетические латают, то чакры прочищают. Все это ужасно! Мне искренне жаль тех людей, кто приходит сюда со своей болью и хочет получить помощь. Я не оспариваю право людей на схождение с ума, но я очень против того, чтобы это безумие навязывалось кому-то еще. В связи с чем мне бы очень хотелось обсудить с вами обоснованность и эффективность эзотерики как способа описания и воздействия на реальность. Для затравочки: объясните мне, неразумному, что есть карма и как на нее влияет Уран в 9 доме. Заранее благодарен.     | | |
| 81
- 20.09.2012 - 20:48
| 77-binary_art > Гы... юмор? "Бхагават" толкует о том, что надо делать добрые поступки ДЛЯ ТОГО, что б взамен тоже получать? Или, всё ж, ДЛЯ ТОГО, что бы сохранить свою душу. Независимо от того, получил ты аллаверды или нет? Разница понятна? Первый случай- страх. Страх перед фактом, ЧТО МОЖЕШЬ НЕ ПОЛУЧИТЬ ДОБРОЕ, ИЛИ ПОЛУЧИТЬ НЕДОБРОЕ. "Бхагават" испловедует страх? Может вам всё-таки внимательнее почитать и подумать? Ибо второе - откинуть страх, хранить твёрдость духа, независимо от того, что получаешь в ответ. Может "Бхагават" , как и остальные четыре , призывает к этому? | | |
| 82
- 20.09.2012 - 20:49
| 0-binary_art > все рождается, живет, умирает и съедается могильными червями. )) стоит ли удивляться прийдя на кладбище, тишине, а ить когда то покойный был ого-го )) | | |
| 83
- 20.09.2012 - 20:52
|
82-Чё > Гы... у русских на кладбище, бывает, песни горланят... или мордобой какой... Ибо знают русские, что душа бессмертна, потому зачем придаваться унынию? | | |
| 84
- 20.09.2012 - 20:58
| 83-ЭрикМария > ну вот и на ПиЭ, как на хорошем русском кладбище, то тишина, то плач вселенский, то песни горланят с мордобоем )) а все одно кладбище, даже если и встречается пара мудрых эпитафий на могилках ) | | |
| 85
- 20.09.2012 - 21:45
|
79+ а насчёт обратного ,эт точно и не отрицаю. балбес конечно,каких ещё поискать))) может потом если настроение будет,обосную почему на мой взгляд по этой жизни лучше балбесом двигаться. | | |
| 86
- 20.09.2012 - 22:36
| 75 binary_art, Вот умный же человек, зачем приплетать к закону искусственное разделение? Прекрасно же понимаете что разделение на добро и зло - условное экзотерическое изложение принципа, вариант "для чайников". Физику в школе преподают с идеальными примерами "сферических коней в вакууме". С учениями то же самое. | | |
| 87
- 20.09.2012 - 22:40
| Чё, что-то ты рановато всех по могилкам разложил. Я еще собираюсь станцевать на своей могиле=) | | |
| 88
- 21.09.2012 - 09:18
| 76-ЭрикМария >Вот кто вам вдолбил, что это - вселенский закон и сомневаться в нём никак нельзя? Боюсь Вы невнимательно прочли 74: "...это ... порядок, действующий в данной системе." Система не замкнута, - заходи не бойся, выходи не плачь.) Какую бы аналогию привести?... Например тяготение и невесомость для любого предмета - на земле он имеет вес, на орбите парит в невесомости. На поверхности Земли действует один порядок вещей, на орбите другой - немного утрированная аналогия, но надеюсь суть передал. | | |
| 89
- 21.09.2012 - 09:24
|
75-binary_art >С другой стороны в этом законе указывается на некую этическую (искусственную) дихотомию, а именно на ЗЛО и БЛАГО Давайте некую искусственную дихотомию заменим более общей естественной "смерть" (зло) - смерть есть отрицание жизни, и "жизнь" (благо) - жизнь есть отрицание смерти, тогда исчезает искусственно введённая искуственная составляющая, и закон из искусственного превращается в естественный. Так? | | |
| 90
- 21.09.2012 - 12:51
| Уважаемый автор! Позвольте высказать Вам свое восхищение! Хоть кто-то готов аргументированно излагать свою точку зрения, а не заниматься словоблудсвтом и витиеватыми рассуждениями о "высоких" и недоказуемых материях. | | |
| 91
- 21.09.2012 - 12:52
| А вы, граждане собравшиеся, не забыли о теме? | | |
| 92
- 21.09.2012 - 12:58
|
91-eterna > а мы тут живём))))) | | |
| 93
- 21.09.2012 - 13:15
| Ваше права, Скучающий, однако действительно было бы интересно больше сообщений по теме прочитать. | | |
| 94
- 21.09.2012 - 13:39
|
93-eterna > по мне тут всё по теме,но с разных точек зрения | | |
| 95
- 21.09.2012 - 13:59
| позволю с Вами не согласиться: "ну вот и на ПиЭ, как на хорошем русском кладбище, то тишина, то плач вселенский, то песни горланят с мордобоем )) а все одно кладбище, даже если и встречается пара мудрых эпитафий на могилках )" | | |
| 96
- 21.09.2012 - 14:19
|
95-eterna >ну вот и на ПиЭ, как на хорошем русском кладбище, то тишина, то плач вселенский, то песни горланят с мордобоем )) а все одно кладбище, даже если и встречается пара мудрых эпитафий на могилках )" кто с чем сюда приходит тот то и видит ,не больше не меньше. | | |
| 97
- 21.09.2012 - 14:21
| 96+прошу не принять это за оскорбление или обвинении в глупости)))) | | |
| 98
- 21.09.2012 - 14:22
| Скучающий, что за намеки? | | |
| 99
- 21.09.2012 - 14:24
|
98-eterna > это я после 68 поста уже перестраховываюсь. это честно не вам. | | |
| 100
- 21.09.2012 - 14:26
| А то незаслуженной агрессией повеяло | | |
| 101
- 21.09.2012 - 14:30
| 100-eterna > не))) | | |
| 102
- 21.09.2012 - 14:37
| Скучающий, так что Вы думаете по поводу обоснованности и эффективности эзотерики как способа описания и воздействия на реальность? | | |
| 103
- 21.09.2012 - 14:38
| 100-eterna >Эт от вас, милый друг, агрессия исходит... Чел, который ищет подвоха - уже агрессор... | | |
| 104
- 21.09.2012 - 14:44
|
ЭрикМария, агрессор 1. Тот, кто осуществляет агрессию; нападающая сторона, захватчик. 2. Тот, кто склонен к агрессии, проявляет враждебность. Человек, который ищет подвоха, не осуществляет агрессию и не проявляет враждебность. | | |
| 105
- 21.09.2012 - 14:53
|
Возможно, кто-то сюда приходит чтобы излить свою агрессию. Мне же интересна собственно психология. Пока согласна лишь с binary_art: "Нынче же что ни тема, то нагромождение бессмысленности и очевидной личностной незрелости участников, скрытые под соусом из нелепых понятий и терминов. То обсуждают, что учитывает карма в процессе наращивания своих собственных тонких тел, то какой-то Великий Алексей Муравьев зовет в свою секту финансовых реестров, ссылаясь на поддержку Высших сил, то дыры энергетические латают, то чакры прочищают. Все это ужасно! Мне искренне жаль тех людей, кто приходит сюда со своей болью и хочет получить помощь. Я не оспариваю право людей на схождение с ума, но я очень против того, чтобы это безумие навязывалось кому-то еще." | | |
| 106
- 21.09.2012 - 14:56
|
102-eterna > я неичего про ето не думаю,так как я не знаю о ,чём разговор(эзотерика). поэтому поводу мне кажется,что есть количество мышления,а есть качество мышления. количество в моём понимании это знания не основанные на опыте(не выстраданные не вымученные не пережитые) ими удобно рассуждать с умными людьми обстоятельно и со знанием дела пусуаясь в размышления. а качество его не передашь,оно не от ума идёт. попал человек в ситуацию,выжил,отыграл свое приобретя с этим нечто большее и ладно. чем это описать??? | | |
| 107
- 21.09.2012 - 15:13
|
104-eterna >. Тот, кто осуществляет агрессию; нападающая сторона, захватчик. 2. Тот, кто склонен к агрессии, проявляет враждебность. были бы вы дельтаплан(которая в бане) я бы вам сказал - опять двадцать пять)) | | |
| 108
- 21.09.2012 - 16:14
| Цитата:
:-) Не совсем. В этом вот и беда эзотерического знания: натыкаясь на логику, ему приходится трансформироваться (что-то на что-то заменять, где-то что-то добавлять, что-то не замечать и т.д. и т.п.) дабы сохранить некую внутреннюю стабильность. Проблема в том, что сопоставление жизни и смерти благу и злу соответственно, на мой взгляд является крайне натянутой. Во-первых, не факт, что смерть отрицает жизнь. Скорее смерть продолжает жизнь и дает возможность появления новой жизни. Во-вторых, переформулировав закон кармы таким образом вы его лишите оценочного морального (нарциссического) компонента, тут же обесценив для поклонников, которые более не смогут понимать хороши они или плохи. В-третьих, исключив из закона кармы искусственный элемент, вы получите известный в физике принцип детерминизма (предшествующее влияет на последующее). eterna, спасибо! | | |
| 109
- 21.09.2012 - 16:27
| 108-binary_art > Вы так запросто рассуждаете с точки зрения эзотерики )) Чем больше читаешь эти перлы тем более видно что вы,батенька, не в теме. И о какой логике речь ? О материальной ? Напомню, она ( материальная логика) жалкое отражение тонкой ( скрытой, эзотерической). "...беда эзотерического знания..". )) Офигеть )) | | |
| 110
- 21.09.2012 - 16:31
|
Qbanec, Ну так продемонстрируйте мне эту истинную тонкую логику! Жажду! Только пожалуйста не ссылайтесь на тонкие тела, до коих надо дорасти (деградировать?). Все эти анонсы уже мягко говоря утомили! Тонкую логику в студию! | | |
| 111
- 21.09.2012 - 17:02
| 87-Radix0 > ну это вполне в рамках описанного взгляд ;)) | | |
| 112
- 21.09.2012 - 17:44
|
110-binary_art > А что собственно демонстрировать если у вас отсутствует понятийный арсенал, базовые знания и вообще всякий интерес к глубокому познанию мира. Чем воспринимать собираетесь ? Ну ладно, для начала (к примеру) тезис: есть еда - хорошо, нет еды - плохо. Согласен ? | | |
| 113
- 21.09.2012 - 17:59
|
Кубанец, не согласен :-) Огласи сразу весь расклад. | | |
| 114
- 21.09.2012 - 20:20
| Чё, ладно, с лирикой не спорю) | | |
| 115
- 21.09.2012 - 20:31
| 108-binary_art >согласна. Смерть не является противоположностью жизни, а явл. частью жизни. Хотела 952856 написать об этом, да поленилась. А тут оказывается есть люди, кто также думает. :) | | |
| 116
- 24.09.2012 - 08:29
|
108-binary_art >сопоставление жизни и смерти благу и злу соответственно, на мой взгляд является крайне натянутой. - Вот именно, что только на Ваш взгляд. На самом деле, "смерть" - экстремум функции, которую вы назвали "зло". Возьмём смерть за единицу, тогда пара ударов по почкам (немножко "зла") будет равна 0,02 от единицы. И так далее. Вводя неопределённые неопределённости "зло" и "добро" и начиная размышления, можно намыслить на двадцать томов, но в итоге вернуться к тому, с чего начали - к неопределённости, и выдать всё это за логику. 115-Ясный месяц >Смерть не является противоположностью жизни, а явл. частью жизни. Жизнь, как форма существования белковых тел, отрицается смертью - существование белкового тела прекращается смертью, белки разлагаются на составляющие элементы. Таким образом, Ваше "явл. частью жизни." следует пояснять раскрытием термина "жизнь" в Вашем понимании. Если он отличен от "Жизнь - форма существования белковых тел", то мы говорим о разных предметах. | | |
| 117
- 24.09.2012 - 12:39
| Цитата:
| | |
| 118
- 25.09.2012 - 17:13
|
116-952856 >мы говорим о разных предметах. Белковые тела есть часть жизни, и их смерть (переход из одного состояния в другое) необходима для жизни. Капля и океан - отличная метафора этому процессу. имхо | | |
| 119
- 26.09.2012 - 08:47
|
118-Ясный месяц >Белковые тела есть часть жизни, и их смерть (переход из одного состояния в другое) необходима для жизни. Это прекрасно, что Вы живёте широкой жизнью океана, осознанно переходите через свою смерть и разложение тела, осознанно рождаетесь вновь, и помните своё существование от рождения мира. Для Вас нет искусственной дихотомии "зло" и "добро" и не имеет смысла вопрос из п. 0. Но боюсь, что таким широким и глубоуим бытием тут больше похвастать некому.( Навряд ли кто-то из читателей сможет утверждать, что живёт и после разложения своего тела, подтверждая Ваш тезис "смерть=жизнь". | | |
| 120
- 26.09.2012 - 08:48
| "глубоким" - опечатка, сори. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
