199-Ginger >уффф... ладно. И психология и психиатрия, в опрелеленных аспектах, все таки необходимы. Но, как всегда куча "но"..Тот же Фрейд. Его понимание роли бессознательного и оттуда же исходящие стадии психосексуалного развития человека и фиксации на этих стадиях, вытесняемые в бессознательное , так же как и механизмы психологической защиты, - бесспорно прорыв в психологии, и эти все механизмы есть, и при грамотном специалисте, действительно работают в плюс. Но это, практически, все... некоторые его перлы, так вообще... перлы, ну и ладно, все равно Фрейд ..весьма выдающийся дядичка. Или же любимые мной Франкл, с его ориентиррванностью на личность, часто полоскаемый тут Маслоу , с его пирамидой потребностей (она тоже далеко не незыблема , кста..), или обожаемая мной телеска и ее представители..
Ну и психиатрия. Наверно, были и есть и великие психиатры, наверно.
То есть опять таки, огульно называть психологию и психиатрию - лже науками однозначно в свете лже... не стоит ..
Но. Та же психология. Ладно) не буду.. альма матер , все таки) хотя очень уж руки чешутся написать..))
Психиатрия. Джинджер, что вы имеете сказать о психиатрии?
Вы знаете, что все психиатры, сами пациенты в стадии ремиссии? Знаете, что каждый из них назначает те препараты, которые принимались ими самими? Знаете, что в основном, психиатр никак не волочит в психотерапии, а в излечении душевнобольных психотерапия и медикаментрзное лечение должны илит рука об руку? И знаете ли вы, что психиатры ТОЧНО знают, что излечение НЕВОЗМОЖНО? ...
Мне пришлось общаться с некоторым количеством психиатров по проблеме близкого человека. Этот и последующий опыт, и не только мой, дали однозначный ответ на все эти вопросы.
Один -единственный психиатр.. женщина.. (Клара Ивановна, если не ошибаюсь в ИО,воистину, великий психиатр..)ср всякими научными регалиями , много что поведала мне о психиатрии.. что, собственно, побудило меня бросить дальнейшее изучение пси, свернуть работы для вступления в ППЛ и т.п. и, пр-большому счету, послужило началом дальнейших поисков..
но ценность, с вашей т.зрения, психиатрии, хотелось бы услышать, мож что интересное и новое пропустила, хотя, наверняка, нет.
Социология, да соглашусь. Интересная наука. Но сложная и достаточно бесполезная. Ее результаты "видны" не в настоящем моменте.

Эээ... вы действительно считаете, что ИИ сделает человечество счастливым?
Имхо, конечно.. но корни идут из того, что называется рабством, психологическим рабством: - желании, иметь хозяина, который правит тобой, попутно решая твои вопросы выживания и берет на себя ВСЮ ответственность за происходящее с тобой и твою жизнь..

241-Labirint >242-Labirint > я конечно понимаю, что вы девушка тонкоэмоциональная, но посты собеседника нужно как минимум читать, прежде чем писать в ответ гневные отповеди...

241-Labirint >242-Labirint > какой вы к едрене фене экстрасенс если вы даже по вполне читаемому тексту не видите что пишет (читай говорит) собеседник?
слышать собеседника через текст это настолько банально, что даже указывать на это неловко...
вот честно, нет никакого желания вам отвечать на столь предвзятый ответ.

242-Labirint >всё верно...только объяснять это надо человеку находящемуся в состоянии добровольного рабства бессмысленно.. тут взывание к голосу совести, разума не поможет

[url]https://youtu.be/xG-cwwPpvV8[/url]

246-Родная > какая мерзость... (

243-Ginger >244-Ginger >ну, вы батенька, жжете ..
То шо вы назвали отпповедью - ответ на ваш 199.
Где вы причисляете психологии к лженаукавм, восхваляя психиатрию и социологию. С вами все норм?
И с чего вы взяли, что я экстрасенс?
И это... сами вы тонкоэмоциональная дэушка ... проекции, батенька, проекции..
И да, хорошая позиция - не отвечать. Хотя, пофиг.

248-Labirint > мда... однако...

242-Labirint > При чем тут рабство? Вот если я в незнакомом городе ориентируюсь по GPS навигатору, и еду строго туда, куда он мне указывает, значит ли это, что я "раб GPS" навигатора и перекладываю на него ВСЮ ответственность за происходящее со мной или я только использую его средства как инструмент навигации?
Точно также и с ИИ - следуя рекомендациям ИИ ты не становишься его рабом, а лишь используешь его как инструмент обработки информации и поддержки принятия решения.

250-megabax >в 222м сабже вы согласны подчинить себя ИИ без глюков...в то время когда вы отдадите себя во власть ИИ где будет находиться ваша личность?

под личностью я понимаю вашу индивидуальность, обладающую собственной точкой зрения на мир и самостоятельно выбирающей способы позиционирования себя, получение непосредственного опыта и формирования собственных навыков, переживание и интеграцию внутренних конфликтов и противоречий.

[url]https://youtu.be/ZgU8XXQ0GzU[/url]

251-Родная >252-Родная > Возможно, я не совсем верно выразился. Не подчинить себя ИИ, а принимать рекомендации ИИ как руководство к действию. Как в случае с GPS навигатором, только гораздо более шире. Естественно, при это я хотел бы быть уверенным, что данный ИИ не заключит. Но это уже вопрос тестирования и отладки. А с моей индивидуальностью ничего не случиться, она как была так и останется.

[quote=megabax;43384496]А с моей индивидуальностью ничего не случиться, она как была так и останется.[/quote]ну где она будет...как и в чем она будет выражаться пока вы отдадите ИИ формировать свою жизнь

240-megabax >да? А сколько технологий утрачено и до сих не могут повторить?

255-Родная > В том же, в чем выражается когда я еду по незнакомому городу руководствуясь сигналами GPS навигатора.
Цели то все равно будут ставить люди. Единственное, ИИ будет ограничивать эти цели, а то какой-нибудь психопат возьмет и поставит цель взорвать Землю и уничтожить все человечество.
256-Зима > Пример "утраченных" технологий привести можете?

250-megabax > никто не спорит , что достижения технологий облегчают и упрощает жизнь. Примеру, сейчас, я к вам пишу - стирка стирается машинкой, мультя пловом занята, дом под охраной .. Насколько сделало меня счастливей избавление от стирки.. на много, бесспорно. Но не абсолютно. Насколько наличие стираоки сделало помыслы чистыми, укрепили силу воли, научило воспринимать и отдавать вселенскую любовь? Хотя и освободило часть времени , для использования его по другим делам ...
Но GPS  иногда дает сбой. Иногда этот сбои дорого стоит. И при его использовании вы не можете отключиться полностью от контроля за движением. Хотя наличие этой опции, конечно же айс .. Есс -но, будет дальнейшее усовершенствование навигатора, что таки позволит отключаться от контроля в конце концов.. ИИ даст сбой -и трындец..
Ну в общем. День какой-то занудный)
Но это действительно путь в рабство, и весьма реальное, а не психологическое. И нежелание и целиком отвечать за себя и последствия своих поступков.. Не ну а чо.. ИИ сбоит ...он и виноват.
megabax >придумайте, разработате такую прогу для реального прибора, который еще больше облегчит нашу нелегкую женскую долю ..Ну например, такую машинку, которая не только стирать и сушить буде но выдавать уже выраженное белье кух . Комбайн, кот. сам убит чистить картошку и утилизоватт отходы , ну и если подумать-пофантазировать, много чего еще не придумано!, Домработниц , кухарок, услуги прачечной и кейтеринг - не предлагать!
И это , сорри за занудство , погоды , наверное:-) повеселиться что-ле..

257-megabax >давайте прекратим проводить аналогию с машиной и навигатором и ИИ..потому что ВЫ садитесь в машину и навигатор встроен не в вашу голову а в машину...вот когда вы говорите что готовы отдать себя во власть ИИ тогда речь будет идти о том что вам в голову встроят ИИ...
итак, повторю вопрос, вы согласны добровольно подставить свою голову под ИИ одновременно отказываясь от собственных реакций и восприятий?

257-megabax >ну на вскидку - дамасская сталь. То что сейчас продают под видом дамасской стали - жалкое подобие левой руки. Скрипка Страдивари.
А ссылка на википедию про египетские пирамиды ты скорее всего и не читал сам. Там несколько гипотез описано и тут же недостатки каждой из них.

260-Зима >да в Египте куча неразгаданных тайн которые современные скептики списывают на выдумки...а так проще, не надо напрягать свои извилины и заодно признав египетскую культуру чем-то простым и потешным можно самовозвыситься...просто и дешево..
увы, никто не скажет что лежало в сонове культов египетских богов...все покрыто завесой тайны...хотя известно что египетские мистерии слямзили почти все тайные общества...

259-Родная > Я что, где то говорил, что готов себя ПОЛНОСТЬЮ отдать во власть ИИ? До такой степени, что отказаться от собственных реакций и восприятий? Похоже, вы просто неправильно меня поняли. Я рассматриваю ИИ как инструмент обработки информации и поддержки принятия решений. Да, я говорил, что ИИ должен к некоторым людям применить принудительные меры медицинского характера для исправления их поведения. Но себя я при этом не имел ввиду, так как я человек вполне адекватный.

260-Зима >+ по разным ченнелингам известно что Египет имел доступ к цивилизации атлантов, что пирамиды выступали в качестве приемл-передаточного устройства и не случайно "нацелены" на орион...но увы...источники эти считаются не официальными...хотя я не представляю чтоб по телеку в передаче или новостях выступил некто и сказал -
Окей, всем доброе утро, я тот самый атлант, ребята. И вот что я хочу вам всем сказать...Вы все в полном дерьме..Реально все совсем не так как вы думаете. Доставайте блокноты я прямо сейчас вам все расскажу и дам под запись

[quote=megabax;43385247]ИИ должен к некоторым людям применить принудительные меры медицинского характера для исправления их поведения[/quote]так а вы в курсе что сейчас с нашим современным правосудием?...кто будет определять меру и количество этих "некоторых" и что будет если что-то пойдет с ними не так

260-Зима > Насчет дамасской стали. Ее применяли для оружия. Возможно, чем то она и превосходила современные аналоги, но тогда это было необходимо. Сейчас нет необходимости делать мечи из дамасской стали, есть более совершенное оружие, начиная от автомата Калашникова заканчивая атомной бомбой. Так что не совсем корректно говорить об утраченных технология, скорее, о некоторых забытых секретах мастеров, которые были актуальны в их время, не более того. К тому же, вокруг так называемой дамасской стали уже насочиняли столько мифов, что не поймешь, где правда а где ложь.

262-megabax >например идут полным ходом обсуждение чипизации людей с целью считывания инфы...обосновали необходимость чипов очень мило...начнем чипировать пока только стариков, а то молодые на работе им некогда за стариками пресмотреть, мы-государство возьмем ваши хлопоты на себя...учитывая разрыв поколений многие под таким невинным предлогом сначала отдатут своих стариков, потом своих маленьких детей

264-Родная > Насчет правосудия в курсе. А как определять кого отнести к тем самым "некоторым". Во первых, есть очевидные критерии. Любому здравомыслящему человеку понятно, что ворам, убийцам, террористам, маньякам и прочим не место в нашем обществе. Другие, менее очевидные критерии, я полагаю, должны определить эксперты: ученые, психологи, социологи. И, конечно, не без помощи ИИ. И, конечно, критерии должны быть обоснованы научными исследованиями, моделированием процессов поведения и развития общества.

[quote=megabax;43385298]Любому здравомыслящему человеку понятно, что ворам, убийцам, террористам, маньякам и прочим не место в нашем обществе.[/quote]
очень рекомендую зайти в мою тему транс-феринг америки и почитать.
там очень понятно нарисована связь наркомафии, торговцев детьми, орагнами и некрофилов, педофилов, гомосексуалистов..размах простите такой что вам с вашими представлениями о добре и зле лучше прекратить мечтать и заняться чем-то более полезным например сантехническими работами...
мафию вы никогда не сможете например взять под контроль потому что она уже взята кем-то с кем не вам тягаться..но вас эти кто-то могут купить чтоб вы помогали мафии например..)
и так окажется что начиная доброе дело как желающий помогать всем униженным и оскорбленным вы вдруг окажитесь на посылках у преступников и мафиози сами

266-Родная > Не вижу ничего такого уж страшного в чипизации. Вот что, например, плохого, если чип будет следить за состоянием здоровья человека, а в случае, например, прединфарктного состояния оперативно вызвать бригаду врачей и спасти ему жизнь?
Конечно, технологию можно и во зло использовать. но это было во все времена. И в прошлом топором убивали людей, вместо того, чтобы нарубить им дров и согреться. Так что надо не бежать от новых технологий иа придумывать способы, чтобы нельзя их было использовать во зло. А еще лучше просто всех злых людей превратить в добрых и проблема исчезнет.

268-Родная > Очередная теория заговора? м?

270-megabax >да)) но как написано...эх...

270-megabax >меня одно радует...климатический пояс трети территории россии просто не сможет дать развитие всем этим мерзостям и пакостям...в районе вечной мерзлоты человек-человеку друг, товарищ и брат...не поможешь - помрешь...там выживают и дружат по принуждению погодой и суровым климатом..и никакие чипы не нужны

265-megabax >значит ты не в курсе об оружии из этой стали.
263-Родная >не исключена и такая версия. Но даже если брать только человеческий труд, то не исключаю, что были технологии литья блоков,что менее трудозатратно добычи камня, его доставки на кораблях, обработки. А еще погрузочно-разгрузочные работы на кораблях....

А вот про Питер
[url]http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/utrachennye-stroitelnye-tehnologii-peterburga[/url]

273-Зима >хе-хе...если б у египтян была бы еще наша чиновничья номенклатура...хрен бы они видели а не пирамиды...там бы разрешений и согласований бы лет на 500 еще)

274-Зима >вот после прочтения таких сайтов понимаешь что разговоры о том что историю переписали заново не так уж и беспочвенны...утеряны такие технологии..

[quote=Зима;43385227]>ну на вскидку - дамасская сталь. То что сейчас продают под видом дамасской стали - жалкое подобие левой руки.[/quote]
А может лучше жевать, чем умничать о том, о чём ни разу не в курсе? ;)
По тем временам дамасская сталь была, действительно, достижением, по современным - далеко не самая лучшая, но, безусловно, хорошая и эффектно выглядящая сталь для клинков. Современные стали по типу дамасской намного превосходят свои исторические аналоги.
Кстати, клинок, разрубающий падающий платок - не более, чем легенда. И, кстати, аболютно нефункциональня вещь в бою. ;)

По ебибетским и индейским пирамидам, смотри тут
[url]http://forums.kuban.ru/f1048/mne_vot_cho_interesno_na_zemle_my_pervye_ili_tut_byli_do_nas-3066309.html[/url]
А вот ответ на вопрос: "Почему они строили такие ресурсозатратные сооружения?", - нужно искать в совершенно другой области, в строении и функционировании человеческого мозга, в роли, которую играет религия в конкурентном выживании социума, тут тебе уже к лекциям, выступлениям и работам Сергея Савельева.

274-Зима > Утраченные? Питера?? )))
В каких же офисах вы, кролики, так усиленно плодитесь?! ))
Прекращай лучше подобный бред читать, рассчитанный на рукожопый офисный планктон, ни чего не утрачено. ;)

277-GreenSnake >значит с божьей помощью всеже пирамиды строились, если религия играет роль?

279-Зима > Если совсем коротко, то чем вычурнее и идиотичнее религиозные ритуалы, тем лучше срабатывает отбор свой/чужой. Вот и вся "божья помощь".