| 0
- 03.12.2016 - 09:02
|
Америки. Относительно недавно была опубликована книга Кэти О'Брайен, «ТРАНС-ФОРМАЦИЯ АМЕРИКИ». В ней "... нацистские исследования в сфере контроля над сознанием, проводившиеся под руководством Гиммлера на семьях из северной Европы, которые в течение нескольких поколений были сатанистами. Христианство, особенно католичество, было выбрано Гиммлером в качестве религиозного фона/подкладки для программирования «избранных» в его экспериментах по контролю над сознанием. Эти «избранные» должны были стать лидерами его Нового мирового порядка..." - Потомственный сатанизм и католичество. Ритуальное духовное и физическое насилие в облачении христианского символизма. Как мы увидим дальше из содержания книги, именно эта модель, во всех ее деталях, когда-то выбранная Гиммлером, будет использована создателями - того же самого - Нового мирового порядка в наше время. И, что еще важнее, эту же модель можно отследить в прошлое, подобравшись к ее создателю, разработчику - Римско-католической церкви. Предлагаю читателю, если он заинтересован не просто узнать историю «Президентской модели» Кэти О'Брайен, а понять самую большую тайну мировой политики, внимательно отследить по ходу текста все, что связано с Ватиканом, а особенно с Орденом Иезуитов, с Иезуитами. Все упоминания об Иезуитах и Ватикане будут не случайны. сама книга тут в этом списке, последняя...так что если интересно сами пролистайте до нее.     | | |||
| 41
- 13.12.2016 - 13:53
|
39-Родная > у вас похоже, и с чувством юмора проблемы. Явную шутку воспринимаете всерьез и всерьез же отвечаете. Ладно, отвлечемся от материальных субстанций. Если я напишу, что на Землю напали рептилоды с планеты Нибиру, что они скрываются под масками людей, и уже "все заполонили" и даже нарисую "доказательства", назову это "фактами", тоже поверите? | | |||
| 42
- 13.12.2016 - 14:03
|
41-megabax >любая мыслеформа при наполнении ее личной энергией может стать реальностью(( например никто не говорит открыто но все из под тишка говорят что башни близнецы были заминированы и подорваны самими спецслужбами сша о чем знал и дик чейни и джордж буш младший лично с целью навязывания мировому сообществу бредовой мысли об угрозе исламского терроризма - вот вам пример того как просто бредовая мыслеформа может стать реальностью. так началась успешная операция по созданию внутри мусульманских народов раскола... удалось? удалось..мир поверил... думаю что пока бизнес формула мирового терроризма себя не исчерпает о пришельцах и нибиру можно точно забыть | | |||
| 43
- 13.12.2016 - 14:08
| 41-megabax >+ тоже давно задаваемый в узких кругах риторический вопрос о том что банки ватикана абсолютно непрозрачная структура...туда нет доступа никаким сторонним организациям не говоря уже о каких либо инспекциях или фискальных структурах уполномоченных контролировать финансовые органы...странно? странно...есть этому какое-то обоснование? нет...им так удобно вот и всё.. | | |||
| 44
- 13.12.2016 - 15:07
| 41-megabax >а отвлечься от материальных субстанций именно с вами не получится потому что вы нацелены себя продавать. Это не плохо, наверное. Но поскольку сейчас деньги концентрируются в определенных кругах то именно тут на этой ветке вы зря тратите время. Вам надо окучивать толстосумов и рассказывать им какую выгоду они получат купив какой-то конкретно ваш готовый продукт. А толстосумы обычно тугодумы и очень не любят рисковать, так что вы должны обеспечить низкий риск, высокие гарантии и 100% ожидаемый результат. Что вы потеряли на ПиЭ ума не приложу... | | |||
| 45
- 13.12.2016 - 17:40
|
42-Родная > Цитата:
Существование всякие там мыслеформ и прочей шняги не доказано. Вот вы сами сможете своей мыслеформой сделать что-то конкретное, проверяемое экспериментально в условиях, исключающих фальсификацию? | | |||
| 46
- 13.12.2016 - 17:52
|
45-megabax >ну самая простая работающая мыслеформа это влюбленность в какого-то человека...вдруг возникает искра и создается мощная мыслеформа типа: мы вместе проживём эту жизнь до конца и разные там картинки прогулок, свершений, быта, созидания...что это? это еще никакая не реальность...вобще чистой воды бред и блажь...так? и когда эта мыслеформа заряженная личной энергией влюбленного рождает ответную реакцию и всё так и происходит, то есть возникает союз двух сердец и два человека по жизни идут вместе и счастливы..то вот вам простой и распространенный пример .. так же и с выбором профессии может быть ..когда вдруг возникает из ниоткуда абсолютная уверенность идти туда-то работать...и добиваешься там место и занимаешь должность и никто не помогает кроме собственной отваги и мотивации | | |||
| 47
- 13.12.2016 - 18:07
| Цитата:
Но если честно, то я жалею, что мне не с кем поспорить, на сколько у вас еще терпения хватит с Родной разговаривать...)))) | | |||
| 48
- 13.12.2016 - 18:07
|
46-Родная > Все что вы описали это просто всплеск гормонов и игра воображения. Цитата:
Если все так просто, откуда возникает неразделенная лубофф, например? м? | | |||
| 49
- 13.12.2016 - 18:10
| 46-Родная >ЗЫ. И насчет 2союза двух сердец". Чтобы этот союз длился долго, необходима серьёзная духовная работа с обоих сторон. Если союз строиться только на всплеске гормонов (а вы именно это и описали в своем посте), то недолго ему быть. Статистика разводов красноречиво говорит сама за себя. | | |||
| 50
- 13.12.2016 - 18:12
| Цитата:
| | |||
| 51
- 13.12.2016 - 18:14
| Цитата:
я не имею в виду всплеск гормонов..хотя не исключаю что такой всплеск может обязательно присутствовать и отражать на физическом уровне то что происходит | | |||
| 52
- 13.12.2016 - 18:52
|
50-Родная > Цитата:
51-Родная > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 53
- 13.12.2016 - 19:54
|
52-megabax >дело в том что вам наука нужна только для "заработать" а мне для наблюдения и обогащения своей жизни достаточно наблюдений и собственных практик..поэтому когда я что-то говорю, то во многом это подтверждено моей личной практикой и опытом.. если бы передо мной стояла задача мой опыт сделать доходным бизнесом я бы последовала этому вашему совету Цитата:
| | |||
| 54
- 13.12.2016 - 20:01
|
53-Родная > Мы сейчас не о продаже говорим, а о проверке ваших псевдопсихологий научным методом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 55
- 13.12.2016 - 20:11
|
54-megabax >да что мне обижаться) у меня свой опыт а у вас свой..зачем мне вам что-то доказывать? "общепринятая научная методология" это не скрепа а постоянно меняющийся под эффективный результат инструмент...вы прямо как старый профессор-скептик))) то есть я вам сейчас должна прогнуться под "общепринятую научную методологию" и что-то доказать? ну как бы вы доказали Александру Сергеевичу Пушкину технику биткоинтов? м?..он в отличие от вас мужчина уважительный..психом и галюцинатиком вас бы не обозвал..а просто предложил бы вам пройтись куда подальше..потому что в его время все наши гаджеты были чистой сказкой...ага? | | |||
| 56
- 13.12.2016 - 20:40
| 55-Родная > мда, ну и каша в голове... | | |||
| 57
- 13.12.2016 - 20:45
|
56-megabax >в чем каша? в том что вы не смогли бы объяснить назначение гаджетов крестянам пушкинских времен?...ну так вы тоже тот же крестьянин "от науки" не способный понять назначение сокральных знаний...а знаете почему? вам это просто ненадо... вот крестьянину вологодской губернии лет 300 назад гаджет был никчему...да вы бы и про электричество там никому ничего не смогли бы объяснить...так и тут вы пришли на ПиЭ просто не по адресу...тут свои реальности...а обзываться любой может) | | |||
| 58
- 13.12.2016 - 21:11
|
57-Родная > Цитата:
Сакральные знания...которые мне якобы не понять... мда. снимите ка корону.... Кстати, не сОкральные а сАкральные. | | |||
| 59
- 13.12.2016 - 21:16
| 58-megabax >а причем тут карона? я на себя вобще ничего не беру...это вы беретесь научным методом что-то найти в эзотерике и потом задорого продать. Иногда чтоб что-то продать можно использовать инструменты по проще чем "общепринятая научная методология"..в смысле сейчас век высоких технологий рождает изобретения быстрее чем их нужно где-то доказывать...бери да пользуйся...сомневаешься? брось затею ходить в непознаный мир со скептицизмом | | |||
| 60
- 13.12.2016 - 21:21
| 58-megabax >+ я не утверждаю ни в коем случае что вам не понять сАкральное. Я говорю что современный научный метод просто не поспевает за открытиями которые мноатся уже в геометрической прогрессии...и к вам я отношусь с уважением...так что...тут вы зря( | | |||
| 61
- 13.12.2016 - 21:33
|
60-Родная > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 62
- 14.12.2016 - 09:20
| 61-megabax >я вам уже рекомендовала книгу Мы..думаю вы проигнорировали мое предложение...рекомендую книгу моя кибернетика норберта винера..почему?..там он откровенно рассказывает что именно его мотивировало к великим открытиям...вы будете крайне удивлены...но вам точно будет интересно..так что рекомендую | | |||
| 63
- 14.12.2016 - 09:22
| 61-megabax >http://booksonline.com.ua/view.php?book=161111 | | |||
| 64
- 14.12.2016 - 11:35
| 63-Родная > Спасибо, на первый взгляд действительно что-то интересно. Лишь бы псевдонаукой не оказалось.... | | |||
| 65
- 14.12.2016 - 13:45
| 64-megabax >псевдонаукой? норберт винер??? ))))))))))) кхм...ну вы даете.....))))))) | | |||
| 66
- 14.12.2016 - 14:01
| 65-Родная > похоже, на этот раз действительно что-то стоящее, не псевдо. | | |||
| 67
- 14.12.2016 - 15:00
| Цитата:
| | |||
| 68
- 15.12.2016 - 21:13
|
66-megabax >вот вам еще кое что из области ваших интересов: Сегодня у нас в гостях главный редактор интернет-газеты "Журналистская правда" Сергей Загатин. Тема нашей беседы — технологическая сингулярность. На Западе на протяжении последнего десятка лет весьма активно продвигают эту философскую концепцию, автором которой является американский изобретатель и футуролог Реймонд Курцвейл. Он в своё время заявил, что вскоре, уже буквально в 2030 году, должна возникнуть некая сверхсущность, суррогат всепланетного сверхразума. Курцвейл видел такую сингулярность в образе искусственного интеллекта, всепроникающей сети, некоего разума, который заменит в перспективе всё — культуру, науку, историю, смысл будущего, после чего человечество должно отойти на какую-то вторичную роль, уступив путь дальнейшей эволюции искусственной сверхсущности, как сама биологическая жизнь в своё время оказалась в подчинении у человеческого разума. Дальше читайте тут: http://zavtra.ru/blogs/butaforiya_nauki | | |||
| 69
- 16.12.2016 - 08:10
| 68-Родная > Если так подумать, то зародыш этой "сверхсущности" уже появился. Человек, по сути, эта некая клеточка в большой организме под названием "общество". Пока этот сверхорганизм еще несовершенный, его клетки постоянно воют друг с другом. | | |||
| 70
- 16.12.2016 - 09:41
| 69-megabax >Вы, если прочитаете, Н.Винера то увидите как важно в научном мире опубликовать серьезную работу первым..потому что мы находимся в едином поле. Кто первый выдал идею в наукообразном виде которая витает в воздухе за тем и закреплены все ништяки потом. Если такая тенденция и дальше будет иметь место при том что есть и признан этот Общий_супер_интеллект (Сверхорганизм) то надо упразднять право частной собственности на открытие иначе наука не сможет нормально развиваться...только на основе сотрудничества и анонимности в плане присвоения открытия есть развитие..у нас "клетки" воюют потому что каждая клетка отдает себе отчет - не успеет продать продукт интеллекта подороже - умрет с голода или будет влачить жалкое существование...если экстраполировать на организм то война клеток это и есть форма тяжелой болезни | | |||
| 71
- 16.12.2016 - 10:04
|
70-Родная >Кто первый выдал идею в наукообразном виде которая витает в воздухе за тем и закреплены все ништяки потом а чё,что то в этом есть.можно подумать,что до ньютона никто не видел как яблоки падают. кто первый встла того и тапки))) | | |||
| 72
- 16.12.2016 - 11:17
| 71-скучающий >поэтому ученые которые хотят добиться мировой славы и личных няшек вынуждены приноравливаться к этому крайне амбициозному, агрессивному и авторитарному способу самоутверждения... | | |||
| 73
- 16.12.2016 - 11:32
|
70-Родная > Цитата:
| | |||
| 74
- 16.12.2016 - 11:40
| 73-megabax >вот это загадка загадок! какие условия могут быть для ученых самым гуманным способом и мотиватором развивать науку...одни говорят их надо накормить и решить все социальные проблемы тогда будет движуха...другие говорят они должны быть смертельно зависимы...типа чуть что семью расстреляем (как при сталине) но этож кошмар-кошмар... | | |||
| 75
- 16.12.2016 - 11:45
| 74-Родная > на самом деле нужны оба способов. И повысить материальное положение ученых, но и спрашивать с них строго. Собственно, этот подход везде рулит, о не везде его применяют, к сожалению. Чаще бывает наоборот, у кое-кого материальное положение повышают, а ответственности у них никакой по сути. | | |||
| 76
- 16.12.2016 - 11:53
| 75-megabax >у нас при сталине высокий способ научной мысли как раз был замотивирован на "вышку"..притом за компанию шли толпой: родители,супруги, дети..так что престиж страны был поднят очень понятными способами - прямо как в реликтовых местах Индии..как при таком способе мотивации можно совместить материальное процветание - ума не приложу? то есть каждое утро жрать черную икру да побольше чтоб если вечером грохнут умереть хоть сытым? | | |||
| 77
- 16.12.2016 - 11:59
| 75-megabax >понимаете...очевидно что так или иначе ученый всегда стоит перед вопросом того что с какого-то момента его труд ему уже никак не принадлежит...а это как разрыв матери и дитя...очень болезненная штука..вся научная система построена на добровольном отъеме научной работы с определенной компенсацией причем не сильно высокой..поэтому в ученые надо идти людям от природы энтузиастам и пионерам у которых нет высоких социальных обязаностей перед семьей..иначе домочадцы просто загрызут...типа вон сосед куриными окорочками торгует и они каждый год в турции отдыхают а ты семи пядей во лбу а свадьбу толком не сыграли и ездили на медовый месяц к родителям на дачу...Я утрирую конечно но думаю вы понимаете о чем я | | |||
| 78
- 16.12.2016 - 12:34
| 76-Родная > Ну, вы немножко в крайности ударились. При Сталине были, конечно, перегибы. А вообще, метод "кнута" не предполагает тотальные расстрелы и репрессии. Но в любом случае, человек должен отвечать за свои поступки. А если его труд хорошо материально вознаграждается, то и ответственность должна быть соответствующая. А уж если проворовался, разворовал, например, стратегически важное гос. предприятие, то тут по любому нужен расстрел с пытками и никакого гуманизма в отношении таких негодяев быть не должно. | | |||
| 79
- 16.12.2016 - 12:53
| Цитата:
| | |||
| 80
- 16.12.2016 - 12:54
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
