| 0
- 30.03.2015 - 22:38
|
Отец народов, тиран, создатель СССР, победитель фашизма и всё такое. Культовая личность в истории и популярная в последние лет 15 в интернете. Так ли уж он "крут" как нам о том говорят СМИ? У меня есть своё мнение - я озвучу его чуть позднее. Хотелось бы услышать мнение других участников форума. Желательно недлинных - в нескольких словах.     | | |||
| 41
- 31.03.2015 - 19:53
|
Иосиф Сталин был мощнейший эзотерик. Ну-к, складывайте 2+2... Делая эксы он в одиночку или с одним-двумя помощниками вели каней с деньгами через ущелья и ЧЕЧНЮ! Чечены сами бандиты хоть куда и с презрением относились к любому другому. Как Иосиф подавлял их? Как заставил их даже бояться думать ограбить его? Хороший, добротный юмор, заразительный смех - так характеризуют его те, кто напрямую с ним общался. И одновременно - резко замолкает и "тяжелым" немигающим взглядом может смотреть на человека несколько минут. А? Не знаете, что бы это могло значить? Кто не знает, тот вместо эзотерики пусть тапочки шьёт.... Не потомков бесславных ублюдков, котрых он в тюрьму упёк по делам их, надо слушать и подскуливать им. А свои мозги включайте... | | |||
| 42
- 31.03.2015 - 19:58
| 39-Менада > предлагаешь критиковать школьные речевки о роли личности в истории? Я стока не выпью.. просто давно пора с ними расстаться. | | |||
| 43
- 31.03.2015 - 20:09
|
38. 41. +++++ Интересная была личность, помню наколки на груди Сталина и Ленина у старшего поколения, и портрет почти в каждой машине на лобовом стекле, почти до конца 70х годов. | | |||
| 44
- 31.03.2015 - 20:57
|
Было веление времени создать коллективное сознание. В грешном мире не было зло выделено отдельно от добра. Задача была выполнена по созданию коллективного сознания, которое удерживалось до прихода Божьей Власти для перехода на следующий уровень развития, где уже добро отделено от зла, и добро служит святому, а зло злому, пока святое не изгонит зло с Земли, во всяком случае, так пророчествовано. | | |||
| 45
- 31.03.2015 - 21:52
|
Моё мнение основано на том что Сталин был представителем соционического типа "ЛИИ" (Максим Горький") который отличается редкой способностью приспосабливаться к правилам царящим в системе (базовая белая логика, магия Порядка) с помощью волевого и силового давления (чёрная сенсорика). Конечно тип метаболизма информации далеко не всегда определяет жизнь человека - большое значение имеет влияние родителей ("породистость" - которой у Сосо кстати особой не было), образоваиние и уровень культуры (которая там я подозреваю тоже была весьма низка - выходец с гор, кое как что то там окончивший, с проблемами говорящий по русски, с криминальным прошлым - какой там такой "культур-мультур"?) Похожим типом информационного метаболизма отличается семья Михалковых. Ну про Никиту Михалкова наверное все слыхали? Типа был честным советским режиссёром, прославился как актёр в ура-патриотическом кине 60-х "Я шагаю по Москве" и так далее. А с приходом "демократии" как то быстро перекрасился из красного в панимаешь белого, стал вспоминать свои дворянские корни и всё такое (когда моде на это была). Сегодня выступает с лекциями по какому то там каналу в защиту политики сами понимаете кого, катит бочку на пугало для битья Ксюшу сами наверное знаете фамилию? Думаю если завтра к власти придут например... ну исламисты. Пофигу. Он и к ним очень так быстро приспособится. Вспомним папу Никиты Сергеевича - Сергея Михалкова. Который прославился тем что сочинил слова к мегагимну СССР ("Союз нерушимый республик свободных...). Кажется такой вот в корне "советский" человек. Меж тем он родился и вырос до революции в семье какого то там клерка (типа коллежского регистратора или вроде того), дворянского рода, усадьба своя и всё такое. А стал лауреатом множества Ленинских и Сталинских премий, а при Ельцине умудрился ещё и стать лауреатом ордена Андрея Первозванного. Ага. Автор Гимна СССР - и Орден Андрея Первозванного - чуете о чём я? Такая же история и с Иосифом Виссарионычем - он был гением приспособленчества к Системе. Но Систему создавал отнюдь не он. | | |||
| 46
- 31.03.2015 - 21:56
|
33-Менада > хз, как там было на самом деле и из каких побуждений убивали сотни тысяч и миллионы своих братьев. Но "узнаем по делам его"... Я сужу по результатам + рассказы родни и живших тогда людей. 38-ЭрикМария > царь - добрый, бояре - плохие? | | |||
| 47
- 31.03.2015 - 22:00
| Цитата:
Кому это выгодно - Внешним врагам России "В жестоком противоборстве СССР и западного мира заложена главная причина взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей страны. У меня нет никаких сомнений, как бы это ни оспаривали сегодня, что правящие круги Запада не только ненавидели наше государство, но и на всем протяжении его истории делали все, что было в силах, для его гибели. Вынужденный союз США, Англии и СССР в борьбе с гитлеризмом в годы войны также не был передышкой в их противоборстве. "Холодная война" продолжалась, просто быстрое поражение СССР в борьбе с Германией было невыгодно Западу, опасавшемуся за свое мировое господство". Павел Судоплатов - советский разведчик, генерал-лейтенант МВД СССР. Источник: http://www.greatstalin.ru/forgeries.aspx ...  "После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет"  ... СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ МИРОВОГО СИОНИЗМА (МАСОНСТВА) http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет! Это процветание страны и без бедность народа (высокая демография), и т.д.. Вот чего бояться прозападные лебералы (рабы мировой закулисы - сионистского комитета 300)... Сталин. "Экономическое Чудо" Сталина. http://www.youtube.com/watch?v=mKkrsJ8BD6U «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925 г. Источник: http://www.great-country.ru ЭКОНОМИКА СТАЛИНА (2013) Профессор МГУ В.Катасонов http://www.youtube.com/watch?v=BXJroW9fPqs … В.Катасонов: И.В.Сталин и Бреттон-Вудс! - 207 https://www.youtube.com/watch?v=nIaF-UIrG1c ... «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну». Профессор С.Лопатников Источник: http://www.greatstalin.ru/ ... Я служил в охране Сталина, или Опыт документальной мифологии. https://www.youtube.com/watch?v=dECCJj2HvPA Интервью с человеком охранявшим Сталина, сюжеты из жизни, взгляд на человека. По сути уникальные свидетельства о Сталине из уст одного сотрудников управления охраны Сталина. Из чего вновь можно сделать вывод о гениальности и на ряду с этим простоте Сталина, который презирал корысть людскую и предательство... Анастасия Михайловская. Иосиф Сталин: великое "да" бытия. https://www.youtube.com/watch?v=_hTOHtquZQU ...  «Свободная мысль» Андрей Фурсов о Сталине http://www.youtube.com/watch?v=GgiNq-yYhAc Сионизм. Мировой заговор. http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk Николай Стариков: Почему убили Сталина? http://www.youtube.com/watch?v=ydUIGk_91C0 Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия) http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4 Метафизика Сталина http://www.youtube.com/watch?v=j_KUgbHlk1I ... Борьба Сталина с Троцким http://www.youtube.com/watch?v=kTMR2...layer_embedded Лев Троцкий.Тайна мировой революции http://www.youtube.com/watch?v=WiPmq...layer_embedded ... Сколько Сталин платил военным. Малоизвестные факты http://www.youtube.com/watch?v=GmpfO-Jp8-0 Сталин имеет право быть на обложке тетрадей! http://www.youtube.com/watch?v=Zj7fkWkv_yQ  Уинстон Черчилль России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами. (Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.) (...) Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий. (Из речи Черчилля в палате общин в ноябре 1945) "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... /Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II./ Гитлер о Сталине: "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". …  Мало кто знает о том, что США и Англия 1 июня 1945 года готовили к реализации план "немыслимое" это предусматривало нападение на СССР (уже изможденную страну от пятилетней войны...) включая 23 уцелевшие дивизии фашистской Германии... Cталин и здесь грамотно обыграл мировую сионистскую паразитальную олигархию (поджигателей всех воин в мире как показывают факты...). Именно поэтому у них и сегодня такая лютая злоба на Сталина, который по факту трижды поломал планы мировой закулисы по планомерному уничтожению России, то Русского народа не было бы. Также известно и о том, что именно США и Англия провели многолетнюю операцию где результатом стало то, что Гитлер пришел к власти в Германии в 1934 году. Это было сделано для того что бы Гитлер напал на СССР-Россию, и Германия с Россией были ослабленны и уязвимы так, что мировое господство (гегемония) принадлежало бы Англии и США. Голливудский кинорежисер даже снял фильм о гуманности Сталина, и о том как США и Англия привели Гитлера к власти, о том как американские крупные банкиры и промышленники вооружали фашистскую Германию, и поставляли горючее, сталь для танков и прочее (как собственно и сегодня США и Англия разжигает войны по всему миру, как США спонсирует фашизм на Украине...). "Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). Геббельс "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). Геббельс "Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическом у подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944). Геббельс  Шарль де Голль "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... ... Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную. Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой" ... Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары.) А какую оплеуху от Де Голля получили Хрущев и его подпевалы! "Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания. Президент Франции, приехав в Москву, возложил венок на могилу Сталина. Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек... " (Ф. Чуев, "Молотов. Полудержавный властелин", М., "Олма-пресс", 1999 г.).  Когда Хрущев попросил его написать К.К.Рокоссовского о Сталине что-нибудь да почерней отказал ему в этом, заявив: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой». (Источник: http://greatstalin.ru/vs.aspx) "Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). "Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическом у подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944). Геббельс о Сталине  Александр Зиновьев Цитата из работы: Триумф сталинизма « Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет.. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением». (...) К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань та*кому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.. «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль - на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт». Сноу Ч. П. Прим. ред.: Чарльз Перси Сноу, барон Сноу, англ. Charles Percy Snow, Baron Snow (15 октября 1905, Лестер - 1 июля 1980) - английский писатель, физик и государственный деятель  Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ ... | | |||
| 48
- 31.03.2015 - 22:07
|
AsLand - года до где то так 1990-го великой личностью считался Ленин. Не зря улицы его именем названы и памятники кругом стоят. При Ельцине ИВС чморили кто как мог. Гулаги там, Солженицын, диссидентов вызвали оттудова взад в смыле назад... Обратно образ "великого вождя" стал возвращаться уже после 2000-го. Не странно ли? Может за этим что то кроется? | | |||
| 49
- 31.03.2015 - 22:32
|
Менада 39 вообще пипец))) "система безликое понятие" сама создаётся, сама управляет народом, сама репрессирует и выдвигает вождей - ты сама то чё куришь? безликое понятие не живёт, а лежит где то на полке))) а здесь есть разум, планы, воля и сила... | | |||
| 50
- 31.03.2015 - 22:36
|
Космонавт Федя 48 чёто ты слишком увлёкся соционикой. Расстреливали в ЧК все типы))) и если за спиной человека не стоит большая сила, его бы просто растоптали в борьбе за власть мгновенно. И социотипаж бы не прикрыл))) | | |||
| 51
- 31.03.2015 - 22:40
|
50 Согласен (в чём то) - время было такое. Дудаев в начале 90-х в Чечне тоже признавался (герой СССР по войне в Афгане) - я то что могу сделать? Время само меня тащит я всего то могу как то в него вжиться... Но не согласен в том что Сталин - "глыба". Он скорее нечто более жидкое хотя и горяче-грубое, ну например "лава". | | |||
| 52
- 31.03.2015 - 23:25
| Цитата:
"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет" «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну». Профессор С.Лопатников Источник: http://www.greatstalin.ru/ Цитата:
СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ МИРОВОГО СИОНИЗМА (МАСОНСТВА) http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko Как то даже Сталин сказал: что будет после моей смерти, вы сдадите Россию врагу, потому что вы как слепые котята не можете распознать врагов России. Так и вышло. Россию сдали такие как Горбачев (он же агент горби), Яковлев и прочие наймиты и малодушные рабы запада. ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЯКОВЛЕВА Перестройки Александр Яковлев зачитал «Сообщение комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Этот документ часто именуют просто доклад Почему комиссию по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении возглавил именно академик Яковлев? Надо полагать, потому, что данной провокации в деле развала СССР отводилось стратегическая роль, а Яковлев считался главным стратегом перестройки. Скорее всего, на деле он был лишь исполнителем чьих-то замыслов, потому что сам обладал, мягко говоря, довольно ограниченным интеллектом, но в данном случае это не принципиально. К «колумбийскому» периоду относятся первые контакты Яковлева с иностранными спецслужбами, о чем КГБ стало известно не позднее 1960 г. Об этом поведал на допросе по делу ГКЧП председатель КГБ Владимир Крючков. В интервью изданию «Газета» он рассказал о том, что во второй половине 80-х годов контакты Яковлева с представителями западных спецслужб участились: Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачеву Объяснился с ним по этому поводу «Да-а-а… - протянул Горбачев, - что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а… Нехорошо это. Нехорошо». …И вот теперь я наблюдал, как Горбачев, находясь в полном смятении, никак не может прийти в себя, словно за сообщением о Яковлеве для него скрывалось нечто большее. Тогда я сказал: «Происходящее с Яковлевым никуда не годится. Надо думать, как быть». …Горбачев, как всегда, стал не искать решения возникшей проблемы, а стал думать, как уйти от нее. Как-то раз он сказал мне буквально следующее: «Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал. Сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он ее активизировал»... ... М. Горбачев - Агент влияния Британии и США (МИ-6 Моссад и ЦРУ) http://www.youtube.com/watch?v=SnmdW...layer_embedded История суда над Горбачёвым Дело Горбачёва, инициированное Профсоюзом граждан России, продолжается уже один год два месяца. 19 января 2012 года член Профсоюза Дарья Дедова обратилась в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о возбуждении уголовного дела по 64 статье Уголовного кодекса РСФСР «За измену Родине» в отношении бывшего президента Советского Союза Горбачева М.С. Считаю необходимым еще раз подробно изложить суть происходящего. Источник: http://nstarikov.ru/blog/23912 ГОРБАЧЁВ - ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО МАТЕРИАЛЫ К БУДУЩЕМУ СУДУ ПО ФАКТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ Источник: http://derzava.com/art_desc.php?aid=1014  Источник: http://www.e-reading-lib.org/bookrea...orbacheva.html Сколько убил Горбачев http://www.youtube.com/watch?v=_J07yQdEkEU Умер Шеварднадзе. Эпитафия предателю  Еще один из похоронной команды великой Родины СССР ушел на высший суд. Разверзлись ворота преисподней, и в них отправляется душа г-на Шеварднадзе. Прибрал господь этого заслуженного предателя уже в весьма преклонном возрасте, и много лет спустя после всего им чудовищно навороченного. Если бы был заслуженно осужден и проклят при жизни - то можно было бы хотя бы по-человечески посожалеть. А так - одно сплошное сожаление, что миллионы людей на просторах нашей Родины, которые заслугами в том числе этого г-на отправились в мир иной гораздо ранее его и зачастую при гораздо более трагичных обстоятельствах… Цитата:
Кому это выгодно - Внешним врагам России "В жестоком противоборстве СССР и западного мира заложена главная причина взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей страны. У меня нет никаких сомнений, как бы это ни оспаривали сегодня, что правящие круги Запада не только ненавидели наше государство, но и на всем протяжении его истории делали все, что было в силах, для его гибели. Вынужденный союз США, Англии и СССР в борьбе с гитлеризмом в годы войны также не был передышкой в их противоборстве. "Холодная война" продолжалась, просто быстрое поражение СССР в борьбе с Германией было невыгодно Западу, опасавшемуся за свое мировое господство". Павел Судоплатов - советский разведчик, генерал-лейтенант МВД СССР. | | |||
| 53
- 31.03.2015 - 23:37
| Цитата:
К примеру блестящая Сталинская система образования (которую похоронили агенты влияния запада начиная с недоумка Хрущева заканчивая нынешнем наймитоидами), как говорят в один голос специалисты что Сталинская система образования многократно превосходила хваленный Гарвард и Оксвард вместе взятые. И так далее по списку...) Предатель и лжец соЛЖЕницын http://www.youtube.com/watch?feature...&v=m14BCgiigR0 СОЛЖЕНИЦЫН «Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне» (Речь в Нью-Йорке 9 июля 1975 г. \\ Солженицын А.И. Американские речи. - Париж:YMKA-PRESS, 1975.YMCA PRESS, с.27), и устами своих героев говорит нашему народу "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросит вам атомную бомбу на голову!" (Архипелаг Гулаг. т.3.с.52.) Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме). В 1952г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата. В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие. Лично для меня, человек, который заявлял о нашей Великой Победе над фашизмом примерно следующее: какая разница, кто победил: сняли бы портрет с усами и повесили портрет с усиками, всего и делов-то - неприемлем. Очевидно, что Солженицын активно участвовал в исполнении плана Даллеса в СССР, помог уничтожить великую индустриальную супердержаву, и теперь те, кто был с ним в одной обойме, поют ему сейчас осанну, ставят памятники, награждают, заносят в учебники.  В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела". Лжец СоЛЖЕницын Мертвого льва может лягать и осел. Прекрасные слова сказаны А.И. Солженицыным: "Жить не по лжи". Вот мы и перескажем содержание книги "Не сотвори кумира" (ВИЖ № 9-12, 1990 год), чтобы увидеть, как же сам Александр Исаевич придерживался этого принципа. Ее автор, бывший редактор власовской газеты Л.А. Самутин, честно отсидевший свой срок в воркутинском лагере, по сути, был соавтором некоторых страниц книги "Архипелаг Гулаг". В семидесятых годах по просьбе Солженицына прятал у себя эту рукопись. Самутин хранил верность Солженицыну лишь до того момента, когда работники КГБ у него эту рукопись изъяли. За три недели до этого в органы госбезопасности была вызвана их общая знакомая Елизавета Денисовна Воронянская она все печатала Солженицыну и была с ним, как говорится, в отношениях "особо тесных". Перепугавшись, женщина повесилась, и Самутин, проанализировав обстоятельства ее гибели и своего ареста, делает однозначный вывод: донес на них не кто иной, как... сам Солженицын! Это позволяло ему поднять на Западе шум вокруг "Архипа" и в предисловии заявить: "Но теперь, когда госбезопасность все равно взяла эту книгу, мне ничего не остается, как немедленно опубликовать ее".  Показания Ветрова (он же Солженицын). Фотокопия. “…информант Иван (Мегель) был убит прицельным выстрелом в голову. Это был применявшийся в лагерях метод устранения людей, которые могли быть опасными для секретных осведомителей лагерного руководства”. (Военно-исторический журнал, №12, 1990 год, стр. 77) В школьный учебник включены рекомендации Солженицына для человека, пожелавшего "жить не по лжи". "С этого дня он: - впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни одной фразы, искривляющей, по его мнению, правду..." Как раз во время написания этого Исаич наперегонки с Роем Медведевым за премию в 5 тысяч "баксов" бросился доказывать, что автор "Тихого Дона" не Шолохов. "...живописно, скульптурно, фотографически... не изобразит ни одного искажения истины, которое различает..." ИО, 11 класс, стр. 220 Выяснилось, что многие "жалостливые зековские" фотографии Исаич фабриковал уже после отсидки. Еще один факт бесстыдства. Тут уже не выдержали работники Госархива: "Если подсчитать количество арестованных по статье 58ж, то получишь, что в исправительно-трудовых лагерях побывало около двух миллионов человек. Два миллиона - много это или мало? Конечно же, много, но кому-то это кажется мало, и они доводят цифру до 110 миллионов". (Для справки: Геббельс, утверждающий, что, чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят, смог "осилить" лишь 14 миллионов репрессированных.) Работники Госархива высмеяли фразу Исаича: "Я не дерзну писать исто-рию Архипелага. Мне не довелось читать документов". "Приезжайте в Москву. Эти документы ждут вас", - с сарказмом пригласили они "живущего не по лжи". Архивы Гулага открыты! (Знание - народу, № 6, 1990 год). Но недосуг ему теперь этим заниматься. Еще недавно он писал: "Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская". Еще недавно он вымаливал у ЦРУ Нобелевскую премию: "Мне эту премию надо. Как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем тверже стану, тем крепче ударю!" Время ударов по "чуждой и ненужной" нации прошло: Союз лежит в развалинах, по рекомендации Исаича "отпущены" Прибалтика и Средняя Азия, по всей стране кровь, беженцы... Теперь Россию надо обустраивать для новых хозяев. А те знают, что лучший наркоз, чтобы "презренная нация" при этом не взбунтовалась, - антикоммунизм. Солженицын хорошо выполняет эту работу. Бывшему сексоту не привыкать работать на "хозяина". Источник: http://greatstalin.ru/vs.aspx Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ | | |||
| 54
- 31.03.2015 - 23:39
|  | | |||
| 55
- 01.04.2015 - 10:54
|
49-RUST >азбучные истины разьяснять мне лениво. Лес это система? Кто ей управяет? Кто решает шо ему надо тут расти именно так и именно в это время? Очевидно что процесс обусловлен. Климатом, физикой биологией и проч. Как бы не хотелось шизотерикам болезненного антропоцентризма, но функционирование человеческой общности подчиняется тем же законам. Возникающие хотелки и условия ими обусловлены. А личности и их сила.. Это следствие | | |||
| 56
- 01.04.2015 - 12:55
|
55-Менада > \\А личности и их сила.. Это следствие\\ Если чел хочет жить в своей реальности кто ему может помешать? и наплевать что она не стыкуется ни с чем кроме главы 5 школьного учебника по истории - зомби не сдаются.. Ты хоть с кармой попробуй связать это чего у тебя получится? дырка? но тут срабатывает репит на главу 5 и эндорфин в норме. Я как-то вопрос задавал почему даже лучшие ошибаются? Можешь с этой стороны покопать, правда там не до эндорфинов будет | | |||
| 57
- 01.04.2015 - 13:20
|
Менада 55 тупые истины))) лес как самоорганизующаяся система тоже имеет свой уровень самоосознания и управления. Про биополе растения ты наверное не слышала. Кстати система очень точно настроена - например уровень кислорода в воздухе Земли чётко поддерживается практически неизменным. А отклонение процентного содержания кислорода в любую сторону для человека катострофично. Но не происходит... Вот такая вот "система" | | |||
| 58
- 01.04.2015 - 13:36
| Блин вы не понимаете о чем я.. Ваши доводы на самом деле моим не противоречат. Лениво мне стотыщ постов катать | | |||
| 59
- 01.04.2015 - 13:59
| 45-Космонтавт Федя > интересно.... а у меня тогда какой соционический тип? | | |||
| 60
- 01.04.2015 - 14:00
| Личности - это следствие, порожденное системой, чего тут не понимать? усе понятно. Ты лучше подумай что в твоей "системе" нет животворящей силы. А без нее нет ничего вообще. ни одна блоха без нее не живет. | | |||
| 61
- 01.04.2015 - 14:05
|
Прально так: Личности - это следствие, порожденное системой, "форма, реализующая накопленные ею предпосылки", чего тут не понимать? + Тут кто-то открывал мааленькую мастерскую по металлу. Так понятное дело что он тут вообще не при делах, ну это как бы он просто реализовывает заказ системы таким образом, да? А товарищ Стив джобс хреначил свой эпл тоже как проводник системы и тоже как бы непри делах, так, простой посредник.. Самой-то не смешно? | | |||
| 62
- 01.04.2015 - 15:14
| Пушкин, Лермонтов, Есенин, ВанГог, Микеланджело, Лев Толстой, Эдисон, Тесла, Лопоносов, Гельмгольц, Коперник, Рихтер и еще тысячи и тысячи имен людей, которые оказали решающее влияние на развитие культуры и истории человечества - все они просто никто, посредники, по версии социозомби. Да, так очень удобно думать, потому что если вдруг невзначай подумать иначе, то выяснится что вся история соткана личностями. И сильно много вопросов появляется. А это уже чревато последствиями пересмотра всего мировоззрения. А так и ожить можно, да думать начать. | | |||
| 63
- 01.04.2015 - 15:48
| 62-Александрр > одно другому не мешает :) тёплое и мягкое - две большие разницы :) яйцеклетку оплодотворяет лишь один из миллионов, при этом являясь лишь порождением системы :) системы оплодотворения | | |||
| 64
- 01.04.2015 - 16:05
| 63-Ядрён батон > Это не теплое-мягкое. Поле дает множество возможностей во все стороны, но реализуется только часть из них. Эта часть формирует общее направление движения. Вот это направление реализации-движения и задают конкретные живые люди. | | |||
| 65
- 01.04.2015 - 16:13
| И роль этих живых людей имеет решающее значение именно в переломные моменты истории. | | |||
| 66
- 01.04.2015 - 18:54
| 64-Александрр > пардон... какое "поле"? | | |||
| 67
- 01.04.2015 - 19:00
|
59 ЯБ - да мне не очень интересно честно признаться что у тебя за тип там. Но мелковатый если откровенно. Впрочем если тебя успокоит то мой не намного больше. ;) Сходи там http://www.all-tests.ru/test/114 | | |||
| 68
- 01.04.2015 - 19:03
| 67-Космонтавт Федя > не слышал чтобы соционические типы по размеру различались :) за ссылку спасибо | | |||
| 69
- 01.04.2015 - 19:08
| 45 - об этом я и писал выше: побочный скилл ЛИИ - склонность к паранойе и сверхподозрительность. Т.е. с одной стороны - обеспечиваем функционирование Системы, жестко внедряя и поддерживая её законы. С другой - выкашиваем "необязательные" миллионы людей из-за "чтобы чего не удумали" | | |||
| 70
- 01.04.2015 - 19:08
|
Ядрён батон 66 \\\Александрр > пардон... какое "поле"?\\ Ну на котором мы все живем.. или поле несущихся к яйцеклетке.. или поле возможностей.. да их туча этих полей как донов педро в бразилии ) | | |||
| 71
- 01.04.2015 - 19:12
|
69 Telemax в карточной аналогии (игральные карты) Макс - дама червей. Дама. То есть не королева а просто супруга Короля. Я к тому что дамы не внедряют Законы (не законодательная власть), но судят по ним строго и всегда в свою пользу. Как то так. | | |||
| 72
- 01.04.2015 - 19:16
|
Впрочем Сталин внедрил таки свои законы (знаменитая конституция 1936-го года. Но сделал это уже на самом пике своей власти (когда к тому же Король уже помер давно) имеется в виду Ленин. | | |||
| 73
- 01.04.2015 - 21:26
|
62-Александрр > да ну блин. я же не отрицаю личность. но вот ты сам подумай. почему ты делаешь то, что делаешь и тогда, когда ты это делаешь. почему тот же Ван Гог создал именно то, что создал. именно эти работы и именно такими. понятно, никто живую энергию и индивидуальную карму не отменял. но одно в другое встраивается, любая гениальность обусловленностью преломляется. временем, возможностями. знаниями, которые вообще доступны этой эпохе. одно цепляется за другое. кармы не только индивидуальные, но и народа, планеты. я ж об этом и говорила, что любая локальная система является частью большего. что касается возможностей личности, да ради бога, но почему то двигатель внутреннего сгорания изобрели сейчас, а не в древней греции. хотя были близки. но нет. отчего же? гениев мало было? да вагон. но наверно, помимо личности есть и еще что-то. мощное и сильное. да и ваще.. гении это конечно вкусно, но не забывай, что если даже они "прокапывают" свой талант через условия, то основная масса таки следует. просто следует. без намека на изменение. | | |||
| 74
- 01.04.2015 - 21:29
|
73+ в Александрии паровой двигатель изобрели! ёмаё!! многое перевернуть можно было! но не смогли найти применение.. единственное на что хватило, это фокусы в храмах показывать для доверчивых зевак. Почему, Александр? | | |||
| 75
- 01.04.2015 - 21:32
|
64-Александрр > а кто задаёт направление направлению реализации? я не против того, что 80 процентов прогресса двинули 20% людей, причём в этих 20% ещё 80% двинули 20% и т.д. :) я просто не пойму на кого и за что ты взъелся? мне кажется, что и вселенную не стоит сбрасывать со счетов. у неё своя игра. или как ты говоришь "поле" | | |||
| 76
- 01.04.2015 - 21:38
|
и некто, открывающий мастерскую по металлу, уж поверь, очень остро чувствует невероятную по своему обьему степень важности взаимосвязей. да, конечно, в моей воле придать деятельности направленность. придать ей осмысленность некоего прорыва. вложить максимум доступных возможностей. но тут ключевое слово "доступных". понимаешь? сверх доступных ничего сделать нельзя. даже если бы был гений, умеющий создать нечто новое, это "новое" было бы не просто эфемерно "новым", это было бы ПОТРЕБНЫМ. и именно в это время НЕОБХОДИМЫМ. потому что для этого новшества созрели УСЛОВИЯ. именно поэтому есть явление, когда изобретение проявляется одновременно у нескольких ученых. русло реки, по которому текут мысли и действия.. оно никуда не девается. ты можешь водоворотить только в рамках этого русла. не ты ли когда-то смеялся и советовал мне заставить свинью полетать? так вот самое время. | | |||
| 77
- 01.04.2015 - 21:47
| 67-Космонтавт Федя > ты не поверишь :) получился Есенин (Интуитивно-этический, ИЭИ) | | |||
| 78
- 01.04.2015 - 21:50
| "Есенин ощущает мощность наших корней, глубину и богатство нашей культуры, чувствует свою неразрывную связь с традициями национальной русской духовности." - золотые слова :) | | |||
| 79
- 01.04.2015 - 22:28
|
73-Менада > А при чем тут таки гении? Мы говорим о роли личности в истории, о влиянии конкретных людей на ход событий на вообще картину мира. Так вот эта роль \\ в переломных моментах\\ особенно - решающа. И говорить о том, что \\доля личных решений Сталина в этом вопросе крайне мала\\ и что \\Сталин появился тогда, когда этой системе потребовалось зацементироваться\\ - значит ставить телегу поперед лошади по школьному учебнику. \\но вот ты сам подумай. почему ты делаешь то, что делаешь и тогда, когда ты это делаешь. почему тот же Ван Гог создал именно то, что создал.\\ Ишо раз - не надо доводить до абсурда значение среды. Среда есть и она дозволяет одно и не дозволяет другое, но что конкретно будет реализовано - это план человеческий. И хотя и тут копнуть в бездну можно, но не о том речь. \\но наверно, помимо личности есть и еще что-то. мощное и сильное. \\ Канешна есть! )))))) | | |||
| 80
- 01.04.2015 - 22:36
|
79-Александрр > ой.. вот тока воду не надо лить. сам мне микельанджелов всяких пихал, а терь "при чем тут гении" в учебниках, Александр, такого не пишут. не надо ля-ля. Цитата:
классика, ёпт!))) Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
