| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 07.05.2013 - 09:43
|
У меня с одним оппонентом возник спор. Предмет спора таков, кто кому должен подчиняться: сознание подсознанию или подсознание сознанию, и какова их взаимосвязь. И вообще интересно, кто что знает про подсознание и роль подсознания в жизни человека. Интересуюсь вашими мнениями, дискуссиями.     | | |
| 161
- 23.05.2013 - 08:33
| 159-березкин > а с каких пор картавите, что польстили неудачно?:- | | |
| 162
- 23.05.2013 - 08:49
|
березкин 135 ))), в этой теме "по сути" уже сказано, в т.ч. и Вами ). В применении к ситуации ;) это все, что можно было сделать. Пойдемте прогуляемся в какую-нить виртуальную рощу ), "на белых свола-а-х, появляется со-о-к, то плачут бере-е-зы, то плачут бере-е-зы" ))). | | |
| 163
- 23.05.2013 - 10:16
|
И правильно сказала Компот, пророческие слова; действительно, каждый должен вспахать ниву и подготовить почву для будущего урожая; семена же каждый получит по трудам; а плоды горькие или полноценные, как подарок; и если ваша чакра сердечная зашлакована, то пусть вам всем поможет романтика))) | | |
| 164
- 23.05.2013 - 10:29
|
+ в помощьСердечная чакра Центр Любви Элохим Эрос и Амора фокусируют в сердце розовый луч и трехлепестковое пламя, притягивают любовь как поклонение воле Бога, как баланс Христоразума, как интуитивную способность самой любви, и как целостность Троицы в проявлении. «Критерием духовного достижения является не открытие третьего глаза, но открытие сердца». Возлюбленный Циклопей, 1980г. Третий Луч - луч Божественной Любви, а двенадцатилепестковая чакра сердца – это центр любви в человеке. Цвет этого луча колеблется от нежно розового цвета или розового берилла до очищающих огней рубина. Сердце – это источник жизни, и из него приходят вопросы о жизни. Сердце становится священным, когда Христосознание возвышено, плотский ум свергнут с престола и сердце становится владыкой храма и владыкой нашей жизни. Сердечная чакра - главная сила Бытия в вас. Это место обитания всей жизни, всего живого, всей самоотдачи, всего потока, всей энергии, полученной от Бога. Именно через сердце все другие чакры распространяют свой свет. Свет струится по кристальной струне из сердца Я ЕСМЬ Присутствия и направляется непосредственно в сердце, которое распределяет его трем чакрам, находящимся выше сердца, и трем чакрам, находящимся ниже, в общей сложности семи, и еще восьмой - тайной обители сердца. Сила души может высвобождаться в чакры единственным способом - светом, закрепленным в сердце. Ключ к достижению - это сердце, а не мозг или нервная система, или какая-либо другая часть храма. Сердце содержит записи всех наших посвящений, всех наших побед. Как только пройдены требуемые тесты солнечного сплетения, душа может перейти к обучению в чакре сердца. В ней обучаются урокам милосердия и сострадания. Добрыми делами в служении жизни и проявлением любви должна происходить трансмутация черствости сердца, которое Будда называет немилосердным сердцем. Когда душа готова, она может получить испытание от Внутреннего Будды и Внутреннего Христа в чакре Восьмого Луча, в тайной обители сердца - в центральной камере двенадцатилепестковой сердечной чакры, где на алтаре горит трехлепестковое пламя и Внутренний Будда – Гуру, а Внутренний Христос – Высший Жрец. Когда камера узка, так как сердца сжаты, и расширение сознания невелико, невозможно вместить сознания Будды, поскольку основа этого сознания – сострадание. Уроки жизни в сердце – это уроки божественной любви и того, что представляет собой человеческая любовь. Сама по себе любовь может быть началом, но самой первой любовью должно быть Истинное Я, чтобы оценивать проявления души в процессе становления этим Я. Двенадцать божественных качеств сердца можно приумножать индивидуально, одно за другим, или как полноту баланса трехлепесткового пламени. Это приумножение, будет ли оно огнем прощения или пятью талантами, или служением для исцеления прокаженных, всегда достигается путем служения жизни, когда истинный апостол служит нуждам Христа во всех. Архангел Чамуил, Архангел Третьего Луча, посвящает нас в проявлении любви в сердечной чакре. Искажения: Один из самых важных элементов поддержания бодрости и здоровья - это очищение и уравновешивание сердечной чакры. Так же как мозг и органы зависят от кровотока, так и все другие чакры зависят от энергетического потока из сердца. Поэтому, когда сердце засорено вследствие эгоизма и чувства собственничества, блокирующих этот поток, то страдают все чакры. Вторгающиеся в сердце негативные вибрации могут вызывать сердечные приступы. Заболевания сердца являются одной из самых частых причин смерти в цивилизованных странах и непосредственно связаны с духовным сердцем и проявлениями ненависти, критицизма, жестокосердия, зависти и даже смертельных желаний, (таких как курение, прием наркотиков), что в общей сумме является колдовством. Если человек не способен выражать мысли и чувства с любовью, то появляется ментальное и эмоциональное вовлечение в искажения чакры горла и создаются кармические обстоятельства. Мантра Я ЕСМЬ существо фиолетового пламени, Я ЕСМЬ чистота, Богом желаемая! Мантру Сен-Жермена для эпохи Водолея можно переделать и применять ко всем чакрам, например: Мое сердце – чакра фиолетового пламени, Мое сердце – чистота, Богом желаемая! Биджа мантра Очищение и Уравновешивание: ОМ ЯМ НАМАХА Защита и Совершенство: ОМ АЙМ ХРИМ КЛИМ ЧАМУНДАЙЕ ВИЧЧЕ Расширение Света: КЛИМ Медитация Визуализируйте чакру сердца, когда она в наилучшем состоянии и испускает белый огонь, окутанный оттенками розового – от бледно-розового до рубинового - в зависимости от интенсивности и чистоты выражаемой любви. К разделу "Основы духовности" | | |
| 165
- 23.05.2013 - 17:09
| Из рубрики-Жизнь после смерти.выдержки.Каждый человек рождается с уже запланированным сроком жизни.99 процентов это обстоятельство жизни не могут изменить.для этого необходимы:1исчерпывающие знания о себе2Огромная воля.Физическое тело-инструмент для развития духовного существа.Сознание и ощущение своей личности сохраняется всегда.Впоследние минутя жизни человек видит себя в действительности-это мгновение есть-финал обучения в материальном мире. | | |
| 166
- 23.05.2013 - 17:20
| 164,Truba dur.очень интересно,есть позитивное для духовного прозрения. | | |
| 167
- 23.05.2013 - 21:37
|
166-Юранд >.очень интересно,есть позитивное для духовного прозрения. можно вопрос: вы когда нибудь падали ,ну очень глубоко? ну так ,что вот вот и точка не возврата пройдена? вы не подумайте лишнего,мне просто бывает интересно иногда глядя на людей когда они рассуждают о боге,о прозрении и о делах его . что стоит в основе их желания духовного развития и совершенствования. | | |
| 168
- 23.05.2013 - 22:03
|
164-Truba_dur Прекрасные знания. Браво. | | |
| 169
- 23.05.2013 - 22:04
| Цитата:
| | |
| 170
- 23.05.2013 - 22:11
| Цитата:
А то как-то народ больше настроен получить награду после смерти. Может, не спешить умирать!!! Улучшение генофонда людей за то, что вы здесь реализовали свою духовную сущность, кто будет выполнять??? Задумайся, народ. Генофонд на вашей совести!!! | | |
| 171
- 23.05.2013 - 22:20
|
березкин 169 - из сознания в подсознание,.. из сознания в подсознание. "Опыт тантрический, Тантр эмпирический Бред синтаксический , День был критический." ))) | | |
| 172
- 24.05.2013 - 06:11
| 167.скучающий,нет очень глубоко я не падал у меня полная гармоничная приемная семья,есть свои дети и трое сироток,с женой у нас взаимная любовь с детства,выросли в одном дворе.здоровы.вполне обеспечены,счастливы ,я фермер.Еще с двумя приемными семьями создали детский реабилитационный центр.в нем 15 сироток.заключили с отделом образования договор.тех родителе.которых лишают родительских прав отправляют к нам в центр,ну а зачем я общаюсь с Вами .просто интересно.стараюсь больше узнать-это подстегивает больше читать новые материалы.Много нового узнал. | | |
| 173
- 24.05.2013 - 06:17
| Вот.например -просить у Бога включить подсознание,только, что то страшновато.вдруг придет негативное,удачи. | | |
| 174
- 24.05.2013 - 19:05
|
Юранд 173 - "Вот.например -просить у Бога включить подсознание" аха ), и Бог пошлет вас, к своему апостолу, Божьей милостью, Доктору Норбекову, который устроит вам долженствующую вздрючку и навсегда вылечит от философической интоксикации - "По ходу наших с вами занятий доведу вас до такого состояния, что вы время от времени будете раздуваться от возмущения... В нужный момент установлю вам шило из нержавеющей стали, автоматически срабатывающее в нужное время в нужное место. Именно в этот момент, момент перехода настроения из одного эмоционального состояния в другое или противоположное — от агрессии к покою, от раздражения к умиротворению, от возмущения к пере возмущению — любая приходящая информация поступает в долговременную память и сохраняется навечно. Ты понял, придурок? То есть, многоуважаемый коллега!" (М.Норбеков "Где зимует кузькина мать") | | |
| 175
- 24.05.2013 - 19:13
|
А страдающих этим недугом женщин, Бог пошлет на ... т.е. "К достижениям – через оргазм. Конус фаллический, фаллос конический, Опыт тантрический, тантр эмпирический. Бред синтаксический, а день был критический. Коитус вышел лишь теоретический. (Вот что можно сочинить во время отсутствия нормального секса. Взято мной из письма) Существует довольно много способов реализовать желание стать состоятельным. Вот еще один, и довольно приятный. Адресован он в первую очередь прекрасной половине человечества. Любое слово, фраза или изображение, полученное человеком во время болевого или эмоционального всплеска, сразу же проникает в подсознание в виде конкретной программы. Кроме того, в этот момент происходит мощный энергетический выброс в окружающую среду, запускающий скрытый для сознания причинно- следственный механизм, следуя которому мы достигаем реализации имеющейся в подкорке программы. Именно на этой способности человеческой психики основывается так называемая кодировка от алкоголизма, предложенная великим врачом и целителем А. Р. Довженко. Код в его системе вкладывали сразу после впрыскивания хлорэтила в носоглотку – наступал безвредный для здоровья, но сильный спазм мышц и, как следствие, – шок, испуг. Подобный механизм можно увязать со своей сексуальной жизнью.[63] Во время сексуальных контактов мы время от времени, кто-то чаще, кто- то реже, но получаем сильный эмоциональный подъем в виде оргазма. В этом состоянии наше сознание как бы взрывается, энергия импульсом вырывается наружу и материализуется в программу, заложенную в психику кем-то или самостоятельно. В этот момент мыслеобраз всегда равен действию. Знание принципа работы этого механизма позволяет производить его «запуск» осознанно, то есть реализовывать почти любое разумное желание, в том числе желание стать состоятельным и обеспеченным." (В.Богданович, "Большая денежная книга") | | |
| 176
- 24.05.2013 - 20:30
| Цитата:
| | |
| 177
- 24.05.2013 - 21:12
|
Ах, Берескин ((, я, таки, поклонница психиатра Цветкова, - он и по-моложе, и ;) по-сексапильнее. Изумительный мущщина. Взгляните на этот восхитительно-изящный диалог: "- Ты не слышал команды? - Слышал! - с вызовом ответствовал бородатый. - Ну и что же? - А я не считаю, что команда относится ко мне. - Разве я нечетко выразился? - Да, но я не шут! - тонкий дискант бородатого пополз вверх. - А кто же ты? - Я - мистик! - последовал гордый ответ. - Ты какашка, а не мистик, - монотонно произнес Тренер. - Я..я! - стал захлебываться мистик, которого только что назвали какашкой. - Да я..я - целитель! - И, разумеется, международной категории? - простодушно осведомился Тренер. - Да, я целитель международной категории, и тебе никто не давал права оскорблять меня! - рассеивая вокруг себя тонкодисперсное облачко слюнных брызг, кричал дискант. - А если мистик, то почему ты так раздражаешься и выходишь из себя? Ты должен быть спокойным и умудренным, понимающим и снисходительным, - ласково утешающе увещевал Тренер, - а если ты целитель, то как насчет древнего 'врачу - исцелися сам'? Бородатый, не найдя что ответить, впал в легкий ступор. - Выбирай, - внезапно гаркнул Тренер, - либо ты покидаешь Школу, либо выполняешь все инструкции. Бородатый, выйдя из ступора, переминался с ноги на ногу, глядя в пол. - Ты выбрал? - лик Тренера бы л грозен и вопрощающ. - Да! - огрызнулся бородатый. - И что ты выбрал? - Я остаюсь. - Тогда садись, шут." ("Великий менеджер") | | |
| 178
- 24.05.2013 - 21:21
| *зевает* | | |
| 179
- 24.05.2013 - 21:32
| березкин 178 - ) как мистик мистику , методы Богдановича в равной степени подходят и для мужчин ). | | |
| 180
- 24.05.2013 - 21:34
| Цитата:
| | |
| 181
- 24.05.2013 - 21:47
| березкин 180 - дело за малым, но будем надеяться на лучшее. | | |
| 182
- 24.05.2013 - 21:48
|  | | |
| 183
- 24.05.2013 - 21:59
|
Немного копипаста)) История знает немало странных примеров, когда в человеческом обществе вдруг начинает витать, а затем получает всеобщее расположение, какая-либо теория, достаточная в своих обоснованиях только для болвана. Обычно в центр этой теории водружается некая совершенно дикая концепция, пришедшая ниоткуда и ведущая в никуда, но за счет особой примитивности она легко прилипает к массовому сознанию и начинает широко в нём укрепляться. Несмотря на полное отсутствие каких-либо, подтверждающих её фактов, подобная теория неудержимо популяризируется, и в итоге получает такое господство над умами, что закабаляет даже самые светлые из них. В конце концов, неясная никому до конца, концепция, начинает настолько приниматься в качестве само собой разумеющейся, что сомневаться в ней становится несогласно традициям общественного мнения, а если кто-то и вздумает усомниться, то его тут же или опозорят, или пристыдят или поступят с ним так, как не хватает даже сейчас лексикона, чтобы квалифицировать это прилично. И, несмотря на то, что любому, вникающему в логический строй этой теории, приходится серьезно деградировать, чтобы что-то там принять, высокое общество не успокаивается в привязанности к ней до тех пор, пока не пропитает ею какие-либо атрибуты своей культуры чуть ли не с религиозным оттенком. Этот причудливый обычай известен всем народам и всем цивилизациям. Неглупые ацтеки и майя верили, что белый человек бессмертен, а образованные эволюционисты думают, что от обезьяны произошли даже неглупые ацтеки и майя, на континенте которых вообще никогда не было никаких обезьян. Неглупые европейцы (включая и королей!) верили, что можно придумать камень, который сможет из любого металла сделать золото! А их образованные потомки верят в расшифровку генома человека! Если отстраниться от предметности этих верований, то по своей сути это одно и тоже, только слегка наоборот – одни честно полагали, что чудеса может творить необычный камень, а другие полагают, что чудеса могут творить обычные молекулы. Некий великий народ еще в двадцатом веке (до 1945 года!) считал, что их император – живой бог, пока император не выступил по радио и не признался в обратном. А другой, столь же великий народ, когда-то полагал, что живые боги обретают на вершине высокой горы Олимп. С богами вообще происходит нечто невообразимое, если они подпадают под ту или иную хорошую теорию. Например, с высоких гор они могут попасть в камни. Как может жить бог в камне? А, как хочет, так пусть и живет – есть теория, предписывающая ему жить именно там, и какие у него могут быть вопросы, если есть такая теория? А если, вдруг, есть другая теория, то боги из камней могут переселяться в тесные святилища, или даже в ящички на носилках. Можете себе представить подобного горемычного бога, вынужденного ютиться в маленьком ящичке? Но и он подчиняется теории. Однако по большинству теорий, богам, все-таки, предписывается сидеть на облаках, как на подножиях своего трона, или же, по особому оргнабору (другими теориями), забираться с пожитками на какое-нибудь седьмое небо или в какую-нибудь Гиперуранию. Здесь, как теория Богу положит, туда Он и пойдет. Никуда не денется. А есть теория, которая готова распределить Бога малыми дозами по душам всех и каждого на Земле, и даже по душам тех, кто не достиг призывного возраста. Бывает и такое, если создавать теорию по принципу экономии ума. Да и вообще – мало ли, куда можно поместить такую полезную вещь, как Бога! Лишь бы была теория. И если даже боги подчиняются всякому маразму, то люди и подавно. Перелистайте историю моды, и вы увидите, как над огромными массами просвещенных (!) людей периодически нависает неумолимая обязанность подчиниться тому или иному изобретению – надеть на себя что-то невообразимое, или сделать со своими волосами что-то противоестественное, но соответствующее неуклонному установлению текущего момента. Вспомните, например, что умнейшие люди своего времени носили жабо. А умнейшие люди другого времени надевали парики с буклями и посыпали их пудрой! И хотя никто не знает, откуда приходят подобные позорные приказы, но никто не смеет им прекословить. Ни король, ни мудрец, ни простолюдин, ни президент корпорации, ни владелец банкирского дома. Такова сила теорий, которые ни на чем не основаны. Плохо, конечно, когда есть такие, никуда не пригодные, теории. Но хуже всего, когда пригодность подобных теорий вдруг выявляется в тех областях, о которых даже и не помышляли их творцы. Это хуже, потому что в этом случае никуда не пригодная теория создает новый обычай интеллектуальной жизни, который требует понимать теперь любую исследовательскую деятельности как форму приобщения именно к этой теории. Эта патология возникает по очень простой причине – придя откуда-то, где эта теория явно непригодна, она ничем не демонстрирует свою несостоятельность в новых условиях, потому что её не к чему напрямую применить. Но зато она приносит с собой таинственный шлейф большого объяснительного потенциала: «А… это то, что перевернуло все устои в области…и т.д.». Так, обычно, отзываются об этой теории, не представляя себе, ни устоев, ни области, ни обстоятельств переворота, ни самого факта переворота, связанного с этой теорией. Человек что-то такое слышал понаслышке про те области, про которые ему стыдно признаться, что он в них мало понимает, и поэтому он считает, что лучше поддакивать, чем нарушить последнюю благопристойность и потребовать разъяснений. Так происходит прививка глупости к головам совсем не глупых людей. Дальнесрочные последствия этого всегда печальны. А происходит это, чаще всего, в том случае, когда какая-либо нестройная и невнятно изложенная концепция запоминается каким-либо броским термином, который никем не понят, но всеми принят по удачному звучанию. И вот, благодаря тому форсу, который исходит от звука этого термина, последний начинает приклеиваться к истолкованию всего того, что находится близко к тем проблемам, в системе которых он возник. Первое время все благосклонно привыкают к присутствию этого термина именно в системе его первоначального применения, а затем начинают потихоньку навешивать его вообще на всё, что нуждается в какой-либо звучной терминологии. Развитие этого интересного процесса завершается тем, что за термином начинает признаваться право объяснять что-то такое, что он должен объяснять, несмотря на то, что никто так и не знает, что вообще означает сам этот термин. Именно вот это композиционное изящество в применении термина забавнее всего: никому не понятно, что сам этот термин означает, но все им что-то объясняют, поскольку так установлено – объяснять именно этим термином то, что принято объяснять именно этим термином. Почему – никто уже не задумывается. В лучших случаях на этом держится какой-нибудь очень распространенный прием стыдливого замещения чего-то непонятного каким-либо научным словом. Так произошло, например, с тем явлением, которое обозначается словом «инстинкт». Все знают, что означает это слово с точки зрения лексической семантики, но никто не знает, что такое инстинкт с точки зрения реальной физиологии. | | |
| 184
- 24.05.2013 - 22:01
|
До сих пор нигде не объяснено ни чудо врожденности инстинкта, ни сам механизм принудительных связей сознания с очерченными рамками того или иного поведения. Не объяснено главное – как сознательное поведение одновременно является неосознанным? Но зато есть это очень удачное слово – «инстинкт». Хорошее слово, которое создаёт видимость знания и расхолаживает исследователей. Потому что – зачем исследовать сам инстинкт как чудо, если он дан как хороший термин? Но совсем плохо, если первоначальный смысл термина поначалу искажается, далее слегка изменяется, а затем и вообще теряется настолько, что он превращается в некий расплывчатый знак каких-то сфер, в которых его применение должно устранять любую непонятность одним лишь своим появлением. Тогда – беда. Потому что именно в данном случае никто уже не знает ни того, что объясняет этот термин, ни того, что означает сам он, но все знают, что если налепить его на что-то непонятное, то это непонятное тут же сделается как бы понятным. Именно так и произошло с термином «бессознательное», о котором в заключительной фазе предыдущей главы подумали девять десятых читателей, если число читателей этой главы выражалось цифрой с нулем на конце. «Кто ты?» – наконец-то (по мнению автора) должен, спросить интеллект у того сознания, которое управляет «неосознанным» поведением его тела. Но некоторые читатели готовы были сразу же ответить и автору, и его интеллекту: «Это же бессознательное! Кто же этого не знает?!». Вот пример того, как термин не только ничего не объясняет, но и сам означает то, что неизвестно уже никому. Главный творец понятия «бессознательное», философ Иоганн Готлиб Фихте, и помыслить себе не мог, что это слово спровоцирует столько перевозбужденных идей сначала в философии, а потом и где угодно. У Фихте «бессознательное» привлекалось для оправдания его трудно понимаемой и сомнительной идеи, что у вещей нет бытия, независимого от сознания. Для этого Фихте пришлось объявить, что собственное «я» человека бессознательно конструирует в подсознательных глубинах своей психики всё то, что есть «не-я». То есть весь окружающий мир. Как видим, «бессознательное» – это не природой данное понятие, а тот самый термин, который может быть дан мысли по самопорожденным основаниям, которые не кажутся необходимыми. И, поскольку этот термин был дан мысли, но ни в чем конкретном себя не осуществлял, то вся его темная бездна начала втягивать в себя всё, что тоже хотело подпадать под правило об отсутствии самостоятельного бытия у природных объектов. Первым в бездну всосало философа Фридриха Иоганна Йозефа Шеллинга, который из слишком общих рассуждений, но, используя это новое слово – «бессознательное» – сделал таинственный вывод о том, что природа и сознание это, в сущности, одно и то же, потому что природа была создана досознательным бессознательным самотворчеством духа. Не спрашивайте у меня, как это бывает, потому что Шеллинг и сам был бы счастлив ответить на этот вопрос. Однако Шеллинг, хоть и был далеко не новатором в применении слова «бессознательное», но обошелся в его доказательствах настолько без излишеств, что слово «бессознательное» прижилось в умах еще крепче, а растревожило их еще больше. Может быть поэтому, отставной военный Эдуард Гартман, чья великолепная по стилю рассуждений книга «Философия бессознательного» имела необычайный резонанс, решил наделить «бессознательное» очень конкретным и очень предметным перечнем обязанностей. «Бессознательное» у Гартмана – это сверхсознательная воля, которая имеет представление о том, что она хочет не только в отношении человека, но и относительно всего мира, потому что – это именно «Бессознательное» создало данный мир, обладая сверхмировой природой и, находясь в стороне от мира. А, раз уж «Бессознательное» создало этот мир, то не бросит же оно его теперь, как есть! Вот и приходится Бессознательному заниматься всеми текущими делами этого мира, в том числе и текущей жизнью человека – наделять его инстинктом, половым чувством, материнской любовью, помогать интеллекту в тяжелые минуты предчувствиями, руководить процессами мышления, нашептывать человеку мистические ощущения высшего, вкладывать в дух человека понятия о красоте и давать ему способности к творчеству. То есть (обратим внимание), Гартман вообще убрал «бессознательное» из человеческого сознания, и дал ему самостоятельное метафизическое бытие в стороне от человека и даже в стороне от всего мира. И сделал он это по основному и единственному соображению того, что поступки и настроения человека являются необъяснимыми с точки зрения их внятных источников в человеческой воле. Так началось использование модного слова, вне зависимости от того, что оно обозначало когда-то раньше во взаимно сотрудничающих концепциях Фихте и Шеллинга. Началась самостоятельная жизнь термина, в которой он уже оборачивается на каждый свист. Свистнули из психотерапии, в которой Иосиф Брейер создал теорию, согласно которой нервные расстройства – это последствия замещения нереализованных влечений. По Брейеру некоторые влечения не могут реализовываться из-за своей постыдности, а некоторые невозможны просто по каким-либо практическим препятствиям, и поэтому энергия этих влечений неосознанно живет в психике и создает внутренний конфликт, который, затем, накапливается и бессознательно разряжается в виде психических извращений или нарушений работы некоторых органов. Иосиф Брейер был гипнотизером, и ему удавалось убедить человека под гипнозом раскрепоститься и реализовать запретные влечения, пусть не в жизненной практике, но хотя бы в своём сознании. Для этого Брейер начинал копаться в памяти загипнотизированного пациента, чтобы выявить в ней моменты первого появления симптомов недуга. Добравшись, таким образом, до событий, которые сопровождали эти первые симптомы, Брейер убеждал пациента пережить эти события по-новому, как якобы осуществившиеся в полном соответствии с запретными влечениями. В результате этих, наведенных гипнозом, переживаний, симптомы исчезали. Это был клинический приём, который реально снимал некоторые виды психических изломов и неврозов человека. Ученик Брейера, Зигмунд Фрейд, решил перенять этот удачный приём, но гипнозом он не владел. Поэтому Фрейду пришлось докапываться до причин заболевания методом «свободных ассоциаций», то есть анализом того, что первым брякнет пациент на какой-нибудь интересный вопрос. Например, если пациент сказал, что его нервирует «пенистость» пива, то метод «свободных ассоциаций» включает пересчетную схему и подсказывает особо проницательному психотерапевту, что слово «пенистость» сказано совсем не про пиво, а про пенис (п е н и с-тость), потому что пиво – это только прикрытие, только неосознанное замещение истинной причины волнений этого пациента. Таким образом, если у Брейера ассоциации были прямыми, так как он отыскивал причину болезни непосредственно в анналах памяти (человек под гипнозом не способен лгать), то у Фрейда ассоциации были не прямыми, они были только лишь «свободными» догадками, что вызывало необходимость создания хоть какой-либо теории, способной опереться в расшифровке ассоциаций на хоть какой-нибудь корректный метод, чтобы хотя бы не из каждой пенистости выводить п е н и с-тость. Так из психотерапии возник психоанализ. Позже Фрейд на несколько месяцев поехал в Париж учиться гипнозу, а заодно и слушать лекции знаменитого Жана Мартена Шарко, который излагал собственную теорию ассоциаций между симптомами и их причинами. Шарко утверждал, что странности в поведении невротиков можно вполне уверенно соотнести с особенностями их половой жизни. | | |
| 185
- 24.05.2013 - 22:02
|
Не научившись гипнозу, но, наслушавшись психосексуальных идей (Париж!), Фрейд понял их преимущество перед расшифровкой «свободных ассоциаций», и вцепился мертвой хваткой. Еще бы – сексуальные мотивы хорошо вписывались, как в теорию Брейера о замещении запретных влечений, так и в теорию Шарко о соотнесённости странного в психике человека со странностями в его половых предпочтениях. Теперь не только гипноз не нужен, но и свободные ассоциации можно свести только к вопросам пола. Так, например, если маленький мальчик панически боится лошадей, то у него есть заветное желание переспать со своей мамой (действительный случай фрейдовской диагностики!). Именно в этом логическом порядке, а не наоборот. Потому что каждый мальчик хочет свою маму, но не каждый из-за этого боится лошадей. Тут ничего не должно переставляться местами. Всё должно быть без путаницы. И чтобы путаницы не было, появилось еще одно «бессознательное», благо, этот термин в то время раздавался отовсюду (книга Гартмана выдержала 10 изданий только при его жизни!). Но это было уже фрейдовское «бессознательное», которое стало теперь не областью подсознания в сознании (Фихте), не досознательной деятельностью сознания (Шеллинг), не сверхсознательным источником Мировой Воли (Гартман) и не бессознательной областью памяти о негативных переживаниях (Брейер) – это очередное «бессознательное» было зоной сексуальных инстинктов и внутренних конфликтов (Фрейд), располагающихся где-то в глубинах человеческой психики. Теперь код расшифровки странных поступков стал двоичным – или подавленные сексуальные мечты, или, загнанные в темные углы подсознания, внутренние конфликты между дурными наклонностями и приличиями. И тогда, если капитан норвежского парохода самым безобразным образом, практически намеренно, налетел на французский корабль и загнал тому в борт свой форштевень, то тут и долго думать не надо: норвежец – скрытый гомосексуалист, а его сознание чурается этого факта и вытесняет его в «бессознательную» область психики, где заветное желание, вроде бы, и забывается, но воздействует оттуда на душевное состояние, стремясь, всё-таки, реализоваться. И вот, вытесненная в сферу «бессознательного», гомосексуальная наклонность норвежского капитана, невротически реализовалось, подсознательно подтолкнув его исполнить этот, столь очевидный в своём эротическом облике, акт запретного совокупления: алчно устремленный на француза воображаемый бушприт, азартный бросок, разверзшийся борт и праздничный момент проникновения в его глубины… Это и есть фрейдовский психоанализ «бессознательного» на идеях Шарко. Или, взять французского капитана. Он, ведь тоже болен! Нагородить все эти стальные бочки друг на друга, навалить их с такой увлеченностью и с таким возбуждением везде и всюду, где нельзя – это не что иное, как последствия внутреннего конфликта в сфере «бессознательного» его психики. Если бы француз, загодя перед рейсом, лег на диван психоаналитика, то они совместно выявили бы, что в детстве капитану запрещали играть с собственными фекалиями (прошу прощения у читателя), и поэтому он столь невротически поддался этому мучительному и сладкому зову из «бессознательного», начав наваливать горкой то, что нельзя наваливать горкой, там, где вообще ничего нельзя наваливать (мы сейчас про бочки с бензолом в неположенных местах, если читатель еще не запутался в психоанализе). А это фрейдовский психоанализ «бессознательного» на открытии Брейера. Всё это стало невероятно популярно от Европы и до Америки, потому что в эпоху викторианской стыдливости и строгого христианского воспитания идея вытеснения половых влечений в бессознательное имела хорошую подпитку в общественном табу на многое, что потом со временем стало совершенно обыденным. И поэтому, когда новая жизнь показала, что сексуальные запреты ушли в прошлое, а все, якобы связанные с ними, неврозы, остались, то новые деятели психоанализа стали стыдливо замещать фрейдовское «бессознательное» иными толкованиями, понимая его, всяк во что горазд: то, как область скрытых чувств властолюбия и честолюбия, то, как зону тоски по смыслу жизни, то, как всезнание обо всем, то, как орган, ответственный за сохранение душевного равновесия, то, как систему генетических импульсов из наследуемых структур мозга, то, как общее поле сверх-Я и осознания, то, как психическую перводействительность людских мотивов и переживаний, то, как просто психическую жизнь, происходящую без участия сознания, то, как сферу мечтаний, галлюцинаций, сновидений и ассоциаций, вызывающих возбуждение, то вообще как бесполезную выдумку, как, например, у Сартра. Дорогой читатель, а какое из этих понятий ты хотел мне предложить, когда вознамерился назвать «бессознательным» то удивительное сознание, которое ежесекундно управляет твоим обменом веществ, твоей кровеносной системой, движением твоей лимфы, координацией твоего зрения и слуха, твоим вестибулярным аппаратом, системой теплообмена, фагоцитозом, прохождением нервных импульсов, и вообще всей химией и физикой твоего организма? Разве что-либо из того, что понималось выше под «бессознательным», можно относить к этому великому труженику, чья разумная деятельность ни на мгновение не останавливается и ежесекундно принимает невероятное количество решений, обеспечивающих неподсчётное количество точнейших и сложнейших операций жизнедеятельности твоего организма? Ни одно из значений слова «бессознательное», которое существовало когда-то и которое существует теперь, не соответствует описанию того, что совершается в нашем теле. Потому что внутри тела всё происходит сознательно, а не бессознательно. Тело это не камнедробилка и не дизель-агрегат, где всё запускается и происходит однообразными циклами. В теле всё происходит по ситуации, и, следовательно, всё происходит не просто разумно, а сознательно – то есть с оценкой текущей ситуации и с принятием текущего решения, соответствующего моменту. Дорогой читатель, попробуй вспомнить известную игрушку, в которой маленький металлический шарик спрятан под стеклом, а тебе надо его загнать в центр лабиринта, держа игрушку в руках. Сядь поудобнее, и попробуй своими собственными руками загнать этот шарик в центр, а потом, подави истерику, и рискни встать, чтобы пройти несколько шагов, удерживая этот шарик всё в том же центре. И ты воочию увидишь, сколько разумных действий тебе придется пережить в этом неудачном предприятии. А потом вспомни, как ты идешь и на ходу читаешь документ. Вспомни, и отдай должное тому сознанию, которое держит шарики зрачков в твоей дергающейся голове точно в центре лабиринта скачущих букв, так, как будто это совершенно плёвое дело. Вспомни, и отдай должное этому Сознанию. В том смысле, что никогда больше не называй его «бессознательным». | | |
| 186
- 24.05.2013 - 22:08
|
(с) Наш краснодарский автор, рассматривающий человека не иначе как чудо. | | |
| 187
- 24.05.2013 - 23:06
| березкин 185 - очень красиво, спасибо. | | |
| 188
- 25.05.2013 - 06:16
| Прочитал.для общения с подсознанием нужно 1,принять все.что произошло.взять на себя ответственность за обстоятельства и поблагодарить за урок 2,освободиться от разрушительных мыслей.Помыслы должны быть чисты от зависти,жадности.гордыни,ревности,ненависти и поменять их на созидательные. 3.Быть спокойным и безмятежным. | | |
| 189
- 25.05.2013 - 06:32
| Люди с мощным подсознанием могут быть гениями добра и зла.Дети.с повышенной энергетикой подсознания-Индиго.Они рождены с чувством любви к людям. | | |
| 190
- 25.05.2013 - 22:17
|
188-Юранд Да, точно, правда, так и есть. Но, однако, не только ты общаешься с подсознанием, даже будучи таким, но и оно - подсознание, стремится общаться с тобой, с сознанием, а правила жизни там совсем другие и приоритеты тоже. Например, у нас эго растёт с взрастанием личности, ну как правило, а там Эго --- Первично. У нас взрастание сознательности, совести, а там ---манипулирование, и качество совести зависит от уровня манипулирования. Ну и потом через болезни - они называют это воспитанием, я называю это шантаж, манипулируют здоровьем. И стараются управлять, пугая манипулированием инстинктами. Подсознание это то, что когда-то уже было осознанно и ушло на подсознание, как опыт прошлого. А они говорят, ну раз мы прошлое, значит мы старше, и вы - сознательные должны нас слушаться, то есть их. А я считаю, что сознание - это высшее для подсознания, вот и борюсь с переменным успехом. Они ж заразы спать не дают, говорят, сон - это тоже наша вотчина. А я им - что это мой сон, мой, и я распоряжаюсь, когда мне спать, и как применить сон свой: для медитации, для оздоровления, для отдыха, для поиска ответов на вопросы. Но не потому, что там есть ответы на вопросы, просто это мой сон, который я использую, как хочу я. | | |
| 191
- 26.05.2013 - 06:31
| 19о.компот,да.но подсознание не в игре жизни-это опыт прошлых лет,а во сне мы заряжаемся энергией тонкого мира,важно спать умеренно.Ну .а вообще приходит в мое сознание.такое. Мне перья дергали из крыл.а я летал. Пытались воздух перекрыть.а я дышал. Меня пугали-не люби.ая любил.Пытались памяти лишить-я не забыл.Мне говорили.боль сильна,а я терпел.Не смей врагов своих жалеть,а я жалел.Меня опять сбивали с ног.но я вставал Мне говорили,не найдешь.но я искал.Твердили все-и не мечтай.а я мечтал,и если даже рухнет мир-начну сначала,удачи. | | |
| 192
- 28.05.2013 - 12:56
|
0-Компот >Сознание и подсознание. Их связь, взаимодействие навеяно событиями вчерашнего дня. "подсознаниё" это такая хрень,о чем мы даже близко не догадываемся. предварительно обозначив ему рамки где оно распостраняется и пытаясь обосновывать и трактовать "ЭТО" с помощью сознания,придавая этим понятные для себя формы. но всё это равносильно тому что: описывать принцип работы компьютера,его устройство и программное обеспечение глядя на шнур питания. | | |
| 193
- 28.05.2013 - 21:30
|
191-Юранд Интересно, а за удачу - спасибо. | | |
| 194
- 28.05.2013 - 21:39
|
192-скучающий Думаю, ты прав, и тем не менее. Существует понятие - проработанное подсознание, и прорабатывается оно сознанием. Вот и приходится вникать. Ведь переход на следующий уровень по проработке подсознания сознанием. Вытаскиваешь из подсознания что-то то, на что раньше обижался, кого-то обидел сам. Когда я прорабатывала подсознание, с удивлением для меня узнала, что нужно попросить прощение у всех парней, которые хотели со мной близости, а я им отказала. Для меня был сам факт просить за это прощение удивительным. Я считала моё целомудрие (в те времена) и мораль порядочной девушки это хорошо и всё, и на этом точка. И так ещё много всякого. | | |
| 195
- 29.05.2013 - 11:07
|
194-Компот >Существует понятие - проработанное подсознание, и прорабатывается оно сознанием. Вот и приходится вникать. Ведь переход на следующий уровень по проработке подсознания сознанием. Вытаскиваешь из подсознания что-то то, на что раньше обижался, кого-то обидел сам. Когда я прорабатывала подсознание, с удивлением для меня узнала, что нужно попросить прощение у всех парней, которые хотели со мной близости, а я им отказала. это из раздела прошлое. но иногда бывает так что: жизнь резко меняет свой размеренный темп,когда за относительно короткий промежуток времени может произойти много всего и в виде мыслей в голове и соответственно в виде событий в реале. и когда нужно решения принимать очень быстро. и тогда происходит самое интересное,то что принято называть "подсознаниё" и сознание оно становится одним целым и это событие проживается сразу везде. во сне и в реале в виде с первого взгляда никак не связанных между собой событий. затем в самом конце на завершающем этапе этой гонки, остаётся только удивление и вопрос. что это было? извините,что может быть я непонятно выразился и немного кривенько ,но это так сказать всё что я смог связать из недавно возникшей ситуации. | | |
| 196
- 29.05.2013 - 21:57
|
195-скучающий Личный опыт это здорово. | | |
| 197
- 18.06.2013 - 12:33
|
Второй раз отмечаю по теме "подсознание-сознание" посты Винтаж, как единственно правильные (но недостаточные, поэтому она не может ответить на простой вопрос Трубадур о приснившемся мальчику волке). У остальных попадания в тему эпизодические. Много ошибок. Есть простая схема, объясняющая всё. Ссылку давал в соседней теме. | | |
| 198
- 18.06.2013 - 12:53
| 189-Юранд > Кстати, часто полтергейст вызывается активным подсознанием детей. В семьях где дети - это более частое явление. Так как у них еще подсознание не заблокировано социализацией. | | |
| 199
- 18.06.2013 - 15:24
| 198-Свят >+ и стариков | | |
| 200
- 18.06.2013 - 16:02
| 199-Толкне > Да, плюс старики часто видят уже тот свет. Мне много рассказывали как на пороге смерти чувствительные старики со всеми умершими говорят, приветы, послания, скорое будущее живущим передают. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
