0
- 07.01.2013 - 14:04
|
По телеку идет передача о писателях-футуристах, фантастах. Привели в пример Робертсона описавшего гибель "Титаника" за 14 лет до случившигося, назвав в книге этот лайнер "Титан". Совпадений было очень много. "Библия", которая предсказала событий. Жуль Верн, Беляев. Так вот. А не являются ли писатели теми, кто формирует будущее (Кто рассказывает сказки, тот управляет миром (с))? Читатели читая книгу как бы образуют типа "ментального облака", которое только и ждет накопления критической массы для того, чтобы пролиться на Землю. И чем больше читателей, тем явственней это сбывантся. Помню, когда я изучала Библию, находясь в одной секте давны-давно, мне слова Библии уже тогда показались программой на самоуничтожение людей. Именно то, с каким упоением люди ждали конца света меня и отвратили из этой секты. Второй момент. Я сама в 17 лет сделала план своей жизни на 15 лет вперед. Так вот, этот план свершился вплоть до мелочей на процентов 90. Потом наступил кризис, план закончился, свершения свершились. Но..когда я осознала, что сама создала рамки, которые 15 лет отрабатывала, мне было потом нелегко вернуться к планированию. Я увидела что очень легко себя загнать в рамки и только по выполнению написанных задач ты снова можешь взглянуть на мир целостно. Наверное мне это было нужно для осознания всей ответственности за то, что мыслю. Когда я слышу в речи людей пророческие нотки и они несут негативные нотки, я прерываю их. Так было недавно, когда я ездила в лес с группой во главе с "психологом". Он всю дорогу программировал людей на то, что им обязательно надо сделатьто-то и то-то, потому что если этого не сделать, то здоровье может ухудшится. Короче, я его всю дорогу обрывала и что самое смешное, он обозвал меня перед всей группой в какой-то момент вампиром. Гы))) Потом по одному несколько из участников подходили ко мне и говорили, что я права и что мне бы не обращать внимания на этого маразматика:) На что я отвечала, что если меня это трогает, то я не могу не высказать ему все что думаю по поводу его слов. Целитель, блин-нафиг. :) Писатели-футуристы - это предсказатели или сказочники, или все таки сказочники-предсказатели? | | |
121
- 08.01.2013 - 20:48
| и что "ммм"? Есть законы, по которым живет этот мир, и что дальше? | | |
122
- 08.01.2013 - 20:49
| 120-Gretchen >кашмар...с такой кашей в голове точняк только на костылях надоть. Но я верю...не я знаю, что и это проходит:)) | | |
123
- 08.01.2013 - 20:50
|
(120) Gretchen ...не ради спора отмечу, грехи просто отрабатывают или отмаливают. Ошибки исправляют и на них учатся. Я к тому что грех и ошибка немного разные вещи. | | |
124
- 08.01.2013 - 20:52
| 116. Гретхен, я непротив заглянуть поглубже, посвети. Кстати, дева Мария тоже была посредником? А то ее некоторые по своей темноте Богородицей называют. | | |
125
- 08.01.2013 - 20:54
| Цитата:
Про костыли - ты как-то осторожнее со словами будь, а то всякое бывает. да ни хрена ты не знаешь. Высокомерная интонация твоих постов лишь говорит о твоей недалекости, вот и все | | |
126
- 08.01.2013 - 20:56
| Цитата:
Где-то эти понятия сходны | | |
127
- 08.01.2013 - 20:58
| 125-Gretchen >хммм... Интересно чего ты тогда нашла в общении со мной с таким восприятием меня? не иначе что-то невысокомерное? | | |
128
- 08.01.2013 - 20:58
| И что тебя смущает?) | | |
129
- 08.01.2013 - 21:00
| а куда от тебя денешься?)))) "Приду домой - там ты сидишь"(с)))))) | | |
130
- 08.01.2013 - 21:02
|
...ну вот опять сцепились. Ээх... :-) | | |
131
- 08.01.2013 - 21:03
| 129-Gretchen >не знала, что у тебя узкий спектр проведения свободного времени. | | |
132
- 08.01.2013 - 21:04
| это как раз отлично характеризует твою безответственность:) Типа ты совсем не отвечаешь за то с кем общаешься. Ага, снова высшие силы наклонили:)) | | |
133
- 08.01.2013 - 21:08
| 128. Богородица = суррогатная мама. Всё правильно? | | |
134
- 08.01.2013 - 21:20
| 133-Ёрш > да. это так. а почему вы спрашиваете? | | |
135
- 08.01.2013 - 21:21
|
0-Ясный месяц Как ни странно, я с тобой абсолютно согласна. Удивляюсь твоей продвинутости и адаптации, особенно про библию полностью согласна, возражений нет. Удивительно, как ты чувствуешь настоящий момент. Я как-то даже почувствовала себя с тобой на одной волне. | | |
136
- 08.01.2013 - 21:22
| 133-Ёрш > но Богородицей она ж от этого быть не перестала..) ))))) Факт остается фактом - Сына Бога она родила, а поскольку Бог, это святая Троица - Бог Отец, Бог Сын и Дух святой, значит она Богородица. Никакого противоречия. | | |
137
- 08.01.2013 - 21:28
|
133-Ёрш > мне в этом моменте гораздо интереснее такой аспект - для чего нужно было рождение ребенка? Видимо в ДНК зародыша были внесены какие то кардинальные изменения, которые подстегнули развитие сознания ребенка и наделили его способностями присущими Богу, пусть даже частичными... Кстати считается, что Иисус оставил потомство...может именно в этом была цель его жизни? Внести в человеческий генофонд новую ценную генетическую информацию ? | | |
138
- 08.01.2013 - 21:30
|
133-Ёрш Все Богородицы - суррогатные мамы, с определённой периодичностью они сменяют друг друга. И как только появилась новая Богородица, прежняя собирает свои структуры, а новая только учится быть ею. Конечно же, это Божьи тайны, но всё тайное становится явным. Жаль людей, которые молятся Богородице в настоящий момент, они молятся вникуда. И т.д. и т.п. | | |
139
- 08.01.2013 - 21:33
| 138-Компот > а какой вообще смысл молиться? хоть куда, хоть в никуда? Молитва это практика самоорганизации. все. ничего больше. Можно молиться компьютеру.) если веришь в его могущество. Главное это вера в могущество объекта поклонения. | | |
140
- 08.01.2013 - 21:35
| Мелисса, Вы очевидно не в курсе, что РПЦ не признаёт и весьма негативно относится к идее суррогатного материнства (даже если ребенок остаётся в семье при родившей его матери). | | |
141
- 08.01.2013 - 21:39
| 140-Ёрш > та это их личные трудности..) Верующие это люди, которым нужна ВЕРА. Без веры они бояться жить, то есть вера, любая, это прежде всего поддерживающая и адаптирующая программа. Ну, решили руководители этой программы, что суррогатное материнство не есть хорошо. Ну, будет меньше таких случаев среди верующих. Что с того? это мелочи... совершенно незначительные.... | | |
142
- 08.01.2013 - 22:28
| 129-Gretchen > "Приду домой - там ты сидишь"(с))))))....неееее .....у меня её точно нет ))))) | | |
143
- 09.01.2013 - 10:39
| да это все технологии ЭКО, как говорится in vitro, а то все заладили - непорочное зачатие, непорочное зачатие...))))) | | |
144
- 09.01.2013 - 10:39
| да, я очень безответственна и не пытаюсь это отрицать, что далее?))) | | |
145
- 09.01.2013 - 12:58
| 144-Gretchen > личку почисти)) прошу прощения за оффтоп | | |
146
- 09.01.2013 - 13:08
| почистила) | | |
147
- 09.01.2013 - 13:20
|
посты 145-146 в переводе ПиЭ: - опустоши свою чашу, она полна - опустошила | | |
148
- 09.01.2013 - 13:24
| 147-Балагурррр > тогда уже не чашу.......а сосуд кармы )))))) | | |
149
- 10.01.2013 - 09:35
|
0 - в тот момент когда познающий перестанет мыслить в рамках "или/или", а сможете осознавать мир в перспективе "и/и", что допускает возможность и того и другого, если смотреть глубже, тогда все станет на свои места. Если посмотреть на суть вашего поста, он может быть выражен в мысли - творит ли человек сам свою судьбу или отыгрывает уже написанною роль. Ответ -да творит и да отыгрывает. Вся его свобода воли и создание жизни идет строго в рамках предначертанной ему судьбы) | | |
150
- 10.01.2013 - 09:38
| 149 Нужно развивать диалектическое мышление, согласна))))) | | |
151
- 10.01.2013 - 09:44
| 150-Gretchen > может дуалистическое ??? )))) | | |
152
- 10.01.2013 - 09:45
| а то так и до Гегеля с Бахом и Фейербахом дойдём..........а они скаочники ещё те.... )))))) | | |
153
- 10.01.2013 - 09:49
| Основной принцип диалектики - единство и борьба противоположностей...вроде) Хотя, конечно, я могу ошибаться, чай не Склодовская-Кюри))))) | | |
154
- 10.01.2013 - 10:25
|
неважно какими словами это называть, интереснее другое, как этот мир воспринимать, ведь мы не спрашиваем и не сомневаемся в очевидных вещах ставя "или/или" в вещах таких как, что правда лево или право? верх или низ? тепло и холодно? и т.д. это не оспоримо существует в определнный момент жизни, так же и все остальное, только это бонально и просто, а другое что то кажется таким непознанным и недосягаемым. Так существует ли Бог? :)) "или/или" "и/и" ? :) | | |
155
- 10.01.2013 - 10:25
| 153-Gretchen > аааа.....ты ещё на тропе войны ???.....ну тогда повоюй пока ))))....да диалектика это столкновение ...борьба(ты внутри схватки)......а дуализм это принятие двойственности мира (ты уже над схваткой)..... | | |
156
- 10.01.2013 - 10:30
| "Так существует ли Бог? :)) "или/или" "и/и" ? :)"....там сразу за "и/и" он как раз и существует..........и не существует )))) | | |
157
- 10.01.2013 - 10:55
| 156 - все верно_) упираясь в мышлении во что-то одно, мы себя ограничиваем возможностями вселенной и ее разнообразием. | | |
158
- 10.01.2013 - 12:32
| 149-proektik_gp >я поставила три точки ... между одним и вторым;) | | |
159
- 10.01.2013 - 12:35
| 155-Домой >пока ее бог войны использует по полной;) *молчу-молчу-молчу*)) | | |
160
- 10.01.2013 - 12:36
| а вы кто будете? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |