К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сказочник или предсказатель...сказочник-предсказатель

Гость
0 - 07.01.2013 - 14:04
По телеку идет передача о писателях-футуристах, фантастах. Привели в пример Робертсона описавшего гибель "Титаника" за 14 лет до случившигося, назвав в книге этот лайнер "Титан". Совпадений было очень много. "Библия", которая предсказала событий. Жуль Верн, Беляев.

Так вот. А не являются ли писатели теми, кто формирует будущее (Кто рассказывает сказки, тот управляет миром (с))? Читатели читая книгу как бы образуют типа "ментального облака", которое только и ждет накопления критической массы для того, чтобы пролиться на Землю. И чем больше читателей, тем явственней это сбывантся. Помню, когда я изучала Библию, находясь в одной секте давны-давно, мне слова Библии уже тогда показались программой на самоуничтожение людей. Именно то, с каким упоением люди ждали конца света меня и отвратили из этой секты.

Второй момент. Я сама в 17 лет сделала план своей жизни на 15 лет вперед. Так вот, этот план свершился вплоть до мелочей на процентов 90. Потом наступил кризис, план закончился, свершения свершились. Но..когда я осознала, что сама создала рамки, которые 15 лет отрабатывала, мне было потом нелегко вернуться к планированию. Я увидела что очень легко себя загнать в рамки и только по выполнению написанных задач ты снова можешь взглянуть на мир целостно. Наверное мне это было нужно для осознания всей ответственности за то, что мыслю.

Когда я слышу в речи людей пророческие нотки и они несут негативные нотки, я прерываю их. Так было недавно, когда я ездила в лес с группой во главе с "психологом". Он всю дорогу программировал людей на то, что им обязательно надо сделатьто-то и то-то, потому что если этого не сделать, то здоровье может ухудшится. Короче, я его всю дорогу обрывала и что самое смешное, он обозвал меня перед всей группой в какой-то момент вампиром. Гы))) Потом по одному несколько из участников подходили ко мне и говорили, что я права и что мне бы не обращать внимания на этого маразматика:) На что я отвечала, что если меня это трогает, то я не могу не высказать ему все что думаю по поводу его слов. Целитель, блин-нафиг.
:)

Писатели-футуристы - это предсказатели или сказочники, или все таки сказочники-предсказатели?



Гость
121 - 08.01.2013 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
+117 это похоже на НЛП программирование.- ты свободен- ура- ты свободен выбирать между грехом и жизнью по законам божьим- мммм...
и что "ммм"? Есть законы, по которым живет этот мир, и что дальше?
Гость
122 - 08.01.2013 - 20:49
120-Gretchen >кашмар...с такой кашей в голове точняк только на костылях надоть. Но я верю...не я знаю, что и это проходит:))
CK
123 - 08.01.2013 - 20:50
(120) Gretchen
...не ради спора отмечу, грехи просто отрабатывают или отмаливают.
Ошибки исправляют и на них учатся.
Я к тому что грех и ошибка немного разные вещи.
Гость
124 - 08.01.2013 - 20:52
116. Гретхен, я непротив заглянуть поглубже, посвети. Кстати, дева Мария тоже была посредником? А то ее некоторые по своей темноте Богородицей называют.
Гость
125 - 08.01.2013 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
120-Gretchen >кашмар...с такой кашей в голове точняк только на костылях надоть. Но я верю...не я знаю, что и это проходит:))
Кошмар - это иметь квадратно-гнездовой способ мышления и при этом стараться выглядеть человеком, обладающим некой свободой мышления.
Про костыли - ты как-то осторожнее со словами будь, а то всякое бывает.
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Но я верю...не я знаю, что и это проходит:))
да ни хрена ты не знаешь. Высокомерная интонация твоих постов лишь говорит о твоей недалекости, вот и все
Гость
126 - 08.01.2013 - 20:56
Цитата:
Сообщение от CK Посмотреть сообщение
(120) Gretchen...не ради спора отмечу, грехи просто отрабатывают или отмаливают.Ошибки исправляют и на них учатся.Я к тому что грех и ошибка немного разные вещи.
я не помню с какого языка слово "грех" означает "ошибка". Тут как посмотреть еще.
Где-то эти понятия сходны
Гость
127 - 08.01.2013 - 20:58
125-Gretchen >хммм... Интересно чего ты тогда нашла в общении со мной с таким восприятием меня? не иначе что-то невысокомерное?
Гость
128 - 08.01.2013 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
116. Гретхен, я непротив заглянуть поглубже, посвети. Кстати, дева Мария тоже была посредником? А то ее некоторые по своей темноте Богородицей называют.
И что тебя смущает?)
Гость
129 - 08.01.2013 - 21:00
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
125-Gretchen >хммм... Интересно чего ты тогда нашла в общении со мной с таким восприятием меня? не иначе что-то невысокомерное?
а куда от тебя денешься?)))) "Приду домой - там ты сидишь"(с))))))
CK
130 - 08.01.2013 - 21:02
...ну вот опять сцепились.
Ээх...
:-)
Гость
131 - 08.01.2013 - 21:03
129-Gretchen >не знала, что у тебя узкий спектр проведения свободного времени.
Гость
132 - 08.01.2013 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Gretchen Посмотреть сообщение
а куда от тебя денешься?)))) "Приду домой - там ты сидишь"(с))))))
это как раз отлично характеризует твою безответственность:) Типа ты совсем не отвечаешь за то с кем общаешься. Ага, снова высшие силы наклонили:))
Гость
133 - 08.01.2013 - 21:08
128. Богородица = суррогатная мама. Всё правильно?
Гость
134 - 08.01.2013 - 21:20
133-Ёрш > да. это так. а почему вы спрашиваете?
Гость
135 - 08.01.2013 - 21:21
0-Ясный месяц
Как ни странно, я с тобой абсолютно согласна.
Удивляюсь твоей продвинутости и адаптации, особенно про библию полностью согласна, возражений нет.
Удивительно, как ты чувствуешь настоящий момент. Я как-то даже почувствовала себя с тобой на одной волне.
Гость
136 - 08.01.2013 - 21:22
133-Ёрш > но Богородицей она ж от этого быть не перестала..) ))))) Факт остается фактом - Сына Бога она родила, а поскольку Бог, это святая Троица - Бог Отец, Бог Сын и Дух святой, значит она Богородица. Никакого противоречия.
Гость
137 - 08.01.2013 - 21:28
133-Ёрш > мне в этом моменте гораздо интереснее такой аспект - для чего нужно было рождение ребенка? Видимо в ДНК зародыша были внесены какие то кардинальные изменения, которые подстегнули развитие сознания ребенка и наделили его способностями присущими Богу, пусть даже частичными...
Кстати считается, что Иисус оставил потомство...может именно в этом была цель его жизни? Внести в человеческий генофонд новую ценную генетическую информацию ?
Гость
138 - 08.01.2013 - 21:30
133-Ёрш
Все Богородицы - суррогатные мамы, с определённой периодичностью они сменяют друг друга.
И как только появилась новая Богородица, прежняя собирает свои структуры, а новая только учится быть ею.
Конечно же, это Божьи тайны, но всё тайное становится явным.
Жаль людей, которые молятся Богородице в настоящий момент, они молятся вникуда. И т.д. и т.п.
Гость
139 - 08.01.2013 - 21:33
138-Компот > а какой вообще смысл молиться? хоть куда, хоть в никуда? Молитва это практика самоорганизации. все. ничего больше. Можно молиться компьютеру.) если веришь в его могущество. Главное это вера в могущество объекта поклонения.
Гость
140 - 08.01.2013 - 21:35
Мелисса, Вы очевидно не в курсе, что РПЦ не признаёт и весьма негативно относится к идее суррогатного материнства (даже если ребенок остаётся в семье при родившей его матери).
Гость
141 - 08.01.2013 - 21:39
140-Ёрш > та это их личные трудности..) Верующие это люди, которым нужна ВЕРА. Без веры они бояться жить, то есть вера, любая, это прежде всего поддерживающая и адаптирующая программа. Ну, решили руководители этой программы, что суррогатное материнство не есть хорошо. Ну, будет меньше таких случаев среди верующих. Что с того? это мелочи... совершенно незначительные....
Гость
142 - 08.01.2013 - 22:28
129-Gretchen > "Приду домой - там ты сидишь"(с))))))....неееее .....у меня её точно нет )))))
Гость
143 - 09.01.2013 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
128. Богородица = суррогатная мама. Всё правильно?
да это все технологии ЭКО, как говорится in vitro, а то все заладили - непорочное зачатие, непорочное зачатие...)))))
Гость
144 - 09.01.2013 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Gretchen а куда от тебя денешься?)))) "Приду домой - там ты сидишь"(с)))))) это как раз отлично характеризует твою безответственность:) Типа ты совсем не отвечаешь за то с кем общаешься. Ага, снова высшие силы наклонили:))
да, я очень безответственна и не пытаюсь это отрицать, что далее?)))
Гость
145 - 09.01.2013 - 12:58
144-Gretchen > личку почисти)) прошу прощения за оффтоп
Гость
146 - 09.01.2013 - 13:08
Цитата:
Сообщение от fly187 Посмотреть сообщение
144-Gretchen > личку почисти)) прошу прощения за оффтоп
почистила)
Гость
147 - 09.01.2013 - 13:20
посты 145-146 в переводе ПиЭ:

- опустоши свою чашу, она полна
- опустошила
Гость
148 - 09.01.2013 - 13:24
147-Балагурррр > тогда уже не чашу.......а сосуд кармы ))))))
Гость
149 - 10.01.2013 - 09:35
0 - в тот момент когда познающий перестанет мыслить в рамках "или/или", а сможете осознавать мир в перспективе "и/и", что допускает возможность и того и другого, если смотреть глубже, тогда все станет на свои места.

Если посмотреть на суть вашего поста, он может быть выражен в мысли - творит ли человек сам свою судьбу или отыгрывает уже написанною роль. Ответ -да творит и да отыгрывает. Вся его свобода воли и создание жизни идет строго в рамках предначертанной ему судьбы)
Гость
150 - 10.01.2013 - 09:38
149 Нужно развивать диалектическое мышление, согласна)))))
Гость
151 - 10.01.2013 - 09:44
150-Gretchen > может дуалистическое ??? ))))
Гость
152 - 10.01.2013 - 09:45
а то так и до Гегеля с Бахом и Фейербахом дойдём..........а они скаочники ещё те.... ))))))
Гость
153 - 10.01.2013 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Домой Посмотреть сообщение
150-Gretchen > может дуалистическое ??? ))))
Основной принцип диалектики - единство и борьба противоположностей...вроде) Хотя, конечно, я могу ошибаться, чай не Склодовская-Кюри)))))
Гость
154 - 10.01.2013 - 10:25
неважно какими словами это называть, интереснее другое, как этот мир воспринимать, ведь мы не спрашиваем и не сомневаемся в очевидных вещах ставя "или/или" в вещах таких как, что правда лево или право? верх или низ? тепло и холодно? и т.д. это не оспоримо существует в определнный момент жизни, так же и все остальное, только это бонально и просто, а другое что то кажется таким непознанным и недосягаемым.

Так существует ли Бог? :)) "или/или" "и/и" ? :)
Гость
155 - 10.01.2013 - 10:25
153-Gretchen > аааа.....ты ещё на тропе войны ???.....ну тогда повоюй пока ))))....да диалектика это столкновение ...борьба(ты внутри схватки)......а дуализм это принятие двойственности мира (ты уже над схваткой).....
Гость
156 - 10.01.2013 - 10:30
"Так существует ли Бог? :)) "или/или" "и/и" ? :)"....там сразу за "и/и" он как раз и существует..........и не существует ))))
Гость
157 - 10.01.2013 - 10:55
156 - все верно_) упираясь в мышлении во что-то одно, мы себя ограничиваем возможностями вселенной и ее разнообразием.
Гость
158 - 10.01.2013 - 12:32
149-proektik_gp >я поставила три точки ... между одним и вторым;)
Гость
159 - 10.01.2013 - 12:35
155-Домой >пока ее бог войны использует по полной;) *молчу-молчу-молчу*))
Гость
160 - 10.01.2013 - 12:36
Цитата:
Сообщение от fly_dragon Посмотреть сообщение
155-Домой >пока ее бог войны использует по полной;) *молчу-молчу-молчу*))
а вы кто будете?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены