0
- 29.05.2013 - 23:24
|
Иногда люди говорят мне, что владеют вещью. Это абсолютно нормально - что-то показывать другим, не очень нормально - не показывать (во всяком случае, дети должны показывать вещи приятелям, если они так вовсе не делают психологи настораживаются). О, я отвлеклась. Иногда мне показывают лучшую вещь. Я говорю про вещь, которая превосходит вещи, которые есть у большинства. Еще в мире есть люди, у которых полно лучших вещей. Институт под Волгоградом (рандомно) учит лучших специалистов (кто бы подумал?), жить в бедной азиатской стране - большая честь, выпавшая немногим, ситцевое платье, оказывается, шила лучшая портниха города за лучшие деньги, Сам обладатель всего лучшего - уникальный профи, каких больше нет. Чаще - недооцененный деньгами (парадокс?). Реже - имеет большие счета в лучших банках. (последние два пункта исключительно статистика со слов). В общем, я так до сих пор и не определилась с точным ответом на вопрос: почему они так делают. И у меня несколько вариантов: 1. попытка выстроить имидж успешного человека (просто так или на благо компании Amwey) 2. агрессия по отношению к собеседнику (вообще, я к этому склоняюсь, это кажется мне логичным, если вспомнить об инстинктивной природе человека) 3. напротив - желание понравиться собеседнику (но я к этому не склоняюсь, потому что обычно собеседник закончил другой ВУЗ и платье вовсе не шил, а купил) Мне кажется, Фриман может понять. Он как-то жаловался на то, что не умеет размахивать. Вообще размахивать... Советское воспитание и т.д. и т.п. ... А пару лучших вещей всегда можно изыскать или придумать, не так ли? | | |
121
- 30.05.2013 - 22:09
| 119-океан Эльзы > гы..))))))))) ржу..)))))) прости..) это ты то мышь серая?!?!?!? эльза, имей совесть.. не надо так нагло врать людям в глаза..)))))))))))) | | |
122
- 30.05.2013 - 22:11
| Кстати, вот ЯМ - (я думаю, что она не обидится, понимая, что мы к ней нормально относимся) -она мышь или пантера? Я думаю, что таки мышь, но замужем, давно, дети есть. Материально вроде - не бедствуют, значит муж - не дурак. | | |
123
- 30.05.2013 - 22:13
|
121-Винтаж >не ну а какой ты мне выбор оставила? или хорошая мышь или базарная баба в леопардовых стрингах! естественно я примкнула к умным мышам, тем более что тут из них нарисовалась приятная компания;-))) | | |
124
- 30.05.2013 - 22:16
|
123-океан Эльзы > можешь быть цивилизованной хиппи ) Это значит так: типа я вся такая не такая, самодостаточная личность, равенство-братство, работаю фотографом. Эмм... ну да ) | | |
125
- 30.05.2013 - 22:17
|
121 + только не обижайся... но серой мышки из тебя не получится... ты знаешь, что ты личность, в общем серая мышь это совсем не то... это забитость, страх перед жизнью... можно ходить без макияжа и украшений в уверенности что и так королева, а можно из страха, что осудят за то, что посмела хотеть больше чем положено... в общем пошла я спать... | | |
126
- 30.05.2013 - 22:18
|
124-Маджента >не подходит, увы. Я абсолютно не самодостаточна и фотографирую исключительно телефоном) | | |
127
- 30.05.2013 - 22:20
| 122-Маджента > о, ям однозначно пантера..) амбициозная и с большим желанием власти... просто у неее каша в голове.. она не может вычленить свои самые большие желания. ей хочется и того и этого... но судя по тому что она стала редко сюда захаживать, ее желания постепенно оформляются в реальные достижения... | | |
128
- 30.05.2013 - 22:21
| 125-Винтаж > | | |
129
- 01.06.2013 - 01:06
|
Я все жду, когда начнется разговор про обладателей лучших женщин? лучшие вещи - это слишком дешевый понт | | |
130
- 01.06.2013 - 08:43
| Цитата:
Можно предположить, что с текущем отношением к женскому и женщинам (как контейнерам для воспроизводства и аппаратом для сексуальных утех), через несколько веков женщины исчезнут... уже возможно клонирование человека, с развитием технологий возможно будет не только клонирование, но и создание организмов с нужными свойствами, что обеспечит и изменчивость и все остальное.... т.е. первая функция станет заменима, а с учетом все большей, масштабной даже, популяризации гомосексуальных отношений, находить их привлекательными начнут все больше и больше людей, т.е. и вторая функция тоже окажется не нужной... Женщины станут совершенно ненужны существами, очевидно, вымрут за бесполезностью и , человечество, наконец осуществит свою вековую мечту - все станут братьями!!! :-)) | | |
131
- 01.06.2013 - 11:33
| скорее мужчины вымрут за бесполезностью) | | |
132
- 01.06.2013 - 11:42
|
130-Серая метелка > вау! какой однако неожиданный взгляд... вполне! вполне реальная перспектива, поскольку выведением нового человека ведают мужчины, то скорее всего новые существа будут иметь строго разделенные функции - бесплодные женщины-работницы и женщины-инкубаторы для вынашивания потомства. хотя и мужчины вряд ли сохранятся... скорее всего это будут бесполые существа имеющие ценность как рабочая сила... | | |
133
- 01.06.2013 - 12:20
| мужчины престижнее, да и функциональнее среди тех, кто строит машины, дороги, информационные системы, добывает ископаемые значимое большинство - мужчины. С функциональной точки зрения - они полезнее | | |
134
- 01.06.2013 - 12:25
|
[quote=Винтаж;30676332]так загвоздка в том, что не только мужчины агрессивно настроены к женскому, а сами женщины тоже.... и это даже более опасно (хуже для выживания) ...тут агрессия идет на себя... зачем? если можно будет использовать механизмы.если генетика шагнет далеко вперед и можно будет создавать тела любой формы, наверное, все вернется к разнообразию, но это будет уже не 2 четких пола... а множество всего... | | |
135
- 01.06.2013 - 13:09
|
134-Серая метелка > человеческая рабочая сила не просто дешевле, она дешевле принципиально! нет ничего более выгодного, чем рабский труд за еду и крышу над головой... расходы на содержание надсмотрщиков и руководителей процессом производства мизерные по сравнению с затратами на создание механизмов. и судя по тому, что просачивается в прессу, человечество скорее всего придет к разделению на элиту пользующуюся благами высокотехнологического производства и слой работяг живущих практически в дотехнологическую эпоху... и надо то для этого всего ничего - сократить численность человечества... зачем на земле такое количество людей жрущих полезные ресурсы? вполне достаточно нескольких крупных центров с развитой научной базой... и скорее всего так и будет... | | |
136
- 01.06.2013 - 13:19
| http://kulhazker.blog.tut.by/archives/553 город призрак. наша цивилизация только кажется крепкой и мощной.. на самом деле нужно всего пару десятков лет что бы превратить все в руины.... | | |
137
- 01.06.2013 - 13:21
| Цитата:
что обеспечивает периодическое бузотерство и кровавые бунты... опять же - надсмотрщики - средний класс - это проблема... геморройно это - лучше механизмы и более менее справедливое разделение ресурсов (среди оставшихся в живых) | | |
138
- 01.06.2013 - 15:12
|
[quote=Серая метелка;30674395] Цитата: Сообщение от Просто безобразие Я все жду, когда начнется разговор про обладателей лучших женщин? Это ретроградно, провинциально и немодно... может и не модно, но лучшие женщины - это твердая вылюта, а все остальное... рубли | | |
139
- 01.06.2013 - 19:51
|
прочитав тему, я понял что она Лучшая! но в нуле вызвало зевоту.. прочитав коменты Мадженты, я понял - они Лучшие! но прочитав 101- 104 Винтаж, я понял - они Лучшие! а реально все относительно.. а те кто и у кого \m/ Лучшие.. конешн же не обьективен, не зная об относительности, причем зазомбировать необъективностью могут любого а не как кажется автору обладателя "худшего мозга" что видно из 101- 104 где в пух и прах разбита объективность нескольких, выдвинутых автором, теорий, что вероятно и должно снять с автора агресию и злость и вселить в ее душу лояльность к неокрепшим, зомбированным, необъективным умам) | | |
140
- 01.06.2013 - 19:53
| ..причем зазомбировать необъективностью могут любого, а не как кажется автору, что могут только обладателя "худшего мозга".. | | |
141
- 01.06.2013 - 20:01
|
130-Серая метелка > и правда серая.., а может и вас уже пора "прятать"))) 131-fly187 > пантера! ))) удивительно, насколько рядом противоположные.. а те кто не развелись и не серые.. интересно кто в их паре серее а кто пантерее ))) | | |
142
- 01.06.2013 - 20:06
| Думаю, Ваши лучшие маги и волшебники с Вами в этом согласятся :-)) | | |
143
- 01.06.2013 - 22:55
| мда...:) зашла в первую попавшуюся на глаза тему. Однако:) | | |
144
- 01.06.2013 - 22:57
| интересный вопрос, если это вопрос:) | | |
145
- 03.06.2013 - 17:00
|
и все же, сам человек,- это ценность; его присутствие, жизнь, все, что связано с ней, это уже переживания самого человека; что есть вещь? Христос любил человека. И он видел все-же, что в человеке больше хорошего; и он заслуживает жизни вечной и спасения. | | |
146
- 06.06.2013 - 00:34
| 0 люди не осознают/не хотят осознавать, что они ничем и никем не владеют. они лишь временно увлеклись тем, что им никогда не принадлежало. | | |
147
- 06.06.2013 - 00:57
|
146 +10000000 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |