Пара тезисов
 

"Любовь-это высшее проявление боли" и "Боль -это низшее проявление любви."
Вам какой ближе?:)

Можете в целях эксперимента предлагать свои тезисы.Рассмотрим:)
-------------------------------------------------

Садо-мазо какое то.
Б-р-р-р!

1-Фриman >
На этом зиждятся все духовные ценности.:))
Будем копать или про чакры поболтаем за чаем??))

Какой там чяй я уже насвинячился лимонада и жутко хочю спать.
Это не спермотоксикоз у тебя случяем?

Споки.

3-Фриman >
Хам!:))))))))

0-Березкин > Ну так первое это про душу, а второе про тело )) Вроде и то и другое совсем рядом. Боди энд соул, так сазать ))

0-Березкин > оба далеки. боль - это вроде как физиологический феномен. "душевная боль" суть страдание, но и оно к любви отношения не имеет /имхо/

чота вспомнилась серия жувачек love is...

0-Березкин > ты там агату кристи слушаешь штоле?

Не.Я музыку практиччки не слушаю.Она глушит пространство.
Разве что классическую полифонию иногда))

боль и счастье слиты вместе
сплавлены
все попытки разделить их
оставлены
просто дышу наслаждаясь
каждой мыслью и мигом
то боли то счастья касаясь.

5-Qbanec >Можно сказать и так.))
А у вас есть какие нибудь тезисы на подобную тематику?

9-Чё >
оставь и это:))

Любовь не может быть болью.
Любовь - это как бы "приход" в цикле употребленя чего-то для чего-то.
Пик, ВЫСШИЙ КАЙФ.
Боль это как бы последствия привыкания или страсти.

ПэЭс любовь просто между М и Ж имеют минимум побочек за счёт того что миллионами лет эволюции там всё притёрлось в генах.
Хотя хоть и минимум а всё же очень много побочек - ОЧЕНЬ...

0-Березкин > экое бетанство, голубчик, подцепили вы на своих эзотерических тусовках.

Или культура эмо?

дискутировать про "любовь" вообще дело неблагодарное.
слишком абстрактное это слово. у каждого свои ассоциации.

13-Маджента >Я не хожу на тусовки.Скажу так, что это по мотивам тем на ПиЭ.

13 Это дельта а не бета (для беты боль самое то что надо о ней даже не вспоминают особо).
А вот дельта с ней носится как дурак со ступой...

14-томо >
А я и не прошу дискутировать о любви.Только о предложенных тезисах:)
12-Фриman >
Да.Боль в высшей своей эпостаси не осознает себя как боль и находит себя в ином качестве, ведь она является источником поиска новой самоидентификации и благодаря своим усилиям вливается в миллион идентификаций,устремленных от самих себя к не себе и растворяемых в себе подобных, что определяемо как множество ,которому нет возможности противостоять и боль сдается.Происходит трансформация в то ,что принято называть любовью)
Это я так,балду гоняю, если что))

Хорошая песня на эту тему.
[url]http://mp3ostrov.com/mp3/info/aa-v-malejik---kak-doroga-svetlim-utrom-1225166/[/url]
(Нажать на триугольник "Смолоду" - последняя самая песенка)

бывает ли любовь безболезненна
бывает ли боль бесполезна
чем больше себя обездолить
если любовь обезболить
или боль обезлюбовить

Хорошый сабж, интуитивно согласен с первым тезисом , 17 глубоко написано, но мозг немного подавился, а интуиции вкусно))
Нижхождение любви в боль и обратно.
Возникает вопрос, если боль и любовь одно и тоже явление, то это оно трансформируется в градации любовь-боль, попадая в различные "условия" , или это" условия", различают лишь часть диопозона этого явления, в зависемости от своих свойст?
И другой вопрос, зачем этому многогранному явлению достигать в себе высших и низшых точек, получаетсячто у него какойио внутренний дисбалланс и оно несамоосознвет себя как одно?
Чето запутался, незнвю естьли смыслв этом посте))

Березкин. "Любовь-это высшее проявление боли" и "Боль -это низшее проявление любви."
Следствие: геморрой - это форма проявления любви!

20-Sunday >Про условия ты это хорошо заметил)
[em]И другой вопрос, зачем этому многогранному явлению достигать в себе высших и низшых точек, получаетсячто у него какойио внутренний дисбалланс и оно несамоосознвет себя как одно? [/em]
А х%ен его знает.Пути господни неисповедимы))
Вероятно это обычные проявления взаимодействия внутренних сил человека.

21-Oeil de faucon > Если тебе так воспринимать удобней,то путь будет и такая версия. Я не против:)

когда через человека прорывается поток любви, ему становится больно, потому что он ее начинает зажимать. И чем больше он ее пытается сделать своей, тем ему больней. Через любовь человек очищается, убирает все накопившиеся заслонки (установки, стереотипы). Любовь - это не боль. имхо

а так согласна с томо, о любви говорить неблагодарное дело.

в свете Елкиного поста мысля: любовь - это средство от запора:))))))

xxx: люблю голодного кота, он такой общительный
(это не офф, это про любовь)
Березкин. У тебя, кот, к примеру есть?

Дурацкий вопрос)

Березкин. Ну и что? Это ж не первый дурацкий вопрос, который тебе в жизни задали... чтоб не ответить?
Вот, даж интересно... вопрос предполаете ответ "да" или "нет"... Это гораздо короче, чем слова "Дурацкий вопрос)"
Почему люди все усложняют на пустом месте...
о, с этого можно было б сделать отдельную тему...
но, мне лениво..

25-Oeil de faucon >а моя коша общительная и когда не голодная, любит играть в "пласмасску". Кидаешь эту "пласмасску" далеко, а она тебе ее приносит. И так может раз 20, пока рука не отсохнет:))))
А по утрам да, сидит возле кровати или на стуле и смотрит тебе прямо в глаза:))) Только уловит взгляд из полуоткрытых век, спрыгивает и громко так что-то там говорит по кошачьи и бежит к направлении к миске:))) Типа вектор первого движения мне подскзывает:))) Управляет мечтой:) Чувствую себя агрегатом для подачи еды в этот момент:)

0-Березкин >давай покопаем.
тебе что ближе?
:)

27-Oeil de faucon >
о, с этого можно было б сделать отдельную тему...
но, мне лениво..
Вот видишь, ты сама нашла решение при минимуме интелектуальных затрат, а я лишь предоставил условия для этого решения всего одним вопросом.
А ты говоришь про какие то усложнения:))

29-Димитракис >Вот как ответите на мой вопрос, тогда и я подумаю, что мне ближе)

[quote=Ясный месяц;24976420] и смотрит тебе прямо в глаза:)))[/quote]
правильнее написать - и смотрит тебе прямо в оба глаза
Березкин добрева утрева...

Березкин. "ты сама нашла решение при минимуме интелектуальных затрат"
минимуме? а кто восполнить затраты ментальной магии на 27 пост???

33-Oeil de faucon >
Придумай что -нибудь.Ты девочка умная)

Ясный месяц. "Чувствую себя агрегатом для подачи еды в этот момент:)"
:-)))

по сабжу:
абсолютно согласна со словами автора при условии замены слова "любовь" на слово "страсть"...про любовь в теме нет ни слова...про страсть - все в точности.

вот сейчас спит красава:)

[img]http://s008.radikal.ru/i304/1205/9e/e0ea34541313.jpg[/img]

36-Tucshka >Получается, что в темах на ПиЭ на самом деле призывают не к любви,а к страсти?...

38-Березкин >мн...эээ
1)на ПиЭ никто никуда не призывает...каждый выражает свое отношение в рамках своего видения и чувствования...Вот Вы, например, выразили сегодня таким образом.
2)к любви нельзя призывать...ее можно ( и нужно и полезно) стремиться выразить в явленном мире
вспомни свою полемику с Домой ( он там к моему сожалению оказался не услышанным тобой, но в этом есть объективная причина у вас разные уровни восприятия)...
3)в любви ключевой момент это "отдача"...
4)в страсти принятие или причинение боли...
(буду позже)