Не везет в любви
 

На протяжении всей жизни не складывается личная жизнь.Что называется не везет.Долгое время искал причины в себе,работал над собой.Но результата не дало.Иногда посещает мысль что на мне что-то на уровне ,невидимом глазу.

Кто-нибудь может попробовать помочь направить бесплатно?

А что ник такой пикаперский?

если ник отражает владельца, то конечно - не везет с Ж..

Щаз Фримен придет и бесплатно направит.

3-Ёрш > луч)))

Дешёвый сильно троллинг.
Не приду. :(((

5-Фрима_н > чего ты жадничаешь? у человека проблемы с матерью (ник), и вообще зажат (см. знаки препинания и пробелы)).

то-то я смотрю березкин стал писать по-нормальному. А то был такой же зажатый. Правда иногда нет-нет, да и ослабляется у него сила воли, забывает как должно писать-то и снова пишет слитно. Надоумили значицо.

[quote=su4enok;29730893]Долгое время искал причины в себе,работал над собой.Но результата не дало.[/quote]
какие причины нашел? Как работал над собой?

0-su4enok >Женись на индийке: "[em]В Индии считается, что Муж - это земной Бог. Женщины настолько прочно замыкают кольцо своего внутреннего мира вокруг мужа, его жизни, его интересов, что для них просто перестают существовать все другие мужчины....
Сакральную женскую силу символизирует ожерелье "тали", которое жених завязывает невесте во время брачной церемонии. Это означает, что мужчина отдает себя под магическую защиту женщины. Жена никому не показывает своего тали, чтобы не навлечь беду. Если нить ожерелья порвалась, жди плохих перемен в судьбе мужа. Другими словами, здоровье и [b]благополучие супруга полностью зависит от жены[/b].
Индийцы считают, что женщина дает мужчине магическую охрану: удачу в делах, благополучие и процветание. [b]Она обладает энергией, без которой не может действовать мужчина.[/b]"[/em] (с)

9-952856 >на индийке женат?

10-Ясный месяц >Нет. Но зависимость удачи в делах (к которым она и близко не касется) от настроения половины замечал не раз, вплоть до отказа на ровном месте абсолютно исправной техники.
Индусы не дураки, однако.

На старорусском такая жинка называлась - берегиня.

12-Ёрш >Ток с неё сначала надо бы бесов выбить как-то..., чтобы ровная была и покладистая.))

11-952856 >тож замечала..только это пока не система. Поэтому сказать однозначно, что есть зависимость от женского настроения и делах мужчины не могу. А так, многие женщины могут наворотить от твоих слов у себя в мозгу хрен знает что и начать типа управлять мужем, шантажируя. Ну..всяко бывает.

13-952856 >как выбивал?

14-Ясный месяц >В том то и дело, что не мужем управляют, а [b]благосостоянием семьи[/b]: либо всё вдруг складывается одно к одному, либо даже верное дело ни с того ни с сего разваливается.

15-Ясный месяц >Рецепта нет, увы.

[quote=952856;29732389]либо всё вдруг складывается одно к одному, либо даже верное дело ни с того ни с сего разваливается[/quote]
а вдруг это не женщина тут совсем причина, а твои мозги? И ты тем самым оправдываешь собственные промахи, взваливая на женщину ответственность за твои дела, а?

18-Ясный месяц >) Есть дела, основанные чисто на удаче, а не на мозгах. Вот на них статистику и собирал.)

Насчёт "бесов выбить" это правда.
У примитивных народов это делал шаман (и принятые традиции).
Например казак мог бить свою жену плёткой пока не покорится, и у мусульман это в ходу (я точно знаю).
Принцип такой же как в армии - либо подчинись либо сиди в кутузке или на "дизеле", единоначалие.

В "цивилизованных" странах государство поддерживает женщин - даёт им работу, права и полномочия такие же как у мужиков (в результате такие государства хиреют и вымирают как щас Европа).

Тут дело в том что голова у семьи должна быть одна (а не две и не пять).

а нефиг слущать "доброжелателей-родственников". тем более в твоем то возрасте, милый

ЯМ, я знаю простой рецепт. Но не скажу, нас могут дети читать :)

22-Ёрш >:)))) ясно

Сегодня "бить" сформировавшихся в "демократическом" обществе баб уже бесполезно (не поможет), но если мы хотим выжить - надо делать школы для мужчин (где мальчиков будут воспитывать мужики) и для женщин (где девочек будут воспитывать женщины) и давать им однозначную установку: мужчина - глава семьи!

Иначе всё просто очень плохо кончится.

Представьте армию где солдат не уважает своего командира или производство где работник говорит начальнику "давай мене зарплату 100 штук, а на работу я буду ходить так и быть через день и ваще ты козёл, если хочешь знать"...

24-Фрима_н >я раньше думала ты прикалываешься. Но шутка повторенная 100 раз уже становится не смешной. Значит ты на самом деле маразматик?

25 Почему "маразматик"?
Обоснуй.
Я просто на опыте знаю что в тех семьях где мужик - УГ и жены несчастны в итоге.
(Но в этом виноваты не сами мужики и не сами женщины а неправильная система их породившая).

24-Фрима_н >Согласен.

20. какой-то оголтелый сексизм... в мусульманских странах рождаемость также падает, а в США никто не хереет и не вымирает, хотя права женщин там защищают не меньше чем в Европе... ИМХО нет никакой существенной корреляции между ролью женщины в обществе и благополучием или рождаемостью в конкретной стране.

26-Фрима_н >зачем? ты все равно останешься при своем мнении, что женщины распоясались, а мужики бедненькие страдают из-за этого.

+29 это же выгодная позиция, чтобы ничего не делать.

+30 и не думать


:)))

28 А не только в "рождаемости" дело.
А в том что для того чтобы действовать сообща кто то должен управлять а кто то выполнять.
Если этого нет - каждый сам по себе (и раздавить такое общество влёкгую можно одними соцсетями, без ракет и танков).

ЯМ а почему ты считаешь что мужчина (принимая ответственность на себя) не должен ничего делать и не думать совсем?
По моему как раз наоборот.

[em]Главное предназначение индианки - материнство. Считается, что женщина является средоточием активных сил природы, в отличие от пассивного мужского начала. [b]Она полна творческой энергии, способна созидать [u]и разрушать[/u][/b].[/em] (с)
Я.М. - созидать и разрушать [u]на тонком уровне[/u], только потом это неотвратимо воплощается на грубом уровне, как стихийное бедствие.)

26-Фрима_н >Кстати, никогда не замечал, как мужик при деле и при бабле заводит кучку любовниц, они его обожают, он их подарунками радует, и неудачи начинают его обходить стороной, вплоть до погодных условий (тут поверишь и в "я тучи разведу руками")...

33-Фрима_н >я так не думаю. Не приписывай мне свои мысли.

+34 Знак "?" забыл.

[quote=952856;29733392]созидать и разрушать на тонком уровне[/quote]
т.е. на невидимом, чтобы удобно было так думать и верить в этот бред, который проверить нельзя никаким образом?

952856 любовница и жена не одно и то же.
К тому же лишнее женское влияние никому из мужиков не помеха.
Царю Соломону когда он был стар и болен каждый день приводили по нескольку девственниц "чтобы они оживляли его своим дыханием". Как то так.

Минус этой системы в том что далеко не каждому мужику женщина достаётся (типа если ты бедный - как нибудь и без тебя обойдёмся), но это тоже можно скорректировать продуманными законами.

35 ЯМ - а как ты думаешь?
Говори вслух тут все свои (вроде бы).
Или боишься???