39-Фрима_н >все что думаю об этом, написала выше по тексту. Если есть настоящий интерес в том, что я думаю, не поленишься и прочтешь.

37-Ясный месяц >Отчего же нельзя,) можно стаистическую закономерность вывести на большой выборке случаев.
Но убеждать никого не собираюсь, мне зависисомсть видна и ладно, а остальные путь бредут на ощупь.

41 Извини канешно но "настоящего" интереса я в себе к тебе пока не обнаруживаю...

34. Что то Костеку Рудневу его шакти несильно помогли. Загремел на 11 лет лагерей.

[quote=952856;29733681]мне зависисомсть видна и ладно[/quote]
я ж и говорю, верующему во что-то, всегда попадаются доказательства его веры, и никак иначе, т.к. внимание его сфокусированно на поиске правоты его веры. Так что еще не известно кто слеп.

45 Демагогия.
Ваще ты манипулировать любишь как я погляжу - и не по детски причём (делаешь на это ставку).
Хотя это лишь мои домыслы канешно не трудись отвечять.

43-Фрима_н >ну дык это чувствуется, поэтому и отвечать не охота.
Как раз вот так и в отношениях между М и Ж. Есть интерес - есть отдача, нет интереса - фигу с маслом в ответ. А без познания другого нет движения друг к другу, только острая непереносимость характера другого и терпение, от которого потом болезни всяки разные. имхо

46-Фрима_н >че, правда глаза режит?;)

44-Ёрш >не знаю кто такой, но щас тебе налепят кучу объяснялок, почему у него так, а не иначе, лишь свою веру отстоять.

45-Ясный месяц >У мну внимание расфокусировано, если что. Я скорее за то, чтобы она посуду побила дома, чем я по позже гвоздь на лороге поймаю.) Раз не могу молнию в мирное русло направить, молниеотвод в помощь.)

[quote=952856;29734064]У мну внимание расфокусировано, если что[/quote]
та ладно:)

49. Это наш пришелец с Сириуса Шри Джнан Аватар Муни. Эзотерики его хорошо знают.

52-Ёрш >промолчу....многозначительно:)))

0-su4enok >сегодня слышала разговор двух девушек в раздевалке после фитнеса. Обсуждали парня, который второй месяц ходит на одни и те же занятия, что и они.Пялится, но не подходит знакомиться.
может ты такой же телок?

51-Ясный месяц >Расфокусировано, иначе вся эта витальная магическая зараза будет цепляться, а не стекать как с гуся вода.

Настоящий мужчина - Барон Мюнхгаузен.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YLXFdtSN03c[/url]

Там во второй песне у него кстати берегиня на носу корабля установлена. ;)

Фримен и 952856, что бы возник оберег необходимо кольцо любви. Тумаками тут не поможешь, а любовницы вносят только раздрай, тянут одеяло на себя, жена психует. Какая здесь может быть защита.

54-Liska >о..ты на фитнес ходишь:?).......мне вот родтсвенница моя грит. у меня девочек знакомых уйма...все такие хорошие и пригожие)) хочешь познакомлю?)) захожу к ней на одноклассы смотрю фоты их тусовок...гламурные кисы...дак фейс))) нам такое не нать))

57 Я ж и говорю - выпуск надо наладить нормальных баб (и мужиков тоже, седняшние в массе своей второго сорта).
Кувалдой машыну "Лада" в "Тоёту" не превратишь.
И правила семейного движения тоже должны быть утверждены и контролироваться извне обществом(даёшь домострой!)

[quote=fly187;29734488] нам такое не нать)) [/quote]
почему?
ухоженная молодая женщина не всегда дура.
сегодня такую девочку видела...всю в цветных татуировках.Прикольная)

59. Домострой - хорошая весчь, но нонешние барышни прямь звереют услышав это слово :о)

59-Фрима_н >вот вот, главное мужик не захочет давать свою тачку покататься другому.
А жена должна мириться с тем, что на ее жеребчике еще кто-то катается.

61-Ёрш >думаешь почему?

57-Ёрш >Дык она сама выбирает куда направить свою любовь: на мужа, или на сериалы, шоколадки цацки и шмотки - два противоположных вектора. Мозгов нет, свои не вставишь.

61-Ёрш >выгоды своей не понимают))

60-Liska >не в ухоженности дело....)

63. ЯМ, загадка да и только.

Почему то сегодня (женщины) считают что подчиниться (мужчине) это унижение и ваще (он будет орать, стучать кулаком и заставлять работать а сам будет в это время пить пиво и смотреть фусбик).
Это примимив.

Но опять же всё зависит от системы.
В СССР работать не считалось зазорным - и многие работяги получали поболее инженеров и прочих ИТРовцев, пользовались всеми льготами и всё такое.
Например я год проработал фрезеровщиком на заводе калинина (там где сейчас торговый комплекс "центр города"), получал где то 150-180, а мужики что по пятому-шестому разряду резали, получали 500-600 (при средней зарплате в то время где то 180 рублей).
И никому не было "заподло".

А сегодня мужику работать как бы не совсем всё что от жизни требуется (он хочет в душе быть олигархом, или главарём мафии или депутатом - юли там 10-15 тыщ в месяц когда они столько за 5 минут прапивают на куршевелях и все бабы вокруг них вьются как бабочки у цветка? Его тянет непонятно во что - в пьянку, наркотики, эзотерику - он не знает что может такого сделать чтоб его наконец зауважали или он хотя бы сам себя зауважал?)

Зато женщину никто не порицает за то что у ней нет мужа - она рада что её взяли на работу, пашет за те же 15 тыщ, счастлива по уши и думает что мужики козлы, а она умная и работящая - курит, и тоже этим гордиться (в СССР бы её бабки у подъезда зачморили в три дня).

Вот такая вот система.
Чему тут радоваться?

[quote=Фрима_н;29735211]Почему то сегодня (женщины) считают что подчиниться (мужчине) это унижение и ваще [/quote]
это мамаши их так учат.

на самом деле женщина побеждает мужчину, когда сдается ему в плен (с)

[quote=Фрима_н;29735211]Почему то сегодня (женщины) считают что подчиниться (мужчине) это унижение[/quote]
а ты не думал, что подчинение это обратная сторона насилия? Т.е. ты мужчина, чтобы не слыть насильником предлагаешь женщине самой начать подчиняться, так? Ну и кто тогда из нее получиться - чистой воды махохистка. А с другой стороны, есил она не подчинится, а ты ее подчинишь - то ты чистой воды - насильник (садист). А истина как всегда где-то там...додумайся сам:))

махохистка=мазохистка

+70 кстати это ответ для товарища из друго темы на п. 149 [url]http://forums.kuban.ru/f1050/А_с_теорией_дегенерации_кто-_нибудь_из_психологов_знаком-3834724-4.html[/url]
и ест-но это чисто мой взгляд на вещи не претендующие на истинность:)

[quote=Liska;29735366]на самом деле женщина побеждает мужчину, когда сдается ему в плен (с)[/quote]
а зачем ей его побеждать?

69 Вот ты одна тут это понимаешь - респект.
Хотя только понимать недостаточно - нужно уяснить что это совершенно нормальная природой предусмотренная система, и ничего в ней совершенно "унизительного" ни для кого нет.

Да вообще то все девчата это понимают - просто у них планка завышена сильно (опять же дурным влиянием кривой культуры, СМИ, книжек в мяхких абложках, желтой прессой и всё такое) - то есть если бы им встретился самец у которого 100 лимонов доход они бы ему сдались в плен аж бегом, аж приссыкивая на ходу!

А просто с мужиком дело иметь (униженным системой, раздавленным отношением государства к нему как к личности) - это канешно заподло (чтобы такого вдохновить на подвиги ой-ёй ё-й скока труда надо приложить и то не факт что не даром всё...)

70-Ясный месяц >не скажи, все таки у обычной среднестатистической женщины,должен присутствовать какой-то страх перед мужем. Мужчина это в принципе такое животное... а к нему как известно с лаской и кормом.
если берега не обозначить в самом начале отношений, женщина может далеко зайти.И это будет не на пользу прежде всего ей самой.

ЯМ. Подчинение женщины = мазохизм, существует лишь в определенной системе отсчета (западной). На Востоке женщины подчиняются безо всякого мазохизма.

45 согласен на все 100%

ЯМ - у тебя кривые ориентиры (и тебя уже не исправить, я и не пытаюсь - я за грядущее поколение больше волнуюсь чем за нынешнее).

[quote=Ясный месяц;29735530]а зачем ей его побеждать? [/quote]
чтобы иметь безусловную власть

75-Liska >об этом я и писала что истина по середине, как всегда:) Только вот Фриман почему то обозначает ее на одном краю, на мазохизме женщины, но не хочет принять в расчет свою садистическую природу, хочет остаться пушистым и беленьким, за что его, на мой взгляд, Мелисса и дрючит постоянно:) за вранье поданное под соусом как должно быть, но тне как оно есть.