0
- 08.06.2013 - 15:43
|
Пока льет дождь, и весна запоздало метит не только улицу, но и умы граждан, я предлагаю поговорить вот о чем. С давних времен многие считали, что гениальность – порождение Сатаны. Но мы с вами люди продвинутые)) и понимаем, что ее природа лежит в творческой созидательной силе, воплощенной в мироздании. Как она реализуется.. тут вариков много и тема не совсем об этом. Человек в основной массе не имеет возможности воплощать ее сознательно. Чистота сознания тут вроде тоже не прогуливается, потому шо гении в большинстве своем народец еще тот и творит бог знает что, подчас несовместимое с самим понятием сознания. Однако… Однако Булгаков лежит, согласно собственному предвидению, придавленный последним камнем СВОЕГО учителя. Итак.. о чем я. Создал ли Гете Сатану? Создает ли актер хорошей игрой образ? Воплощает ли он его и если да, то как и в каком качестве? Как влияет этот образ на своего автора? Портрет, нарисованный для близкой подруги, живет собственной жизнью. Во время ее ссоры с родными он упал и разбился. А недавно, вместе с томом Афанасича в мою жизнь пришел наглый черный мордатый котенок. Какое имя ему было дано, догадайтесь сами) | | |
1
- 08.06.2013 - 15:48
| Какое имя ему было дано, догадайтесь сами) бегемот наверна?)) | | |
2
- 08.06.2013 - 16:16
|
1+вот уж эти ассоциации мистические.) я раз с подружайкой перехлестнулся-рыжая,клыки как у вампира и кот чёрный. | | |
3
- 08.06.2013 - 17:19
| Толкне, ну да, все так. А че? Только Гете сатану не создал, но он оч его порадовал ))). | | |
4
- 08.06.2013 - 17:29
|
Не знаю насчет Сатаны,но то что авторы которые творили *под мухой*(не обязательно алкогольного происхождения), имеют на меня особенное влияние. Своей музыкой или книгами они меня настраивают на себя, а потом и поглощают... | | |
5
- 08.06.2013 - 17:34
|
человек приемо-передатчик. Настроился на нужную волну (осознанно или нет), поймал нужные частоты и передал в этот мир. Все же просто)))) | | |
6
- 08.06.2013 - 18:00
| океан Эльзы >4 - та это не от того, что **под мухой**, эт они сами вас к себе зовут, шоб инфу нужную передать. Дюму любите?, - Посвященный. А Гюго?, - тоже, Посвященный, самый, что ни на есть взаправдешний. И Омар Хайам... Главное не читать за обедом советских газет. | | |
Модератор 7
- 08.06.2013 - 18:24
| все в глазах смотрящего.... создающий тут почти не при делах :))) | | |
8
- 08.06.2013 - 18:28
| не я так глубоко не плаваю) хотя...может пора | | |
9
- 08.06.2013 - 18:42
| NoThanks >7 - ))), в смысле создающий тут, а его глаза, к примеру, за пузырем побежали | | |
10
- 08.06.2013 - 19:16
| Эта творческая созидательная сила довольно слепа и прилагает свои дефствия к обьекту,к столкновению с которым она теряет свой импульс и за счет жизненной силы обьекта,она как бы разворачивается вновь. То есть эта сила действует случайным образом и гениальность полученная подобным методом по сути гениального человека от обычного олкаша ничем не отличает,вся разница лишь в привычныным для них и подобранных слусайным образом ассоциативных связей. Если бы люди, которых так манят прошлые воплощения например, увлекались этим вопросом более серьезно, не с помошью трансовых иллюзий,а более углубленно, то обнаружили бы полную идентичность всего из жизни в жизнь, как привычку, либо отсутствие всякой логики и здравовго смысла в последующих существованиях, то есть некоторый порядок хаоса. Поэтому, что бы хоть как то повлиять на это дело, человеку приходится восстать против этого Сотоны и попытаться хоть что- нибудь, ну... хотя бы пукнуть самостоятельно. И если он будет честный в этом восстании, то он обнаружит,что не способен даже на это,а когда ты производишь действия,автором которых по сути не являешься, то чего это стоит? Ничего. Обычная халява)) | | |
11
- 08.06.2013 - 19:30
| не всякая гениальность от сотоны сотоновича. Гениальность от Бога это Дары Святого Духа - их двадцать один, в т.ч. ясновидение, яснослышание и т. д.. | | |
12
- 08.06.2013 - 19:33
| Цитата:
А тем временем Аннушка уже купила масло... причем, на каждого из нас :-) | | |
13
- 08.06.2013 - 19:34
| ...да и Сатана всего лишь выдумка христиан. | | |
14
- 08.06.2013 - 19:36
| Зима. Не вздумай ляпнуть это на Патриарших :-))) | | |
15
- 08.06.2013 - 19:38
|
А меня всегда потрясал момент когда Воланд покидает Москву, когда гроза и всё и все обретают свои истинные формы... И, мне кажется, однажды я видела такую грозу | | |
16
- 08.06.2013 - 19:41
| 14-Серая метелка >Это просто другая сторона того же бога. Ну... теже яйца только в профиль))) | | |
17
- 08.06.2013 - 20:29
|
накалякали..) ну радует, шо не сексом единым) я немного о другом. глаза смотрящего.. да, безусловно, но мне кажется что-то происходит в момент переживания творения самими автором. и в этом не важно, кто там автор на самом деле, приемник или нет. важно что обьект получает самостоятельную жизненную силу. что до актерских ролей и литературных героев... может ли посредством их создания воплотиться сущность? как считаете? возможно, не в нашем материальном мире.. в этом смысле Сатана, например, не есть некая абсолютная сила.. а много сущностей, созданных разными творцами за длительный период существования образа.. | | |
18
- 08.06.2013 - 20:30
| Зима >16 - ))), от говорят первая жена от Бога, вторая от людей, третья от...)) не к ночи будь помянут. Первая жена безуспешно пыталась спасти Булгакова от наркомании, вторая чето не того, а третья, вообще. Поди разберись, где тут яйца в профиль, а где анфас. | | |
19
- 08.06.2013 - 20:33
| 18-Djessica >так может Булгакову урок надо было пройти соответствующий - ценить тех кто любит ( ну это как например) | | |
20
- 08.06.2013 - 20:33
| ..ну и это все дела того самого настоящего бога)))) | | |
21
- 08.06.2013 - 20:42
|
Булгакова не расстреляли - вот самая большая мистика... Хотя, может не успели, просто... | | |
22
- 08.06.2013 - 20:46
|
21-Серая метелка >такишо? бум говорить об анальной...эээ.. продукции? Или пожалеем народ? :)))))))))))))))) | | |
23
- 08.06.2013 - 20:50
| Цитата:
| | |
24
- 08.06.2013 - 20:53
|
23-березкин > какая хрень! | | |
25
- 08.06.2013 - 20:54
| автору - это просто домыслы. | | |
26
- 08.06.2013 - 20:56
| лучше, конечно, пожалеть :-)) | | |
27
- 08.06.2013 - 20:57
| 26-Серая метелка >не вышло:))))) уже процесс пошел:)))) в теме ЯМ:)))) | | |
28
- 08.06.2013 - 20:57
|
березкин. "Лично Булгаков и Гурджиев не встречались, хотя и тот, и другой бывали в Ессентуках. Но то, что Михаил Афанасьевич написал «Мастера и Маргариту» под воздействием Гурджиева, несомненно" странная фраза, ИМХО... но я очень приблизительно представляю, кто такой Гуджиев, поэтому достоверность оценить не могу :-) | | |
29
- 08.06.2013 - 20:58
| См, мне нравится эта ветка перед Новым Годом ))))) | | |
30
- 08.06.2013 - 20:59
| когда все уже пьяные? | | |
31
- 08.06.2013 - 21:00
| и более - Ну..как бы да )))))))) | | |
32
- 08.06.2013 - 21:03
|
че-та песенка привязалась... "Словом мы все больны гандболом, Мы все больны гандболом и за гандбол умрём." :-))) ладно, пойду баиньки... завтра надо не расхолаживаться и время не терять :-) | | |
33
- 08.06.2013 - 21:04
| люди тогда пьют или нет совершенно искренне)))))))) | | |
34
- 08.06.2013 - 21:05
| эзофрик:)))) | | |
35
- 08.06.2013 - 21:05
| В период своего выздоровления Гурджиев начал писать первый том из того, что он задумывал как трех-томную серию, которую он назвал "Все и Вся". Первый том, "Рассказы Вельзевула своему внуку", распространился среди его учеников в течение этого первого года, и известно, что он эта книга предназначалась к тому, чтобы играть центральную роль в сохранении его идей. В начале 1930-х годов Гурджиев начал второй том своего замысла... Булгаков начал писать мастера и маргариту вроде в 1929. | | |
36
- 08.06.2013 - 21:11
| Толкне 17 - ну есть же "прОклятые" картины, типа " Портрет Лопухиной". У нас дома одно время висела репродукция "Пан" Врубеля, - сняли. А в театре применяется прямое отождествление - главный прием магии, уроки актерского мастерства очень схожи с уроками развития интуитивности, ясночувствования. | | |
37
- 08.06.2013 - 21:13
| и что в них такого? | | |
38
- 08.06.2013 - 21:16
|
35-березкин > это совпадение, как мне кажется. субьективно, конечно, но у меня Гурджиев не только не вызывает интереса, но и оставляет отчетливый привкус лжи. | | |
39
- 08.06.2013 - 21:21
| Ну вроде бы гурджиев писал книги не как передачу технологии или знания, а просто с помощью книг пытался обратить внимание на некоторые вещи. Его функционирование было ограничено и надо было чем нить заниматься на досуге. Да и время поджимало.А все остальное было внутри групп и собственно в них и осталось. Потому судить о правдивости или ложности вообще сложно. Потому как его система носила функциональный, а не идеологический характер. Но, я например после прочтения мастера и маргариты увидел плагиат, причем сомнительного качества. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |