| 0
- 29.08.2012 - 09:12
|
Так называемая "цивилизация" сама себя упрямо ведёт в тупик вырваться из которого ей не удастся. Причина - то что она сделала ставку на манипуляции сознанием людей, промывку мозгов, зомбирование (в разговорной речи), превращение социума в одну большую "матрицу", управляемую извне небольшой группой людей. Считаете это бред? Прошу высказаться. Примерный список вопросов: -сознаёте ли вы что вами манипулируют? -Нравится ли вам то что вами манипулируют? -Считаете ли вы что манипуляции - неизбежный спутник хорошей жизни (типа не хочешь встраиваться в систему - твоё место на помойке). Как то так, впрочем любые вариации не возбраняются. По ходу буду вставлять свои мысли и прочее.     | | |
| 41
- 29.08.2012 - 10:25
| 38-скучающий >кровожадный какой)) | | |
| 42
- 29.08.2012 - 10:28
|
38 скучающий - раньше тоже так думал но потом понял что это тоже тупик (наблюдать как другие тонут самому оставаясь в надёжном месте и ликовать, мол вот он дураки а я умный). Они это тоже ты (как палец на руке загнил а другие радуются - дык потом хирурги всю руку отрежут ведь, и радость кончится). | | |
| 43
- 29.08.2012 - 10:28
|
41-Дельтапланша > опять двадцать пять))))) | | |
| 44
- 29.08.2012 - 10:29
| 43-скучающий >"А5 25"-новая фишка на ПиЭ)) | | |
| 45
- 29.08.2012 - 10:30
|
952856. ну, можно придумать, как разозлить другим способом, а аутисты не такие уж частые гости в цирке... в принципе, если проблема не решается одним способом - люди ищут другие пути решения - так идет развитие человечества.... эээ т.е. матрицы речь об этом? об эвалюционном процессе? но, тогда, что ты имел в виду говоря, что кому-то не надо "заморачиваться" (мне к примеру)? | | |
| 46
- 29.08.2012 - 10:31
| Цитата:
| | |
| 47
- 29.08.2012 - 10:31
|
952856. "Одно из определений бога - вездесущность. " Я знаю места, где Фримана нет :-))) Фриman. "Пока мало - но я стараюсь" ну, а что, хоть, из малого? | | |
| 48
- 29.08.2012 - 10:31
| 45-Oeil de faucon >тогда, что ты имел в виду нечто типа: "от добра добра не ищут" | | |
| 49
- 29.08.2012 - 10:32
| все слишком взаимосвязано, переплетено и запутано. Манипулятор или жертва? Как понять в каком состоянии вы пребываете именно теперь? И уж если тупик, в который зашло наше общество, видится и признается многими, то жертвами манипуляций разного уровня рано или поздно становятся и сами манипуляторы. | | |
| 50
- 29.08.2012 - 10:33
| 44-Дельтапланша > причём тут кровожадный))) | | |
| 51
- 29.08.2012 - 10:33
|
47-Oeil de faucon >Я знаю места, где Фримана нет :-))) Я не знаю мест, где нет бога.) (в том числе и во Фримане - нет ни одной точки без бога) | | |
| 52
- 29.08.2012 - 10:34
|
952856. "от добра добра не ищут" всегда найдется проблема, которую нужно решать... (что не может, не радовать, кстати) | | |
| 53
- 29.08.2012 - 10:36
| 52-Oeil de faucon >проблема, которую нужно решать... - в рамках реагирующего сознания. Была ли проблема требующая выхода за эти рамки? Нет. | | |
| 54
- 29.08.2012 - 10:44
|
952856. "Я не знаю мест, где нет бога.)" наверное, везьде что-то есть.... можно объединить все в одно и назвать словом бог... тогда на вопрос "почему" можно сказать "по определению" и оппонент заткнется :-)) | | |
| 55
- 29.08.2012 - 10:44
|
Йолка - я имею информацию (полезную) и делюсь ей со всеми. Это мало - но всё ж. | | |
| 56
- 29.08.2012 - 10:47
|
952856. "Я не знаю мест, где нет бога.)" наверное, везде что-то есть.... можно объединить все в одно и назвать словом бог... тогда на вопрос "почему" можно сказать "по определению" и оппонент заткнется :-)) | | |
| 57
- 29.08.2012 - 10:47
| 54-Oeil de faucon >Дело не в споре с оппонентом, дело в практическом применении. Либо следует признать определение "вездесущности" ложным, либо пользоваться всемогуществом. Всё остальное суета-сует. | | |
| 58
- 29.08.2012 - 10:49
|
Фриman. Многие делятся информацией, если она кому-то будет полезной, но при этом не претендуют на божественность... Твоя информация чем-то отличается от обычной полезной информации? | | |
| 59
- 29.08.2012 - 10:50
| 952856. в данной случае (Фримана) предлагают признать факт вездесущности для Фримана ложным :-)) | | |
| 60
- 29.08.2012 - 10:53
|
42-Фриman > не,вовсе не считаю себя кем то. просто давно наигрался в это всё и сделал для себя вывод. которым пользуюсь до сих пор. и ещё кажется если кто то захотел искренне помочь всем людям,это сигнал того,что людям пора помочь человеку. | | |
| 61
- 29.08.2012 - 10:54
| 59-Oeil de faucon >Вездесущность не может быть частичной.( | | |
| 62
- 29.08.2012 - 10:55
|
1 И видел я другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком; над головою его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные, 2 в руке у него была книжка раскрытая. И поставил он правую ногу свою на море, а левую на землю, 3 и воскликнул громким голосом, как рыкает лев; и когда он воскликнул, тогда семь громов проговорили голосами своими. 4 И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего. 5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу 6 и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет; 7 но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам. 8 И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною, и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле. 9 И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед. 10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем. 11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах и племенах, и языках и царях многих. (с) Йолка - не бери в голову бери в рот (будет слаще). | | |
| 63
- 29.08.2012 - 11:02
| Фримен, ты случайно не проповедуешь?.... | | |
| 64
- 29.08.2012 - 11:08
|
Фриman. "Йолка - не бери в голову бери в рот (будет слаще)." Как я понимаю, в этой фразе заключена вся мощь и польза информации, которую ты способен дать человечеству" :-)))) 952856. "Вездесущность не может быть частичной.( " если во Фримане есть бог, это не значит, что Фриман есть бог. (бутылка может содержать молоко, но она молоком не является). Так что на вездесущность бога Фриман никак не компрометирует :-) Кстати, стесняюсь спросить, а ты, случайно, не Фриман?:-))) | | |
| 65
- 29.08.2012 - 11:11
| Helda_Svanteson. Он сознанием пытается манипулировать :-))) | | |
| 66
- 29.08.2012 - 11:12
|
64-Oeil de faucon >если во Фримане есть бог, это не значит, что Фриман есть бог. - Всё верно, до тех пор, пока он не осознает бога в себе. После этого момента утверждение будет не верно. Случайно, нет.) | | |
| 67
- 29.08.2012 - 11:14
|
952856. но... тогда он умрет и потеряет индивидуальное небожественное существование... а оно ему нада? | | |
| 68
- 29.08.2012 - 11:14
| Бог есть во всех. | | |
| 69
- 29.08.2012 - 11:16
|
Фриman. "Бог есть во всех. " Тогда не хами людям - помни, с кем говоришь :-)) | | |
| 70
- 29.08.2012 - 11:17
|
69 Я не хамлю. Просто я такой. | | |
| 71
- 29.08.2012 - 11:18
| 67-Oeil de faucon >но... тогда он умрет и потеряет индивидуальное небожественное существование... вывод в корне не верен. Нечто типа: "став бессмертным он умрёт." Тут даже опровергать нечего. | | |
| 72
- 29.08.2012 - 11:18
|
Фриman. "Просто я такой. " какой? | | |
| 73
- 29.08.2012 - 11:19
| Тому, кто уже далеко ушел в сторону от естественного, изначального, трудно даже понять, что мы имеем в виду. Для него может оказаться впустую и с десяток книг по манипуляции сознанием, раз нет ЕСТЕСТВЕННОГО КРИТЕРИЯ ИЛИ ТОЧКИ ОТСЧЕТА. А когда есть этот важный ориентир, то не надо ни одной такой книги, потому что нет смысла рассматривать десятки и сотни способов и средств манипулирования сознанием. Человек знающий на расстоянии чует такие вещи и выдаст в нужный момент адекватную реакцию или нужный ответ. | | |
| 74
- 29.08.2012 - 11:21
|
952856. "став бессмертным он умрёт." ну, когда человек, к примеру с моста прыгает, вероятно, свою бессмертную душу он освобождает, но про него говорят "он умер", имея в виду телесную земную часть.... или это вывод так же "в корне не верен"? | | |
| 75
- 29.08.2012 - 11:22
|
Фриman. "Человек знающий на расстоянии чует такие вещи и выдаст в нужный момент адекватную реакцию или нужный ответ." т.е. в качестве единственного доказательства или адекватности ответа ты можешь предъявить только свое чутье? | | |
| 76
- 29.08.2012 - 11:24
| 74-Oeil de faucon >Осознав бога в себе в период проживания в телесной земной части, какие могут быть препятствия для придания этой земной части неограниченной временем молодости? Никаких. Тогда почему от должен умирать и что-то там освобождать? | | |
| 77
- 29.08.2012 - 11:27
|
65-Oeil de faucon > Что-то пока не заметно.... Ему ещё на софиста выучиЦЦо надо... Да ну....Если бы Соколиный глаз не подключилась, было бы даже не смешно... | | |
| 78
- 29.08.2012 - 11:27
| Речь идет о ПРИРОДОСООБРАЗНОМ мышлении и сознании, о близости к Природе. ЧЕМ БЛИЖЕ ЧЕЛОВЕК К ПРИРОДЕ, ТЕМ НАДЕЖНЕЙ ОН ЗАЩИЩЕН ОТ ОПАСНОСТЕЙ И НЕОПРАВДАННЫХ РИСКОВ. Даже в области сознания и мышления. | | |
| 79
- 29.08.2012 - 11:29
| 78-Фриman > Давай тогда вернёмся к язычеству))) | | |
| 80
- 29.08.2012 - 11:29
|
+76 Открываем вики: "Биологическое бессмертие. Применительно к клетке биологи используют термин бессмертная, если клетка не имеет предела Хейфлика, то есть не ограничена в количестве делений (для большинства человеческих клеток предел Хейфлика равняется 52). В теле обычного человека существуют два типа бессмертных клеток: стволовые клетки и первичные половые клетки." Неуж-то осознавший в себе бога не отменит ограничение предела в 52?)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
