Литературный оргазм
 

Общалась в аське, говорю: Пелевин скоро выдет.
Мне: откуда?
:)))

0-tramontanaa > известно откуда... из жжж... мыльного пузыря ))

Убей в себе Петросяна.

2-tramontanaa > выдави из себя по капле башорг ))

А у меня в мозгу это сочетание не укладывается: литературный оргазм.

5-Аватара Солнца >Очистись от похоти! Оргазмируй от звуковых вибраций, а не от трения.)

К сабжу.

Ценность книги определяется не тем, сколько человек ее прочтет. У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но именно из этого усилия и рождается эстетический эффект. Литературный фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного.

7-tramontanaa >Для меня ценность определяется пользой от практического применения.

7 Не помню какой американец в 30-е годы прошлого века развесил фото консервной банки где только можно (и получил бешеное увеличение продаж).

И ведь не он в этом виноват (что кидаются на то что рекламируется) - сама природа человека увы такова...

А положи на дороге древний ветхий манускрипт (в надежде что уж на такую ценность любой дурак клюнет) - вряд ли кто то на него внимания обратит (разве только мусорщик).

8-952856 > Уууу как всё запущено.

оргазм от Пелевина аки от онанизму.. в смысле фаст фуд и есть.
ап чем тема?

10-томо >Вот вполне практический тезис: [em]"Не доверяйте [b]историю[/b] и [b]политику[/b] профессионалам. [b]Они продают[/b] свои труды за деньги"[/em]. А.С. Пушкин
Тезис [b]бесценен[/b] сэкономленным временем на ненужный "опыт, сын ошибок трудных".

11 [em]ап чем тема? [/em] я думаю оп том что писатели козлы а вот буддисты и путешественники - это нечто!

13-Фрима_н >
аааа.. понятно..

Монти нравится Пелевин. Вам не нравится. Это чьи трудности?
))

9-Фрима_н >
Многим пелевин нравится не из за того ,что он там пишет и о чем,а из за того,что у него такой стиль,что его книгу почитать- все равно что по душам поговорить с кем нить,там тебе и лирика и анекдот и философия, что в наше время довольно сложно, так как каждый заморочен на чем то своем.
Я правда его так и не читал,но мнение сложилось такое.))

6-952856 > жак вроде не страдаю подобными болезнями... и всё таки. Мне не нравится само слово "оргазм".

У Пелевина есть интересные вещи, но к классикам его творчество относить как-то пошловато...

[quote=Аватара Солнца;29717726]Мне не нравится само слово "оргазм"[/quote]
Мне тоже [em]"чувство глубокого морального удовлетворения"[/em] (с) больше нравится, чем животное - "оргазм".)

19-952856 > да. так приятнее.

19-952856 >
этот факт кое что живописует о качестве испытываемых тобой оргазмов)

21-Толкне >Что же он живописует? То что я отделяю моральное удовлетворение от чтения "Евгения Онегина" от прекрасной и захватывающей страстями вакханалии где-нибудь на лоне природы?) Таки это разные вещи, хотя и доставляют безумное удовольствие.

19-952856 > правильнее было бы написать:
"чувство глубокого аморального удовлетворения" ))

23-Чё >Там было (с) - это цитата Леонида Ильича.)

[quote=952856;29718231] 21-Толкне >Что же он живописует? То что я отделяю моральное удовлетворение от чтения "Евгения Онегина" от прекрасной и захватывающей страстями вакханалии где-нибудь на лоне природы?) Таки это разные вещи, хотя и доставляют безумное удовольствие. [/quote]

Детектор лжи:)
Давно ли вы его читали?
Что вы читали последний раз и когда именно?

Зы. Кого смутило слово "оргазм" , тут есть психологи :))

Пелевина я вспомнила , ибо зашла сегодня в поисках сабжа в магазин, а он еще не вышел.

Кстати о птичках:)

Намедни открыла угадайте что? Киплинга! Его прозу для взрослых.
Роман Ким . Об Индии времен английской колонизации. Это просто удивительные вещи. Но об этом отдельная тема и не с телефона.

24-952856 > вот же сосиськи сранные! кто бы мог подумать ))))

[quote=tramontanaa;29718492]Что вы читали последний раз и когда именно?[/quote] Сегодня. Что не скажу, обвинят в рекламе.)
[quote=tramontanaa;29718492]Давно ли вы его читали?[/quote]
Давно.( Обычно слушаю в аудиокниге, а читал давно, да.

Ещё вопросы?)

[quote=Аватара Солнца;29717769]У Пелевина есть интересные вещи, но к классикам его творчество относить как-то пошловато... [/quote]
посоветуйте?
Пока из того, что мною прочитано, интересного не замечено

+28... кстати, Пушкина, Лермонтова в аудиокнигах - рекомендую. Голос профессиональных актёров, интонации, ритм и мастерский слог - слушать приятственно, (да и рулить можно одновременно).

Насчет Пелевина спорить не хочу. Но он войдет в классики своего времени . Уже вошел. И это литература.
И Ерофеев литература. Несмотря на выражения.

Более того. Когда то некоторые про Матисса и Пикасо говорили, что это за шняга абсентовая. Ну может не так точно говорили но около.
Типа вот посмотрите на Рембранта:))
Имхо. Ограниченный подход.

Да. Обычно люди которые вспоминают Пушкина вообще ничего не читают, а просто помнят что это типа классика :)

Нет я понимаю, что новинок масса. Тот Липскеров. Мне очень доставляет, а кто то не въедет .Но Стоит все таки читать. Сейчас. А не вспоминать как когда то Пушкина прочли:)))

[quote=952856;29718583] Цитата: Сообщение от tramontanaa Что вы читали последний раз и когда именно? Сегодня. Что не скажу, обвинят в рекламе.) Цитата: Сообщение от tramontanaa Давно ли вы его читали? Давно.( Обычно слушаю в аудиокниге, а читал давно, да. Ещё вопросы?) [/quote]

Нет :) Есть советы. Гибкость ума это когда человек готов воспринять что то новое. И не думает что сейчас пишут одно г.
Если так кажется, то это как закостеневшие суставы. Стоит
поразминать. А то следующая стадия: телки не те и трава не такая....

[quote=Растишка;29718621] Цитата: Сообщение от Аватара Солнца У Пелевина есть интересные вещи, но к классикам его творчество относить как-то пошловато... посоветуйте? Пока из того, что мною прочитано, интересного не замечено [/quote
Затворник и Шестипалый. Вошлел в борник фантастики и был
хитом. Но опять же чтоб советовать надо знать что вам вообще нравиться.

[quote=tramontanaa;29718891]Затворник и Шестипалый[/quote]
возьму на заметку. Спасибо!
Читала "Омон Ра", "Жизнь насекомых", "Желтая стрела", "Дженерейшен П" ( но вот она очень тяжко шла, так до конца и не дошла) =)
На очереди "Чапаев и пустота" и "Фокус-группа"

И Пелевина читал с удовольствием, но, как и во всем, нравится р а з н о о б р а з и е авторов.

34-Растишка > А зойчем читаете, если не нравится? Для галочки?

36-томо >ну должно же быть у этого автора хоть что-то интересное? Вот и читаю.
Кстати, из 4-х книг, пока на первом месте у меня "Желтая стрела". Есть о чем задуматься.
А вот Дженерейшен П так мне один друг расхваливал, говорил, что у Пелевина это лучшая книга. Пока для меня это худшая его книга

И охота вам всей этой мутью себе мозги забивать?
Книга должна быть полезной и функциональной,а не помогать убивать время, аки сидя перед зомбо-ящиком.

Особенно забавно это слышать от завсегдатая форума. ;)

39-tramontanaa >
Здесь хоть люди процентов на 98 вымышленные,а там сплошной вымысел)