0
- 25.07.2013 - 20:14
|
(думала где бы спросить и решила, что эта ветка больше подходит) Часто встречаю подписанные деревья, допустим в Адыгее есть роща, которую заложили представители статусных адыгейских родов.Встречаются также подписанные иконы, отданные в дар в храмы.В геленджикском на иконах указаны фамилии дарителей прямо на рамах. Всякие мемориальные доски с указанием меценатов и жертвователей буквально на каждом углу. И всегда меня как-то коробит от такой открытой нестеснительности. Потому что мне ближе девиз: Делай добро и бросай его в воду. Тем более, что таких людей (скрывающих свое участие в богоугодных делах) очень много. Но тут есть одно НО. Посещая разные исторические памятники, я с удовольствием и нескрываемым интересом разглядываю фамилии людей, которые остались человечеству в наследство.Они также когда-то не стеснялись подписываться под своими "добрыми делами". А имена скромников, которые следовали заповеди и правая рука сразу же забывала о том, что сделала левая... мы никогда не узнаем. Так кто же прав? И что Вы думаете об этом? | | |
1
- 25.07.2013 - 20:29
| 0-Феклуша >одно дело написать картину и на ней подписаться, а другое дело пожертвовать храму на реставрацию, а тебя табличкой при входе: средства пожертвованы Ивановым. | | |
2
- 25.07.2013 - 20:36
| глаз режет, согласна. Но так ли они не правы? Ведь именно такие выскочки и останутся в "памяти потомков". У меня просто спор вышел, в котором я выдвигала главным аргументом "делай добро и бросай его в воду" в том плане что забудь, не хвастайся и не гордись сильно. А оппонент мой задал простой вопрос, что если ты сделал что-то хорошее и избегаешь огласки то выходит, что этого поступка ты стыдишься? озадачил | | |
3
- 25.07.2013 - 20:44
| 2-Феклуша >наверно все зависит от человека. Если любит публичность в той или иной степени, что общественность узнает имя благодетеля. А если скромный, и особо не придает значения склонения своего имени, то и не узнает никто благодетеля | | |
4
- 25.07.2013 - 20:49
| только вариант стыда? а может есть еще и другие варианты? | | |
5
- 25.07.2013 - 20:49
|
0-Феклуша > прочитайте тему, здесь рассматриваются вопросы, интересующие Вас Манипулирование сознанием | | |
6
- 25.07.2013 - 20:50
| что значит избегать огласки? Запрещать другим об этом говорить? | | |
7
- 25.07.2013 - 20:50
| Цирк! Цирк! Цирк! | | |
8
- 25.07.2013 - 20:52
| Одни понутююцо, другие тешат самолюбие, третьи делают то, что должны.Кто из них загрязняет воду? | | |
9
- 25.07.2013 - 20:56
| а мне пофиг... а все рано не читаю :-) | | |
10
- 25.07.2013 - 21:02
|
9-Манька Аблигация >ну знаешь... вот я была в Муромском мужском монастре. Там как заходишь на территорию, упираешь в огромную табличку с перечнем благодетелей, которые пожертвовали на реставрацию монастыря. Там и газпром, и степашин, и еще куча известных фамилий, и еще куча мне мнеизвестных. хошь-не хошь,а хоть часть, но прочитаешь... | | |
11
- 25.07.2013 - 21:10
| ну, куда ж без газпрома-то?:-))) знаешь, лучше пусть жертвуют и вешают таблички, чем не жертвуют, вообще :-) | | |
12
- 25.07.2013 - 21:13
| 11-Манька Аблигация > во-во, индульгенция + пиар, а монастрырю реальная помощь с рекламой и наглядное пособие для других "делай как я"..)) | | |
13
- 25.07.2013 - 21:14
| 11-Манька Аблигация >т.е. по теме, пусть делают добрые дела и светятся, чем не делают вообще Да? | | |
14
- 25.07.2013 - 21:15
| Цитата:
надо такие таблички на мед.центрах вешать или на спец. школа... с фотографиями в профиль и фас :-))) | | |
15
- 25.07.2013 - 21:16
| Цитата:
да, почему это, вообще, напрягать должно? люди же, вправду, сделали... они ж не врут... | | |
16
- 25.07.2013 - 21:20
| 15-Манька Аблигация >страна должна знать своих героев?))) | | |
17
- 26.07.2013 - 07:55
|
...обозначать людей заложивших что-то, это нормально. Это как у ребёнка обозначить мать и отца, которых необходимо чтить. | | |
18
- 26.07.2013 - 08:20
| например? почему запрещать? не давать повода для разговора, скорее. какой-то примитивный подход, как светофор. и не факт, что эти имена вызывают у вошедших благостное чувство. Из серии мало дали. Цитата:
когда в основание строящегося храма кладут колбу с именами основных жертвователей(с указанием членов их семей) это логично.Но в этом случае их имена не выставляют на всеобщее обозрение. И в данном случае не нарушаются заповеди. | | |
19
- 26.07.2013 - 11:45
| 0-Феклуша > Вопрос "Кто прав?" имеет смысл в спорной ситуации. В вашей теме вообще нет состояния спора, а только Ваше " удовольствие и нескрываемый интерес ". Видимо поспешили и не подумали прежде чем писать. | | |
20
- 26.07.2013 - 12:07
| ошибаешься, думала и очень много на эту тему и сформулировала свое мнение на этот счет, которого и придерживаюсь. Но простые вопросы моего оппонента поставили меня в тупик, поэтому и возникла эта тема. А по-твоему, как вернее(если не оглядываться на заголовок)? | | |
21
- 26.07.2013 - 12:40
|
0> Все правы. В бизнесе нормально указывать владельцев, инвесторов, почетных клиентов - когда это помогает зарабатывать. Автор будет подписывать свое произведение, если расчитывает на его оценку (в т.ч. и денежную). Церковь - тоже бизнес. На вере. А что касается заповедей - если бы церковь им во всем следовала, таких вопросов бы не возникало. | | |
22
- 26.07.2013 - 12:46
|
(0) Притча от Ошо (в сокращении). Один правитель мира стал однажды чакравартином. Это очень высокий статус - буквально "властитель всего мира", то есть он завоевал Вес Мир. Он был этим ужасно горд, и когда однажды умер, надеялся на то что его подведут к священной горе Меру и позволят там высечь на золоте своё имя... В общем то, так и случилось - Проводник встретил его очень учтиво и предложил пройти к Горе Меру чтобы там на века запечатлеть своё великолепоное имя! Каково же было удивление чакравартина когда придя к огромногй горе он не нашёл там ни сантиметра места (всё было расписано чьими-то именами). Ничего, не смущайтесь - молвил проводник, просто сотрите чьё-то другое имя и напишите вместо него своё. Тут все так делают... | | |
23
- 26.07.2013 - 13:05
| т.е. церковь играет на гордыне потенциальных инвесторов, втягивая их в искушение? | | |
24
- 26.07.2013 - 13:14
| 23-Феклуша > На гордыне, или на страхе, или на "делай как он" - даже не играет, а строит бизнес. И, полагаю, даже ни о каком втягивании в искушение не подозревает - "только бизнес, ничего личного" | | |
25
- 26.07.2013 - 13:37
|
22-Фрима_н >грустная история надеюсь Ошо знал о чем говорил. | | |
26
- 26.07.2013 - 13:40
| 25 Он говорил о том что гордость (любая гордость) это тлен. | | |
27
- 26.07.2013 - 13:41
| 26-Фрима_н >может все таки гордыня? | | |
28
- 26.07.2013 - 13:43
| 27 Какая н..й разница??? | | |
29
- 26.07.2013 - 13:48
|
28.Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм. В православии гордыня является одной из восьми греховных страстей. В католичестве гордыня также входит в концепцию семи смертных грехов. Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослепленный гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него. Это самонадеянность человека, вера в то, что он все может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за все то, что имеет (например слух, зрение, жизнь) и получает (например пропитание, кров, детей). В исламе В исламе кибр (высокомерие) считается большим грехом и причиной других грехов[4]. Считается, что именно это заставило Иблиса отказаться совершить земной поклон созданному Аллахом Адаму и стать врагом рода человеческого.(с) все таки есть разница | | |
30
- 26.07.2013 - 13:52
| 29 А нам, простым людям скажи какая разница между гогном и гогняшками??? (Там без ссылки на Аллаха, Иегову, Будду и ты.ды). | | |
31
- 26.07.2013 - 13:56
| 30-Фрима_н >ну да, нам простым людям можно опираться исключительно на мнение Ошо? | | |
32
- 26.07.2013 - 13:59
|
31 Феклуша - кого то ты мине напоминаешь. (Тут случяйных людей редко ходят). Ошо - из 100 людей что оказали влияние на жизнь в 20 веке. Думаю его мнение выше любого из пиешников. | | |
33
- 26.07.2013 - 14:02
| на каждой ветке во мне видят кого-то(каждый своё) т.е. Аллах, Иегова, Будда и тыпы ПиЭшники? ведь именно на [*****] я сослалась. Но в этом вопросе я с ними согласна. | | |
34
- 26.07.2013 - 14:03
| именно на н и х я сослалась | | |
35
- 26.07.2013 - 14:19
|
34 Феклуша - на ПиЭ всегда прав я. (Ну так получилось). Хотя и редко туд в последнее время бываю пока преемников не вижу. Слабенькие люди пошли (астра - последний пиэшный астероид...) | | |
36
- 26.07.2013 - 14:21
| Вопросы правоты дело относительное, в том смысле, что малоперспективное. Оно тебе надо? Когда ты прав- ты должен, когда нет, ты начинаешь понимать)) | | |
37
- 26.07.2013 - 14:26
| так дай мне возможность опереться на твое собственное мнение, а не на мнение Ошо. Что ты думаешь по-поводу тех, кто оставляют свой след в истории? правильно они делают? | | |
38
- 26.07.2013 - 14:27
|
36 Профессия у меня такая в приныпе быть правым. А у тебя быть правым в деталях. | | |
39
- 26.07.2013 - 14:28
|
37 Наглость второе щастье. Но им потом достаётся за это нехило... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |