К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто прав?

Гость
0 - 25.07.2013 - 20:14
(думала где бы спросить и решила, что эта ветка больше подходит)
Часто встречаю подписанные деревья, допустим в Адыгее есть роща, которую заложили представители статусных адыгейских родов.Встречаются также подписанные иконы, отданные в дар в храмы.В геленджикском на иконах указаны фамилии дарителей прямо на рамах.
Всякие мемориальные доски с указанием меценатов и жертвователей буквально на каждом углу.
И всегда меня как-то коробит от такой открытой нестеснительности.
Потому что мне ближе девиз: Делай добро и бросай его в воду.
Тем более, что таких людей (скрывающих свое участие в богоугодных делах) очень много.
Но тут есть одно НО.
Посещая разные исторические памятники, я с удовольствием и нескрываемым интересом разглядываю фамилии людей, которые остались человечеству в наследство.Они также когда-то не стеснялись подписываться под своими "добрыми делами". А имена скромников, которые следовали заповеди и правая рука сразу же забывала о том, что сделала левая... мы никогда не узнаем.

Так кто же прав? И что Вы думаете об этом?



1 - 25.07.2013 - 20:29
0-Феклуша >одно дело написать картину и на ней подписаться, а другое дело пожертвовать храму на реставрацию, а тебя табличкой при входе: средства пожертвованы Ивановым.
Гость
2 - 25.07.2013 - 20:36
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
тебя табличкой при входе:
средства пожертвованы Ивановым.
глаз режет, согласна.
Но так ли они не правы? Ведь именно такие выскочки и останутся в "памяти потомков".
У меня просто спор вышел, в котором я выдвигала главным аргументом "делай добро и бросай его в воду" в том плане что забудь, не хвастайся и не гордись сильно.
А оппонент мой задал простой вопрос, что если ты сделал что-то хорошее и избегаешь огласки то выходит, что этого поступка ты стыдишься?
озадачил
3 - 25.07.2013 - 20:44
2-Феклуша >наверно все зависит от человека. Если любит публичность в той или иной степени, что общественность узнает имя благодетеля. А если скромный, и особо не придает значения склонения своего имени, то и не узнает никто благодетеля
Гость
4 - 25.07.2013 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Феклуша Посмотреть сообщение
что если ты сделал что-то хорошее и избегаешь огласки то выходит, что этого поступка ты стыдишься?
только вариант стыда? а может есть еще и другие варианты?
5 - 25.07.2013 - 20:49
0-Феклуша > прочитайте тему, здесь рассматриваются вопросы, интересующие Вас
Манипулирование сознанием
Гость
6 - 25.07.2013 - 20:50
что значит избегать огласки? Запрещать другим об этом говорить?
Гость
7 - 25.07.2013 - 20:50
Цирк! Цирк! Цирк!
Гость
8 - 25.07.2013 - 20:52
Одни понутююцо, другие тешат самолюбие, третьи делают то, что должны.Кто из них загрязняет воду?
Гость
9 - 25.07.2013 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Феклуша Посмотреть сообщение
И всегда меня как-то коробит от такой открытой нестеснительности.
а мне пофиг... а все рано не читаю :-)
10 - 25.07.2013 - 21:02
9-Манька Аблигация >ну знаешь... вот я была в Муромском мужском монастре. Там как заходишь на территорию, упираешь в огромную табличку с перечнем благодетелей, которые пожертвовали на реставрацию монастыря. Там и газпром, и степашин, и еще куча известных фамилий, и еще куча мне мнеизвестных.

хошь-не хошь,а хоть часть, но прочитаешь...
Гость
11 - 25.07.2013 - 21:10
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
Там и газпром
ну, куда ж без газпрома-то?:-)))
знаешь, лучше пусть жертвуют и вешают таблички, чем не жертвуют, вообще :-)
12 - 25.07.2013 - 21:13
11-Манька Аблигация > во-во, индульгенция + пиар, а монастрырю реальная помощь с рекламой и наглядное пособие для других "делай как я"..))
13 - 25.07.2013 - 21:14
11-Манька Аблигация >т.е. по теме, пусть делают добрые дела и светятся, чем не делают вообще Да?
Гость
14 - 25.07.2013 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Эпическая сила Посмотреть сообщение
11-Манька Аблигация > во-во, индульгенция + пиар, а монастрырю реальная помощь с рекламой и наглядное пособие для других "делай как я"..))
да и не только монастырю...
надо такие таблички на мед.центрах вешать или на спец. школа... с фотографиями в профиль и фас :-)))
Гость
15 - 25.07.2013 - 21:16
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
11-Манька Аблигация >т.е. по теме, пусть делают добрые дела и светятся, чем не делают вообще Да?
да :-)
да, почему это, вообще, напрягать должно?
люди же, вправду, сделали... они ж не врут...
16 - 25.07.2013 - 21:20
15-Манька Аблигация >страна должна знать своих героев?)))
CK
17 - 26.07.2013 - 07:55
...обозначать людей заложивших что-то, это нормально.
Это как у ребёнка обозначить мать и отца, которых необходимо чтить.
Гость
18 - 26.07.2013 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
а может есть еще и другие варианты?
например?
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Запрещать другим об этом говорить?
почему запрещать? не давать повода для разговора, скорее.
Цитата:
Сообщение от березкин Посмотреть сообщение
Одни понутююцо, другие тешат самолюбие, третьи делают то, что должны.
какой-то примитивный подход, как светофор.
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
хошь-не хошь,а хоть часть, но прочитаешь...
и не факт, что эти имена вызывают у вошедших благостное чувство.
Из серии мало дали.

Цитата:
Сообщение от Манька Аблигация Посмотреть сообщение
да, почему это, вообще, напрягать должно? люди же, вправду, сделали... они ж не врут...
с одной стороны это так, а с другой противоречие с уставом(если брать религию).
Цитата:
Сообщение от CK Посмотреть сообщение
Это как у ребёнка обозначить мать и отца, которых необходимо чтить.
когда в основание строящегося храма кладут колбу с именами основных жертвователей(с указанием членов их семей) это логично.Но в этом случае их имена не выставляют на всеобщее обозрение. И в данном случае не нарушаются заповеди.
Гость
19 - 26.07.2013 - 11:45
0-Феклуша > Вопрос "Кто прав?" имеет смысл в спорной ситуации. В вашей теме вообще нет состояния спора, а только Ваше " удовольствие и нескрываемый интерес ". Видимо поспешили и не подумали прежде чем писать.
Гость
20 - 26.07.2013 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Qbanec Посмотреть сообщение
поспешили и не подумали прежде чем писать
ошибаешься, думала и очень много на эту тему и сформулировала свое мнение на этот счет, которого и придерживаюсь.
Но простые вопросы моего оппонента поставили меня в тупик, поэтому и возникла эта тема.
А по-твоему, как вернее(если не оглядываться на заголовок)?
Гость
21 - 26.07.2013 - 12:40
0> Все правы. В бизнесе нормально указывать владельцев, инвесторов, почетных клиентов - когда это помогает зарабатывать. Автор будет подписывать свое произведение, если расчитывает на его оценку (в т.ч. и денежную). Церковь - тоже бизнес. На вере.
А что касается заповедей - если бы церковь им во всем следовала, таких вопросов бы не возникало.
Гость
22 - 26.07.2013 - 12:46
(0) Притча от Ошо (в сокращении).
Один правитель мира стал однажды чакравартином.
Это очень высокий статус - буквально "властитель всего мира", то есть он завоевал Вес Мир.
Он был этим ужасно горд, и когда однажды умер, надеялся на то что его подведут к священной горе Меру и позволят там высечь на золоте своё имя...

В общем то, так и случилось - Проводник встретил его очень учтиво и предложил пройти к Горе Меру чтобы там на века запечатлеть своё великолепоное имя!

Каково же было удивление чакравартина когда придя к огромногй горе он не нашёл там ни сантиметра места (всё было расписано чьими-то именами).

Ничего, не смущайтесь - молвил проводник, просто сотрите чьё-то другое имя и напишите вместо него своё.
Тут все так делают...
Гость
23 - 26.07.2013 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
В бизнесе нормально указывать владельцев, инвесторов, почетных клиентов - когда это помогает зарабатывать.
т.е. церковь играет на гордыне потенциальных инвесторов, втягивая их в искушение?
Гость
24 - 26.07.2013 - 13:14
23-Феклуша > На гордыне, или на страхе, или на "делай как он" - даже не играет, а строит бизнес. И, полагаю, даже ни о каком втягивании в искушение не подозревает - "только бизнес, ничего личного"
Гость
25 - 26.07.2013 - 13:37
22-Фрима_н >грустная история
надеюсь Ошо знал о чем говорил.
Гость
26 - 26.07.2013 - 13:40
25 Он говорил о том что гордость (любая гордость) это тлен.
Гость
27 - 26.07.2013 - 13:41
26-Фрима_н >может все таки гордыня?
Гость
28 - 26.07.2013 - 13:43
27 Какая н..й разница???
Гость
29 - 26.07.2013 - 13:48
28.Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм.

В православии гордыня является одной из восьми греховных страстей.


В католичестве гордыня также входит в концепцию семи смертных грехов.

Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослепленный гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него. Это самонадеянность человека, вера в то, что он все может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за все то, что имеет (например слух, зрение, жизнь) и получает (например пропитание, кров, детей).

В исламе

В исламе кибр (высокомерие) считается большим грехом и причиной других грехов[4]. Считается, что именно это заставило Иблиса отказаться совершить земной поклон созданному Аллахом Адаму и стать врагом рода человеческого.(с)

все таки есть разница
Гость
30 - 26.07.2013 - 13:52
29 А нам, простым людям скажи какая разница между гогном и гогняшками??? (Там без ссылки на Аллаха, Иегову, Будду и ты.ды).
Гость
31 - 26.07.2013 - 13:56
30-Фрима_н >ну да, нам простым людям можно опираться исключительно на мнение Ошо?
Гость
32 - 26.07.2013 - 13:59
31 Феклуша - кого то ты мине напоминаешь.
(Тут случяйных людей редко ходят).
Ошо - из 100 людей что оказали влияние на жизнь в 20 веке.
Думаю его мнение выше любого из пиешников.
Гость
33 - 26.07.2013 - 14:02
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
Феклуша - кого то ты мине напоминаешь.
на каждой ветке во мне видят кого-то(каждый своё)
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
Думаю его мнение выше любого из пиешников.
т.е. Аллах, Иегова, Будда и тыпы ПиЭшники? ведь именно на [*****] я сослалась.
Но в этом вопросе я с ними согласна.
Гость
34 - 26.07.2013 - 14:03
именно на н и х я сослалась
Гость
35 - 26.07.2013 - 14:19
34 Феклуша - на ПиЭ всегда прав я.
(Ну так получилось).
Хотя и редко туд в последнее время бываю пока преемников не вижу.
Слабенькие люди пошли (астра - последний пиэшный астероид...)
Гость
36 - 26.07.2013 - 14:21
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
34 Феклуша - на ПиЭ всегда прав я. (Ну так получилось). Хотя и редко туд в последнее время бываю пока преемников не вижу. Слабенькие люди пошли (астра - последний пиэшный астероид...)
Вопросы правоты дело относительное, в том смысле, что малоперспективное. Оно тебе надо? Когда ты прав- ты должен, когда нет, ты начинаешь понимать))
Гость
37 - 26.07.2013 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
на ПиЭ всегда прав я.
так дай мне возможность опереться на твое собственное мнение, а не на мнение Ошо.
Что ты думаешь по-поводу тех, кто оставляют свой след в истории? правильно они делают?
Гость
38 - 26.07.2013 - 14:27
36 Профессия у меня такая в приныпе быть правым.
А у тебя быть правым в деталях.
Гость
39 - 26.07.2013 - 14:28
37 Наглость второе щастье.
Но им потом достаётся за это нехило...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены