К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Интересное, забавное, необычное... off

Гость
0 - 18.06.2014 - 17:21
убедительная просьба размещать здесь интересные факты.


Гость
1721 - 13.07.2017 - 21:25
Выбираем себе бессмертие, занимаем очередь.
Гость
1722 - 14.07.2017 - 17:52
Что хотят, то и творят. Уже бактерий запрягли колесо крутить
Группа биологов и инженеров из римского университета Ла Сапиенца и итальянского института нанотехнологий NANOTEC-CNR разрабоатала систему микромоторов, приводимую в движение генномодифицированными бактериями и управляемую светом...
https://www.popmech.ru/technologies/..._706_167139273
Гость
1723 - 15.07.2017 - 10:29
Гость
1724 - 16.07.2017 - 02:01
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=97926
Гость
1725 - 16.07.2017 - 08:48
https://youtu.be/c0TfG2kzFdc
Гость
1726 - 18.07.2017 - 15:36
До недавнего времени большинство учебников по астрономии не могли верно ответить на этот вопрос, хотя Эдгар По дал нам подсказку еще 140 лет назад. “Наука” публикует фрагмент книги Митио Каку “Параллельные миры" о том, почему нам кажется, что между звездами ничего нет.

Еще во времена Иоганна Кеплера астрономы знали, что если бы Вселенная была однородной и бесконечной, то, куда бы мы ни бросили взгляд, мы видели бы небо, освещенное бесконечным количеством звезд. В какую бы точку ночного неба ни был устремлен наш взгляд, он в конце концов натыкался бы на несметное количество звезд, и мы видели бы небо, залитое бесконечным количеством звездного света. Тот факт, что ночное небо — черное, а не яркое, веками считался глубоким космическим парадоксом.

За сотни лет было предложено множество неверных объяснений. Замешательство, вызванное этим парадоксом, было столь массовым (если массой считать ученое сообщество), что, согласно результатам исследования, проведенного в 1987 году, 70% учебников по астрономии давали неверный ответ на этот вопрос. Как ни странно, первым в истории человеком, решившим парадокс Ольберса, стал американский автор детективов Эдгар Аллан По, который увлекался астрономией. Перед самой смертью он опубликовал многие из своих наблюдений в неоднозначной философской поэме под названием «Эврика: Прозаическая поэма». Вот замечательный отрывок:
если бы непрерывность звезд была бесконечна, тогда бы заднее поле неба являло нам единообразную светящесть, подобную исходящей от Млечного Пути, ибо безусловно не было бы точки на всем этом заднем поле, где не существовало бы звезды. Единственный способ поэтому, при таком положении вещей, понять пустоты, что открывают наши телескопы в бесчисленных направлениях, — предположить, что рассеяние от незримого заднего поля так несметно, что ни один его луч доселе совершенно не мог нас достигнуть.

В заключение По писал о том, что эта мысль «слишком прекрасна, чтобы не содержать в себе Истину как неотъемлемую свою составляющую». Это и есть ключ к верному ответу. Возраст Вселенной не бесконечен. Рождение мира было. Нашему взгляду доступна лишь некая часть звездного света. Свету наиболее отдаленных от нас звезд не хватило времени, чтобы достичь наших взоров. Космолог Эдвард Харрисон, впервые обнаруживший, что По разрешил парадокс Ольберса, написал: «Когда я впервые прочел слова По, я был поражен: как мог поэт, в лучшем случае ученый-любитель, 140 лет назад уловить верное объяснение, в то время как в наших колледжах до сих пор преподают объяснение неправильное?»
В 1901 году шотландский физик лорд Кельвин также нашел верное решение. Он осознал, что, глядя на ночное небо, мы видим его в прошлом, а не таким, каково оно сейчас, поскольку скорость света, хоть и гигантская по земным меркам (299 792 458 м /с), все же конечна, и свету отдаленных звезд необходимо время, чтобы достичь Земли. По подсчетам Кельвина, для того чтобы ночное небо было белым, Вселенная должна бы растянуться на сотни триллионов световых лет. Но поскольку Вселенной не триллионы лет, небо будет только черным. (Существует также второй фактор, который способствует решению вопроса, почему ночное небо черное; и этот фактор — конечный жизненный цикл звезд, измеряющийся миллиардами лет.)
Гость
1727 - 18.07.2017 - 15:49
А как же тогда "звёздная величина"? И Хаббл?
Гость
1728 - 18.07.2017 - 16:35
1728-лекарь >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B7%D0%B8%D1%8F
Гость
1729 - 18.07.2017 - 18:12
CK
1730 - 18.07.2017 - 18:36
Гость
1731 - 18.07.2017 - 19:22
1731-CK >И защита и еда , а всего-то попросил счастья...
Гость
1732 - 18.07.2017 - 19:28
1730-Видим уже >Если при таком вращении думать о желаемом--а ведь она вращается то по часовой , то против неё--магическое воздействие на мир.
Гость
1733 - 18.07.2017 - 20:38
1730-Видим уже >прикольно)
Гость
1734 - 18.07.2017 - 20:49
Группа российских ученых из Национального исследовательского ядерного университета (НИЯУ) МИФИсовместно с коллегами из МГУГиК, ИСМиПМ РАН и ИМиМ им. Байкова РАН создали «прозрачный алюминий».
Специалисты разработали технологию с использованием метода спарк-плазменного спекания для создания компактов из оксинитрида алюминия (ALON), он же «прозрачный алюминий».
В основе этого метода лежит оптимизированный метод горячего прессования. В данном варианте электрический разряд пропускается не через внешний нагреватель, а сразу через пресс-форму.
Авторы исследования поделились характеристиками своей разработки, которая оказалась достаточно прочной, чтобы встать в один ряд с YAG и фианитом, и владеет важным качеством для бронезащиты, ударной вязкостью.
Гость
1735 - 19.07.2017 - 12:50
https://kubanga.ru/zenskie-praktiki
Гость
1736 - 19.07.2017 - 17:43
1728-лекарь > Я это к тому, что если направить телескоп в казалось бы неосвещённое пространство то можно увидеть свет. Это факт.

Гость
1737 - 19.07.2017 - 18:26
1733-mazay >У меня против часовой кружится :)
Гость
1738 - 19.07.2017 - 21:33
1737-лекарь >если я правильно понимаю там рассматривается ночное небо ..если заметили диссонанс надо докопаться до истины)
Гость
1739 - 20.07.2017 - 08:46
1738-Сталкер >Я продвигал картинку вверх и вниз--внезапно увидел , что меняется вращение фигурки. Там скорее всего заложено какое-то значение таймера или нечто иное , но эти два вида вращения видел несколько раз.
Гость
1740 - 20.07.2017 - 08:56
1738-Сталкер >Попробовал ещё раз исследовать-у меня стоит повышенный формат экрана--всю картинку сразу не видно.
Если выхожу на верхний край картинки--вращение против часовой , если на нижний--по часовой.
Необычное решение программиста.
Вращение с посылом мысли--магично .
Гость
1741 - 20.07.2017 - 09:08
1738-Сталкер >В астрологии тоже есть два вида вращения--суточное , ежедневно--система домов в карте движется по часовой , но более медленное продвижение планет идёт тогда против неё.
Резонируя на тот или иной вид вращения можно усиливать разные направления развития.
Обрати внимание на карусели в парках--скорее всего всегда по часовой.
А колесо обозрения может давать кардинальные изменения в Жизни ...
Горки не рекомендую для подобного.
Удач , если надумаешь.
CK
1742 - 20.07.2017 - 10:18
...вращение можно развернуть даже не отрывая взгляд.
Но сложно.
У меня аж голова разболелась, приостанавливать алгоритм мозга и заставлять думать по другому.
:-)
.
Нашёл способ развернуть.
Переводим взгляд на тень от ноги, снизу картинки.
Эта тень перемещается как бы в другую сторону.
Мозг зацепившись за эту противоположность через некоторое время разворачивает основную картинку.
Гость
1743 - 20.07.2017 - 10:25
1738-Сталкер >у меня вчера кружилась против - сегодня по..чертовщина какая-то)!!!
Гость
1744 - 20.07.2017 - 11:27
1744-Родная >У меня сегодня тоже по часовой.
Гость
1745 - 20.07.2017 - 11:29
Я где то читал, что вращение связано как то с полушариями мозга. Какое ведущее такой и результат.
Гость
1746 - 20.07.2017 - 15:32
1746-Сталкер >точно..так и есть..интересная игрушка
Гость
1747 - 20.07.2017 - 15:47
1746-Сталкер >как мне объяснила автор поста как "закажешь" так и будет плясать - проверила - точно!
Гость
1748 - 20.07.2017 - 16:01
1748-Родная >У меня не вышло :(
Гость
1749 - 20.07.2017 - 16:09
1743-CK >Не много тренировки по твоей методе и ура, как хочу так и верчу.
Гость
1750 - 20.07.2017 - 16:31
1750-Сталкер >это не моя..это мне подсказали..прикинь как всё просто в жизни оказывается..
CK
1751 - 20.07.2017 - 16:59
(1750) Сталкер
.
При открытии странички, картинка начинает вращение с правого края.
Всегда, как бы ты не крутил страничку, как только картинка появляется в поле браузера, даже частично, нога начинает движение с правого края.
Возможно мозг за это цепляется.
Поиграйся вот с чем.
Попробуй не закрывая картинку браузером, закрывать её чем либо, листом бумаги например.
И через паузу, чтоб зрительная инерция ушла, пробуй её открывать чтоб попасть в момент когда когда нога слева.
Возможно при визуальном старте слева она начнёт вращаться в другую сторону.
Гость
1752 - 20.07.2017 - 18:15
1730-Видим уже >да, картинку при небольшом усилии, можно вращать то в одну, то в другую сторону. Все зависит от включенности (тренировки обоих полушарий.)
1_1
1753 - 20.07.2017 - 18:31
иногда переключатель срабаиывает легко, а иногда никак не хочет переключаться. и напряжение здесь толькр мешает
Гость
1754 - 20.07.2017 - 18:52
1754-Имя_моё >вот и всё..и что после этого говорить о материальности...энергия мысли первична..вопрос теперь ставить краеугольно о чистоте помыслов и правильной концентрации)) читай намерении
Гость
1755 - 20.07.2017 - 19:13
Никакой мистики--хороший программист поставил и таймерное переключение вращений и многое другое , например --перемещение изображения на экране.
Есть правда необыкновенное объяснение--у паранормальных людей и домовые компограмотные--хулиганят , правда это похоже на пародию силы мысли.
1_1
1756 - 20.07.2017 - 19:46
1756-mazay > сейчас переключала через 3-5 секунд через тень ноги - программист нервно курит в сторонке
Гость
1757 - 20.07.2017 - 20:39
1757-Имя_моё >Значит у Вас согласный с Вами компограмотный домовой.
У меня он специализируется в виртуальных предсказаниях.
Повторю--я не трачу силу мысли на смену направления вращения--просто перемещаю мышкой картинку на экране , и могу быстро менять вращение.
Это несколько вариантов от программиста , но конечно я допускаю и виртуально-силовое влияние.
Тогда у многих есть возможность передвигать памятники в городе. Поосторожнее с возможностями , остальная часть города этого не ждёт.
Хотим ускорить ежедневное--медитируем на вращение по часовой ,хотим убрать ошибочное в прошлом , мешающее в ремонте происходяшего - против часовой.
Можно наоборот , и тоже с любовью.
Напомню--Уран вращается в противоположную от обычного сторону , вращаясь только по часовой стрелке--Вы можете привлечь сильный негатив от партнёра или врага.
Гость
1758 - 21.07.2017 - 22:01
Академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Смеянович за 47 лет практики провел операции на мозге почти у 9000 пациентов.
«У сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — тайна дремучая»
https://ru.sott.net/article/2841-vyd...yna-dremuchaya
Гость
1759 - 21.07.2017 - 22:32
1759-Родная >Это интересный постулат для человека не занимающегося кармическими наказаниями--типа- а не положено ему выжить.
Есть главное--не навреди.
Это ли не подсказка для нас , для многих...
Гость
1760 - 22.07.2017 - 09:21

Отклонения струйных потоков, замедления Гольфстрима, ураганы, землетрясения, извержения вулканов, болиды, торнадо, наводнения, провалы грунта и серебристые облака стали всё чаще появляться с началом этого века. Оказались ли правы сторонники теории антропогенного глобального потепления, или что-то другое, что-то гораздо большее, происходит на нашей планете?

В то время как доминирующие научные взгляды представляют эти изменения как несвязанные между собой, Пьер Лескадро использует открытия модели Электрической Вселенной и физики плазмы чтобы показать, что они на самом деле могут быть тесно связаны и происходить по одной общей причине — приближению «двойника» нашего Солнца и сопровождающего его кометного роя.

Лимитированное издание с цветными иллюстрациями. Не пропустите!

Книга также доступна на веб-странице Pilule Rouge.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены