0
- 08.05.2016 - 07:09
|
Некоторые люди полагают, что если они искренни в том, во что они верят, Бог примет их и спасет их. Однако одной искренности недостаточно. Можно быть искренним и при этом искренне заблуждаться. Я вспоминаю, как ехал несколько лет назад за рулем своей машины, направляясь в Вест Палм Бич во Флориде. По крайней мере, я думал, что направляю ее туда. Была ночь, и я не видел в течение какого-то времени дорожных знаков. Неожиданно мои фары осветили указатель с надписью: "Белле Глейд, 14 миль". С болью в сердце я осознал, что двигаюсь в направлении, противоположном Вест Палм Бич. Я находился на неверном пути. Не было человека более искреннего, чем я в ту ночь, однако я искренне заблуждался.
| | ||
81
- 09.05.2016 - 21:35
| - скажите, мне просто интересно - для чего Вы, серьезный человек на этом Форуме, умышленно пишете с ошибками, как малолетний юзер? Вот без обид - глаз режет и Вам это так не идет... | | ||
82
- 09.05.2016 - 21:45
|
80-Tutschka > просто исключила. Сейчас много думаю о том, когда была совершена ошибка, что сейчас я испытываю конкретные затруднения в одном вопросе. И понимаю, момент ошибки мною определен, поступить иначе тогда было возможно, но я не сделала так, как надо, из-за своей лени и самоуверенности. Вот и получается, что просто ходы - это топтание на месте, если не отбрасывание назад, если только речь не идет о продвинутых буддистах). | | ||
83
- 09.05.2016 - 22:27
| эмм.....????? | | ||
84
- 09.05.2016 - 23:02
| Это, скорей всего, троп - для усиления выразительности. Какой не скажу, не спец. Метонимия? | | ||
85
- 10.05.2016 - 06:11
| 81-Изо_льда >вы знаете однажды (или даже дважды) я отвечала а этот вопрос...если вы хотите чтоб я его повторила...подумайте...хотите ли вы знать ответ на самом деле..если просто докапывайтесь-поищите кого-то другова | | ||
86
- 10.05.2016 - 06:16
| у меня была очень сильно похожая на вашу ситуацию с тем же послевкусием...если не забыть и не плюнуть - жизнь остановится 100% разбираться не в чем...и выводы не имеют никакова значения :) | | ||
87
- 10.05.2016 - 06:17
| 82-Видимо уже >+ и да...решение у ситуации: принять и простить) | | ||
88
- 10.05.2016 - 09:11
| - ну вот, обиделись..иначе с чего бы вдруг такая реакция? И снова намеренно "другова". Да, теперь хочу знать ответ на самом деле, не докапываюсь, повторите, если можете, лично для меня в третий раз. | | ||
89
- 10.05.2016 - 11:41
| Тонко троллишь:) А по теме:если ты искренен,то "приедешь" туда куда тебе действительно нужно)) | | ||
90
- 10.05.2016 - 12:45
|
88-Изо_льда >хорошо вот вам мой ответ: мне нравится так писать. Разумеется когда я работаю в рубрике Астрология - там я использую по возможности привычный для понимания язык(делаю это без особой радости)...здесь мне просто так симпатично передавать свои мысли и чувства...это во-первых передает мое настроение, моё отношение к жизни..создает лично для меня интересную атмосферу...так же мне нравится встречать и читать других людей которые всяко разно допускают языковые вольности и отходы от орфографической передачи мысли. Одновременно это и маркер...люди которые смотрят сквозь подобные ошибки и обороты становятся моими настоящими друзьями...те же кого останавливает такое отношение к языку естественным образом прекращают со мной общение...в этом случае это еще и своеобразный фильтр общения. за сим мои поклоны. | | ||
91
- 10.05.2016 - 12:57
| в чем?...в принципе? как основа бытия?..тогда вопрос о том что есть правильно и не правильно вобще не стоит...потому что принципиально само возникновение из Ничего того что почему-то вдруг Правильно и Неправильно (причем бьюсь об заклад) эти штуки часто меняются местами...так что то что было правильным становится Неправильным и наоборот... | | ||
92
- 10.05.2016 - 12:59
| искренен от слова искра?...то есть горяч и пылает языками Знания?...знающий (Знание) = искренний...? | | ||
93
- 10.05.2016 - 13:40
| Цитата:
Но это уже риторические вопросы, на них можно не отвечать. | | ||
94
- 10.05.2016 - 14:15
|
Tutschka,всё ты верно мыслишь) "Основа бытия"...,как ты говоришь:- кхм,хе.хе,наверное так:)) На мой:хорошо или правильно то,что даёт тебе что-то Новое,приносит Пользу,это вне логики,просто на уровне подсознания понимаешь,если не заморочен бытиём) | | ||
95
- 10.05.2016 - 14:29
| Вчера до полвторого читала Зеланда. Сегодня появились конкретные варианты. Приятное совпадение). | | ||
96
- 10.05.2016 - 14:44
|
Когда"вдруг" попадаешь на уровень Искренности каждый может заметить(если быть внимательным)что не нужно напрягаться,тратить энергию;нужные слова приходят сами,все твои действия намного эффективней,и люди тебя понимают правильно,мир меняется в лучшую сторону. Но к сожалению мы заморочены всякими правилами,этика,мораль и т.д вроде бы и необходимые атрибуты,но мешают быть искренним. | | ||
97
- 10.05.2016 - 14:49
|
93-Изо_льда >конечно..например от вас поступил упрёк (или я ошибаюсь?) Цитата:
| | ||
98
- 10.05.2016 - 14:51
| 95-Видимо уже >интересненько %) | | ||
99
- 10.05.2016 - 14:52
| 96-ИМур >заметь..ключевое словокак так то?..ух...и что теперь делать? | | ||
100
- 10.05.2016 - 14:59
|
99-Tutschka >Так...есть...и кем-то устроено( Будда это давно понял и попытался избавить людей от страданий,но Абсолют равнодушен. Всем нужна Энергия,а люди самозаряжающиеся батарейки:) | | ||
101
- 10.05.2016 - 15:03
| 100-ИМур >хе-хе...повеяло всемирным заговором рептилоидов))))если я ваще правильно понимаю...ему пофиг на людей..спасся сам спасутся тысячи...во всяком случае я что-то не помню его стачечного движения в сторону освобожденного сознания...в этом просто нет никакой необходимости потому что:) у нас итак все есть для счастья) | | ||
102
- 10.05.2016 - 15:12
| Tutschka,пессимист - это хорошо информированный оптимист:) | | ||
103
- 10.05.2016 - 15:13
| 102-ИМур >а альтруист это эволюционировавший капиталист? м? :) | | ||
104
- 10.05.2016 - 17:44
| - ошибаетесь, это был вопрос, а не упрек Цитата:
Цитата:
С моей точки зрения (а она ведь имеет право на жизнь?) - такая стилистика Вам...кхм...не очень-то идет. Но если Вам так нравиЦО, как Вы мне доходчиво объяснили, за сим кланяюсь))) | | ||
105
- 10.05.2016 - 17:54
| 104-Изо_льда > Ну и славно...тогда я продолжу в своем духе..а вы поищите на ком самоутверждаться в правописании в другом месте) (застыла в глубоком реверансе) | | ||
106
- 10.05.2016 - 19:51
| 105-Tutschka >ну что Вы, право - какое же это самоутверждение? Я сама пишу с ошибками, правда не намеренно, а от безграмотности. Я всего лишь задала вопрос, который меня заинтересовал, а Вы так сразу ядом плюетесь... 'застыла в реверансе"... Вам нравится хамить? Ухожу из Вашей темы, не буду больше Вас раздражать. | | ||
107
- 10.05.2016 - 20:11
| а где яд то?...я вам предложила просто веселую картинку а вам уже и яд померещился...) нуину... | | ||
108
- 10.05.2016 - 21:54
| Вот так,обсуждая бессмысленную хню люди тратят своё время и Энергию на эту самую хню(( | | ||
109
- 11.05.2016 - 07:29
|
108-ИМур >:))))) В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. — Ты знаешь арамейский? — спросил раввин. — Нет. — А иврит? — Нет. — А Тору в детстве учил? — Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. — Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься. Молодой человек согласился, и раввин продолжил. — Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? У молодого философа глаза на лоб полезли. — Это тест на логику?! Раввин кивнул. — Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! — Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться. — Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест! — Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? — Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое! — Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться. — Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест! — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? — Ну... Оба пойдут умываться. — Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться. Молодой человек пришел в отчаяние. — Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое! — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу... — О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!! — Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла! | | ||
110
- 11.05.2016 - 09:35
| А ты веришь в теорию самозарождения,наивная? По моим прикидкам рептилоидов среди людей процентов 30) Ведь нормальный человек не способен заколбасить 60 человек,как Чикатило) Они есть,или их гены) Твоё эссе прочитаю,как только мозг включится:) | | ||
111
- 11.05.2016 - 13:31
| 100 к 1 что мы были бы лучшими друзьями) | | ||
112
- 11.05.2016 - 13:33
| ага...потому что все продвинутые ученые всего продвинутого иллюзорного текущего пространства так и не нашли ответ на вопрос о происхождении всего и вся! Спасли ситуацию кое как историки и фантасты...они предложили гипотезу что мир был создан сразу старым :)...а он есть (см.Голографическая Вселенная Майкл Талбот) но думаю ты еще не скоро с ним ознакомишься... | | ||
113
- 11.05.2016 - 14:23
| 112-Tutschka >Мирт стоит на трёх китах..или слонах,не на черепахе)) | | ||
114
- 11.05.2016 - 23:01
| в 0, *хочешь сей, хочешь куй, все равно получишь **** - вот кратко об ошибках в этом мире. | | ||
115
- 12.05.2016 - 22:46
| Майор Тиббетс "заколбасил" полтораста тысяч, из них половину - за несколько секунд. И получил за это орден вместо "вышки". Чикатила - жалкий неудачник в сравнении с ним. | | ||
116
- 13.05.2016 - 07:41
|
115-laminator >6 августа 1945 года В-29 «Энола Гэй» под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на японский город Хиросима урановую бомбу «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила, в результате чего погибли от 90 до 166 тысяч человек. 9 августа 1945 года В-29 «Бокскар» под командованием майора Чарльз Суини сбросил на японский город Нагасаки плутониевую бомбу «Толстяк» мощностью до 21 килотонны тротила, в результате чего погибли от 60 до 80 тысяч человек. ![]() | | ||
117
- 13.05.2016 - 07:42
| Экипаж «Энолы Гэй» с командиром Полом Тиббетсом в центре. | | ||
118
- 13.05.2016 - 07:43
| 93-летний Теодор Ван Кирк, штурман бомбардировщика, никогда не выражал сожаления относительно своего участия в бомбардировке Хиросимы. «В тот момент истории атомная бомбардировка была необходима, она спасла жизни тысяч американских солдат», — заявлял Ван Кирк. | | ||
119
- 13.05.2016 - 07:46
| 115-laminator >тут несколько другая ситуация...дело в том что исполнители (если бы отказался Тиббетс) нашлись бы тут же...а когда человек выходит на убийство один на один...при этом использует не опосредованный инструмент а вступает в контактный бой (Чикатилу не берем в пример-он выбирал жертв заведомо по сценарию , приготавливался к покушению и т.п.)то как показывает практика убийство редко доходит до финала...если только не сам Фатум стоит над такой парой... | | ||
120
- 13.05.2016 - 21:18
|
Плохо подготовленный боец не доводит. Нормально натасканный доводит. А бойцов делают, когда надо, из самых обычных людей, часто добрых и мягких по натуре. Как сравню письма деда с фронта и его же наградные представления - как будто два разных человека. Один - заботливый муж и отец для своей семьи, второй - беспощадный мститель для фашистов. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |