0
- 08.05.2016 - 07:09
|
Некоторые люди полагают, что если они искренни в том, во что они верят, Бог примет их и спасет их. Однако одной искренности недостаточно. Можно быть искренним и при этом искренне заблуждаться. Я вспоминаю, как ехал несколько лет назад за рулем своей машины, направляясь в Вест Палм Бич во Флориде. По крайней мере, я думал, что направляю ее туда. Была ночь, и я не видел в течение какого-то времени дорожных знаков. Неожиданно мои фары осветили указатель с надписью: "Белле Глейд, 14 миль". С болью в сердце я осознал, что двигаюсь в направлении, противоположном Вест Палм Бич. Я находился на неверном пути. Не было человека более искреннего, чем я в ту ночь, однако я искренне заблуждался.
| | |
41
- 08.05.2016 - 08:28
| А Вы в курсе изначальной истины? ....нифига се..... | | |
42
- 08.05.2016 - 08:30
| Tutshcka, поделитесь знанием :) Если не впадлу ))) | | |
43
- 08.05.2016 - 08:31
| 39-Tutschka >зачем менять значение знаков? Мало бардака? Наоборот надо обучать знакам как можно большее количество людей | | |
44
- 08.05.2016 - 08:31
| вот тоже...компенсаторное утверждение основанное на допущении вероятности в виде веры...типа вы тут трудитесь - зато там вам щастье будет..но пока чел вкалывает он не накапливает переживания счастья...это же стопудово ясно...ни один впахивающий на стройке не создает пока он тяжко вкалывает никакой собственной картины счастья кроме той чтоб просто нажраться и отлежаться...а потом и тупо помереть...ведь если одно подменять или заменять другим за то что это другое будет...то откуда в человеке возникнет опыт переживания отдохновения и радости если он только и знает что вкалывает как проклятый в надежде | | |
45
- 08.05.2016 - 08:33
| какое-то самообольщение в том чтоб упахаться вусмерть заради благ небесных....не встречала в жизни еще ни одного счастливого батрака...зато те кто естественно трудятся потому что не могут не трудиться и видят в таком труде радость...те да...счастливы и малым...но веть это же совсем разные труды... | | |
46
- 08.05.2016 - 08:33
| и все забили на истину - мы все себе лжем :) | | |
47
- 08.05.2016 - 08:37
| Тучка, а кто эти твои знакомые, которые естественно трудятся? просто интересно :) Я проверю))) НЕ возражаешь? | | |
48
- 08.05.2016 - 08:37
| значит мы можем об этом утверждать только с позиции того что внутренне знаем какова истина...и нечто этому сопротивляется...вопреки истине поступать иначе...может в том числе чтоб принести на алтарь истины собственный опыт ошибок) | | |
49
- 08.05.2016 - 08:40
| ? я ничего не поняла. Кроме последнего предложения. А можно проще и по-русски? ДЛя меня :) | | |
50
- 08.05.2016 - 08:40
|
47-Интерпретация >https://www.youtube.com/watch?v=2xZk...ature=youtu.be на проверь | | |
51
- 08.05.2016 - 08:43
| Цитата:
Мир вне опасности? :) | | |
52
- 08.05.2016 - 08:43
| 51-Интерпретация >а где я говорю про опасность? | | |
53
- 08.05.2016 - 08:45
| А о чем мы говорим? | | |
54
- 08.05.2016 - 08:47
| 51-Интерпретация >+ я говорю про иное наполнение смысла труда...нас то приучают к результату труда в виде накопления мат.благ и только..то есть сначала одеться-обуться..потом купить образование..потом машину-квартиру...и всё. дальше сидишь и с высоты имущественных накоплений что-то судишь о жизни...кнечно не безосновательно...просто есть и иное наполнение у труда...гуманитарное..вот оно радость и приносит | | |
55
- 08.05.2016 - 08:48
| таниочем) можно и чаю пойти попить...кстати..просто разговор он хоть и стартует с одной темы потом вечно все меняется..))) | | |
56
- 08.05.2016 - 08:49
| ТУчка, ты чушь пишешь. Кто тебя приучает? Тот, кто альтернатив в том же ресурсе размещает? ТЫ о чем? | | |
57
- 08.05.2016 - 08:51
| 56-Интерпретация >скажи. я пишу чушь исходя из чего?..из какой-то нечуши? | | |
58
- 08.05.2016 - 08:51
| Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=w9TGj2jrJk8 ЛЮБЛЮ)))) | | |
59
- 08.05.2016 - 08:53
| 58-Интерпретация >угумс..) | | |
60
- 08.05.2016 - 08:53
| НА этот вопрос только ты можешь ответить :)))) | | |
61
- 08.05.2016 - 08:55
| 60-Интерпретация >танунафик..по законам разговора и защиты учения если ты что-то берешься оценить то тебе и флаг в руки...в противном случае твое утверждение о том что есть чушь не имеет опоры на то что чушью не является...) | | |
62
- 08.05.2016 - 08:58
|
Вот именно :) https://www.youtube.com/watch?v=pAgnJDJN4VA :) | | |
63
- 08.05.2016 - 09:08
| Что касается первой части топика, мне знакомая сказала, что наука и ее достижения - замысел творца :) Успокойтесь все :)Церковь своего не упустит )))) | | |
64
- 08.05.2016 - 09:28
| поступать честно :) и фсе :) | | |
65
- 08.05.2016 - 09:40
|
Маргарииита)))) Маргарита - Маргарита, ведь ты не забыла? Маргарита - ты же помнишь, как все это было. Маргарита - окно открыто, ведь ты не забыла? Маргарита - ты же помнишь, как все это было. И глядишь по ночам в окно, а ночью так за окном темно. Ты устала, устала ждать, а ведь когда-то умела летать. Хочу летать)))) https://www.youtube.com/watch?v=nt1zSMNboaQ | | |
66
- 08.05.2016 - 09:42
|
И это тоже является частью вселенной :) https://www.youtube.com/watch?v=crYWjNgXo2I | | |
67
- 08.05.2016 - 10:05
| Всё да) а ты чиво на море купаться не идешь | | |
68
- 08.05.2016 - 10:29
| Зая, море кипит, я купаюсь в бассейне....Я в шоке....дождь пошел......гроза....Я маме позвонила и тут такое. У нас 3 месяца больше 40.Ты не знаешь, что это такое. Это ппц. Боже, дождь.... | | |
69
- 08.05.2016 - 10:31
| https://www.youtube.com/watch?v=_5fns2_wa3o моей крестной! | | |
70
- 08.05.2016 - 11:52
| Так Вы, оказывается - мужик? Тогда лучше бы взяли ник - Туманчик, или там, Дымок. Или хотя бы, нейтральное Облачко. Чтобы люди не путались, как отвечать. :))) | | |
71
- 08.05.2016 - 19:44
| это внатуре и правда всё что ты уяснил себе из темы?...круто) | | |
72
- 08.05.2016 - 20:57
| Типа, да. Ибо, всё остальное в ней - бред бредовый. | | |
73
- 08.05.2016 - 21:05
| 72-laminator >вопрос...зачем тебе напрягаться читать бред и тем более выражать тут свое мнение...оно кому-то интересно думаешь?...плюнул и пошел дальше...давай, до свиданья. | | |
74
- 08.05.2016 - 21:36
| Общественный модератор? ;) | | |
75
- 09.05.2016 - 20:53
|
посмотрела фильм "Шахматист". Там Фишер, уже подошедший к черте своего сумасшествия, говорит примерно следующее: на самом деле из миллионов вариантов ходов есть только один единственно верный, все остальное ведет к проигрышу. Это иллюзия, что есть какая-то свобода, в действительности, её нет, только один верный вариант - и ты действуешь в его рамках. Мне хотелось эту фразу узреть в дословном варианте.) | | |
76
- 09.05.2016 - 20:54
| 75-Видимо уже >хе-хе...карочи надо просто выбрать любой и поверить что он и есть этот Единственный) остальное дело техники плацебо | | |
77
- 09.05.2016 - 21:01
| если спроецировать шахматы на жизнь, то можно сказать, что от самовнушения ты не станешь победителем, если сделаешь неверный ход. | | |
78
- 09.05.2016 - 21:03
| 77-Видимо уже >так ну я там вначале же и писала..что если есть нечто такое внутри что знает о правильности ходя...то проще всего напрямую к небу обратиться и правильный ход выполнить так как это нечто внутренее подсказывает...а если нет никакой истины то и нет относительно её ничего...ни правильного ни неправильного...есть просто движение...просто ходы | | |
79
- 09.05.2016 - 21:06
| ты имеешь в виду безрезультатность? | | |
80
- 09.05.2016 - 21:26
| Я имею в виду что отсутствует категория правильного и неправильного в таком случае..остается только ход | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |