358-Александрр > лентяй. )) |
Менада, да я и не переживаю .. laysi - спалил малину... блин чеж теперь делать? Вся библия нафиг... ) |
352-laysi > осознавать себя это значит понимать где находишься и что следует делать, какие решения принимать, что бы сохранить свою жизнь либо выполнить задачу которая важнее чем жизнь. а вот почему это происходит... вот например боль является одним из важных элементов осознания - как компьютеру объяснить что такое боль? а что такое страх - когда сознание начинает "плыть" от избытка норадреналина? я даже придумать этого не могу. Вот все что писал BTR выше понимаю, согласна, но это просто, очевидно... а вот как написать боль в цифрах... представления не имею.. может просто я не технарь.. но представить этого не могу - если вы можете - напишите. я с интересом прочту. |
Нет, Юра, просто надцать минут можно потратить на несущественную болтовню, а больше это перебор, особенно когда уже ясно видно что каждый поет свою партию как тетерева на токовище ) |
364-Александрр > говори правильно - тетерева на толковище )) |
да... места в городе не хватает на всех ) приходится толкаться. То ли дело в лесу - толкуй куда хочешь ) |
а да.. по поводу синего - вот с синим то все как раз очень просто - ставим видеокамеру. фиксируем эталонный образец, вводим данные "синий" - длина волны такая то. дополнительные данные - данный цвет действует на психику человека угнетающе, ассоциативный ряд такой то, идеологическое значение такое то. чисто техническая операция по вводу данных в систему.. и чего здесь не понятного - не знаю... |
[quote=Мелисса;35357379]осознавать себя это значит понимать где находишься и что следует делать, какие решения принимать, что бы сохранить свою жизнь либо выполнить задачу которая важнее чем жизнь.[/quote] А сознавать себя - это тогда как?...учитывая, что людям выдают документ о том, что он вступил в сознательный возраст (а каков возраст осознанный?)...а это собстна что значит?...на суде иногда говорят - "я не сознавал что делаю" куда уж тут до осознания?)))...кстати тот кто не сознавал, что делает? был в полном сознании...))) [quote=Мелисса;35357379]вот например боль является одним из важных элементов осознания - как компьютеру объяснить что такое боль? а что такое страх - когда сознание начинает "плыть" от избытка норадреналина?[/quote] А чем пахнет синий цвет?...а каков синий цвет на вкус?...а синий цвет мягкий или твёрдый?...а форма у синиго цвета какая?))) [quote=Александрр;35357392]просто надцать минут можно потратить на несущественную болтовню, а больше это перебор, особенно когда уже ясно видно что каждый поет свою партию как тетерева на токовище [/quote] Это свойственно людям...это просто хорошо бы учитывать...))) |
[quote=Мелисса;35357379] как компьютеру объяснить что такое боль[/quote] а мне интереснее, как в мире сущностей (признаков, существительных, ситуаций и т.д.) модели BTR'а появиться представление о глаголе - действии? А это очень важно для мышления. Для человека, вероятно, дифференциация мира на объекты и действия с ними так же приходит из ощущений, он чувствует, что что-то может и из это появляется представлении о действии. Если бы большое количество данных и эффективный поиск по ним приводил к рождению разума - интернет давно бы уже научился посылать пить, курить и посылать нас матом... т.е. всему тому, что присуще человеческому разуму :-) |
368-laysi >О…, см. тж об…, обо… и объ…, глагольная приставка. 1. Служит для образования отыменных глаголов в знач. делать или делаться каким-нибудь (соответственно значению имени), напр.: онемечить, обанкротиться, облысеть, оплешиветь, окаменеть. 2. Указывает на то, что действие глагола распространяется на всю поверхность предмета или совершается вокруг, по окружности предмета или со всех сторон, напр.: окрасить, оклеить или обклеить, очистить, оглядеться, охватить или обхватить, охаживать (кого-нибудь), обрасти, объехать (кругом), обдумать. 3. Указывает на то, что действие глагола распространяется на ряд предметов, напр.: оделить, одарить, объехать (всех или многих). 4. Служит для образования совер. вида, напр.: ослепнуть, одряхлеть, озвереть, обозлить, облысеть (к слепнуть и т.д.). 5. В некоторых глаголах на -ся вносит отрицательное значение, противоположное тому значению, которое заключается в корне глагола, напр.: ослушаться (не послушаться; срн. слушаться), ослышаться, оступиться. .[quote=laysi;35357621]А сознавать себя - это тогда как?...[/quote]по сути Осознавать это правильная форма глагола произведенного от существительного "сознание", но допускается и форма "сознавать" принципиальной разницы в данном случае нет |
369-Серая_метелка > угу... но действие объяснить проще - опять же эталонный образец - например человек идет перед видеокамерой и ввод данных. то есть все что имеет визуальное отображение ввести как информацию можно... оснастить комп видео и звуковой аппаратурой, но личностью от этого комп к счастью не станет... |
[quote=Мелисса;35357818]но действие объяснить проще[/quote] нет, в данной модели это сложно... только если понятие о действии не будет заложено в модель изначально... понятно, да? т.е., мы возвращаемся к душе или платоновским идеми |
Всё можно объяснить. Если это надо. |
[quote=Мёртвый цеппелин;35357874]Всё можно объяснить[/quote] "Объяснить я сам могу. Я не понимаю":-) |
[quote=Мелисса;35357761]по сути Осознавать это правильная форма глагола произведенного от существительного "сознание", но допускается и форма "сознавать" принципиальной разницы в данном случае нет[/quote] сознаю, сознаёшь; сознавая, пов. сознавай, несов. 1. Несов. к сознать. Маркс и Энгельс учили пролетариат сознавать свои силы, сознавать свои классовые интересы и объединяться для решительной борьбы с буржуазией. История ВКП(б). Сознавать свое превосходство. 2. что. Воспринимать сознанием (см. сознание в 3, 4 и 5 знач.), усваивать, понимая. Ребенок уже сознает окружающее. [u]Он сам не сознает, что делает[/u]. ОСОЗНАТЬ, -аю, -аешь; осознанный; сов., что. [b]П[u]олностью довести до своего сознания, понять.[/u][/b] О. свое положение. [quote=Мелисса;35357761]принципиальной разницы в данном случае нет[/quote] Оказывается, что принципиальная разница в данном случае есть. |
374 Ах, как то раз я встретился с девушкой которая говорила всё время "я не понимаю". Полистали с ней немного кама сутру, посетили съезд эзотериков на Утрише, там немного с Павлом Глобой поболтали - и как бы всё ништяк! (пародирует тут некоторых бессовестных и бесчестных нахалов, которые впрочем не в курсе того что они бессовестны). |
[quote=Мёртвый цеппелин;35357956]Полистали с ней немного кама сутру[/quote] и не мечтай, тут с тобой даже уголовный кодекс не будут листать, не то что камасутру |
[quote=Темная сторона;35357892]"Объяснить я сам могу. Я не понимаю":-)[/quote] Хороший пример...))) Объяснить вы сами можете...вы же сознательный, в сознании, сознаёте)))...но, но, но...вы не понимаете...не осознаёте... То есть осознавать - это СОЗНАТЕЛЬНО усваивать...вот когда сознательно усвоишь, тогда есть шанс осознать...и то, не факт...))) |
377 Интер - да ну тебя нафиг и без тебя баб хватает. Я уже не хочу их всех - не те годы увы. |
[quote=Мёртвый цеппелин;35358036]Интер - да ну тебя нафиг и без тебя баб хватает.[/quote] Я не Интер, но на фиг, так на фиг... |
[quote=laysi;35358029]То есть осознавать - это СОЗНАТЕЛЬНО усваивать...вот когда сознательно усвоишь, тогда есть шанс осознать...и то, не факт...))) [/quote] Вы блуждаете в словах |
380 [em]Я не Интер...[/em] Какая разница? Предлагаю всем послушать мотивирующую песенку времён моих юных 70-х и высказать своё мнение по ней. [url]http://www.youtube.com/watch?v=0CPqq5y-ziE[/url] |
[quote=Мёртвый цеппелин;35358127]высказать своё мнение по ней.[/quote] бред, мне не нравится |
[quote=Темная сторона;35357892]"Объяснить я сам могу.[/quote] Что самое прикольное...что объяснить можно, даже не понимая и не зная...)))) при чём сознательно с чувством, толком, с расстановкой...ну прям кино и немцы))))...вот доказать незя никому...даже истину, это факт...а вот объяснить, да хлебом не корми, дай тока объяснить...))))) |
[quote=Темная сторона;35358119]Вы блуждаете в словах[/quote] Хе-хе это не я...это яндекс, который выдал словари Даля, Ушакова и подобных...))) том есть трактовка слов сознавать и осознавать...))) |
383 Темная сторона тут такая быстрая только 1 была (астра). [img]http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=413876251-48-72&n=21[/img] |
[url]http://www.youtube.com/watch?v=bgYec0TgSTM[/url] |
[quote=Мёртвый цеппелин;35358181]Темная сторона тут такая быстрая только 1 была (астра).[/quote] видимо, я настолько быстрее тебя, Фрима, что ты был не в состоянии зафиксировать мое присутствии... так что - не отвлекайся... квась дальше |
Нет ничего проще, чем показать искусственной психике боль или страх. Но нужно понимать, что это такое у человека или животного. Хорошо понимать. 1. В мозг человека все поступает нервными импульсами. Поэтому ничем не отличается это от того, чтобы заменить мозг компьютером. Те же самые нервные импульсы. 2. У процессора есть прерывания. Это простейший пример неотложных сигналов. Боль - это прерывание психики. 3. Все есть эмоции. Не нужно думать, что эмоции это что-то особенное. Логика, мышление, анализ, речь - это тоже эмоции. Эмоции значит - побуждения. 4. Самое простое. Боль - это периферийный сигнал. Ноцицепторы посылают сигналы. Страх это так же просто реакция определенных рецепторов на наличие определенных медиаторов. Для мозга это все равно - обычная информация. Просто имеющая очень высокую значимость. В общем очень много мистификаций в области того, что человек что-то очень особенное и невоспроизводимое. Но я и не воспроизвожу человека. Только психику. Добавляем периферийную систему, сигнализирующую о разрушении целостности тела - и ву а ля. В общем - ничего сложного, на самом деле в периферийных системах нет. Уже весьма хорошо изучены практически все более-менее значимые эмоции с точки зрения физиологии. Меня же интересует понимание, сознательное направление внимания. Вот кто сказал, что компьютер может работать только на входных данных? Вздор! Компьютер может управлять видеокамерой и фокусироваться на том, что необходимо для увеличения понимания, для прояснения ситуации. То же со звуком, то же с обработкой любых массивов датчиков. Нет никакой проблемы в том, чтобы компьютер был активен в выборе потоков данных к обработке. Есть только проблема в понимании - КАК это сделать. И именно эту проблему я решаю. Если точнее - практически решил. И нет никаких технических преград. Спросите кого угодно - что они хотели бы сделать для реализации процесса понимания? Я Вам отвечу. Но я не знаю больше никого, кто может дать ответ, а не будет рассуждать о том, что это не известно, не понятно, и т.п. |
Осознавать - значит избирательно воспринимать. Если очень коротко. Секрет в том, как именно должна работать избирательность. Осознанность это самоподдерживающийся процесс. Когда что-то не ясно избирается направление восприятия, которое может прояснить. А для этого важно содержание сознания. Что содержит сознание? Представления об предметах восприятия. |
[quote=BTR;35358636]Осознавать - значит избирательно воспринимать[/quote] это всего лишь функция внимания, но мышление, поиск решения процесс во многом (даже в большей степени) бессознательный... |
БТР и Тёмная сторона ненавидят народ - заметтьте! Они наивно полагают что в отрыве от него чего то стоят (клинические идиоты, ещё психологи и модераторы!) |
[quote=Темная сторона;35358704]это всего лишь функция внимания, но мышление, поиск решения процесс во многом (даже в большей степени) бессознательный...[/quote] Эта определение к сознанию,как раз в сознательном состоянии поиск решения процесс во многом (даже в большей степени) бессознательный...к осознанию даже близко не подходит...это как мыслить и осмысливать...))) |
[quote=Мёртвый цеппелин;35358727]Тёмная сторона ненавидят народ - заметтьте![/quote] почему только народ? аристократов тоже... я за то, чтобы "убить все людей" (кроме меня). выношу вопрос на голосование. |
394-Темная сторона > накладываю ветку. голосование окончено. |
[quote=laysi;35358733]laysi[/quote] прошу пардона, но, кажется, Вы не особо разбираетесь ни в бессознательном, ни в проблемах ИИ. Вы, ведь, не обидеться, если я не буду ковыряться в Ваших семантических изысканиях? |
[quote=шай бу;35358770] накладываю ветку. голосование окончено. [/quote] вечно, Вы все испортите :( |
[quote=Темная сторона;35358773]Вы, ведь, не обидеться[/quote] слыш! харош мой мозг ломать. я дого это терпел, но всему есть предел. |
[quote=Темная сторона;35358773]прошу пардона, но, кажется, Вы не особо разбираетесь ни в бессознательном, ни в проблемах ИИ. Вы, ведь, не обидеться, если я не буду ковыряться в Ваших семантических изысканиях?[/quote] Нет канечна...тут есть на кого вы обратите своё внимание...нет проблем...)))) |
397-Темная сторона > hey hey i saved the world today |
Текущее время: 12:41. Часовой пояс GMT +3. |