[quote=Vlad55;26457710]Польско-чехословацкая войнаПотері сторонуУбітоПоляков - 92 чел.Чехов -53 чел.Іменно человек, а не тысяч.І это Война? [/quote]

Ну и как это оправдывает поляков? Они ворвались в Тешинскую область Чехословакии для помощи Судецким немцам? Абсолютно точно - нет. Вот именно с того момента как они в союзе с Гитлером напали на ЧСР ими утрачено право жаловаться на кого бы то ни было за аналогичные действия относительно их самих. Они сами этот ветер посеяли. СССР предпринимал попытки помочь ЧСР, защитить от Гитлера, но Польша отказалась пропустить войска Союза. Запад слил Чехословакию, отдав самую технологически развитую страну Европы Гитлеру, в два раза увеличив его производственные ресурсы. На заключение союза с СССР Англия с Францией не пошли. После всех этих событий у СССР не было другого способа защитить себя, кроме как заключив пакт с Германией.
Так что сначала был Мюнхен, а всё остальное - всего лишь следствия.

641-Бизнес Центр >
Впустить пропустить войска для Польши (да и для ЧСР) означало только одно окупацию и опсовечивание.
Дальнейший ход истории это подтвердил.

Мюнхенское соглашение касалось только Судетской [filolog]обл[/filolog].
Дальше Гилер действовал уже самостоятельно.
Кроме того
[em]Чемберлен, наконец, понял свою ошибку : «политика умиротворения», проводимая им с 1937 года, не оправдала себя: Гитлер использовал Англию для усиления Германии, и начал угрожать Восточной Европе.
31 марта 1939 года на своём выступлении в Палате Общин Чемберлен заявил, что в случае, когда независимость Польши окажется под угрозой, правительство Англии намерено всеми находящимися в его распоряжении средствами гарантировать эту независимость.

В эти же годы своё традиционное невмешательство в европейские дела (Доктрина Монро) нарушили США. 14 апреля 1939 года, после вступления итальянских войск в Албанию, президент Рузвельт обратился к Муссолини и Гитлеру с предложением в форме ультиматума заключить пакт о ненападении сроком на 10 лет, в котором прямо спросил : « Готовы ли вы дать гарантию, что ваши вооружённые силы не будут использованы против следующих независимых государств?…» И далее следовал список из наименований 31 страны, в числе которых были Польша, Финляндия, страны Прибалтики, Югославия и СССР[14][/em]
Ссылки на Мюнхен гнилая псоветская отмазка.

641-Бизнес Центр >
[em]После всех этих событий у СССР не было другого способа защитить себя, кроме как заключив пакт с Германией.[/em]
Если бы речь шла только о пакте о ненападении
то и флаг в руки.
Но речь то шла об разделе сфер влияния [b]военным путём[/b].
Именно развязав войну против Польши Германия и СССР
(по предварительному сговору) спровоцировали начало
ВМВ.

644-Vlad55 >
[em]После всех этих событий у СССР не было другого способа защитить себя, кроме как заключив пакт с Германией.[/em]
Ну и как защитил?

[em]Отношения Советского Союза с Германией строились
на основе, не имеющей ничего общего с интересами
увековечивания послевоенной версальской системы.
Мы всегда были того мнения, что сильная Германия
является необходимым условием прочного мира
в Европе.

В.Молотов. Из доклада на заседании Верховного
Совета 31 октября 1939 года.[/em]

СВОИМИ РУКАМИ ВСКОРМЛЕННЫЙ ЗВЕРЬ
(Германский милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество.)
[url]http://www.proza.ru/2009/04/01/1042[/url]

641 - Бизнес Центр > Не тратьте силы. Этот бык ничего, кроме красной тряпки, не видит, какие бы вы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ни приводили!

648-Совет_Ник >
Какіе у тебя могут быть доказательства,прикоммуниздженный вдупель.
641-Бизнес Центр >
[em]ими утрачено право жаловаться на кого бы то ни было за аналогичные действия относительно их самих. [/em]
А какого хрена прикоммуниздженное быдло каждое 22 июня каждого года хрюкает,с подвизгиванием
одно и тоже о "вероломном нападении".
І с каждым годом всё больше ряженных "ветеранов",
і ряженных гебняцкіх попов?
А дебільная сказка об [em]особой освободітельной міссіі КА[/em] это воўе.

648-Совет_Ник >
Я бы на тебя прікоммуніздженного московіта,времені ні
разу бы не тратіл,но знаю что істіна інтересует многоіх очень даже молодых людей.
Не раді вас КомміПрізвіздкофф,окаянных,а только Істіны раді..

[quote=Vlad55;26471930] знаю что істіна інтересует многоіх очень даже молодых людей. Не раді вас КомміПрізвіздкофф,окаянных,а только Істіны раді.. [/quote]
Ты ради истины? Не смеши. Ты и истина!
Да тебя не интересует мнение Л.Гардта, Типпельскирха, Фуллера и даже У. Черчиля. А вот бредни Васи Матушкина - это истина в последней инстанции. Ага!

651-Тунгус >
А при чём здесь Черчиль,как он мог знанать об подковёрной случке М/Р?

Красножопые ещё во времена КартавогоСифона хотели сломать Версальскую систему.
[em]С течением войны целью стала советизация Польши, за ней Германии и переход к мировой революции. Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы.
В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы.[5]
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть[6].[/em]
В тот раз не получилось поляки откиздили красножопых
гопников.

[img]http://s58.radikal.ru/i161/1208/fb/27bff5158de2.jpg[/img]

Если отбросить все гнилые псоветские отмазки то ситуация предельно проста.
К средине 30-х в Европе сформировались два бандитских режима
Гитлеровский с его бреднями о рассовом превосходстве,жаждой расширения жизненного прстранста и
установлеия там нового порядка.
Сталинский со своими бреднями о коммунизьме,мировой геволюции и жаждой захвата новых территорий для их опсовечивания.
Обоим мешала Версальская система,вот они снюхались,случились и взорвали Версальскую система.
Цена случки общеизвестна-WW2.

Сталин рассчитывал нанести удар первым,иначе сосредочение мощнейших ударных группировок,к тому же
не прекрытых, на Белостоцком и Львовском балконах
не только глупо но и чрезвычайно опасно.
С другой стороны такая конфигурация была идеальна для блицкрига.
В прикрученных по случке территориях не было ничего стратегически важного,что нужно было бы защищать,
кроме дорог есно.
Устойство главной линиии обороны по старой границе,
и эшелонированная оборона танкоопасных направлений,
напрочь отрубала фактор внезапности,и делала тактику
блицкрига невозможной.
Но это же делало невозможным и внезапное нападение
красножопых на коричневых.

642-Vlad55 >бандерастская хня

644-Vlad55 > в ту же помойку твою хрень

657-JAZZ 77 >
658-JAZZ 77 >
Во как тебя колбасіт болезного))
Это не хня,а ІстінаВПоследнейІнстанціі))

659-Vlad55 >ну,ежели так,тады ой.

660-JAZZ 77 >
А чё не так?

О, понял, на кого так похож Влад. На Джавдета.
Точняк.

662-Winny >
Это хорошо или плохо?
))

663-Vlad55 > это диагноз

664-Telemax >
Красножопость это точно диагноз))

Он же застал врасплох СССР? Вы посмотрите-беспрепятственно дошел до Москвы. А там уже отступать не куда было нашим... поэтому отчасти понятно. Думал Москву захватит и всё рухнет тут.

ого... вспыхнут цифры шесть, шесть, шесть. Нас настигнет адская месть...

Vlad55, кто о чём, а вшивый о бане. В любой теме ты садишься на своего примитивного конька. Любимого, но примитивного. Поясню на примере: живёт пёс в будке и мучают его блохи. Ты, естественно взялся это дело обосновать: не на том боку пёс лежит, в будке солома не ячменная, а пшеничная и т.д. на 17 страниц.
А хозяин сходил к ветеринару, оказалось, что нужны общеукрепляющие, глистогонные, тримминг, санобработка. антиблошиный ошейник, в том числе и собакам соседних дворов. А ты всё равно доказываешь, что пёс на правом боку должен лежать.

666-Невросоюз >
[em]Он же застал врасплох СССР? [/em]
Постоянно готовілісь к войне, і на тебе в расплох.

Угу,хорошій такі глістогон устроілі красные і корічневые всему міру.

670-Vlad55 >это бандерастская хрень,от сынули повешенного бандеровца.

671-JAZZ 77 >
К псіхіатору на.))

[quote=Vlad55;26539546]Угу,хорошій такі глістогон устроілі красные і корічневые всему міру. [/quote]
В каком масштабе понимать красных и коричневых? Если Гитлер и Сталин, то это не обычные марионетки, а уже серьёзные актёры. Но сценарий писали не они.

673-Remake >
[em]Если Гитлер и Сталин, то это не обычные марионетки, а уже серьёзные актёры.[/em]
Вот уж Гітлер і Сталін нікогда не былі маріонеткамі.

[quote=Vlad55;26542741] 673-Remake > Если Гитлер и Сталин, то это не обычные марионетки, а уже серьёзные актёры. Вот уж Гітлер і Сталін нікогда не былі маріонеткамі. [/quote]
- а ты свечку держал?

[quote=Vlad55;26531860] 664-Telemax > Красножопость это точно диагноз)) [/quote]
такой же диагноз, как и антикрасножопость.
Если больной представляет себя Наполеоном или Кутузовым, то для врача это одинаковый диагноз.

675-Telemax >
Зачем мну свечко,прічінно-следсвенные связі,[b]теперь [/b]элементарно вычісліть.
Правда красножопость этому мешает.))

[quote=Vlad55;26543097] 675-Telemax > Зачем мну свечко,прічінно-следсвенные связі,теперь элементарно вычісліть. Правда красножопость этому мешает.)) [/quote]
ну, так отставь красножопость в сторону и объективно подойди к выявлению причинно-следственных связей. Гитлер к власти пришел не сам, и представлял интересы определенных элит.
Роль личности в истории существенна, но не определяюща. Историю пишут закономерности и процессы.

673-Remake >
[em]В каком масштабе понимать красных и коричневых? Если Гитлер и Сталин, то это не обычные марионетки, а уже серьёзные актёры. Но сценарий писали не они. [/em]
Сталин и Гитлер были не марионетками,а кукловодами.
Сценарий как раз таки они и писали,но у каждого была
каменюка за пазухой,да далеко не всё только от них зависело.

678-Telemax >
[em]Гитлер к власти пришел не сам, и представлял интересы определенных элит.[/em]
Таки к власти пришёл он сам,так же как и Сталин.