К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Можно ли тут спокойно обсудить политический вопрос?

Гость
0 - 16.10.2014 - 22:25
Наверное в другом разделе вряд ли а тут ещё есть надежда.
"Москаляку на гиляку" или за что на нас так озлобились "хохлы?



Гость
41 - 02.11.2014 - 22:37
Смена отображаемого имени? Мы все любим х_05772, теперь будем привыкать к xo57722 ?
42 - 03.11.2014 - 06:55
Что значит любят-не любят? Некоторые очень даже любят и даже женятся.
Надо выражаться точнее, например так:
"Типично украинское мировоззрение не совпадает с типичным русским мировоззрением по большинству пунктов, и это вызывает взаимное непонимание, доходящее при определенных политических условиях до крайностей".
Гость
43 - 03.11.2014 - 12:16
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Типично ***ское мировоззрение не совпадает с типичным ***ским мировоззрением
Мировоззрение штука фундаменталная. Только зачем из-за этого людей убивать. Опять таки, меняется очень медленно. А вот изменить мнение гораздо проще. Когда Украина была составной частью империи, мало кто озадачивался вопросом, а почему так сложилась её история.Став в 1990х самостоятельным государтвом, ей срочно понадобилась своя идеология. Поскольку у "лыцарей запорожских" вечно ничего не получалось, то надо было найти простое объяснение. Естественно проще всего найти внешнего врага. И удушить внутреннюю опасность: русскоязычное население. Вики даёт поучительную статистику:
По статистическим данным собранным на территории Украины[8], в четвёртом квартале 2013 года 19,5 % просмотров языковых разделов Википедии приходилось на украинский раздел, 69,3 % — на русский и 7,5 % — на английский разделы[9].
---
Простой вопрос, какое отношение имеет политика России к запрету на Украине фильмов на русском языке?
Гость
44 - 03.11.2014 - 12:47
Замечательный пример из жизни человека с банкноты

червні 1674 року Дорошенко послав Мазепу до Криму й Туреччини, дав татарський ескорт, кілька полонених козаків з Лівобережжя, призначених у подарунок ханові та султанським достойникам. ...
И ещё интересный выверт с uk.wiki
Загальне невдоволення штовхнуло Мазепу шукати іншого покровителя.
Измену назвали сменой покровителя.
Ещё раз про характерные черты украинских политиков
1 главное для них не благоденствие станы, а личная выгода
2 полная беспринципность.
45 - 03.11.2014 - 15:50
43-xo57722 >Все верно. Но я не перестаю удивляться, насколько быстро это у них получилось - изменить народ. Никогда раньше не думал, что это возможно.
Значит и ранее была какая-то червоточинка.
Гость
46 - 03.11.2014 - 16:47
Украина пока не государство, а страна. Собственно украинцы это типичные селяне, старательно откармливающие свиней, но совершенно без опыта городской и политический жизни. Даже столь цивилизованная Франция пережила кучу революций, нраждансккю войну и кучу войн европейских. У Германии путь к спокойной цивильной жизни обусловил две мировые войны и кучу мелких.

есть афоризм доктора Самуэля Джонсона
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрио...негодяя

В толковании Л.Н. Толстого
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм
Гость
47 - 04.11.2014 - 19:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
не перестаю удивляться, насколько быстро это у них получилось - изменить народ. Никогда раньше не думал, что это возможно. Значит и ранее была какая-то червоточинка.
Вы не знаете Украины. Здоровый национализм там был всегда. Оставалось только - правильно сыграть на этих чувствах.
Гость
48 - 04.11.2014 - 20:28
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Собственно украинцы - это типичные селяне, старательно откармливающие свиней, но совершенно без опыта городской и политический жизни.
Абсолютный бред! Советская Украина была цивилизованным государством, лет на 50 обгоняющим Россию по уровню развития. А вот применительно к россиянам Ваше определение подходит больше. Могу привести десятки примеров из жизни.
Командировка из Харькова в Костромскую область, 1974 год, хозяйка квартиры наливает щей. На похвалу: "О, горячие!", как само собой разумеющееся, подливает черпаком из бадьи мне в миску холодную воду: "Теперь, сынок, пробуй"...
Политика сегодняшней Украины - это предательство по отношению к России. Но не будем заниматься профанацией. У нас на прилавках более совершенные украинские промышленные товары, более дешёвая и качественная сельхозпродукция. Украина, хоть завтра, может стать ядерной державой, потому что в полной мере обладает технологиями и опытом производства - дело только за политическим решением.
Британская энциклопедия о Сталине: Он принял Россию с сохой, а оставил её вооружённой ядерным оружием.
В отношении Украины Вы поступили наоборот:)
49 - 05.11.2014 - 07:32
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Советская Украина была цивилизованным государством, лет на 50 обгоняющим Россию по уровню развития.
В советские времена немало поездил по Украине. В селах поражали их глинобитные хатки под соломенными крышами с глиняными полами. В некоторых селах даже радио не было и единственный телефон у председателя колхоза. И полнейшая антисанитария - стены, мебель - все грязное, липкое, жирное.
Не знаю насчет Костромской области, но по сравнению с добротными и чистыми домами в сибирских деревнях Украина явно проигрывала.
А их вонючие "дизеля" - это что-то! В то время как в Сибири все железные дороги были давным-давно электрифицированы.
50 - 06.12.2014 - 14:23
to24.
so, тогда есть смысл вывесить их отдельной темой..
Гость
51 - 06.12.2014 - 19:32
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Идёт глобальная игра, причём ни Обама, ни Путин, ни Порошенко самостоятельными игроками не являются. Сценарий для этих политиков готовят одни и те же лица, только роли разные расписывают: одни олицетворяют оплот демократии,
Ну и зачем эту глупость здесь писать? Вы любите историю? Раз вы на историческом форуме, значит любите.
Вы знаете историю США? Политическое устройство США? Тогда бы вы так здесь на форуме не писали, где многие прекрасно знают как все происходит.
Кто готовит сценарии? Это тогда подразумевает тотальную коррупцию в США. Вы видите в США коррупцию, чтобы вот так излагать здесь свою конспирологию?
В США есть лоббисты от различных групп населения, которые привязывают коллегиальные выборы своих штатов к своим интересам.
Например громадная кубинская диаспора в штате Флорида, которая голосует всегда за республиканцев. Флорида поэтому является переходным штат по коллегиальности выборщиков.
Этим диаспора пользуется и давит на продолжение кубинского эмбарго и суровых отношений с Кубой. Есть множество лобби конечно. Есть например еврейское лобби. Которое следит за каждым штатом и непосредственными выборами президента.
Но кроме обещаний Тель Авиву, и немного денег, о Израиле тут же забывают в Белом доме после выборов. Евреи просто не хотят остаться одни среди океана ислама, так как Европе на них глубоко наплевать. А Штаты с своей поддержкой экономической системы мира, без которой бы был полный хаос, так как мозгов ни у кого нет, остаются один на один со всеми дураками. Вот кричать доллар грязная зеленая бумажка мозги есть и обещать ему крах. А вот строить экономику мира ума нет. Ума нет даже не обвалить свой рубль или вывести из зависимости свою экономику от продажи только углеводородов. Если бы не еврейское лобби в США, наплевали бы на них и в Америке. Как например США сторонятся Украинского вопроса. Украинцы в своей массе проживают только в Иллинойсе. Иллинойс штат демократический и республиканская позиция Украинцев в этом штате не делает погоду для выборщиков. В Иллинойсе слишком много социалистов, так как там полно черного населения. К чему это привело в Мичигане, в Детройте, когда город полностью умер от черной преступности, мы знаем. Другое дело Украинские лоббисты в Канаде, которые поддерживают в Украинских провинциях консерваторов. Отсюда такая жесткая политика страны к России. Я не думаю что даже сейчас вы поверите, что никакой конспирологии не существует в мире. Демократия в западных странах это отлаженная машина. Как хороший процветающий бизнес. Где люди как электорат знают что они хотят, а кандидаты обещают это людям и обязаны это давать, иначе за них не проголосуют. Почему Америка бьется например за свою свободную частную медицину? Да потому что это еще один стимул иметь полное покрытие у лучших докторов мира для пожарных, полиции, военных и всей твоей семьи. Погиб на службе, твою полную зарплату продолжают платить жене пока она не умрет и детям потом, плюс бонус. Бонус не платится, только когда дети университеты закончили, и образование им бесплатное дается. Ну и все покрывается от медицины до страховки. Никогда в полиции Америки никто не будет воровать, чтобы все это потерять. Губернатор штата и депутаты местных советов имеют тоже все свои дома субсидированные государством, губернатор имеет бесплатную виллу и полностью обеспечен всем. Только не воруй. Закончил работу, получай пожизненную пенсию. Сколько надо для жизни человеку? У них все есть. Поэтому нет никакой конспирологии на западе. и Украина хочет жить точно так же. Убедил? Америка это социалистическое государство, где доходы страны распределяются почти поровну среди людей у которых есть мозги и кто не ленив. Кто ленив и не имеет мозги имеет тоже полное социальное обслуживание, от бесплатных домов до бесплатной медицины. В России всех это тоже работало, только надо создать конкуренцию во власти. Достаточно всего две партии власти. Которые бы смотрели друг за другом и свободную прессу как их рупор. Все.
Гость
52 - 06.12.2014 - 20:05
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Что значит любят-не любят? Некоторые очень даже любят и даже женятся. Надо выражаться точнее, например так: "Типично украинское мировоззрение не совпадает с типичным русским мировоззрением по большинству пунктов, и это вызывает взаимное непонимание, доходящее при определенных политических условиях до крайностей".
Это какое мировоззрение? Мировоззрение которое дано телевизором? Так как те кто смотрит Российское ТВ в Украине, мало чем отличаются от организмов Россию сейчас населяющих.
Спорить с ними бесполезно, вы же не телевизор. Путиным был проведен еще один эксперимент, как можно создать поколение и оболванить их через ТВ.
До этого Геббельс сделал тоже самое через радио и газеты. Путин сделал это через телевизор. Это очень горько. Многие просто живут в России от эксперимента до эксперимента просто
как собаки Павлова.

А мировоззрение в мире одно. Сталинский режим был тоталитарным и преступным. Один тоталитарный режим не может праздновать бесконечную победу над другим тоталитарным режимом.
Это сразу надо таких людей в психушку направлять. Мир не смирился с победой одного тоталитарного режима и продолжил уже войну холодную переходящую в горячую. Продолжает войну и сейчас.
Достаточно падение цен на углеводороды и только приподнявшийся колосс на глиняных ногах, будет опять повержен всего лишь ценой доллара в прах. О котором например Леонтьев вещал экспериментируем на Путин ТВ, что
скоро будет крах всему Американскому фондовому рынку, доллару и всем, всем всем. Будут США дожимать Россию уже до конца, а потом уже не отступят пока не проведут все реформы, не люстрируют и дадут знания.
Да и не вплетайте сюда русских питон. Вы же знаете что имя Русский появилось сначала только в Киеве. Хоть это не крадите охальники. Может слышали о Киевской Русской правде? Может читали Руську мову
на стенах Софийского собора? Может читали великих советских академиков языковедов например Топорова, которые видели что и Украинский и Белорусский язык относится к западным славянским языкам, а Русский через словенов Новгородских к южным балканским.
Гость
53 - 06.12.2014 - 20:17
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от so Советская Украина была цивилизованным государством, лет на 50 обгоняющим Россию по уровню развития. В советские времена немало поездил по Украине. В селах поражали их глинобитные хатки под соломенными крышами с глиняными полами. В некоторых селах даже радио не было и единственный телефон у председателя колхоза. И полнейшая антисанитария - стены, мебель - все грязное, липкое, жирное. Не знаю насчет Костромской области, но по сравнению с добротными и чистыми домами в сибирских деревнях Украина явно проигрывала. А их вонючие "дизеля" - это что-то! В то время как в Сибири все железные дороги были давным-давно электрифицированы.
Это реальный бред. Если вы это о западной Украине даже. Донетчина была цветком. Иловайск как деревня имел такой ЖД вокзал, в Краснодаре такого не было.
Уж не говоря о совершенно богатой Полтавщине, Запорожье, Сумы, Днепропетровск, Харьков. А вся Киевщина?
Кубань сильно проигровывала Украине в плане индустриализации.
Это было небо и земля. Но даже Кубанские станицы, жили чистоплотно по украински.
Сравнить кубанские украинские станицы с ужасающим нечерноземьем России, это было что то.
Да и сейчас буквально 100 км от Москвы и везде та же разруха, грязь и нищета.
54 - 06.12.2014 - 21:27
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Да и сейчас буквально 100 км от Москвы и везде та же разруха, грязь и нищета.
Cкорее, девственная нетронутость. И в Сибирь не ходи. :-)
55 - 06.12.2014 - 21:28
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Сталинский режим был тоталитарным и преступным.
Можете развить тему в этом направлении?
56 - 07.12.2014 - 08:54
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Это реальный бред. Если вы это о западной Украине даже.
Хмельницкая, Житомирская, Винницкая области. Главный межгор. транспорт - битком набитые автобусы, берушиеся штурмом крикливыми тетками с узлами. Убогие села, тонущие в черноземной грязи, хаты с глиняными стенами (и даже порой глиняными полами) под соломой. Вот такие воспоминания. Не знаю, может с конца 90-х они рванули, но что-то сомнительно.
Гость
57 - 07.12.2014 - 11:28
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
to24.so, тогда есть смысл вывесить их отдельной темой..
Чем отличается дегенерация от деградации и холуй от нехолуя знает каждый школьник. К чему тема?
А вот что касается теории дегенерации, то это не форумный формат. Потрудись потратить лет пятнадцать жизни, чтобы открыть глаза. При чём, не важно, будешь ли ты сторонником теории или нет.
Гость
58 - 07.12.2014 - 11:41
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Ну и зачем эту глупость здесь писать? Вы любите историю? Раз вы на историческом форуме, значит любите. Вы знаете историю США? Политическое устройство США? Тогда бы вы так здесь на форуме не писали, где многие прекрасно знают как все происходит. Кто готовит сценарии? Это тогда подразумевает тотальную коррупцию в США. Вы видите в США коррупцию, чтобы вот так излагать здесь свою конспирологию?
Анапка, привет! Ты опять бузишь? Считаю тебя самым непредсказуемым пользователем: глубина понимания истоков "славянства" и инфантилизм в политических вопросах.
Ты где живёшь, не в пиндосии? Где учился? Чувствуется школа, но огранка безобразная.
Не нужно вырывать отдельные смысловые фразы из общего контекста. И потом делать глупейшие выводы.
Ты на самом деле считаешь, что президенты не подвластны чужой воле?
59 - 07.12.2014 - 15:30
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Чем отличается дегенерация от деградации и холуй от нехолуя знает каждый школьник.
Значит, и Вы тоже знаете. Надеюсь..
Так и расскажите же..
Гость
60 - 07.12.2014 - 16:25
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от leaderz Сталинский режим был тоталитарным и преступным. Можете развить тему в этом направлении?

А чего развивать? Как сказал Теосян, проблемы России в ее невежестве.
Я был поражен еще в школьном возрасте, через какие жертвы должен пройти советский народ в годы войны. Но в философском плане, чем этот народ отличается например от немецкого под Гитлером?
Почему это право советского народа из за того что Сталин бросил его в мясорубку войны, через жесточайшее ведение войны по законам концлагерей для окопников, через расстрелы перед строем, через заградительные отряды, через приказы о не сдаче в плен, праздновать победу? Победу над кем? Над такими же как и они? Почему этот жуткий нечеловеческий концлагерь который Сталин создал должен праздновать победу? Да еще этот невежественный народ должен марать своими руками георгиевскую ленту? Эти ленты между прочим, со знаками ледовых походов, казачий стан затопил в Дунае в 1944 году, только что бы эти ленты не попали к Сталинским войскам. У СССР не было права праздновать победу, как тем ее нет у России. Да и ее не праздновали 25 лет до прихода Брежнева. Это день был рабочим днем, только со сборами ветеранов 9 мая на всю громадную страну в Москве и в одном месте у Большого театра. И так это должно было и остаться. Слишком больна рана унижения и презрения государства и преступления перед людьми. Тихо выпив чарку водки, вспомнив боевых товарищей, сыграв на гармони и со слезами на глазах все должны были разойтись по домам. Пока живы были ветераны. А сейчас не имеет право это делать НИКТО!!! Нет этой победы и никогда ее не должно было быть. Победа будет в России, когда народ станет людьми, а не скотами, когда свергнет очередного тирана и получит свободу. Когда родится новая Россия! Пока никто не заслужил никакой победы. Мрак продолжается.

Да и это уже полный гротеск или зазеркалье. Нападать и терзать Украину, в котором люди не такие невежественные как в России и задаются себе вопросом а что же случилось во Вторую мировую войну. Вот за этот только запрос и отбирается Крым, вводятся войска на Донбасс. Слишком уж кто то не хочет, что бы люди в России знали правду. Тогда может и воровать не дадут.
61 - 07.12.2014 - 16:39
Хорошо-хорошо. А что-нибудь конструктивное? Без без обличительного пафоса и давно известной информации?
Гость
62 - 07.12.2014 - 16:40
59-ВЛАД > Зачем опускаться до ликбеза? Дегенерация - вырождение. Деградация - опущенность. Дегенерация объективна, деградация - субъективна.
Холуй отличается от прислуги тем, что прислуга свято верит в непогрешимость хозяина, а холуй - понимает преступность своих деяний, но вынужден их осуществлять в силу морального падения. В основе психологии холуя - всегда мазохизм.
Если тебе на самом деле что-либо не ясно, или, наоборот, хочешь поспорить - открывай тему
Гость
63 - 07.12.2014 - 17:03
61-ВЛАД > Анапка - лох в вопросах сталинизма, его приято читать в вопросах этногенеза славян и русского народа.
Тебе отвечу я.
О Сталине можно судить по разным меркам: от величия до преступности. И спор будет бесконечным, пока не определится критерий. После этого тебе будут ясны все вопросы истории сталинского периода. Но это потребует ломки мировоззрения.
Сталин был величайшим деятелем сионизма!
Чтобы убедиться в этом, нужно всего-лишь пересмотреть историю с этих позиций. Способен ли ты? Может быть проще меня обозвать дураком и слушать анапку (leaderz)?
Гость
64 - 07.12.2014 - 17:16
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Как сказал Теосян, проблемы России в ее невежестве.
Это аргумент? Ты тоже захлёбываешься пиндосией. Прикажешь вам обоим верить?
В плане невежества, мне достаточно тебя одного:)
Не сердись только, многое у тебя в оригинальном исполнении и читаю тебя я с интересом: дарственная Екатерины кубанских земель казакам, словены у русов...
Гость
65 - 07.12.2014 - 17:34
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от leaderz Ну и зачем эту глупость здесь писать? Вы любите историю? Раз вы на историческом форуме, значит любите. Вы знаете историю США? Политическое устройство США? Тогда бы вы так здесь на форуме не писали, где многие прекрасно знают как все происходит. Кто готовит сценарии? Это тогда подразумевает тотальную коррупцию в США. Вы видите в США коррупцию, чтобы вот так излагать здесь свою конспирологию? Анапка, привет! Ты опять бузишь? Считаю тебя самым непредсказуемым пользователем: глубина понимания истоков "славянства" и инфантилизм в политических вопросах. Ты где живёшь, не в пиндосии? Где учился? Чувствуется школа, но огранка безобразная. Не нужно вырывать отдельные смысловые фразы из общего контекста. И потом делать глупейшие выводы. Ты на самом деле считаешь, что президенты не подвластны чужой воле?
Какой воле? Если они должны быть подвластны какой то воле, то над ними должна стоять какая то руководящая ими надстройка.
Где вы видите эту надстройку? Где вы видите надстройку в Штатах? Давайте рассуждать логически хотя бы, и не вдаваться в конспирацию.
Ну нет ничего совершенно такого в мире. Нет тайных обществ. Есть дураки которые играют в них, потому что им интересно.
Они ничем не отличаются от реконструкторов Бородинской битвы. Даже The Bilderberg Group. В 1952 году ЦРУ имело фиаско с многочисленными шпионами Сталина
от ядерного проекта до сенаторов что в Канаде что в Америке, пока шифровальщик Гузенко не вынес все эти файлы и не отдал канадской конной полиции, эквивалент американскому ФБР.
Собрали лучшие умы, узнали что они думают. Начали холодную войну. После это группа не была уже такой серьезной и уникальной в влиянии на западные правительства.
Так как каждый лидер западного мира стал иметь после этого десятки консультантов для принятия правильных решений.
Белый Дом не считает зазорным приглашать например на беседу по политическим и экономическим вопросам Американских профессоров из университетов.
А у них есть из кого выбрать. Но в конце концов решение принимает президент. В американском сенате своя кухня, свои консультанты и свои комитеты по любому вопросу и расследованию. Все открыто, можете записаться и послушать в сенате сами.

Но вернемся к России. Логика должна вам подсказать что те кто создают ТВ картинку в России, имеют такое же безобразное образование как и те кто сидит в Кремле. Поэтому в России нет приличных консультантов и уж тем более они не звонят профессорам МГУ, да там и звонить некому. Выбор Путина например в Глазьеве как консультанта по экономике, лично меня шокирует.
Поэтому я уверен на 100%, что лидеры Кремля думают точно так же как и вы. Так как логики во всех действиях Путина нет никакой. Какие консультанты идиоты, такой их идиотический выбор, такой и президент, который до сих пор работает с папочками и не знает как включается компьютер. А его рассказ о долларе, чот это хорошо получать больше за один доллар рублей, просто показывает что он полностью безграмотен.

У каждого западного лидера есть два компонента "этой вашей чужой воли", которой они подчиняются. Это не навреди своим правлением, следи за экономикой.
Это два приоритета любого управления, любой западной страны. Это аксиома дипломатии, и лидер страны ее главный дипломат.
Содержание безумно громадной армии США, это прежде всего процесс поддержания мировой экономики, вклад Америки в нее. Так как пока существует армия США, которая является
опорой защиты экономической модели мира, ее полицейским, доллар всегда будет оставаться инвестиционной валютой. Но доллар еще поддерживается
лучшим образованием в мире и высокими технологиями и открытиями, которые это образование создает. Под это можно занимать до бесконечности и
иметь любой долг. Так как это не повторила еще ни одна страна. Самая близкая к Америке страна это Германия, но она не смогла объединить во время
второй мировой войны Европу под своим жестким руководством, и довольствуется сейчас только ЕС. Но ЕС это разобщенная забюрократизированная структура.
Кстати разрушить планы Германии, чтобы стать противовесом англо-саксонскому миру помог СССР. Для меня это очень глупое решение, а потом еще постараться
планами Гитлера воспользоваться, создав варшавский договор и свои сателлиты на половину Европы и довольно плохой Европы кроме ГДР разумеется. Но они даже не использовали и потенциал ГДР. Да и громадная проблема была в том что в экономике СССР не было место конкуренции, хотя это старались заменить социалистическим соревнованием
и стимулирующим экономику СССР планом Либермана, все равно ничего не получилось.

Отсюда мы имеем. Что нет никакой надстройки. Есть только консультанты. Лидеры западных стран скованы своей экономикой и экономикой мира и тем чтобы не навредить. Так как один из философских законов современного мироздания это расширение.
Расширение экономики, фондового рынка, облигаций, расширение сфер влияния, увеличение популяции так как это хорошо для экономики, расширение стран которые хотят участвовать в экономике для ее расширения. Все это как расширение вселенной. Так как если она перестанет расширятся случится коллапс. А вот те страны кто ставит палки в колеса мировой экономике как Россия например, наказываются. Свободные суды, выборы это хорошо для арбитража в экономике, плохие суды и коррупция это плохо для экономики. Все очень просто. К чему ведет расширение, лучше не думать. Я надеюсь к покорениям новых планет и улучшении экологии. Но громадная популяция на планете одного вида это плохо. Везде должен быть баланс.

Россия должна стать это поставщиком ресурсов, а противовесом США своей экономикой. Для это нужны реформы, лучшее в мире образование и армия. Но на тоталитарном коне никуда не заедешь. Нужна либерализация. А Путин теряет время. Когда хитрая Германия организовала ЕС под себя и сдвинула Риссию. Неужели это никто не понимает? Нападение на Украину..........когда надо идти реально другим путем, чтобы Украине и ее народу было провлекательно быть с Россией.
Гость
66 - 07.12.2014 - 17:55
65-leaderz > Я потрясён и плакалЬ... Дальнейшая полемика не имеет смысла. Если все американцы такие, то это радует:)
Гость
67 - 07.12.2014 - 17:57
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Хорошо-хорошо. А что-нибудь конструктивное? Без без обличительного пафоса и давно известной информации?
Я же написал, что корень всех зол в России невежество.
Невежество даже в том, что Россияне думают что они самая образованная нация в мире.
Яркий пример этому so.

Да и зачем вам Сталин? Он был глуп. Он был из трудовых мигрантов, таких же как сейчас Грузинов и Таджиков. Много их смогут с таким образованием управлять страной? Какой то грузинский вор мигрант, отжал рычаги власти у белой образованной кости Москвичей и Питерцев. И даже сумел развести нагло всех евреев. Он был как и сейчас, такой обыкновенный грузинский вор социопат, который залез с своими пониманиями жизни в Кремль. Один социопат был неудавшимся художником, другой поэтом. Но стал террористом.

Никакого сионизма конечно не существует.
Он был в умах только нескольких просвещенных евреев начиная с Герца.
Израиль набит умными людьми, поэтому модель мира и экономики у них американская.
Сталин просто играл европейскую карту против Англии.
Но англичане быстро все покрыли козырями. Где их мир для евреев, где их эмиграция и где чучхе Сталин с его корейским СССР?
Гость
68 - 07.12.2014 - 19:23
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
65-leaderz > Я потрясён и плакалЬ... Дальнейшая полемика не имеет смысла. Если все американцы такие, то это радует:)
Здесь простая логика, которая вам наверно неподвластна.
Про запад. И почему вам не понятно, как можно жить без разводок.
Средний класс, лучшее в мире образование от Колумбии, Сорбонны до Гарварда.
Продвижение на верх среди таких же как они подобных.
Все интеллигенты высшей пробы и либералы. Почти все не служили в армии.
Естественный отбор лучших среди лучших, выход на политическую арену.
Получение опыта, выдвижение в рядах своих партий.
Случайных людей там нет. Путин среди них случаен. Он не один из них. Он разводочное быдло, жития по понятиям, а не законам.
Если вы думаете что быдло должно править миром. Зачем тогда все эти школы, образование, честь и достоинство.
Которое на западе как в России после того как перебили всех дворян, еще не утеряно.
И да, все на западе еще религиозны. Вся элита ходит в церкви и костелы и верит в 12 заветов и их реально соблюдает.
Путин и его неверующие друзья могут развести на сакральности элиту мира. Не получится. Над ним смеются над его гомофобией и расизмом.
Дауны не должны руководить миром.

Кстати почти похожая формула руководства страной была в КПСС в с начала 70х годов. Путин это недоразумение и невежество.
Гость
69 - 07.12.2014 - 19:34
Бредогенератор.
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
... его приято читать в вопросах этногенеза славян и русского народа. ...
Если он и там такой же "спец", то бедный этногенез славян.
Гость
70 - 07.12.2014 - 19:39
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Бредогенератор.
Что такое Путин сегодня. Это тот же Сталин и Гитлер.

Диссоциальное расстроойство личности (антисоциальное расстройство личности, социопатия; устаревшие названия — расстройство личности типа эмоционально тупых, антисоциальная психопатия, гебоидная психопатиия, психопатия) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется, при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, по трём и более критериям):

а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
В качестве дополнительного признака может иметь место постоянная раздражительность. В детском и подростковом возрасте подтверждением диагноза может служить расстройство поведения

Антисоциальные психопаты нетерпеливы и раздражительны. Им тяжело произвольно удерживать внимание на чём-то одном, как следствие имеют значительные трудности с обучением, не склонны к систематическому труду. Могут часто критиковать других, но никогда — себя; предпочитают списывать свои ошибки на обстоятельства и окружающих. Социопаты также, зачастую, не отдают себе отчёт в своих эмоциях, особенно негативных, и как бы не испытывают их. Это связано с тем, что у них сильно развито «отреагирование».

Черты личности антисоциальных психопатов часто приводят их к совершению преступлений, и, как следствие, к пребыванию в тюрьме, однако они никогда не сожалеют о совершении преступления, а только о том, что попались на этом. Также могут самореализовываться в качестве лидеров сект, преступных, групп. НУ то что Россия это тоталитарная секта, лидером которой является [*****], уже ни у кого не вызывает сомнения.

Прикол в том............что психи захватили телевизор, и показывают нормальным людям социопатические передачи.


Насчет бредогенератора достаточно очередному клиенту экперимента психопатов в Кремле посмотреть в свое окно.
71 - 07.12.2014 - 19:49
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Если тебе на самом деле что-либо не ясно, или, наоборот, хочешь поспорить - открывай тему
Мне просто интересны люди, которые "давно себе уже всё доказали". Хотя, возможно, разговор стоит отдельной темы.
72 - 07.12.2014 - 19:50
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Сталин был величайшим деятелем сионизма! Чтобы убедиться в этом, нужно всего-лишь пересмотреть историю с этих позиций.
Я, конечно, уважаю еврейскую нацию, но не до такой степени. :-)
73 - 07.12.2014 - 19:55
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
Я же написал, что корень всех зол в России невежество.
В таком случае, если принять во внимание написанное Вами ниже, Вы тоже не отрываетесь от "ростков зла"... :-)
74 - 07.12.2014 - 19:57
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
то что Россия это тоталитарная секта, лидером которой является [*****], уже ни у кого не вызывает сомнения.
О, это даже похлеще "сионизма" so... :-)
75 - 07.12.2014 - 19:59
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
психи захватили телевизор
Сдаётся мне, и интернет тоже. :-)
Гость
76 - 07.12.2014 - 20:32
Цитата:
Сообщение от leaderz Посмотреть сообщение
... Диссоциальное расстроойство личности (антисоциальное расстройство личности, социопатия; устаревшие названия — расстройство личности типа эмоционально тупых, антисоциальная психопатия, гебоидная психопатиия, психопатия) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности. Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется, при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, по трём и более критериям): ...
Вы доктор и наблюдали за пациентом? Если да, то выбросите, пожалуйста, свой диплом в мусорку, т.к. грубейшим образом нарушаете медицинскую этику. Если нет, то грош цена Вашему диагнозу. Как-то так.
Гость
77 - 07.12.2014 - 20:35
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от leaderz ... Диссоциальное расстроойство личности (антисоциальное расстройство личности, социопатия; устаревшие названия — расстройство личности типа эмоционально тупых, антисоциальная психопатия, гебоидная психопатиия, психопатия) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности. Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется, при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, по трём и более критериям): ... Вы доктор и наблюдали за пациентом? Если да, то выбросите, пожалуйста, свой диплом в мусорку, т.к. грубейшим образом нарушаете медицинскую этику. Если нет, то грош цена Вашему диагнозу. Как-то так.

В России как в дурдоме, пациенты абсолютно уверенны, что только в их заведении живут нормальные люди, а за пределами – все сумасшедшие.
Гость
78 - 07.12.2014 - 20:43
ВЛАД Я ничего не понял. Как то оберните это в более презентабельную форму.
А так и спора не получится. Если надоел ликбез? Так я не знаю на каком вы уровне свидомости находитесь :)
Какой у вас дан :) У меня среднестатистический, германского интеллигента. Но на уровне Россиян, я выгляжу как Йода из звездных войн.
Все так глубоко запущено. :) Падаван... дает знание силу.
79 - 07.12.2014 - 21:03
Ликбез? Нет, у Вас, простите, не ликбез. Ликбез обучает азам, которые правильны по определению. А у Вас, к сожалению, просто набор эмоционально окрашенных шаблонов.
Гость
80 - 07.12.2014 - 23:13
Цитата:
Сообщение от so Посмотреть сообщение
Советская Украина была цивилизованным государством, лет на 50 обгоняющим Россию по уровню развития.
Однако столицей сначала был Харьков. Совершенно не Киев по уровню развития. Я с младенчества жил в Гуково, Новошахтинск, Старая Соколовска. Никаких признаков мовы. Потом в село Отрадное. Местное насиление свой язык описывали так: лызла по лестнице, упала з дробыны. Украинский язык это творение львовских профессоров.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены