| 0
- 24.10.2012 - 14:03
|
Собирал информацию о Александре Невском, для составления его исторического портрета. Все помним, что прозвище «Невский», он получил за победу и личную храбрость в бою на реке Неве. И наткнулся на такой факт, что есть сомнения по поводу достоверности свидетельств о Невской битве. Вот так вот. Кстати , в последнее время очень часто стали говорить по поводу фальсификации истории. Это касается не только фактов из летописей о древней Руси, но и прошлого века. Это что получается, вся история просто придумана?
    | | ||||||||||
| 81
- 27.11.2012 - 17:22
| Цитата:
Пока мы разговариваем в рамках одной цивилизации. Но Земля - это поле битв цивилизаций. За 4 млрд. лет она менялась сама и менялось всё на ней. Скрывают, ладно. Но ведь и по ложным путям ведут | | ||||||||||
| 82
- 28.11.2012 - 13:55
| Цитата:
| | ||||||||||
| 83
- 28.11.2012 - 16:30
| 82> волоконно - оптическая связь также называется оптико - волоконной, сорри за опечатку. А вот по поводу Тибета - зря. Советую почитать Мулдашева. То, что он фантазёр, не спорю, но фон, на котором строятся его фантазии впечатляет. Тем, что Земля была другой и на ней жили другие цивилизации, уже никого не удивишь. Но он пытается что - то объяснять с точки зрения сегодняшнего примитивного понимания | | ||||||||||
| 84
- 28.11.2012 - 22:01
| Цитата:
Такие "фантазеры" называются несколько другими словами. | | ||||||||||
| 85
- 29.11.2012 - 01:33
| Цитата:
| | ||||||||||
| 86
- 29.11.2012 - 01:37
| Цитата:
А красные мокасины у тебя есть? | | ||||||||||
| 87
- 29.11.2012 - 19:08
|
Александр Невский - вообще то больше навредил стране. Будучи ордынской "шестеркой", пусть и козырной,"смотрящим" от оккупантов, мало того что попросту занимался грабежом населения. А главной его пакостью по отношению к Руси было поход на Новгород. Именно Невский захватил Новгород, дабы выслужиться перед Ордой. Причем не удалью и не полководческим талантом. А обыкновенной подлостью. Новгородцы приняли его, а он начал резню внутри города. На вопрос, почему Россия все время отстает от Европы. А вот из за таких "героев". Вместо европейского пути, по которому развивался Новгород (без царьков и князей), пошли по азиатскому пути Московии. | | ||||||||||
| 88
- 14.12.2012 - 09:45
|
87-Фриц Гутентаг > В чём это тогда, при Невском, Русь отставала от европы? Вот в этом? Немецкий писатель Август Коцебу, известный монархист, которого невозможно обвинить в симпатиях к славянам, писал о тевтонских рыцарях: «Нельзя без содрогания читать описания всех зверств, которые крестоносцы совершали над несчастным народом. Приведем только один пример. Еще в конце XIV столетия, когда Пруссия была полностью покорена и усмирена, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на кумерляндского епископа, приказал отрубить правые руки всём крестьянам его епископства» (Коцебу А Древняя история Пруссии. Рига, 1808). Или вот в этом? Чтобы удержать господство над Прибалтикой, тевтонцы продолжали беспощадно истреблять всех, кто пытался оказать им малейшее сопротивление. Вот, например, как описывает «Хроника Ливонии» поход крестоносных завоевателей: «И разделилось войско по всем дорогам и деревням, и перебили они повсюду много народа, и преследовали врагов по соседним областям, и захватили из них женщин и детей в плен, и, наконец, сошлись вместе у замка. На следующий и на третий день, обходя все кругом, разоряли и сжигали, что находили, а коней и бесчисленное множество скота угнали с собой… Многие язычники, спасшиеся бегством в леса или на морской лед, погибли, замерзши от холода» (Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. 2-е изд. И. – Л., 1938, с.124–125). Не, наверное вот в этом.. До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота – грех, да и холодно — простудиться можно. Горячая же ванна нереальна — дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю — Святой Инквизиции — и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже — колесованием. Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц — безобразно часто. Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль «канализации» и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже — куча разрослась настолько, что говно стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось — вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно. В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы. Дааа.., куда нам сирым. | | ||||||||||
| 89
- 14.12.2012 - 10:43
| Цитата:
В том то и "заслуга" Невского, что его стараниями свернули с западного пути развития. По Орду легли. С деспотической формой управления. Как бы не начиналось, в том же Париже первая (после Древнего Рима) канализация появилась. А не в Москве. В древности славяне были чистоплотнее. А еще 30 лет назад,в СССР, считалось нормой купаться раз в неделю.И вызывало удивление, даже москвичей, манера американцев купаться ежедневно. А про ужасы войны - это нервных дам шокируйте. Это и сейчас происходит.А то и по круче. Не только руки и не только отрубают. И цивилизованные европейцы, и непобедимая и легендарная отличалась, и арабы, и негры.Война все таки. | | ||||||||||
| 90
- 15.12.2012 - 01:06
| Фриц Гутентаг-89: "По Орду легли. С деспотической формой управления." Орды не было...не вводите народ на сайте в трилобитное состояние вновь и вновь-) В Петербурге хранится известное произведение Нестора-летописца,на которое любят ссылаться все кому не лень.... буквально 12 декабря был фильм М.Задорнова о Рюрике. В фильме её показали. Показали работника-женщину с лупой в руке,которая прочитала эту летопись в месте,где говорится кем был Рюрик и кто такие современные скандинавы....печально было слышать,как за последние 20 лет ни один из соврменных историков не открывали этот первоисточник. Так вот, прочтение этих мест в этом артефакте дал интересные сведения: Рюрик был варягом,но никаким не норманом,свеяном(шведом). Рюрик по сути был руссом,по сути русским,славянином, а слово "варяг",как потом позже убедительно показал сам автор фильма через другие доказательства, означает не национальность,а род занятий в ту пору части руссов. Так что Орды не было...нет доказательств этого: когда-то на раскопках нашей необъятной родины нашли одну плиту !!! горе-архелоги,где было написано на трех языках о одном правителе и решили - вот это убедительное доказательство ига и орды-)) смех...даже столицу Золотой Орды до сих пор не могут найти и произвести раскопки в ней...то отсылали нас-дураков на территорию современной Астрахани,то на нашу Тамань,то в район Семикаракорска в Ростовкой области... заврались горе-историки | | ||||||||||
| 91
- 15.12.2012 - 01:15
|
есть такой документ Британская Энциклопедия 1771 года, первое издание Британской Энциклопедии, очень малоизвестное. Оно было потом заменено на другое, и сейчас уже никто о нем практически не знает, все забыли, но несколько лет тому назад в Британии они, гордясь своим первым изданием, сделали точную копию этого здания. И оно попало в руки наших учёных в Москве. Издание 1771 года, там есть географический раздел, и в этом географическом разделе есть таблицы государств, их столиц, их площадей на 1771 год. Напоминаю, что разгром Пугачева это 1774 год. То есть это были карты до разгрома Пугачева. Так вот. В этой Энциклопедии совершенно четко написано про государство Россия или Русия, со столицей в Санкт-Петербурге и с площадью в 1 миллион с чем-то там квадратных миль. Но это, на самом деле, только европейская часть России, и то – не полная, со столицей в Санкт-Петербурге. Кроме того, указано огромнейшее государство Тартария, занимающее всю азиатскую часть России и значительную часть европейской, граница проходила где-то возле Нижнего Новгорода, она пересекала Волгу. И это государство, согласно энциклопедии, согласно многочисленным картам XVIII века, это не просто утверждение энциклопедии. Оно состояло из трех крупных частей, самая крупная – это московская Тартария, это Сибирь со столицей в Тобольске, кстати, площадь его более 3 миллионов квадратных миль. При этом еще Китайская Тартария и независимая Тартария… Китайская Тартария – это современная Монголия, Манчжурия и вот там граница Китай, Тибет, а независимая – это современная Средняя Азия. Это были такие связанные между собой три государства, главное – Московская, если сложить их площади, будет больше 4 миллионов квадратных миль, то есть больше, чем в три раза превышающая площадь европейской части России. хватит ...быть трилобитами....наконец по крупицам удается откапывать истину. А Невский - наш русс. Недавно А.Починок с дуру(точнее с умыслом) заявил ,что А.Невский - осетин!!!! Вот такие люди,как Починок и занимаются искажением истории,потом это закрепляется где-то в виде гипотезы,а потом спустя годы становится аксиомой...это было на телеканале Дождь на дебатах. Лично видел. Современной власти,в том числе и верхушке РПЦ выгодно,чтобы народ был инфузорией или впал в кому разума-)) Естественно,чем больше кто-то копается в истории и пытается приблизиться к истине,тем сильнее сопротивление жуликов и воров. | | ||||||||||
| 92
- 15.12.2012 - 10:42
|
89-Фриц Гутентаг > Западный путь развития - это всегда грабёж, открытый или завуалированный, но всегда грабёж. И не важно какими инструментами он производитвся, банковскими векселями или боевыми вертолётами. Невский избрал единственный путь развития, который сохранял русскую самобытность и идеологическую независимость. Орда была союзником и никогда не покушалась на веру нашу и обычаи. Что никак не скажешь о крестоносцах или конкистодорах. При Грюнвальде дрались смоленские и витебские дружины вместе с татарской конницей. Как же должны были достать католическую Польшу "воины христовы", чтобы она объединилась со своими извечными соперниками, к тому же ещё и не католической веры! Кстати численность участников Грюнвальдской битвы стремительно усыхает от исследования к исследованию от сотен тысяч до десятков тысяч. Место Александра Невского людская память уже определила. Как бы ты не плевался в его сторону... | | ||||||||||
| 93
- 15.12.2012 - 10:45
| 89-Фриц Гутентаг >А про ужасы войны - это нервных дам шокируйте. Это не ужасы войны - это репрессии после войн. Приведите примеры такого обращения с побеждёнными из русской истории. Три дня разграбления взятого города в качестве примера не предлагать. | | ||||||||||
| 94
- 15.12.2012 - 10:51
| А еще 30 лет назад,в СССР, считалось нормой купаться раз в неделю. Это только в том случае если в доме не было центрального водоснабжения. И немалое число американцев, которые живут в аналогичных условиях, сейчас и до этой "нормы" не дотягивались. Кроме того на предприятиях везде были душевые и бани, мойся сколько влезет, чего сейчас уже не встретишь. Я это не просто так рассказываю, я это помню, мне в 1991 21 год уже был. Так что не трогай Союз. | | ||||||||||
| 95
- 15.12.2012 - 21:04
|
doktorlikbez Образцы украинского языка 17 века, который почему-то не отличается от современного русского Эпитафия на могиле епископа Игнатия Оксеновича-Старушича, погребенного в Михайловской церкви Выдубицкого монастыря на Украине Жив сый, создах себе гроб, дабы мое тѣло, Отдавши духа Богу, покой в нем имѣло. Ты же не хощи мене мертва обидѣти, Не обыкша живуща кого оскорбити. Хощеши ли знати, кто бых живый в мирѣ? Игнатий монах священ, православный в вѣрѣ, Славы Божия в церкви бехъ аз проповедник И на судах духовных судьям собеседник. Ректор бех братства, иже [в] Киеве граде, Тежъ в Выдубицкой игумен ограде. Идеже безплотных сил церковь Воеводы, Погружающа в каменѣ при Архипѣ воды, На его же душею крылѣ возложихся, А тѣлом в сем его храме положихся. Се уже о мнѣ всякъ знати возможе, Бѣх иногда, еже бѣхъ, нынѣ же - ничтоже. Но аз тя знать не могу, обаче молюся: Моли о мнѣ, да правый на суд явлюся. | | ||||||||||
| 96
- 16.12.2012 - 15:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
!!!!!Разница между западным и восточным путем в взаимоотношениях между гражданином и государством. В восточных государствах- любой гражданин - раб государства. И семья его -рабы. И имущество -дали подержать. И правитель государства (царь) - может делать со своим рабом, что угодно. Просто по прихоти своей. Хочет - казнит, хочет -возвышает. В западной цивилизации гражданин не является собственностью государства. Каждый Со-собственник страны. В большей или меньшей доле. Конечно, в истории каждой западной страны появлялись свои деспоты. И будут появляться. Но никто Нерона или Кромвеля не выбирает именем Рима или Англии. В западных странах есть Закон. Хороший или плохой- но он действует на всех. А те короли которые ставили себя выше закона -становились изгоями и париями. А в восточных - чем больше беспределил -тем тем больше -лицо и гордость. Фон Браухич, за провал Зимней компании - был снят с должности, и просидел остаток войны у себя в имении. Наполеон - был отправлен в ссылку. Что делал Сталин со своими полководцами? Петр бояр брил и убивал ради развлечения. Великий. В Англии один раз король рубанул мечом в Парламенте - вот уже более 500 лет запрет на вход королю в здание. И не входит!! Хотя история Англии не менее кровава, чем Российская. Убийц только героями не называют. Поэтому, когда стали пачками трупы из Вьетнама приходить - начались массовые выступления людей. Которые все таки привели к выводу войск. Что то не припомню массовых и не очень выступлений против войны в Афганистане или в Чечне. Невский развернул историю Руси в восточном направлении. Хлебаем до сих пор. Не надоело? Или уже смирились и привыкли. К барину и кнуту? К рабскому положению? Цитата:
Теперь это называется -зачистка. Хочешь узнать получше - сходи, послужи в горячих точках. сам посмотришь, поучаствуешь. Куда тебе деваться то будет? А то тут же схлопочешь "шальную пулю". Цитата:
Новгород так же был русским. Однако именно Невский его разорил. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||||
| 97
- 17.12.2012 - 04:05
|
Джавдет, поздравляю с неофитом (Паребрик). Рюрик не норманн - следовательно Орды не было - логика убийственная. Называется в огороде бузина. А сейчас на многих картах написано - "Сибирь", а на других - "Европа". И что - есть такие государства? | | ||||||||||
| 98
- 17.12.2012 - 09:55
|
96-Фриц Гутентаг > Любое развитие -это захват и экспансия. Медведев модернизацию объявил, кого захватывать будем? Что-то мне это напоминает. "Майн кампф" что-ли? Независимость от кого? От католиков? За счет зависимости от татар? Ну так и что? Чем лучше католики? По мне так однозначно хуже. Во Франции до сих пор казаками детей пугают. 9 марта 1814 года союзные войска во главе с императором Александром I вступили в Париж. Многие современники вспоминали, что казаки брали на руки мальчишек, сажали на крупы своих лошадей и к их восторгу везли по городу. Любопытно, что перед штурмом русскими войсками Парижа вся французская столица по приказу императора была оклеена пестрыми лубочными картинками с изображением казаков. На карикатурных лубках они были изображены демонами, поджигавшими дома ни в чем не повинных граждан. Вступавших в Париж казаков встречали толпы горожан, желавших взглянуть на этих демонов во плоти. К их крайнему изумлению, вместо чудовищ в город въехали статные наездники с безукоризненной выправкой. По свидетельству знаменитого писателя Виктора Гюго, казаки были смирны и вежливы, не смели ни до чего дотрагиваться в Париже. В своем указе атаман Платов строго напутствовал казаков: «Обывателям города Парижу обид не чинить, наипаче не обижать ихних мадамов и мамзель, кроме если по взаимному согласию. Помнить, что мы казаки русского императора, войско благородное и цибулизованное». О популярности казаков и огромном интересе парижан к ним свидетельствует большое количество романов, написанных французскими писателями. Среди дошедших до нас — роман известной писательницы Жорж Санд, который так и называется — «Казаки в Париже». Известны также 25 акварелей Георга-Эммануэля Опица (1775-1841), который был очевидцем событий 1814 года. Уже сами названия рисунков говорят о том, что парижане относились к донцам с теплотой, не испытывая к ним ни неприязни, ни страха: «Казак раздает парижанам напечатанную декларацию Александра I», «Казак и русский офицер прогуливаются с двумя парижанками», «Казаков приглашают зайти в кофейню» и т.д. Вообще, по воспоминаниям очевидцев, в отличие от австрийских и прусских военных, которые во Франции зачастую вели себя как настоящие оккупанты, русских солдат и офицеров парижане любили за добрый нрав и великодушие. Некий французский офицер признавался Николаю Тургеневу: «Я говорю с вами как с другом, потому что ваши офицеры и солдаты относятся к нам по-дружески. Ваш Александр – наш защитник и благодетель, но ваши союзники – настоящие канальи и кровопийцы!»http://www.nprus.ru/society/1227.html Кем были союзники не помнишь? Мои одноклассники служили в ГСВГ. Не гони про воровство у немцев. Солдаты только на учения с территории части выходили. Там прапорщики больше отметились. И вовсе не безнаказанно. Как минимум ущерб возмещали полностью. "Наша вера" - это православие? Это про ту самую веру, когда армией насильно в речку загоняли, крестить? А пруссов крестоносцы, ацтеков и инков испанцы, заманивали мёдом и прянниками? 33 года Карл Великий боролся за подчинение свободных саксонских крестьян. Огнём и мечом он насаждал среди саксов христианство, считая, что завоевание должно быть закреплено путём христианизации саксов, придерживавшихся дохристианских культов. Покорение саксов было закончено лишь в 804 г., когда знать саксов стала на сторону франкских феодалов в борьбе против собственного народа.http://interpretive.ru/dictionary/44...karla-velikogo Условием завоевателя, предъявляемым к каждому, было: либо меч, либо крещение. Был издан закон, по которому сопротивление крещению каралось смертью. Никакого мира,никакого договора ни с кем не могло быть вне исполнения наиглавнейшего условия: крещения. „Обращение или смерть!"Мысль об ужасной бойне, произведенной Карлом среди саксов, и насильственное крещение оставшихся в живых - это само по себе уже прискорбно, однако самым угнетаю- щим фактом является то, что так называемые посланцы мира были зачинщиками долгой истребительной войны. Вместо того, чтобы быть милосердными миссионерами Евангелия мира, французы в действительности были чудо- вищными посланцами папы, силой тьмы. Не подлежит никакому сомнению, что Карл Великий в значительной степени был обманут и натравлен священниками. Эти хитрые бестии выдавали единство церкви и государства за благополучие людей и в земном и в духовном смысле, будто бы они озабочены были укреплением власти короля, на самом же деле они пеклись о временном своем благопо лучии и безграничном господстве Рима. | | ||||||||||
| 99
- 17.12.2012 - 09:57
| совкофил. Бывает. Не, скорее либералофоб и патриот. | | ||||||||||
| 100
- 17.12.2012 - 10:11
|
96-Фриц Гутентаг >Павлик Морозов память человеческая тоже определила как героя. А по факту - подонок малолетний. Подонок - его дед, который убил в лесу и этого Павлика и его брата. Обстоятельства жизни и смерти Павлика Морозова обросли множеством легенд, и исследователю приходится пробираться сквозь толщу политической предвзятости и тенденциозности. Однако некоторые факты его биографии, подтвержденные документально, можно считать достоверными.На суде против отца Павел Морозов не выступал и доносов на него не писал. Свидетельские показания о том, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов, были даны им в ходе предварительного дознания.Следует отметить, что тогдашнее законодательство не освобождало близких родственников обвиняемого от обязанности давать правдивые показания. Павлика как несовершеннолетнего допрашивали в присутствии матери и учительницы.Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был председателем сельского совета, т.е. представителем местной власти. Уголовному преследованию Трофим Морозов подвергался не за сокрытие зерна, а за фальсификацию документов. Никаких доносов Павлик Морозов на своего отца не писал (по крайней мере, тому нет никаких документальных доказательств), да и его свидетельские показания не имели особого значения. Он лишь подтвердил показания своей матери, данные ей против мужа. На суде Павлик Морозов выступать с разоблачениями не мог, так как не было и самого суда. Судьбу Трофима Морозова решило заседание «тройки» при ПП ОГПУ по Уралу от 20 февраля 1932 года. Постановлением «тройки» он был признан виновным в «фабрикации подложных документов, которыми снабжал членов к/р повстанческой группы и лиц, скрывающихся от репрессирования Советской власти» и приговорен к заключению в исправительный трудовой лагерь сроком на 10 лет. Павлик Морозов никогда не был пионером и не носил пионерского галстука. Если верить литературному расследованию, проведенному писателем Юрием Дружниковым, никакой пионерской организации в Герасимовке при его жизни не существовало.Трофим Морозов ушел из семьи, бросив жену и четверых детей, старшим из которых был 10-летний Павлик. Одноклассник Павлика Дима Прокопенко вспоминает: «Отец из семьи ушел. Лошадь и корову надо было кормить, убирать навоз, заготавливать дрова - все это легло на старшего. Мать - плохая помощница, братья малы. Павлику было физически тяжело без отца. И когда возник шанс вернуть его страхом наказания, они с матерью попробовали это сделать». Кто сколько-нибудь представляет себе крестьянскую жизнь в до- и послереволюционное время, поймет, что уход мужчины-кормильца из семьи ставил ее перед угрозой голодной смерти. На плечи Татьяны Семеновны и ее 10-летнего сына лег нелегкий груз. Жалобы матери, несомненно, настроили Павлика против своего отца, фактически предавшего семью. Не знаю, у кого в этих обстоятельствах поднялась бы рука бросить камень в ребенка, к тому же мученически погибшего. Однако такие люди нашлись.http://sarmata.livejournal.com/132057.html Ну вот у тебя поднялась рука то... И Сталин также был долгое время отцом и учителям, лучшим другом физкультурников Николай Стариков, "Сталин, вспоминаем вместе" Настоятельно рекомендую. А из США недавно, в прошлом году, товарищ приехал. Три года там жил. Очень способствует от интелегентского америкопочитания. | | ||||||||||
| 101
- 17.12.2012 - 12:47
| Цитата:
Только почему то даже наиболее отсталые католические страны Европы живут лучше. Путин все собирался до уровня Португалии дотянуть РФ, но как то не дотянулись. Зато к Ирану стали ближе. Цитата:
Если признавать, что конкистадоры совершали насилие и крестили под страхом смерти, то почему крещение Руси - не акт насилия. Саксы и ипанцы хоть на оккупированной территории зверствовали. А на Руси свои над своими. ИМЕННО В ЭТОМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗАПАДНЫМ И ВОСТОЧНЫМ ПУТЕМ. Восточный царек - насильник даже и прежде всего для своих же. Прочти "Рабы Сталина". Как раз о крестьянстве. Цитата:
По поводу Франции. Знаешь, почему российские войска так спешно стали выводить из Франции? А если знаешь, чего умолчал? Цитата:
Цитата:
У меня отец тоже ушел, и мама так же настраивала против отца. Однако я своего не предавал. Цитата:
| | ||||||||||
| 102
- 17.12.2012 - 12:50
| Цитата:
| | ||||||||||
| 103
- 17.12.2012 - 12:54
| 102-Фриц Гутентаг > Самый большой недостаток моей страны – это преклоняющая перед Западом интеллегенция и вороватое правительство, которой челом бъёт тому же западу. Всё остальное решаемо. | | ||||||||||
| 104
- 17.12.2012 - 13:06
| Цитата:
| | ||||||||||
| 105
- 17.12.2012 - 13:17
|
101-Фриц Гутентаг > А я самостоятельно прожил там два года. И прекрасно понимаю все плюсы и минусы. Ну и как там в Детройте? Процветание прёт? Поэтому знаю, какая реакция французов на слово "казак".И от чего. Ну и от чего. Факты и источники в студию.... А у чеченцев не интересовались реакцией на слово казак? Или у немцев на слово Сталинград? Однако я своего не предавал. А он что, документы подделывал? Или бы в 10 лет маму вы б не поддержали? Несерьёзное утверждение для взрослого человека. Доносы не на суде пишут. Скорее суд по доносам начинается. Так ведь это же и написано! Не доносил, но поддержал маму. ИМЕННО В ЭТОМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗАПАДНЫМ И ВОСТОЧНЫМ ПУТЕМ. Восточный царек - насильник даже и прежде всего для своих же. Чё за бред? Кардинал Решилье для "своих" был манной небесной? Генрих 8 английский тиран только для французов, а своих исключительно благодетельствовал? Наполеон из пушек при штурме Тулузы папуасов расстреливал? Кальвин тоже образец почитания своих? Не много ли паскудных примеров западного гумманизма? Нет ни западного, ни восточного пути. Каждый защищает свои интересы, ничего личного... Ага... | | ||||||||||
| 106
- 17.12.2012 - 14:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||||||
| 107
- 17.12.2012 - 14:21
| Цитата:
| | ||||||||||
| 108
- 17.12.2012 - 19:17
| Цитата:
| | ||||||||||
| 109
- 17.12.2012 - 20:19
| Цитата:
| | ||||||||||
| 110
- 17.12.2012 - 20:47
| Цитата:
| | ||||||||||
| 111
- 17.12.2012 - 22:41
|
Если не в теме, или не удосужился прочитать - не лезь и не позорься.Разговор идет о современной территории РФ Для справки: расстояние измеряется в метрах, милях, а не в годах. | | ||||||||||
| 112
- 17.12.2012 - 23:55
| Цитата:
| | ||||||||||
| 113
- 17.12.2012 - 23:57
| боян очередной | | ||||||||||
| 114
- 18.12.2012 - 02:25
| Цитата:
| | ||||||||||
| 115
- 18.12.2012 - 02:33
| Цитата:
| | ||||||||||
| 116
- 18.12.2012 - 03:25
| Цитата:
| | ||||||||||
| 117
- 18.12.2012 - 13:21
|
Закон то же виртуален. Однако тюрьмы, суды, омоновец и его дубина - вполне реальны. Так же и государство. По сути абстракция- но имеющая вполне ощутимые формы. И как не крути, эта абстракция имеет возможность реального воздействия на реальных граждан. Мне лично более приятен западный демократизм, чем деспоты Востока. Хотя и в западной модели есть много нехорошего. Особенно сейчас. Как то один мудрец на вопрос императора, как создать процветающее государство, ответил: Надо принять правила, и не изменять их минимум 50 лет. В европейских странах правила меняются редко и трудно. В восточно -деспотических правила меняются одномоментно , и одним человеком. Из всех европейских стран наиболее здравомыслящее, на данный момент - Швейцария. Из азиатских -Сингапур. На мой взгляд, конечно. Цитата:
Не самое удачная метафора. Луг - это ближе к стране, а государство, те кто себя поставил на роль пастуха. | | ||||||||||
| 118
- 18.12.2012 - 16:43
| Цитата:
Не существует идеальной формы правления. Каждая хороша для своего времени и плоха, когда не соответствует исторической обстановке. Демократическая Греция вмиг проиграла военизированной и суровой Спарте:)) | | ||||||||||
| 119
- 18.12.2012 - 18:36
|
В военных битвах - проиграла. А в целом потихоньку переварила.За всю историю Спарта не выдала ни одного ученого, поэта,скулптора. Китай вообще проигрывал всем, но потихоньку растворял каждого захватчика. Идеальной формы нет. Есть дающие наиболее лучший результат. Система характеризуется не наличием ошибок, а реакцией на ошибку. Цитата:
Скорее осознанный выбор.На основе личного опыта. Но каждому своё. Кому то проще в авторитарной модели жить. | | ||||||||||
| 120
- 18.12.2012 - 20:06
|
118-Remake > соглашусь с критерием уместности. Скажем так, в ситуации войны деспотия сможет быстрее набрать армию и мобилизовать ресурсы, а при главенстве либеральных ценностей лучше будут развиваться экономика и наука. Классические восточные деспотии, в основном, находятся в бедных ресурсами и больших по площади странах. Возможно, это лучший способ держать впроголодь кучу народа. Другое дело, что в любой деспотии рано или поздно личная власть становится важнее благополучия страны (государство - это я!), а на длинном отрезке это путь в никуда. 119-Фриц Гутентаг > резульат можно оценить опять же на длинной дистанции. Иногда быстрый успех сейчас оказывается крахом завтра. И западную вроде успешную экономику тружно оценить: обилие кредитов и жизнь в долг похожи на бег по стене - пока успеваешь ноги переставлять - бежишь, не успеешь - упадешь; нынешние поколения сваливают проблемы на будущие, а, как показывает практика, запад склонен решать свои экономические проблемы путем войн на чужих территориях. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
