| 0
- 24.10.2012 - 14:03
|
Собирал информацию о Александре Невском, для составления его исторического портрета. Все помним, что прозвище «Невский», он получил за победу и личную храбрость в бою на реке Неве. И наткнулся на такой факт, что есть сомнения по поводу достоверности свидетельств о Невской битве. Вот так вот. Кстати , в последнее время очень часто стали говорить по поводу фальсификации истории. Это касается не только фактов из летописей о древней Руси, но и прошлого века. Это что получается, вся история просто придумана?
    | | |||||
| 41
- 15.11.2012 - 06:58
|
39-doktorlikbez >Спасибо. Критику (кроме как со стороны указанных мной личностей) я всегда читаю и учитываю. А вашу действительно незаурядную эрудицию я всегда ценил. | | |||||
| 42
- 15.11.2012 - 07:12
| Цитата:
По вопросу его системного хамства я уже обращался к администратору форума с целью миминизировать такую форму скотства хотяб на этом форуме. Так же,априори,хорошо отношусь к любому человеку ровно до дого момента пока меня не вынудят изменить отношение на противоположное. | | |||||
| 43
- 15.11.2012 - 07:16
| 41 Буду надеятся что мы с Вами в поисках истины а не чего то другого. | | |||||
| 44
- 15.11.2012 - 07:46
| 42-doktorlikbez >Здесь я употребил слово "интересно" не в смысле получения от него какой-либо положительной информации, а... развлекает он меня иногда. | | |||||
| 45
- 15.11.2012 - 08:36
| 44 Есть определенная разница между развлечениями такого рода индивидуально и при людно,то-есть в общественном месте.У всех есть определенные недостатки но не каждый позволит себе опорожняться заведомо зная что данное действо доступно для просмотра очень многим на этой планете. | | |||||
| 46
- 15.11.2012 - 08:47
|
45-doktorlikbez >Ну например он как-то писал, что Куликовская битва - это сражение между неким китайским императором (Хубилаем конечно) и неким литовским кнzзем, а Марко Поло это видел и все описал. Настолько нелепо что вполне безобидно - неужели кто-то этому поверит? Зато очень смешно - на уровне Задорнова, но на полном серьезе. | | |||||
| 47
- 15.11.2012 - 09:45
| 45 на самом деле миллеровско-романовский новодел такая же нелепость как и фоменковское передергивание интересных и реальных фактов.Идет игра в "историю".Давно идет.Как только критическая масса официальных версий становится очевидной чушью тут же подкидывается новая версия плавно переходящая в официальную догму и с закономерным исходом.Задача такого алгоритма очень простая-как можно дольше блокировать у не посвященных понимание реальных причинно следственных связей исторических событий.Как говорится "владеющий информацией владеет миром". | | |||||
| 48
- 15.11.2012 - 12:01
| Цитата:
| | |||||
| 49
- 15.11.2012 - 12:12
|
34-doktorlikbez > Множество литовских феодалов активно сопротивлялись полонизации, пытаясь сохранять собственные язык и культуру. Крестьяне рутенских (современных украинских, белорусских и некоторых литовских) земель продолжали исповедовать православное христианство и говорить на западнорусском языке. Официально же западнорусский язык решением сейма был заменён на польский лишь в 1697 году. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BD%D0%B8%D1%8F А документ ваш датирован 1669 годом. Наверно турецкий язык был переходной формой к польскому. | | |||||
| 50
- 15.11.2012 - 19:52
|
Почему случилось чудское побоище? В двих словах как я это понимаю. Я думаю что Новогородским купцам ливонский орден просто наступил на мозоли своим порядком. Новгородская чернь как ушкуйники перестала безобразничать и грабить на западе, а с Новгородских купцов стали требовать проездной подати и урезали в правах. Псков как мы знаем был сдан жителями города без боя, просто открыли ворота. Ливонский орден никакого ни грабил и не жег. Единственное что было это боестолкновения с купеческими обозами под Новгородом. В Пскове Ливонские рыцари посадили двоих Stadtvogts вассалов епископа. Vogt это светское должностное лицо в церковной вотчине, наделённое судебными, административными и фискальными функциями. Которые принялись наводить порядок. Население и не возражало. Ливонцы стали строить крепости, упорядочилась жизнь, стала богаче. Упорядочились купеческие связи с западом. А вот согласие Александра вернуть бардак весь процесс вхождение Пскова и Новгорода на запад все нарушило. Ливонский орден и не собирался менять религию, к тому времени она была одна. Сначало Александр очистили Новгородские земли. Выгнали Ливонцев из Пскова и пошли дальше на чудь. А вот чудь не пожелала лишаться покровительства Ливонского ордена и порядка и стала защищаться. | | |||||
| 51
- 16.11.2012 - 07:00
| Цитата:
"Алексей Михайлович Тишайший[1] (19 марта 1629 — 8 февраля 1676) Царь и Великий князь всея России." Вот этому человеку "Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627 — 1698) — гетман Правобережной Украины в 1665—1676 годах." При чем здесь польша и переходы,казалось бы,на польский? | | |||||
| 52
- 16.11.2012 - 07:03
| Цитата:
| | |||||
| 53
- 16.11.2012 - 07:18
| Цитата:
"Переясла́вская рада — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 г. в Переяславе, на котором было всенародно принято решение об объединении территории Украины, находящейся под властью запорожских гетманов (Гетманщина), с Русским Царством, закрепленное присягой на верность царю." Через 43 года после присоединения к россии украины заменили "западнорусский" язык на польский. Гениально..... | | |||||
| 54
- 17.11.2012 - 22:35
| Цитата:
| | |||||
| 55
- 21.11.2012 - 07:31
| питон -Вы упомянули об отце Александра Невского и о его победе над тевтонами при р Эмайыге -Можно чуть больше информации ? Заинтересовался, т к первый раз вообще слышу об этом - | | |||||
| 56
- 21.11.2012 - 17:43
| Хоумs - питоноидный ник. Почему его не забанят? На форуме не создаёт ничего. Дифирамбы питону и глупые вопросы. Грубая работа, питон. | | |||||
| 57
- 22.11.2012 - 04:00
|
55-Хоумs >Я очень прошу меня простить, но сейчас совершенно нет времени, поскольку кратко отвечать смысла нет, а подробно, да еще со свойственным мне многословием, сейчас не могу. Если вообще ничего не слышали об это, то для первого знакомства посмотрите например следующие статьи в Википедии: 1. Ярослав Всеволодович (князь Владимирский). 2. Сражение на Омовже. (то же самое что Эмайыга - древнее название). А потом даст бог обсудим. | | |||||
| 58
- 22.11.2012 - 05:11
| п 57 -питон -Спасибо за информацию -(все время забываю о возможностях компа -почти всю жизнь с печатным словом -привычка) - | | |||||
| 59
- 22.11.2012 - 05:40
| Цитата:
1. Все беды человечества, а особенно в долгосрочной ретроспективе, идут от евреев. 2. Все революции делали дегенераты (или педерасты, поскольку это стадия дегенерации). В связи с п.1 это выглядит необычно. Получается, что основная движущая сила истории - это евреи-педерасты, что учитывая особенности еврейской культуры, выглядит довольно странно. Да и не только евреи... Попробовал бы Ремейк сказать например суровому пуританину Кромвелю, что тот педераст, мигом бы остался как минимум без языка и ушей. Тем не менее Ремейк ссылается на некую "теорию дегенерации" и утверждает что ее изучение должно входить в базовую подготовку историка. А без этого историк дескать - не историк а невежда. А вот Ремейк эту теорию знает и Сталин знал! Я невежда, поскольку об этой теории даже никогда не слышал. Этот что-то связанное с Ломброзо? Или с френологией? Это какая теория - историческая, социальная, медицинская? Ремейк - без шуток - любопытно. Дал бы сведения - кто эту теорию создал? Какие книги почитать, каких авторов? Без шуток, просто интересно. Клянусь, не буду издеваться. 3. Куликовская битва и деяния "Тахтамыша" - пожалуй единственная попытка вторжения Ремейка собственно в историю. Мало того что А.Невского с Д.Донским перепутал, мало того что дважды имя переврал (один раз бы можно списать на опечатку). Но, Ремейк, зачем лезть в область, в которой ты лишь "слышал звон"? Да не "откалывался" никогда Тохтамыш от Золотой Орды а напротив обьединил ее и закончил гражданскую войну. Ну что ты пытаешься вещать о том, о чем похоже ничего никогда не читал? Я например могу сходу подробно изложить биографию Тохтамыша от Синей Орды до Ворсклы и менее подробно до его гибели в Сибири. А ты? Вот и все что "создал" на форуме Ремейк. Ах да, смена формаций еще. Что впрочем тоже не очень вяжется с "теорией дегенерации". По Ремейку "формации" должны меняться - это прогрессивно. В очень многих случаях это происходит путем революций. Все революции делают педерасты. Педерасты прогрессивны? "Вы уж определитесь" (с) | | |||||
| 60
- 22.11.2012 - 07:31
| Цитата:
| | |||||
| 61
- 22.11.2012 - 07:44
| 60-doktorlikbez >О Климове слышал, да. В таком случае мне окончательно все с Ремейком понятно. Вопрос к нему снимаю. Издеваться, как и обещал, не буду, хотя соблазн большой. | | |||||
| 62
- 22.11.2012 - 17:16
| Цитата:
| | |||||
| 63
- 22.11.2012 - 17:44
| Цитата:
О том, что я создал на форуме, поговорим отдельно, и не с тобой. А вот что создал ты? Копипаст чужого вранья? Полиаккаунты, восхваляющие тебя и задающие нужные вопросы, уже никого не вводят в заблуждение, но тебя характеризуют, как человека непорядочного. Все твои утверждения идут в разрез со здравым смыслом. Ты - враг русского народа. Лютый и непримиримый враг! Потому что пытаешься сбить с правильного пути, сознательно вносишь дезинформацию в историю России. | | |||||
| 64
- 22.11.2012 - 18:01
| Цитата:
питон, ты настолько не образован, что мне тебя жаль. Советую почитать "Антропологический детектив" доцента МГУ А.Белявского о теории инволюции (даже!). Критерии "прогрессивности " разные, но что - либо тебе разъяснять рано. Для начала займись самообразованием. И ещё - у меня нет к тебе ничего личного, кроме как к врагу России, оскорбляющему мою страну. Но может, ты добросовестно заблуждаешься? | | |||||
| 65
- 22.11.2012 - 19:45
| Цитата:
| | |||||
| 66
- 23.11.2012 - 14:34
|
doktorlikbez-65: По легенде, Ньютону предложили выступить с разоблачением астрологии, как лженауки. Но он начал с того, что изучил астрологию. И после этого заявил, что это - наука. Цитата:
| | |||||
| 67
- 23.11.2012 - 20:28
| Цитата:
| | |||||
| 68
- 25.11.2012 - 19:29
| Цитата:
| | |||||
| 69
- 25.11.2012 - 20:09
| Цитата:
| | |||||
| 70
- 25.11.2012 - 20:13
| Цитата:
Цитата:
Кромвель не исключение: перерубил половину Англии (...) вместе с королём. Сдох, монархию восстановили. Теория дегенерации входит в базовую подготовку специалистов всего мира. Ни один японский военный не получит звания офицера без сдачи экзаменов по теории дегенерации. Никогда не будут выявлены движущие силы истории без знания этой теории. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Остальное - моразм. | | |||||
| 71
- 25.11.2012 - 20:17
| Цитата:
| | |||||
| 72
- 25.11.2012 - 20:42
| Цитата:
| | |||||
| 73
- 25.11.2012 - 21:19
| Цитата:
| | |||||
| 74
- 26.11.2012 - 05:23
| Цитата:
Обычно неумные люди приписывают другим, то, в чем сами грешат, чем себя с головой и выдают. Цели темы "1612", где я был да, многословен, там же и указаны. То же касается и других тем. Кроме этих целей есть и еще одна, и может быть самая важная - показать что изучение "традиционной истории" не менее, а более интересно чем писания разных фоменков, чудиновых и климовых и в отличие от них - достоверно. И смею думать что это получилось. Формат вполне оправдан. Кстати используется не только мной. Я не высказывался в теме doktorlikbez-а о черкасах, поскольку в этом вопросе не петрю, но читаю с огромным удовольствием. Полезно и познавательно (сейчас Ремейк скажет что доктор и я - тоже один и тот же человек). Для этого я излагал то, что знаю, своими словами. И никто не сможет уличить меня в том что я это откуда-то передрал. А вот Ремейк в той же теме передирал Костомарова целыми главами. Один к одному. В чем и был уличен. О никах. Никогда не грешил. Зачем бы мне это? А вот Ремейк и forvester, похоже действительно один и тот же человек. В личных данных имя в одном случае Иван, в другом - Ivan. На "Истории" появились одновременно - в теме о князе Владимире. Стиль писаний идентичен. Желающие могут посмотреть и убедиться. Шел бы ты дорогой Ремейк лучше на "Охоту и рыбалку". Там грузди прокисли - народ жаждет твоих советов. Может ты там будешь самый умный. А здесь тебе ловить нечего. Неужели самому не надоело, что над тобой все сиеются? | | |||||
| 75
- 26.11.2012 - 07:28
| Цитата:
| | |||||
| 76
- 26.11.2012 - 23:22
| 74> скули, питон, скули. Пришёл конец твоей брехне. Народ в официальные сказки для слабоумных уже не верит. Народ ищет правду. И пусть пока она для каждого своя, но твоя брехня уже не катит. Сдох ты, питон, исторически. В последних конвульсиях слюньми брызжешь. Возьми себе Ник "Паниковский", рекомендую. В крайнем случае, посты будут соответствовать литературному образу:)) | | |||||
| 77
- 26.11.2012 - 23:33
| Цитата:
| | |||||
| 78
- 27.11.2012 - 04:17
| Цитата:
Ремейк, у тебя шерсть из ушей не растет? | | |||||
| 79
- 27.11.2012 - 06:50
| Цитата:
| | |||||
| 80
- 27.11.2012 - 06:53
| 78 Ну что Вы как дети,чес слово.Взрослые люди а ведете себя как..... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
