К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

И о танках поговорим:)

Гость
0 - 25.01.2015 - 23:54
Странник (35) рецепт булата в наше время?!!!!! Ты его с борщем не путаешь? ....знаешь почему наши Т34 в своё время Пантерам нос утерли, будучи технически гораздо менее технологичными????


Гость
121 - 13.04.2015 - 20:53
Как бы барятинский и сам считает что пантера была ошибкой. По факту пантера это не пойми что, не тяжелый не средний танк, с кучей косяков. Действительно наводнить войска уже хорошо освоенными пз4 было бы возможно и логичнее, но немцы видимо не любят такого, вместо того чтобы наращивать темпы производства тигров, они запускают КОролевских тигров, которые только и делают что лажают. Не говоря уже всяких проектах из палаты номер шесть, типа Мауса, серии Е итп
Гость
122 - 14.04.2015 - 16:06
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
По факту пантера это не пойми что, не тяжелый не средний танк, с кучей косяков.
Ляпы устранились после испытаний. Пантера - разумно достаточное изделие. Тигр чрезмерно могуч, столь же убийственная пантера дешевле. Pz IV последних модификаций имели толстую броню, мощную пушку. Однако ходовая часть осталась прежней, проходимость и надежность ухудшились.
Гость
123 - 14.04.2015 - 17:01
131-xo57722 >Немцы с самого начала и не собирались делать дизельный мотор на танке. Им этого нафиг было не надо. Известные рассуждения Резуна насчет горения танчиков на бензине и дизельке нисколько немцев не смущали, потому что, на минуточку, у них в танчиках была такая штучка как автоматическая система пожаротушения, до которой Советам было еще сто верст ползком. А дизельку тратить на танчики им нафиг не впилось, потому что основным потребителем дизельки было кригсмарине. Прежде всего подводный флот. Но и масса надводного крупняка у немцев было дизельным. Оправдания задним числом совершенно неинтересны. Более интересны слова того же Гудериана, сказанные им не после, а во время войны. Слова Гудериана про предпочтительную модернизацию четверки приводились ЕМНИП у Пикалькевича в его книжке по Курску.
Гость
124 - 14.04.2015 - 17:03
133-xo57722 >Во-во! Дорого яичко известно к чему. А ничего, что сырой недоработанный танчик пришлось выкатить на главное сражение войны, после которого все остальное было уже неинтересно? Ага, потом косяки доработали. Только это было уже остроумием на лестнице.
Гость
125 - 14.04.2015 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
Известные рассуждения Резуна насчет горения танчиков на бензине и дизельке нисколько немцев не смущали, потому что, на минуточку, у них в танчиках была такая штучка как автоматическая система пожаротушения, до которой Советам было еще сто верст ползком.
Где-то в теме есть мощная ссылка, закрывающая все вопросы. Там данные о том, что при высокой температуре горения дизельное топливо страшнее бензина.
Но, видимо, дело всё-таки в разных характеристиках двигателей (далее мысль не развиваю - аналогий полно на наших дорогах)
Гость
126 - 14.04.2015 - 21:53
Цитата:
Сообщение от кот Леопольд Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Colder Известные рассуждения Резуна насчет горения танчиков на бензине и дизельке нисколько немцев не смущали, потому что, на минуточку, у них в танчиках была такая штучка как автоматическая система пожаротушения, до которой Советам было еще сто верст ползком.Где-то в теме есть мощная ссылка, закрывающая все вопросы. Там данные о том, что при высокой температуре горения дизельное топливо страшнее бензина.Но, видимо, дело всё-таки в разных характеристиках двигателей (далее мысль не развиваю - аналогий полно на наших дорогах)
аналогий всмысле чего? я вот ни разу не видел на наших дорогах т-72, т-80, т-90 или т-100. это такой детский троллинг что движок т-34 был говном? Наверное поэтому он дожил пусть и модифицированным до наших дней
Гость
127 - 17.04.2015 - 23:14
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
А ничего, что сырой недоработанный танчик пришлось выкатить на главное сражение войны,
Его "выкатили" задолго до Цитадели. Так что успели доработать.
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
аналогий всмысле чего?
Ватсон, это же элементарно! Дизель экономичнее.
Гость
128 - 18.04.2015 - 02:58
138-xo57722 >я удивляюсь в очередной раз, то шерманы и тигры в Африке не воевали, теперь очередной перл, что пантеру выкатывали до цитадели, куда ее выкатывали, на заводской двор или в бой?
Гость
129 - 18.04.2015 - 11:11
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
это такой детский троллинг что движок т-34 был говном?
Нет, просто характеристики у дизелей и "зажигалок" разные: дизель тяговит, экономичен, не нуждается в текущих ремонтах (только капиталка при выработке ресурса или отказа системы впрыска)...
"Зажигалки" приёмисты, легче и технологичнее, хорошо заводятся на морозе. ремонтируются чаще, но намного дешевле...
У Вас не было авто на дизеле и бензине? Дизель - лучше, "зажигалки" - проще.
В настоящее время на машины с дизельными движками гарантий не дают: топливо в России не соответствует стандартам... Там ещё много различий, именно их я имел в виду
Гость
130 - 18.04.2015 - 11:23
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
138-xo57722 >я удивляюсь в очередной раз, то шерманы и тигры в Африке не воевали, теперь очередной перл, что пантеру выкатывали до цитадели, куда ее выкатывали, на заводской двор или в бой?
Невежливо. По новым правилам раздела будет считаться троллингом. Потрудитесь обосновать свою точку зрения аргументами, фактами, подкрепить их ссылками...и будете правы.
Иначе это просто повод для взаимного беспредметного и бесконечного спора. Если у Вас нет доказательной базы для опровержения - лучше проигнорируйте пост.
Гость
131 - 18.04.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
теперь очередной перл, что пантеру выкатывали до цитадели,
смотрим на первоисточник
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Его "выкатили" задолго до Цитадели. Так что успели доработать.
Я про тигр.
Гость
132 - 18.04.2015 - 20:19
142-xo57722 >при чем тут тигр?? Разговор о танке который недоработанным отправили в бой(курская дуга)а именно о пантере
Гость
133 - 18.04.2015 - 20:27
141-кот Леопольд >где я был невежливым? Я не могу аргументировать каждый раз прописные истины, это простите школьный курс истории ВОв. Ну да ладно я уже понял, что товарищ xo57722 запутался о каком танке речь.

ps

добавлю кстати насчет невежливости, вот ее яркий пример

Цитата:
Сообщение от кот Леопольд Посмотреть сообщение
122-Wolfhound > Почему ботинки чёрные? Почему у них есть подошва? Почему в них ходят? Зачем за них требуют деньги? Для чего их моют? Почему ими не топят печку?... Извините, но ВСЕ ваши вопросы того же уровня:) А по уровню вопросов можно судить о многом... Вот почему я настаиваю на борьбе с флудом!
Гость
134 - 18.04.2015 - 22:02
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
насчет невежливости, вот ее яркий пример
Почувствуйте разницу: я обосновываю Вашу невежливость, Вы - опять нет.
Гость
135 - 18.04.2015 - 22:09
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
школьный курс истории ВОв
Вы наивно считаете это аргументом?:) Без обид, ради бога. Поговорите с любым школьным учителем - он ведь просто исполняет роль попугая, повторяя школьную программу официальной истории, рассчитанную на патриотическое воспитание молодёжи...и их родителей:)
Гость
136 - 19.04.2015 - 15:23
Цитата:
Сообщение от кот Леопольд Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от наводнение школьный курс истории ВОвВы наивно считаете это аргументом?:) Без обид, ради бога. Поговорите с любым школьным учителем - он ведь просто исполняет роль попугая, повторяя школьную программу официальной истории, рассчитанную на патриотическое воспитание молодёжи...и их родителей:)
Нет, я привел ваши некрасивые слова, зачем их аргументировать? Каждый понимает что если на заборе написано "петя йух", то не надо аргументировать что это оскорбление, это и так всем очевидно.

По поводу школьного курса истории, если в школьной программе детям не объясняют, что Гитлер скажем прилетел к нам с Венеры, то это вовсе не значит что школьная программа заказная, да и вообще вся история которая не срывает покровы заказная, как вы пытаетесь всем доказать в каждой теме
Гость
137 - 19.04.2015 - 16:36
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
если в школьной программе детям не объясняют, что Гитлер скажем прилетел к нам с Венеры, то это вовсе не значит что школьная программа заказная, да и вообще вся история которая не срывает покровы заказная, как вы пытаетесь всем доказать в каждой теме
Бесполезно, он УВЕРОВАЛ в то, что выдумки, которых он начитался, и есть Настоящая История.
А с верующими, как известно, общаться трудно.
Гость
138 - 19.04.2015 - 19:38
наводнение + кот Леопольд. По правилам такое через персональные сообщения.
Гость
139 - 20.04.2015 - 12:22
149-xo57722 >ок, я вообще не собираюсь конфликты разводить
Гость
140 - 22.04.2015 - 18:28
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
и вообще вся история которая не срывает покровы заказная, как вы пытаетесь всем доказать в каждой теме
На моей могиле выбейте эпитафию: "Он пытался открыть нам глаза!". Спасибо, Вы правы.
Гость
141 - 22.04.2015 - 18:38
149-xo57722 > Безжалостно исполняйте Правила. Все мы грешны, за исключением его Величества Правил!.
Через 2-3 дня я обычно подчищаю такие сообщения, но это вправе сделать и Вы.

С уважением,
Гость
142 - 22.04.2015 - 18:43
Цитата:
Сообщение от наводнение Посмотреть сообщение
я вообще не собираюсь конфликты разводить
Да в рамках Правил всё у Вас, продолжайте отстаивать свою точку зрения. Разговор на эту тему сильно продвинет понимание остальных. Спорьте, доказывайте и ни с чем не соглашайтесь без аргументов и фактов.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены