0
- 25.01.2015 - 23:54
|
Странник (35) рецепт булата в наше время?!!!!! Ты его с борщем не путаешь? ....знаешь почему наши Т34 в своё время Пантерам нос утерли, будучи технически гораздо менее технологичными????
| | |
121
- 13.04.2015 - 20:53
| Как бы барятинский и сам считает что пантера была ошибкой. По факту пантера это не пойми что, не тяжелый не средний танк, с кучей косяков. Действительно наводнить войска уже хорошо освоенными пз4 было бы возможно и логичнее, но немцы видимо не любят такого, вместо того чтобы наращивать темпы производства тигров, они запускают КОролевских тигров, которые только и делают что лажают. Не говоря уже всяких проектах из палаты номер шесть, типа Мауса, серии Е итп | | |
122
- 14.04.2015 - 16:06
| Ляпы устранились после испытаний. Пантера - разумно достаточное изделие. Тигр чрезмерно могуч, столь же убийственная пантера дешевле. Pz IV последних модификаций имели толстую броню, мощную пушку. Однако ходовая часть осталась прежней, проходимость и надежность ухудшились. | | |
123
- 14.04.2015 - 17:01
| 131-xo57722 >Немцы с самого начала и не собирались делать дизельный мотор на танке. Им этого нафиг было не надо. Известные рассуждения Резуна насчет горения танчиков на бензине и дизельке нисколько немцев не смущали, потому что, на минуточку, у них в танчиках была такая штучка как автоматическая система пожаротушения, до которой Советам было еще сто верст ползком. А дизельку тратить на танчики им нафиг не впилось, потому что основным потребителем дизельки было кригсмарине. Прежде всего подводный флот. Но и масса надводного крупняка у немцев было дизельным. Оправдания задним числом совершенно неинтересны. Более интересны слова того же Гудериана, сказанные им не после, а во время войны. Слова Гудериана про предпочтительную модернизацию четверки приводились ЕМНИП у Пикалькевича в его книжке по Курску. | | |
124
- 14.04.2015 - 17:03
| 133-xo57722 >Во-во! Дорого яичко известно к чему. А ничего, что сырой недоработанный танчик пришлось выкатить на главное сражение войны, после которого все остальное было уже неинтересно? Ага, потом косяки доработали. Только это было уже остроумием на лестнице. | | |
125
- 14.04.2015 - 17:21
| Цитата:
Но, видимо, дело всё-таки в разных характеристиках двигателей (далее мысль не развиваю - аналогий полно на наших дорогах) | | |
126
- 14.04.2015 - 21:53
| Цитата:
| | |
127
- 17.04.2015 - 23:14
| Цитата:
| | |
128
- 18.04.2015 - 02:58
| 138-xo57722 >я удивляюсь в очередной раз, то шерманы и тигры в Африке не воевали, теперь очередной перл, что пантеру выкатывали до цитадели, куда ее выкатывали, на заводской двор или в бой? | | |
129
- 18.04.2015 - 11:11
| Нет, просто характеристики у дизелей и "зажигалок" разные: дизель тяговит, экономичен, не нуждается в текущих ремонтах (только капиталка при выработке ресурса или отказа системы впрыска)... "Зажигалки" приёмисты, легче и технологичнее, хорошо заводятся на морозе. ремонтируются чаще, но намного дешевле... У Вас не было авто на дизеле и бензине? Дизель - лучше, "зажигалки" - проще. В настоящее время на машины с дизельными движками гарантий не дают: топливо в России не соответствует стандартам... Там ещё много различий, именно их я имел в виду | | |
130
- 18.04.2015 - 11:23
| Цитата:
Иначе это просто повод для взаимного беспредметного и бесконечного спора. Если у Вас нет доказательной базы для опровержения - лучше проигнорируйте пост. | | |
131
- 18.04.2015 - 16:54
| смотрим на первоисточникЯ про тигр. | | |
132
- 18.04.2015 - 20:19
| 142-xo57722 >при чем тут тигр?? Разговор о танке который недоработанным отправили в бой(курская дуга)а именно о пантере | | |
133
- 18.04.2015 - 20:27
|
141-кот Леопольд >где я был невежливым? Я не могу аргументировать каждый раз прописные истины, это простите школьный курс истории ВОв. Ну да ладно я уже понял, что товарищ xo57722 запутался о каком танке речь. ps добавлю кстати насчет невежливости, вот ее яркий пример Цитата:
| | |
134
- 18.04.2015 - 22:02
| Почувствуйте разницу: я обосновываю Вашу невежливость, Вы - опять нет. | | |
135
- 18.04.2015 - 22:09
| Вы наивно считаете это аргументом?:) Без обид, ради бога. Поговорите с любым школьным учителем - он ведь просто исполняет роль попугая, повторяя школьную программу официальной истории, рассчитанную на патриотическое воспитание молодёжи...и их родителей:) | | |
136
- 19.04.2015 - 15:23
| Цитата:
По поводу школьного курса истории, если в школьной программе детям не объясняют, что Гитлер скажем прилетел к нам с Венеры, то это вовсе не значит что школьная программа заказная, да и вообще вся история которая не срывает покровы заказная, как вы пытаетесь всем доказать в каждой теме | | |
137
- 19.04.2015 - 16:36
| Цитата:
А с верующими, как известно, общаться трудно. | | |
138
- 19.04.2015 - 19:38
| наводнение + кот Леопольд. По правилам такое через персональные сообщения. | | |
139
- 20.04.2015 - 12:22
| 149-xo57722 >ок, я вообще не собираюсь конфликты разводить | | |
140
- 22.04.2015 - 18:28
| На моей могиле выбейте эпитафию: "Он пытался открыть нам глаза!". Спасибо, Вы правы. | | |
141
- 22.04.2015 - 18:38
|
149-xo57722 > Безжалостно исполняйте Правила. Все мы грешны, за исключением его Величества Правил!. Через 2-3 дня я обычно подчищаю такие сообщения, но это вправе сделать и Вы. С уважением, | | |
142
- 22.04.2015 - 18:43
| Да в рамках Правил всё у Вас, продолжайте отстаивать свою точку зрения. Разговор на эту тему сильно продвинет понимание остальных. Спорьте, доказывайте и ни с чем не соглашайтесь без аргументов и фактов. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |