К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Теология стала официально научной специальностью

Гость
0 - 12.10.2015 - 12:32
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Высшая аттестационная комиссия при федеральном Минобрнауки утвердила в России новую научную специальность "теологию", ее паспорт размещен на сайте комиссии.
В.Путин посетил молодежный форум Селигер-2014
© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию
Путин: введение кафедры теологии в вузах возможно по желанию вуза
"Специальность раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, её религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах", — говорится в документе.
"Теологическое исследование направлено на выявление, анализ и интерпретацию значимых аспектов религиозной жизни и их соотнесение с нормами конкретной религиозной традиции. Важной областью предметного поля специальности "Теология" является изучение истории и современного состояния отношения религиозной организации к другим конфессиональным учениям и организациям, а также к государству и обществу", — следует из паспорта.
Среди теологических областей исследования указаны история конфессии, теория культуры, анализ сакральных текстов, вероучение религиозной традиции и религиозная апологетика, внутренние правовые нормы конфессий, методология теологии и сравнительно-теологические исследования, учения о соотношении веры и разума и отношения к науке, осмысление проблем личности, актуальных проблем современности и исторического процесса, изучение религиозного фактора в политике, а также религиозные обряды и религиозное воспитание.
Игумен Петр (Еремеев)
© Фото: предоставлено пресс-службой Российского православного университета
Ректор РПУ: готовим православных светских специалистов
В Русской православной церкви ранее поясняли, что в религиозном высшем образовании уже окончательно сформировались два направления — духовное образование для подготовки священнослужителей и светское религиозное образование. Пример православных светских вузов — Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет и Российский православный университет. В ряде светских российских вузов появились кафедры теологии. Президент Владимир Путин в августе заявил, что введение кафедры теологии в светских высших учебных заведениях — прерогатива самих вузов.
Патриарх Кирилл, среди прочего почетный профессор Российского научного центра хирургии, заявлял, что "наука — одно из глубочайших проявлений нашей духовной природы". Он также заявлял, что духовные школы Русской церкви готовы приглашать профессоров естественно-научных вузов, чтобы будущие священники могли узнать о последних достижениях науки и говорить с обществом на понятном ему языке, а Церковь в свою очередь будет знакомить с современной богословской наукой студентов тех вузов, которые будут в этом заинтересованы ©


Ну, вообщем, всех верующих поздравляем!



201 - 15.10.2015 - 22:14
207-Лютозаръ > там внизу написано:
Составлено по World Christian Encyclopedia. 2nd edition. A comparative survey of churches and religions in the modern world. Oxford University Press. 2001.

Афигенно объективный источник
CK
203 - 16.10.2015 - 01:45
(195) Velist
...Теология - это изучение системы верований внутри самоей себя, на основе своих критериев (у каждой конфессии они могут быть свои), без привлечения критериев науки (или, когда они привлекаются, но не являются обязательными, строгими)...
.
...спасибо, Вы точно и доходчиво дали определение Теологии.
А то что сейчас объявили научной специальностью "теологи" правильнее назвать "супер-теология" или "мега-теология".
Не понятно только зачем оно и кому надо.
Практическая польза какая?
Теологи конфессий сами себя с трудом изучают, а тут всё разом охватить хотят.
Чем "религиоведение" их не устраивало, не понятно.
Гость
204 - 16.10.2015 - 06:57
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
Афигенно объективный источник
Представьте свой.
Гость
205 - 16.10.2015 - 10:34
Сходил я посмотрел на опрос: оказалось, что атеистов не верующих всего 2%! А как бузят то, как бузят!!! Прям как геи. Бгг.
Гость
208 - 16.10.2015 - 12:09
Цитата:
Сообщение от CK Посмотреть сообщение
(195) Velist ...Теология - это изучение системы верований внутри самоей себя, на основе своих критериев (у каждой конфессии они могут быть свои), без привлечения критериев науки (или, когда они привлекаются, но не являются обязательными, строгими)... . ...спасибо, Вы точно и доходчиво дали определение Теологии. А то что сейчас объявили научной специальностью "теологи" правильнее назвать "супер-теология" или "мега-теология". Не понятно только зачем оно и кому надо. Практическая польза какая? Теологи конфессий сами себя с трудом изучают, а тут всё разом охватить хотят. Чем "религиоведение" их не устраивало, не понятно.
Напишите письменный запрос в ВАК, если хотите понять, чем не устраивало "религиоведение".

Для сравнения можно посмотреть паспорта http://www.aspirantura.spb.ru/pasport/09_00_14.html
http://www.aspirantura.spb.ru/pasport/09_00_13.html

Отредактировано BTR; 16.10.2015 в 16:50.
Гость
209 - 16.10.2015 - 12:13
И пожалуйста, оперируйте в теме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО паспортом научной специальности, а не любыми определениями терминов в этом паспорте не затронутых.

Что за бардак вообще - притягивать за уши определения, не имеющие отношения к ясно очерченному предмету обсуждения?
225 - 16.10.2015 - 18:59
не вынесла душа поэта... )))

204-Лютозаръ >
http://www.pewforum.org/2012/12/18/g...andscape-exec/

http://ateist.ru/4stat.htm#europe
Гость
226 - 16.10.2015 - 20:10
225-Bushroot >
Ну так сравните цифры и не смешите народ. Разница небольшая между моими и вашими ссылками, но мою ссылку вы посчитали необъективными, а ваши объективными. Лицимерненько.
Гость
227 - 16.10.2015 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
http://www.pewforum.org/2012/12/18/g...andscape-exec/
Уважаемый читал контент по ссылке?
228 - 16.10.2015 - 21:06
226-Лютозаръ > я буду считать необъективными любые данные, представленные заинтересованной стороной. Что касается ссылок на источники, то это просто правило хорошего тона указывать на них сразу, без напоминания.

227-Лютозаръ > читал
Гость
229 - 16.10.2015 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
Что касается ссылок на источники, то это просто правило хорошего тона указывать на них сразу, без напоминания.
Да. но, нетрудно найти источник по первому же предложению из цитаты всего лишь копируя ее в строку поиска. Я не заинтересованная сторона, по мне "нынешняя наука" мало чем отличаетесь от предмета своей ненависти. Те же догмы, те же храмы , те же "священники" в строгих костюмах и лабораторных халатах, те же "епископы" в проперженных своей старостью тронах.
230 - 17.10.2015 - 08:45
229-Лютозаръ > "Я не заинтересованная сторона" - кто ж про вас говорит? я про World Christian Encyclopedia. Интересно было бы посмотреть на какую-нибудь World Hindu Encyclopedia или World Islamic observe.

По мне, так зря сторонники веры в высшие силы обвиняют сторонников науки, атеистов и просто неверующих в фанатизме, навешивают ярлык альтернативной религии. Дело просто в свободе суждений без догм, авторитетов и навязывания образа мышления и жизни. Вас не побьют камнями за оскорбление авторитетов и сомнения в постулатах науки. Сможете опровергнуть "нынешнюю науку" - действуйте, пока это всё шло на пользу людям.
Гость
231 - 17.10.2015 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
Сможете опровергнуть "нынешнюю науку" - действуйте, пока это всё шло на пользу людям.
Вроде как "наука" постоянно пытается что то опровергать. Людям Веры ненужно ничего опровергать. Опровержениями занимаются фанатики с обоих сторон. Два отдельных направления человеческой деятельности, не уравниваемое и смешиваемое.
Весьма относительная польза. Не сдерживаемый рост(развитие науки) приводит к плохим последствиям.
Гость
232 - 17.10.2015 - 09:51
Талибы дружно аплодируют Вам. Они так же думают. И вообще о всей науке-шмауке.
Гость
233 - 17.10.2015 - 11:38
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Талибы дружно аплодируют Вам. Они так же думают. И вообще о всей науке-шмауке.
ТАЛИБ — Ищущий; требующий, желающий. Учащийся, ученик, студент.
Скорее всего да, аплодируют. А вот фанатики нет.
Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
234 - 17.10.2015 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Вроде как "наука" постоянно пытается что то опровергать.
Вот видишь, у тебя даже нет представления о том, что такое наука и чем она занимается.
Вот это твоё "вроде" означает полнейшую некомпетентность в вопросе.

Наука НЕ ПЫТАЕТСЯ что-то опровергать. Цель науки - установить истину, отсекая шарлатанов и мошенников, а так же манипуляторов, которые сладкими разговорами усыпляют разум своей "паствы", делая её покорной и управляемой.
235 - 17.10.2015 - 13:11
Возьмём даже слово само "паства", кто-нибудь задумывался что это такое? Паства это те, кого пасёт пастух.
А на Ближнем Востоке, в землях израилевых кого пасут обычно? Правильно, БАРАНОВ пасут пастыри.
Гость
236 - 17.10.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Вот видишь, у тебя даже нет представления о том, что такое наука и чем она занимается. Вот это твоё "вроде" означает полнейшую некомпетентность в вопросе.
Ваш норов застил вам глаза и помешал увидеть кавычки, имелось с виду именно здешний форум, а не наука в целом. Так что займитесь уровнем своей компетентности, перестанете смешить людей.

Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Наука НЕ ПЫТАЕТСЯ что-то опровергать. Цель науки - установить истину, отсекая шарлатанов и мошенников, а так же манипуляторов, которые сладкими разговорами усыпляют разум своей "паствы", делая её покорной и управляемой.
Пока пастыри в бане решили занять их место?
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Возьмём даже слово само "паства", кто-нибудь задумывался что это такое? Паства это те, кого пасёт пастух. А на Ближнем Востоке, в землях израилевых кого пасут обычно? Правильно, БАРАНОВ пасут пастыри.
Ты будешь первым.. (ну и клоунада...)
237 - 17.10.2015 - 17:19
236-Лютозаръ > А не надо писать бред, тогда никто не станет тебя опровергать.
Здешние форумчане в основной своей массе точно так же как и вся наука придерживаются принципа установления истины, а не принятия всё на веру.
Потому что, повторюсь, мошенников и просто безграмотных людей очень много.
И не устраивай сам клоунаду.
Гость
238 - 17.10.2015 - 17:51
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от drdrdr Талибы дружно аплодируют Вам. Они так же думают. И вообще о всей науке-шмауке. ТАЛИБ — Ищущий; требующий, желающий. Учащийся, ученик, студент. Скорее всего да, аплодируют. А вот фанатики нет. Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
Умение искать в поисковике - на твёрдую "тройку". Молодец, первую строчку читать уже научились. Впереди непочатый край работы, ищущий Вы наш.
239 - 17.10.2015 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Не сдерживаемый рост(развитие науки) приводит к плохим последствиям.
да ну! приведите примеры, пожалуйста. И кто это специально сдерживает рост науки?
Гость
241 - 17.10.2015 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
А не надо писать бред, тогда никто не станет тебя опровергать.
Вы обратились ко мне лично, где я писал бред, где вы меня опровергли? Остановись не то успеешь не дай то БОГИ.
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Здешние форумчане в основной своей массе точно так же как и вся наука придерживаются принципа установления истины, а не принятия всё на веру.
Здешние форумчане весьма отдаленное к науке имеют отношение что бы говорить за нее и тем более от ее имени. Все ваши комменты это не что иное как ваше необъективное мнение это понятно? Истина говоришь, покажи мне поставленные эксперименты опровергающие наличие БОГОВЪ.
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Потому что, повторюсь, мошенников и просто безграмотных людей очень много.
Наведите порядок в своем монастыре для начала.

послесловие: Разговор с вами окончен, вы не слышите то что вам говорят из за нескончаемого собственного монолога.
Гость
242 - 17.10.2015 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
да ну! приведите примеры, пожалуйста. И кто это специально сдерживает рост науки?
В том то и дело что никто не сдерживает, а надо бы. Считаю необязательно внедрять все достижения науки в жизнь. О том и религия говорит на разный лад, что необузданное любопытство до добра не доводит.
Гость
243 - 17.10.2015 - 21:02
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Умение искать в поисковике - на твёрдую "тройку". Молодец, первую строчку читать уже научились. Впереди непочатый край работы, ищущий Вы наш.
Кто тебя за это спрашивал что ты отвечаешь?
244 - 17.10.2015 - 23:47
242-Лютозаръ > так поиск в науке ведётся в основном в направлении удовлетворения потребностей человеков, даже потребности в избавлении от страха неизвестного. И замечательное свойство человеков - делиться наработками, чтобы последователям не начинать с начала, а иметь возможность двигаться со ступеньки, созданной предыдущими исследователями.
современные доминирующие религии когда-то тоже были новорожденными сектами, возникшими из "необузданного любопытства"
Гость
245 - 18.10.2015 - 06:20
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Bushroot да ну! приведите примеры, пожалуйста. И кто это специально сдерживает рост науки? В том то и дело что никто не сдерживает, а надо бы. Считаю необязательно внедрять все достижения науки в жизнь. О том и религия говорит на разный лад, что необузданное любопытство до добра не доводит.
Кто тебя с твоими советами спрашивал, что ты лезешь?
Гость
246 - 18.10.2015 - 06:28
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
так поиск в науке ведётся в основном в направлении удовлетворения потребностей человеков,
Верно, потребности регулирует ВЕРА. В меньшей степени религия. То есть если бы люди наконец то поняли что природа=проявление БОГА как и они сами, то вполне возможно технологии были бы в корне другие.
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
И замечательное свойство человеков - делиться наработками, чтобы последователям не начинать с начала, а иметь возможность двигаться со ступеньки, созданной предыдущими исследователями.
К сожалению при всех полезных свойствах есть как минимум одно которое перечеркивает все полезное, недальновидность. Мы невидим последствий наших.
деяний
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
современные доминирующие религии когда-то тоже были новорожденными сектами, возникшими из "необузданного любопытства"
Печально что из не задавили еще в младенчестве. Непонятно по каким критериям Буддизм записали в религию, что же касается христианства то "необузданное любопытство" было проявлено единожды и теперь этот бедолага проклинается и винится во всех ошибках и косяках человечества.
Гость
247 - 18.10.2015 - 06:30
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Кто тебя с твоими советами спрашивал, что ты лезешь?
Не отличаешь мнение от совета? Лучше помолчи в таком случае, вот это совет.
248 - 18.10.2015 - 06:40
246-Лютозаръ > потребности кушать, меньше болеть, жить в уюте существуют независимо от веры

Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
К сожалению при всех полезных свойствах есть как минимум одно которое перечеркивает все полезное, недальновидность. Мы невидим последствий наших. деяний
людей много, договориться о согласованных действиях можно разве что путём насилия, в том числе с помощью религии. Однако, другие животные=проявления природы также не видят последствий своих действий, просто живут.
А если природа=проявление бога, то почему стихийные бедствия происходят как-то несистемно? Уж природа-то знает последствия своих деяний?
Гость
249 - 18.10.2015 - 10:02
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Не отличаешь мнение от совета? Лучше помолчи в таком случае, вот это совет.
Советую мне не советовать. ;-)
Гость
250 - 18.10.2015 - 15:56
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Советую мне не советовать. ;-)
А то что? Закидаешь меня какашками?
Гость
251 - 18.10.2015 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
А если природа=проявление бога, то почему стихийные бедствия происходят как-то несистемно? Уж природа-то знает последствия своих деяний?
Кому бедствия, а кому не бедствия.Вам природа как бы ничего не должна в принципе. Даже лесной пожар насколько трагичен но без него не будет обновления леса.

послесловие: Вашу точку зрения понял, на этом продолжать диалог не вижу выгод.
252 - 18.10.2015 - 17:31
251-Лютозаръ > жуткая потеря...
а как там насчет сдерживания роста науки и плохих последствий из п 231? Примеры вспомнили?
Гость
253 - 18.10.2015 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
а как там насчет сдерживания роста науки и плохих последствий из п 231? Примеры вспомнили?
Вынь голову из... посмотри за окно. Нравится? Мне нет.
Гость
254 - 18.10.2015 - 18:45
Плохие последствия от несдержанности. Через лет 20 пить воду будешь откуда? А? Захлопнись от греха подальше, утомил..
255 - 18.10.2015 - 18:50
что именно не нравится? раньше нравилось топить по-черному, причем дровами?
утомился - отдохни, раз нагрузка непосильная
Гость
256 - 18.10.2015 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
Bushroot
http://chelovek-online.ru/zakon/arti...rof-v-istorii/ достаточно?
257 - 18.10.2015 - 19:04
256-Лютозаръ > у вас талант находить лажу на просторах интернета, комментарии к статье по вашей ссылке жгут напалмом

все ужасы по вашей ссылке вместе взятые не дотягивают и до десятой доли этого http://katastrofa.h12.ru/krakatau.htm
Гость
258 - 18.10.2015 - 20:28
257-Bushroot >
Да, давайте засрем всю землю пока будем ожидать следующего извержения. Природа уничтожает дегенеративные проявления без сожалений. Собственно вы и так это сделаете в не зависимости от того извергнется вулкан или нет. Лишь бы природа с вами не опоздала...
259 - 18.10.2015 - 22:05
258-Лютозаръ > вот господин BTR в этой теме поднимал вопрос об истинности идеалистических или материалистических взглядов на мир. Мол стоит ли вообще доверять материалистическим взглядам, что материя первична, а её восприятие субъектом - вторично.
От ваших сообщений складывается впечатление, что вы относитесь к планете и природе вообще как к человекоподобным существам: типа у них есть намерения, эмоции, цели и методы. Вот с чего это вам пришло в голову? Планете, если воспринимать её как личность, вообще пофигу на любые проявления в тончайшем слое на её поверхности, который составляет ничтожную её часть. Природе некуда спешить и опаздывать, для неё всё равно, будут на поверхности гулять разумные журавли или цивилизацию построят дельфины, будет лежать недогнившая органика в виде угля, газа, нефти и других скоплений грязи ещё миллионы лет или её как гной из прыща выдавят на поверхность немного раньше какие-то блохи.
Улучшение условий жизни для людей подтверждается простым показателем - растёт численность населения. И вы не сможете переубедить миллиарды человеков отказаться от исполнения своей генетической программы - рожать больше, жить дольше. Так что можете жить в миру фантазий в то время как реальный мир катится, по вашему мнению, в пропасть. Даже если это и так, вы лучшей альтернативы не предложили

Отредактировано BTR; 19.10.2015 в 09:33. Причина: тематические вопросы поднимает не модератор, а участник. Не поминайте модератора в суе


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены