0
- 14.06.2015 - 21:51
|
Тут не раз обсуждалась эта тема, а я решил взглянуть на неё с другой стороны. Вот, допустим, они возможны. Но! Их изобрели не сейчас, а лет через.. много. Что нужно, чтобы лично вы поверили в это? Если конкретно я вдруг заявлю, что я из 31-го века, вы мне поверите? А если по первому каналу покажут выступление президента России, в котором он скажет, что к нему явились путешественники во времени и общались с ним? Или, президент Обама такое заявит по ТВ? Не подумаете ли вы, что это розыгрыш (хоть на дворе и не 1-е апреля). В общем, попытайтесь сформулировать, что лично для вас было бы достаточным, чтобы признать такую реальность. Да, притом, что передавать нам, отсталым предкам, технологию путешествия никто не собирается. | | ||
1
- 14.06.2015 - 22:18
| если бы в 50-е годы прошлого века продемонстрировали современный смартфон - поверили бы ))) | | ||
2
- 14.06.2015 - 22:22
| 1-Bushroot > Кому продемонстрировали? А если ваш коллега с работы или сосед скажет, что видел пришельца из будущего с неким невероятным гаджетом? | | ||
3
- 14.06.2015 - 22:28
|
:[||||||||]: мсье баянист? Ну, буквально на второй странице такая же тема. Путешествие во времени | | ||
4
- 14.06.2015 - 22:37
| 3-Кот Шрёдингера > нет, мье - не баянист. Моя тема не о технологиях, а о психологии, позволю себе Обратить Ваше внимание ;) | | ||
5
- 15.06.2015 - 06:46
| Цитата:
У Алисы был миелафон, например. С учетом направления развития науки и техники, пришелец из будущего мог бы, например, продемонстрировать портативное устройство полной диагностики организма человека или проектор голограмм. А если тема о психологии, то ему, пришельцу из будущего зачем к нам? Вы бы хотели переместиться, например, в 1918 год? | | ||
6
- 15.06.2015 - 07:56
| Я во время фильмов иногда думал про такие вещи. Не обязательно кто-то из будущего прибывает, это может быть и наш современник, как в "День сурка". И вот если бы мне кто начал втирать, что-то такое, то я просто бы не поверил. На фоне всякого рода мошенников, экстрасексов и пр. шелупони, я настолько набрался скептицизма, что даже демонстрацию каких-то технических диковин, восприму как просто новейшую разработку от ВПК. А уж если без технических новинок, так могу и послать... нет, воспитание не позволит, но человека буду считать неадекватом и держаться от него подальше. | | ||
7
- 15.06.2015 - 10:32
|
Психологический аспект? Так это на ПиЭ нужно, там полно индивидумов, которые силой мысли прозревают в будущее и прошлое, если поспрошать, то и гуру найдётся, который научит путешествовать. ;) Можно и лично с путешественниками пообщаться, но это нужно подойти на Красную, 1, ул. 16-й Полевой участок, 11 или на Комвольную, 12. | | ||
8
- 15.06.2015 - 11:32
| 7-Кот Шрёдингера > удивительно.. ты даже не удосужился прлчесть сабж, но от ехидства не удержался. | | ||
9
- 15.06.2015 - 11:47
| Цитата:
Технологии могут быть разного происхождения, а детальные знания будущего (на более-менее длинном отрезке) - могут быть только из будущего. | | ||
10
- 15.06.2015 - 12:08
|
(0) Ёроол Гуй ...что лично для вас было бы достаточным, чтобы признать такую реальность... . ...поверю только если меня самого в это будущее на экскурсию отправят. Да и то не факт, что это будет наше будущее. Может оказаться и параллельность, намного опередившая нас технологически. | | ||
11
- 15.06.2015 - 12:11
|
(8) Ёроол Гуй ...7-Кот Шрёдингера > удивительно.. ты даже не удосужился прлчесть сабж, но от ехидства не удержался... . ...у меня уже слово Комвольная и Кот Шрёдингера ассоциируются. Слишком часто он туда людей посылает. :-) | | ||
12
- 15.06.2015 - 15:29
|
7-Кот Шрёдингера >11-CK > перестаньте коверкать название улицы ))) https://maps.yandex.ru/-/CVWD5K03 | | ||
13
- 15.06.2015 - 15:37
|
(12) Bushroot ...я не специально, я у кота списал. :-) | | ||
14
- 15.06.2015 - 21:59
| Если б он мне принес завтрашнюю газету, то я б ему завтра и поверил. А если нужно в настоящий момент, то набрал бы в пригоршню мелких камушков и попросил бы не глядя сказать их количество. Если он из будующего и он подготовился к нашему разговору, то для него это не проблема, в месте бы пересчитали. | | ||
15
- 15.06.2015 - 23:07
|
Вспомнился анекдот: - Товарищ Сталин, к Вам посетитель. Говорит, что умеет предсказывать будущее. - Расстрелять! ... Не люблю шарлатанов - умел бы, не пришел. | | ||
16
- 15.06.2015 - 23:10
|
Путешествия во времени возможны уже сегодня! Хуже того - они были и будут (надеюсь) возможны всегда. Но в несколько ином виде чем мы привыкли думать. | | ||
17
- 16.06.2015 - 05:49
| https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B5%D0%BC%D1%8F И где вы собрались путешествовать? м? | | ||
18
- 16.06.2015 - 08:09
| Да, вот это пожалуй. Но только не предсказания исхода футбольного матча, а что-то более непрогнозируемое. Например, если бы 10 сентября 2001 года мне человек рассказал, что завтра в такое-то время несколько самолетов в определенной последовательности врежутся в башни, пентагон и один упадет в поле, то 11 сентября я бы поверил что он из будущего. | | ||
19
- 16.06.2015 - 08:59
|
(14) Ёрш ...завтрашнюю газету можно напечатать уже чуть ли не дома. Да и в редакциях скорее всего уже материал на завтра собран. Можно конечно на месяц вперёд газету попросить, но для проверки придётся ждать месяц. Автор наверное имел ввиду, что убедится в человеке из будущего нужно сразу. . По камушкам тоже я бы усомнился. Человек может быть с задатками экстрасенса из настоящего. . (18) бродяжник По самолётам 11 сентября, мог подойти один из организаторов. Ну так, чисто гипотетически, поприкалываться. | | ||
20
- 16.06.2015 - 09:05
|
...в коллекции нашлось несколько анекдотов по теме: . Астролог Сидоров заглянул в будущее и... получил оттуда по морде. . Ясновидящий: - Доктор, я перестал видеть будущее. - И с каких пор? - Со следующей недели. . - Гиви, а что бы ты сделал, если бы у тебя была машина времени...? - Я бы её затонировал... . Если эстонец выпьет тормозной жидкости, он сможет перемещаться назад во времени. | | ||
21
- 16.06.2015 - 11:58
| 19-CK > Если общие сведения о том что 11 сентября будет угнано столько-то самолетов для совершения теракта, то это может быть просто утечка инфы, но если последовательность врезания самолетов и в какой этаж и когда от пожара рухнут башни, то это угадать невозможно. | | ||
22
- 16.06.2015 - 12:56
|
(21) бродяжник ...но если последовательность врезания самолетов и в какой этаж и когда от пожара рухнут башни, то это угадать невозможно. . ...угадать нет, а предвидеть возможно и да. А уж точную правду мы и после не узнали, и не узнаем. :-) | | ||
23
- 16.06.2015 - 19:36
|
22-CK > Будущее.. нет, эти люди "придут" из Грядущего. | | ||
24
- 17.06.2015 - 11:16
|
(23) Лютозаръ ...ну да, в неопределённое БУДущее только БУДда ушёл в НИкуда НИрвану. ГРЯДа ГРЯДущего более действительна. :-) | | ||
25
- 26.06.2015 - 22:24
| будущее еще не наступило - значит его нет! а в прошлое можно только заглянуть, но что то изменить нельзя, потому что прошлое уже прошло. | | ||
26
- 28.06.2015 - 00:39
| 25-животное > оно есть, просто еще не наступило :) | | ||
27
- 28.06.2015 - 21:25
| http://www.youtube.com/watch?v=I0CIZNCbLNg | | ||
28
- 05.07.2015 - 18:49
| Будущее зависит только от прошлого. Прошлое уже не изменить. Следовательно и будущее уже определено ибо у каждой функции (при одних аргументах) результат только один. Получается оно уже как бы есть. Мы просто его ещё не знаем. Потому, что всё, что знаем называем прошлым. ЗЫ. Убедить меня в том, что он именно ПЕРЕМЕСТИЛСЯ из будущего так же сложно как и в том что 2+2!=4 | | ||
29
- 06.07.2015 - 10:32
|
(28) Astex ...Прошлое уже не изменить. Следовательно и будущее уже определено ибо у каждой функции (при одних аргументах) результат только один... . ...не согласен. Допустим, имеем из прошлого груду кирпичей. Стабильнее некуда. Что из неё будет в будущем, а? . Правильно, ответ не известен. Это может быть и дом, и туалет и вымощенная дорожка. Потому как будущее этого кирпича решает нестабильный элемент - человек. | | ||
30
- 06.07.2015 - 19:58
|
29-CK > Поведение человека определяется состоянием систем, частью которой он сам является. Так же в систему входят груда кирпичей и остальной мир со всеми его векторами сил и конфигурацией материи и пространства. Принцип причинно-следственной связи говорит о том, что у каждого события или факта есть своя причина или комплекс причин. Разве человек нестабилен? Может это всего лишь мнение самого человека? Может быть поведение человека, его органов, клеток, молекул и остальных частиц не хаотично, а имеет свою причину. И чтобы изменить это поведение надо изменить причину? Но дело в том, что у каждой причины тоже есть своя причина, и эта причинно-следственная цепь уходит в прошлое, а прошлое неизменно. | | ||
31
- 06.07.2015 - 23:03
| 28-Astex > у функции, например арксинус, от агрумента (0) результат будет 0, 2*pi, 4*pi и т.д... | | ||
32
- 07.07.2015 - 11:00
|
(30) Astex ...Принцип причинно-следственной связи говорит о том, что у каждого события или факта есть своя причина или комплекс причин... . ...то, что у всего есть причина, никто не спорит. Причина это база от которой стартует последствие. . ...Разве человек нестабилен? Может это всего лишь мнение самого человека? . ...а что, Вы знаете стабильных людей, с ровным, чётким настроением и железными нервами!? Исключительно чётко реагирующего на причины. Это тогда роботы. . Да, это мнение самого человека, который САМ РЕШАЕТ писать этот пост или нет. Естественно для принятия решения были базовые причины. Но последнее слово за человеком. На то ему и дана ВОЛЯ. | | ||
33
- 07.07.2015 - 11:02
|
(31) GrandKaa ...у функции, например арксинус, от агрумента (0) результат будет 0, 2*pi, 4*pi и т.д... . ...для неучей, переведите мысль на русский. А то не понятно, то ли поспорили то ли поддержали участника Astex. :-) | | ||
34
- 07.07.2015 - 11:47
| Это не не верно. Результат один. Но так как определить его нет возможности, то используют оба варианта. | | ||
35
- 07.07.2015 - 13:27
|
Есть ещё функция f=RND() Но, мы же не будем приводить её в качестве доказательства многовариантности результата. Цитата:
Если окружающим или самому индивиду не понятные причины его поступков, это не значит, что их нет. С точки зрения физики, человек это и есть робот. Потому, что все процессы в его организме "Исключительно чётко реагируют на причины" химические и физичесие. Цитата:
Часто так поступают родители со своими детьми. | | ||
36
- 07.07.2015 - 13:45
| 31-GrandKaa >Речь не о том, что у функции не может быть два разных результата, а о том, что значение(значения) функции не изменятся, если не изменятся её аргументы. | | ||
37
- 07.07.2015 - 13:54
| 35-Astex > Сейчас Вы договоритесь и заявите, что мысли матерьяльны :)) | | ||
38
- 07.07.2015 - 14:22
| 37-Ёрш > Не более материальны, чем мегабайты на флэшке ;) | | ||
39
- 07.07.2015 - 14:28
| 38-Astex > Ну хорошо, начнем. Откуда появляются мысли в голове? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |