| 0
- 30.01.2015 - 06:37
|
Тему эту открыть меня подвиг пост 89 из темы Интересного в мире. Цитата:
Есть так же статья http://homeoint.ru/vaccines/opinions/moskowits.htm Автор которой попытался вникнуть в суть происходящего при вакцинации. Что думают обитатели здешнего форума об прививках? Просьба не скатываться до обсуждения личностей авторов. В статьях есть большое количество Начальных Условий для аналитики.     | | ||||
| 41
- 31.01.2015 - 17:10
| От выпуска новостей до выпуску новостей состояние библиотеки ухудшается, похоже 15% это как минимум прямые потери. С утра было 1000 квадратов и локализация, к вечеру уже 2000 и продолжает гореть. Уже идет речь о том что не дадут погибнуть лучшему в мире институту, видимо все хуже чем выглядит. | | ||||
| 42
- 31.01.2015 - 18:07
| Подумав, пришел к выводу, что дискуссия с Лютозаром бессмысленна. Не надо реагировать на продукты его мышления. | | ||||
| 43
- 31.01.2015 - 18:22
| Цитата:
Цитата:
послесловие: Надеюсь вы не будете пользоваться своим служебным положением в корыстных целях. | | ||||
| 44
- 31.01.2015 - 18:26
| Однако должен добавить На тезис о том что Московиц нашел уменьшение пандемий задолго до появления прививок вы мне ответили Успехами вакцинации. И это вы мне говорите за логику и мышление. Сочувствую вам (хотя нет, вру, плевать я хотел.) В конечном итоге вы все равно не прочтете статью и не задумаетесь. Хотя бы не мешайте если не понимаете. | | ||||
| 45
- 31.01.2015 - 21:39
| Цитата:
Стоит поставить их в нулевом сообщении, как тема автоматически исчерпается. А вообще, ничто не ново под Луной: О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, - лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет. Да и Христиану Ивановичу затруднительно было б с ними изъясняться: он по-русски ни слова не знает. (с) | | ||||
| 46
- 31.01.2015 - 23:43
|
Так же как и ремни безопасности, в больших масштабах прививки - средство снижения урона от болезней. Не панацея, а всего-лишь средство для снижения урона. Например, непривитых при эпидемии гибнет 30%, привитых 3%, в таких условиях если при вакцинации страдает или гибнет менее 20% привитых, то в масштабах общества это выгодный размен (30% > 23%). | | ||||
| 47
- 01.02.2015 - 02:32
| Считаю, что Лютозаръ в следующей жизни родится баобабом и, опираясь на это понимание, предлагаю модераторам обсуждение в данной теме закрыть. | | ||||
| 48
- 01.02.2015 - 05:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Прививки о которых идет речь в статье снижает иммунный ответ. Но стоит оговориться и разделить. Я протестую только за те прививки которые вводятся непосредственно в кровь, минуя природные механизмы заражения. Взять хотя бы Натуральную оспу, ту которую якобы победили и против которой скоро начнут снова прививать. Прочтите как была достигнута эта победа. Сами прививки не зло но строго в контексте своей применимости. Незачем человеку в Заполярье делать прививку от малярии. Вообще печаль конечно.. наука.. та же религия. В десятый раз убеждаюсь. ... как баптисты, принципиально не приемлют никакие аргументы противоречащие общепринятым догмам, доводы логике бессильны против этих догм. Печаль.. хотя кого я обманываю, плевать. | | ||||
| 49
- 01.02.2015 - 06:21
| http://gazeta.aif.ru/_/online/health/337/06_01 Потери в отсутствие эпидемий. http://www.homeopatica.ru/library.shtml?1_19_para.shtml Официальная статистика отсутствует. http://homeoint.ru/vaccines/rnkb/truth5.htm Без надежды на прочтение. | | ||||
| 50
- 01.02.2015 - 06:28
| http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=695 Без надежды на прочтение. | | ||||
| 51
- 01.02.2015 - 07:46
| http://medportal.ru/mednovosti/main/2009/11/19/ghendon/ Комментарии. Да и саму статью прочтите, очень знаковая. | | ||||
| 52
- 01.02.2015 - 08:43
| Перед армией и во время армии кололи какую-то дрянь, в том числе прикольным таким шприцом в виде степлера что-ли. Так вот, потом до 35 лет вообще ничем не болел, только нехваткой от денег и последствий пьяного мордобоя. | | ||||
| 53
- 01.02.2015 - 08:55
|
52-rb25det > А после 35 лет? | | ||||
| 54
- 01.02.2015 - 12:11
| Ну как же нет, сам же писал, что питание праной/солнцем - следующий этап эволюции.))) | | ||||
| 55
- 01.02.2015 - 17:58
| Цитата:
Единственное, что можно ответить - апологетам этой идеи следует с себя начинать, обращать особое внимание на отказ от ОКС и прививок от бешенства при покусах животными (жаль, что БЦЖ и от полиомиелита, в детстве сделанные, обратно отработать уже нельзя), всё остальное сделает жизнь - мракобесов со временем будет становиться всё меньше. Вымрут естественным путём. | | ||||
| 56
- 01.02.2015 - 18:13
|
Прививки это как на войне. Лучше пусть умрёт 1000 человек чем 100000000. По науке - рационально. | | ||||
| 57
- 01.02.2015 - 18:49
| 56-Фримен > да, люди в большинстве своюм неспособны видеть дальше своего носа. Горлопанят о вреде прививок, но если перестать прививать и начнутся массовые эпидемии, они с утроеной силой начнут орать: государство виновато, что не предприняло меры. | | ||||
| 58
- 01.02.2015 - 18:52
| Приводят статистику по побочным эффектам, но не хотят видеть статистику смертности, прежде всего детской в допрививочную эаоху. | | ||||
| 59
- 01.02.2015 - 21:22
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 60
- 01.02.2015 - 21:47
| Цитата:
| | ||||
| 61
- 01.02.2015 - 21:55
| Цитата:
В принципе, мне не жалко, если Вы помрёте от коклюша, например, потому как Вы уже есть безнадёжно испорченный, отравленный мракобесием материал. А вот то, что эту ветку могут читать молодые мамаши с неокрепшим мировоззрением, падкие на всякую чепуху, и применять её на своих детях, то действительно страшно. | | ||||
| 62
- 01.02.2015 - 22:23
| Цитата:
| | ||||
| 63
- 01.02.2015 - 23:10
| Хотелось бы попросить модераторов как-то сбить в кучу с этой темой Интересного в мире | | ||||
| 64
- 01.02.2015 - 23:12
|
62-Кот Шрёдингера > Зампредседателя формулярного комитета Российской академии медицинских наук, член исполкома Пироговского движения врачей России Павел Воробьев Вы о нем? Статью то прочли? или как обычно остановились на заголовке? Пинцет вы скучные.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 65
- 01.02.2015 - 23:20
|
Кот. а собственно говоря что вы так нервничаете?? зачем спихивать на желтую прессу??:-) " В принципе, мне не жалко, если Вы помрёте от коклюша, например, потому как Вы уже есть безнадёжно испорченный, отравленный мракобесием материал" самое странное у вас нет нечего но вы зачем то истерите... в прошлые разы я задавал прямо вопрос и вам и Коту и Аналитику. вы лично проверяли вакцины?? нет??? тогда зачем истерики?? http://m.youtube.com/watch?v=_2XK06a...ient=mv-google http://m.youtube.com/watch?v=dNgGYBM...l=RU&hl=ru | | ||||
| 66
- 01.02.2015 - 23:24
|
" Bushroot 1 - 30.01.2015 - 08:10 Как обитатель здешнего форума сообщаю, что думаю о прививках хорошо. Они полезны, особенно это осознаёшь после того как редко переболеешь каким-нибудь гриппом." неделаю прививок и неболею. | | ||||
| 67
- 01.02.2015 - 23:27
|
«Бессмысленным называется то, что противоречит нашим убеждениям – именно убеждениям, а не знаниям, ибо убеждения влияют на нас сильнее знания» «Умы беспристрастные, не увлекающиеся и не доверчивые, не должны пугаться насмешек, разных кличек и обвинений в отсталости, нерациональности и бессмыслии» Прививки нужны и незаменимы именно там где они нужны и незаменимы. | | ||||
| 68
- 01.02.2015 - 23:34
| Лютозар а вот давай спросим о происхождении вирусов например эбола. и почему почти все вирусы идут с африки.. | | ||||
| 69
- 01.02.2015 - 23:38
| Цитата:
| | ||||
| 70
- 01.02.2015 - 23:40
|
" Червонская Г.П., вирусолог, член комитета по биоэтике (?) РАН утверждает: "каждый ребенок индивидуальность и приказами Минздрава, Санэпиднадзора нельзя привести к общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом. В результате безмозглой вакцинопрофилактики мы ослабляем организм детей, т.к. любая вакцина неизбежно небезопасна, это нагрузка на имунную систему и на всю физиологию. Мы боремся не с инфекционными болезнями, а мы боремся с природой человека. Система прививок 20 вакцин в один организм ребенка это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека, которая у нас начинается в роддоме... Любая живая вакцина создает состояние хронического инфицирования. Это состояние хронического инфицирования продолжается в зависимости от того, в какой организм вакцина попала... Календари прививок в каждой стране свои, но ни в одной стране не проводят вакцинацию против туберкулеза в роддомах. Утверждают, "мы проводим вакцинацию как во всем мире", я говорю, как во всем мире вместе взятом. Если вы своего ребенка убережете от вакцинации хотя бы до 5-ти лет, низкий вам поклон, вы дадите возможность развиться природным защитным силам индивидульным ребенка" " Если внесли БЦЖ в роддоме, то они обосновываются эти микобактерии туберкулеза на всю оставшуюся жизнь в организме. Остается так наз. иммунологическая память... Микобактерии туберкулеза поражают клетки тимуса, а тимус самый главный лимфоидный орган из которого выходят все клетки иммунной системы. В "вакцине" АКДС, беру в кавычки, т.к. это не вакцина, как и ее ослабленные модификации, это химико-биологический конгломерат, содержащий много химических веществ, но главным из них, очень опасным, явл-ся: 1) формалин (формальдегид) - канцероген. Нате вам детишки канцероген инъекционно в первые пол года жизни, трижды с АКДС вакциной. 2) ртуть-органическая соль - консервант - мертиолят или еще пишут тиомерозал, хороший комплекс для наших грудных детей. Везде ртутьорганическая соль запрещена к применению в лекаственных средствах. И сюда же еще входит гидроокись аллюминия, это сорбент. Вот так мы и проводим системную плановую дебилизацию наших детей... Кому-то нужно, чтобы мы были нацией еще более больных людей, чем мы сейчас уже есть... Это погибель нашим детям.. Это и есть медленная биологическая война." | | ||||
| 71
- 01.02.2015 - 23:45
|
70-drk > Переизбыток начальных условий не приведет к результатам. Прививки необходимы нотам где они необходимы. Столбняк например можно поймать при перерезании пуповины при родах, как всегда вместо рогатки (санитарии) из пушки по воробью (вакцинация). Не попала при перерезании пуповины бактерия, нечего, не отчаивайся, получишь через прививку. | | ||||
| 72
- 01.02.2015 - 23:47
| Цитата:
| | ||||
| 73
- 01.02.2015 - 23:52
| http://m.babyblog.ru/user/olga-zhigoreva/3017186 Лютозар... основная проблема эпидемий и вирусов это деятельность человека... я не верю в то что вирусы проявляют себя сами по себе... | | ||||
| 74
- 01.02.2015 - 23:53
|
Родился здоровым без патологий? Говно вопрос исправим. Мать не имела Гепатит В ? Ты будешь. Цитата:
| | ||||
| 75
- 01.02.2015 - 23:57
| Цитата:
| | ||||
| 76
- 01.02.2015 - 23:58
| а вообще Лют :-D ты замахнулся на "святая святых" прийдет БТР и снесет всю тему наф.. :-D говорить что-либо безполезно. достаточно увидеть реакцию и истерику... | | ||||
| 77
- 02.02.2015 - 00:01
| вот вопрос Коту...скажи честно ты лично знаком с Московицом??? вы знаете его на столько хорошо??? | | ||||
| 78
- 02.02.2015 - 00:15
|
77-drk > Мне достаточно знать, что Московиц зарабатывает за счёт гомеопатии и её пропаганды. Этого более чем достаточно, даже избыточно. | | ||||
| 79
- 02.02.2015 - 00:21
| Лютозаръ, а когда ты нас порадуешь, соершишь поездку по высокодуховным ведическим местам Индии без каких-либо прививок и медицинской страховки? ;) | | ||||
| 80
- 02.02.2015 - 00:24
| 79. тогда когда изменится воздействие социосистемы на окр.мир. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
