Если прилетали, к примеру, 200 млн лет назад, то увидели бы динозавров.
Зачем оставлять динозаврам памятный знак? Ибо, вовсе не факт, что когда-то из них развилось бы что-то разумное.

[quote=Мар Форама Ро;38931900] Два года и почти уже месяц тебе понадобились, чтобы придумать этот ответ? ))) Что Конкретно В Геологии Большого Кавказа Мне Нужно Вычитать И Понять? [/quote]
115 пост читали? мультиаккаунты запрещены, разве нет? Прочтите книгу.

122-Лютозаръ > У меня сейчас нет времени читать эту книгу. Перескажите своими словами.

123+ я серьёзно. К сожалению, у меня нет чисто физически возможности прочитать все научные труды и вообще все книги, которые мне советовали. Ибо, есть ещё и повседневная жизнь, которая отнимает время.

[quote=Мар Форама Ро;38932174]У меня сейчас нет времени читать эту книгу. Перескажите своими словами. [/quote]
Собственно ничего криминального. Просто очень интересный труд на эту тему. Перечислены все свиты.

[quote=Мар Форама Ро;38932020]А зачем им это надо?
А зачем им надо было сюда лететь?
Разумные смотрять в будущее дальше неразумных.
Оставлять памятный знак.[/quote][quote=Мар Форама Ро;38932020]кубриковского "чёрного монолита" [/quote]
Кларковского.
[quote=Мар Форама Ро;38932037]Ибо, вовсе не факт, что когда-то из них развилось бы что-то разумное.[/quote]
Динозавры - мощная, но тупиковая ветвь развития. Но ведь ничто не вечно. Возникнут более прогрессивные классы.

вот это
[quote=xo57722;38932774]А зачем им надо было сюда лететь? Разумные смотрять в будущее дальше неразумных.[/quote]
моё, невзначай вставленное не туда.

[quote=xo57722;38932774]Кларковского.[/quote]
Да, конечно, чисто механически перепутал.
[quote=xo57722;38932774]Динозавры - мощная, но тупиковая ветвь развития. [/quote]
Но всё-таки, я склоняюсь, к тому что тут два варианта:
1) Либо им ни к чему оставлять "сувенир", который если и увидят, что через сотни миллионов лет, либо
2) Спрячут его так, чтобы найти можно было только достигнув определённого уровня, а не только-только показав нос на орбиту.

127-xo57722 > Впрочему, ошибаться можем мы оба, т.к. мотивы чужой цивилизации могут отличаться сильно от наших мотивов.

ЗЫ а может, они и хотели оставить артефакт для нас, но "Прогресс разбавленной водой освятили" и не получилось оставить.

Если вдруг непонятна аллюзия о прогрессе, то привожу оригинал:

[em]РПЦ проводит внутреннее расследование в отношении священника, проводившего обряд освящения космического корабля перед запуском.
По версии следствия была использована разбавленная святая вода и контрафактные предметы церковной утвари.[/em]

[quote=Мар Форама Ро;38933155]Либо им ни к чему оставлять "сувенир", к[/quote]Это не сувенир, а послание к возможным будушим разумным.

131-xo57722 > Да, конечно, это не сувенир, а послание будущим разумным.
Это было лишь шутливое выражение, означающее моё понимание малой вероятности такого события.

Подкину дровишек в тему:
[url=http://putimaga.ru/world/society/1089-ballada-o-kosmicheskikh-ushelcakh.html]Баллада о космических «ушельцах»[/url] и [url=http://putimaga.ru/world/society/1112-ballada-o-kosmicheskix-ushelcax-chast-ii.html]продолжение[/url]

Лютозару и другим, интересующимся бозоном Хигса и БАК:
[url]http://elementy.ru/LHC[/url]

[quote=Кот Шрёдингера;38934388]Лютозару и другим, интересующимся бозоном Хигса и БАК:[/quote]
Не интересует меня то чего нету. Мощности пытаются увеличить на БАК что бы найти, да только хренушки.
133-Кот Шрёдингера >
Оч замечательно, артефакты есть. Как их наука интерпретирует?

[quote=Гавайские субтитры;26852096]Чисто интересно, существовала ли какая-то разумная цивилизация на Земле до нас. [/quote]
Не до нас, во время нас.

Как друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ария-рептилоиды строили Стоунхендж
[url]http://blagin-anton.livejournal.com/462115.html[/url] (много фото!)
[b][url]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/5/3/558354.jpg[/url][/b]
[b][url]http://ru.fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0006.jpg[/url][/b]
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/6/3/558362.jpg[/img]

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/5/3/558354.jpg[/img]
[b][url]http://ru.fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0006.jpg[/url][/b]
[b][url]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/6/3/558362.jpg[/url][/b]

...не вижу противоречий, что не так то?
Вот таким он был когда ещё аэропланы летали.
Большой плоский камень вертикально стоит, самый высокий.
.
[img]http://ic.pics.livejournal.com/74lada/44834891/3264/3264_original.jpg[/img]
.
А это фото чуть позднее сделано, камень уже накренился.
.
[img]http://earth-chronicles.ru/Publications_3/23/stoun1.jpg[/img]
.
Это уже, гораздо позже процесс восстановления, с помощью современной техники.
.
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/1/5/237513.jpg[/img]
.
Этот камень просто укрепили для безопасности, чтоб не обломился.
Верхняя часть очень массивна, а нижняя тонка.
.
[img]http://s50.radikal.ru/i128/0902/63/f3194327ba0e.jpg[/img]
.
Вот здесь хорошо видно.
.
[img]http://ru.fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0091.jpg[/img]
.
Кстати он видимо продолжает крошиться.
На более старой фотке, родного камня чуть больше.

Ну вот, пришёл [b]СК[/b] и сорвал всю интригу! )))))
Абсолютно бредовое утверждение, основанное на незнаии и поверхностном мышлении, что Стоунхендж построили друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ария-рептилоиды.
[b]Равное ему[/b] бредовое утверждение, основанное на незнаии и поверхностном мышлении, что Стоунхендж построили в начале ХХ века ради фальсификации [бабла, пиара, распила, туризма и т.п.].
В первой половине ХХ века Стоунхендж реконструировали, подновили, сняли камни и потом установили их в бетонное основание, чтобы они больше не падали, а то друидо-рептилоиды оказались халтурщиками ещё теми!

Стоунхендж - это хороший урок как альтернативщикам-деградантам, почитателям "величия древних", так и параллельно им одарённым ордам из клана заговорщиков с хранителями порядка [em]в_чёрном[/em].
:)

Стоунхендж построили древние, ну, как могли, так и построили. 100-тонные глыбы выдалбливать из скалы, транспортировать могли 2-3 тысячи лет назад, могут и сейчас, ни каких свехцивилизаций и страшных колдунств для этого не требуется. То, что [em]кажется[/em] невозможным сегодняшним диванным менеджерам среднего звена, было вполне по силам [em]толпе[/em] древних египтян, индейцев и русских.

139-CK >
только снимки слегка перепутал, фотки с наклонённым камнем более старые, те, где камень вертикально, они поновее. ;)

140-Кот Шрёдингера >
[url]http://joy4mind.com/?p=4686[/url]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6[/url] А что будем с этим делать?

63-Гавайские субтитры > [em]Одна из наиболее загадочных археологических находок, Антикитерский механизм[/em] //
Без лишних мистификаций но очень итересно и подробно:
[url]http://masterok.livejournal.com/1074028.html[/url]

[quote=Лютозаръ;39328064] [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B4%D0%B6[/url] А что будем с этим делать? [/quote]
Нужно запретить тучным стадам альтернативно одарённых править народную энциклопедию, тогда всё станет на свои места и не будут возникать глупые вопросы.
[url]http://isida-project.org/england_2014/stonehenge_.htm[/url]

А что там дядечки и тетечки делают с совочками, ведерками и щеточками? Не археологи ли часом?

[img]http://isida-project.org/england_2014/stonehenge/english_heritage/8.jpg
[/img]
На вот этой фоточке камушок поднимают, а не опускают.

[img]http://isida-project.org/england_2014/stonehenge/english_heritage/8.jpg[/img]

[url]http://isida-project.org/england_2014/stonehenge_.htm[/url] А вы на фоточки тыкали? Подписи под фоточками читывали?

Ну, и что такого вычитал [b]Лютозаръ[/b] в подписях к фоткам? ;)
Аж любопытно стало! :)

[quote=Кот Шрёдингера;39328450]Ну, и что такого вычитал[/quote]
Да ничего такого чего бы вы не смогли. Так кто построил то?

151-Лютозаръ > Казаки запорожские.

152-Ёроол Гуй > +500 ))
А строили в тот самый момент, когда древние укры ЧМ копали :)

[quote=Мар Форама Ро;38932020] Цитата: Сообщение от xo57722 А с другиз звезд наверное оставили бы на орбите памятный знак. А зачем им это надо? Оставлять памятный знак. ЗЫ. Ну и в духе темы, можно добавить, что знак на орбите может и быть, просто мы его ещё не нашли. Что-то вроде кубриковского "чёрного монолита" спрятанного под слоем реголита на Луне. [/quote]оставили.знак-сама Луна.параметры ее уж очень непохожи на случайные

154-dyd22 > Какие, например, параметры Луны непохожи на случайные?

154-dyd22 >
А какие "закономерные параметры" лун Вы знаете и можете назвать? ;)
Ну и контрольный в голову: эти "не случайные параметры" были всегда? То есть, то, что мы сейчас наблюдаем - это именно так "архитектор" установил? ;)

[quote=Ёроол Гуй;39330228] Казаки запорожские. [/quote]
Эт после того как море черное вырыли, не иначе.

Опередил бес.

157-Лютозаръ > Кот уже написал про Чёрное море, да.

Это мой препод по теоретическим основам электротехнике на полном серьёзе рассказывал про теорию, что и пирамиды в Гизе построили казаки..

[quote=Ёроол Гуй;39334366]пирамиды в Гизе построили казаки[/quote]Строго фактами Фоменко доказал что пирамиды строили евреи вышедшие из Палестины на заработки, и дешево нанятые египетскими фараонами, по-видимому этническими казаками, энто ваш препод и передал как понял.
«Сенсация: египетские пирамиды строили евреи!»
[url]http://sokrovennik.ru/sensaciya-egipetskie-piramidy-stroili-ne-raby[/url]
«Академик А.Фоменко и евреи.»
[url]http://arktal.livejournal.com/29897.html[/url]