| 0
- 06.08.2012 - 23:29
|
что с ним сейчас?что передает?есть там такие как я?
    | | |
| 41
- 26.01.2014 - 15:58
| да, вот даже забытую алюминиевую шапочку пытаемся особенностями местного ландшафта и климата объяснить. Хотя ещё в 1897 Уэлс писал, что это трёхногие марсиане... | | |
| 42
- 28.01.2014 - 07:32
|
Прежнее и новое положение «блуждающего камня». http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ 149кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...OP2530R2M1.JPG Справа предполагаемое место «блуждающего камня» находившегося до этого, - дружеского подарка марсиан, по-видимому, в форме земного цветка к десятилетнему юбилею работы Оппортьюнити. http://ic.pics.livejournal.com/zelen...5_original.gif (старое фото, след блуждающего камня, показан красными стрелками)  http://www.astronomy.ru/forum/index....ru0cj200dansd6 Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3557.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3555.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3554.html Путь «блуждающего камня» к предполагаемому старому месту, где как считается колесо марсохода откололо кусок породы от поверхности. Старое и новое место разделяет примерно метр, переполз не только крупный обломок поверхности, но вместе с ним и несколько мелких камешков. Размер камня со слов экспертов NASA с «пончик», ориентировочная плотность 4г/см3. примерная масса 100гр. Из того что странно, это само перемещение, «камень появился перед марсоходом в период, когда тот около месяца стоял на одном месте без какого-либо движения», не типичный химический состав для поверхности (сера, магний, марганец, - марганца в два раза больше чем в любом другом месте), наличие яркой цветовой раскраски. Но, «необычная» раскраска соответствует назначению! Теперь, странное по версии иначе живого: появление камня именно ПЕРЕД марсоходом строго к 10 летнему юбилею. Форма камня в этом случае может быть интерпретирована как цветок. Но, цветок в единственном экземпляре..., несколько не убедительно для поздравления по столь торжественному событию-случаю. Но, с другой стороны, массовое появление второго-третьего-четвертого обломка не увеличивает, а снижает уникальность события... Что должно или можно ждать, в качестве подтверждения по основной версии? Исходя из небольших возможностей разрешенных законами физики действий... первое, это. Вторичное перемещение камня обратно, вращение и подпрыгивание..., изменение цвета - удивит? Очистка солнечных запыленных панелей марсохода, - привыкли. Пожалуй, из натуральных, более-менее приемлемое действие для выражения чувств по поводу радостной встречи, без применения нано технологий, это возвращение обломка обратно на прежнее место.  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_n3555.html Но, согласно физической, естественной версии, в перемещение обломка волоком на метр или более, ничего необычного, исходя из марсианских реалий, нет, ничего особенного, поскольку, и раньше следы и борозды были на фотографиях, - кроме самой даты. Поскольку признаки перемещений камней были и ранее. Фотографий смещенной причем свежее смещенной плитки, наблюдались неоднократно. Даже след Curiosity, был отпечатан на поверхности вдали от маршрута ровера. По этой аномалии, комментариев NASA/JPL не последовало, а случай по невероятности соответствия естественности, даже более странный, чем вызвавший безудержные восторги «блуждающий камень». | | |
| 43
- 28.01.2014 - 08:16
| Марсоход реально еще не сломался? | | |
| 44
- 28.01.2014 - 08:48
|
42-Ирина87 > Ни чего не понял! А можно написанное перевести? ну, или отсыпать... ) | | |
| 45
- 29.01.2014 - 05:57
|
На Марс перемещение : пыли, кусочков породы, камней, валунов, скал и много пр. ... 5.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit...55555/sizes/o/ Перемещение шлейфа пыли, отброшены в одну сторону не только пыль и песок, но и кусочки породы значительной массы. Пыль могло бы сдуть, но кусочки породы должны были бы разлететься равномерно во все стороны. NASA/JPL Curiosity Col 288  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...JP1919L0M1.JPG  Наглядные признаки смещений и перемещений, между камнями свежие сдвиги песка и пустые трещины. 1.6 мб http://farm6.staticflickr.com/5454/8...d1bc753f_o.jpg http://www.flickr.com/photos/lunexit/8928493182/ Curiosity Sol 390  3мб http://farm4.staticflickr.com/3825/9...79b20061_o.jpg  http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...00354M_-br.jpg 684кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...CAM00354M_.JPG http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F  266кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...000E1_DXXX.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F Борозды от перемещения камней для Марса явление заурядное, но скорее всего камни перемещаются чаще принудительно, силами действующими вдоль поверхности. Перемещение камней на Марсе не редкость, существует повсеместно при самых разных размерах камней и длине оставленного следа. Самое странное для перемещения мелких камней это не пропорционально глубокая борозда, оставленная на достаточно твердой породе.  1.3 мб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/ne...rsrocksind.jpg http://www.highpants.net/mars-quakes...ttle-and-roll/  961кб http://static.uahirise.org/images/20..._1900_cut1.jpg http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html 1.3мб http://www.agu.org/news/press/images...-09-hi-res.jpg 2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images...05720_1885.jpg http://www.uahirise.org/ESP_025143_1900  (большой валун имеет короткий след, хотя по версии землетрясений и быстрого образования всего глубокого следа в одно время, глубокая борозда должна сохраняться по всей длине и исчезать постепенно одновременно по всей длине) Таким образом, объяснить наблюдаемое, можно, если перемещение происходит постоянно к центру желоба, посредством постоянного усилия неизвестной природы. Поскольку, если бы перемещение было вызвано многократными землетрясениями с большими интервалами, то след был бы участками разной сохранности. В случае длительного непрерывного землетрясения, след большого камня обязательно сохранился бы, более четко, чем следы от небольших валунов, поскольку более тяжелый камень, продавливает более глубокую борозду. Тогда как на фотографии, след самых больших камней обычно короткий, что можно объяснить, его относительно медленным движением, когда след на удалении успевает разглаживаться (картина тем не менее сложная есть исключения). Фото NASA/JPL ЗЫ Столько хатит? | | |
| 46
- 29.01.2014 - 12:06
|
3 МБ картинок - вот люди то с мобильными устройствами и дорогим интернетом обрадуются! На Марсе бывают бури?! А мужики то и не знали! © )) Ирина, или я туплю и Вы привели доказательства, что в районе Любопытсва с 3528 по 3540 день была такая буря? | | |
| 47
- 29.01.2014 - 13:17
|
Нет бури не было, на Марсе плотность атмосферы в 100 раз меньше земной, что равняется примерно 34 км, где парашют падает не раскрываясь, а на Марсе, парашют двигался, примерно раз в 2-3 месяца, на 4-6 метров. http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multime.../?ImageID=5194 http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng....news&news=3691 Диаметр парашюта в раскрытом виде 16 метров. http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/in...News&NewsID=92 http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission...ggerparachute/ За все время наблюдений Curiosity, скорость ветра не превышала 2м/c.  http://farm2.static.flickr.com/1424/...20f84d8e_o.gif http://farm2.static.flickr.com/1230/...270f164f_o.gif Открыть оба гиф. наглядные изменения. Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 ) http://www.flickr.com/photos/hortonh...ho/1041371567/ На марсе много аномального и непознанного, движений и перемещений много, например след Оппортьюнити и Спирита, за год практически полностью исчезал, и сильно менялся в течение 2-3 месяцев. Наличие и действие Пылевой бури 7 лет назад, не изменило скорость зарастании или разглаживания следа. Здесь много разного: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:13771-11 На Марсе много загадочного и непонятного, камень-цветок, - появился к 10 летнему юбилею и прямо перед юбиляром, а не где сбоку... разве не странно и загадочно? Удивляться разучились. Но, при такой низкой плотности атмосферы ни какого движения камней от ветра быть не может, к тому же перед тем как перемещать камни, ветер должен поднять пыль, затем песок, затем мелкие камешки, и только потом крупные. | | |
| 48
- 29.01.2014 - 14:09
| Цитата:
| | |
| 49
- 29.01.2014 - 14:37
| 48-Темная сторона > а, так вот куда Данила-мастер делся!... ))) | | |
| 50
- 29.01.2014 - 14:49
| Цитата:
| | |
| 51
- 30.01.2014 - 19:28
|
На "Политике" говорят, что амеры на марс тоже не летали "Оппортьюнити" - 10 лет на Марсе | | |
| 52
- 30.01.2014 - 20:23
|
51-З.А. Путина > Спасибо, Зинаида Александровна(?)за наводку! (Бубня себе под нос "на политике сегодня что, день профилактики, они сюда прутся") | | |
| 53
- 30.01.2014 - 20:45
|
52-бродяжник > Так ведь не жалко, путь ничего полезного не приносят, но может хоть вынесут на политику что-то полезное ))) Специально для Политики: А знаем, что американцы даже ракету построить не могут, мы просто рассматриваем теоретический вариант: а как бы было, если бы амеры на самом деле успешно доставили на Марс марсоход с нашим научным модулем. | | |
| 54
- 30.01.2014 - 21:18
| Цитата:
Пойду напугаю ею. )) | | |
| 55
- 30.01.2014 - 21:42
|
54-За Путина > По секрету сообщу, что тот очень убедительный фильм, о том, что американцы не были на Луне, - чистый троллинг. http://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XI Об этом автор фильма Гордон честно признался в одной из передач. ;) Если очень чешет постебаться, я найду ссылку. )) | | |
| 56
- 30.01.2014 - 23:00
|
55-Кот Шрёдингера > луна, это неинтересно. Марс интереснее. Кстати, про "с нашим научным модулем" - на это приверженцы теории "нелетали" ответят, что это ничего не доказывает, т.к. подделать данные этих модулей для американцев тоже не проблема. | | |
| 57
- 30.01.2014 - 23:55
|
56-За Путина > Ну что тут скажешь? Ну не знают люди технологий радиолокации и радиосвязи, и знать не хотят - таких не убедишь. Скажешь им, что всё отслеживается и великолепно проверяется - так с объёма своего Паранойя - тяжело диагностируется и ещё тяжелее лечится, да и знания в чужую голову не вложишь, только самостоятельно "грызть гранит". | | |
| 58
- 31.01.2014 - 01:22
| Цитата:
Я там уже с ними общался, знаю, что не пробьешь )) | | |
| 59
- 31.01.2014 - 01:34
| Действительно болтается и действительно отсылает, только... на орбите Марса. Марсоход не добьёт, да и проблематично это )) | | |
| 60
- 31.01.2014 - 06:57
| Американец в суде потребовал от НАСА изучить «бродячий камень» на Марсе - http://www.echomsk.spb.ru/news/nauka...asa-kamen.html Американец Рон Джозеф подал в суд на космическое агентство НАСА за то, что там проигнорировали его просьбы изучить загадочный «бродячий камень», который недавно был обнаружен на Марсе. Как передает радио «Голос России», странный минерал попал в объектив марсохода. При этом на более ранних снимках камня не было, хотя марсоход стоял на месте. По мнению Джозефа, камень представляет собой плодовое тело гриба. ----- Логичная версия. Просто гриб вырос.)) | | |
| 61
- 01.02.2014 - 01:52
|
Оппортьюнити камень-цветок-кочка, возможно сорванный и перемещенный колесом ровера. http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitri...500&height=500 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...9/?PAGEN_1=193 Подробный анализ можно прочитать по ссылке. Если кратко, то за полчаса до обнаружения камня на фотографии, Оппортьюнити выполнил несколько разворотов, как считают эксперты NASA/JPL, в результате которых, камень был сорван колесом и перемещен на новое место. Но, теперь, в результате, - получена новая информация, суть которой, - химический состав каменной плитки составляющей поверхность сильно отличается с двух сторон, внешней и внутренней. Что может быть по многим причинам, но согласуется и с версией живого вещества. Последовательно, теперь было бы сделать, подробные фото «лунки», и, пользуясь тем, что Оппортьюнити, так или иначе, простоит в этом месте всю зиму, проследить возможность трансформации-зарастания поврежденного места (лунки-камня). По аналогии постоянно трансформирующегося следа ровера или разрытой поверхности дюны. Согласимся, в данном случае, версия ветра явно не проходит. | | |
| 62
- 02.02.2014 - 06:51
|
Curiosity Sol 527 - 528 Curiosity встретил крупную дюну поперек «каньона-русла».  «Марсоход Curiosity выбирает безопасный маршрут. Команда марсохода Curiosity рассматривает возможность проезда через небольшую песчаную дюну в качестве наиболее благоприятного маршрута к намеченным объектам научных исследований. Оптимальный маршрут должен миновать участки местности с острыми камнями, которые могут повредить покрытие алюминиевых колес ровера» http://cratergale.blogspot.com/ Карта местоположения дюны и Curiosity.  http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=32050 http://www.unmannedspaceflight.com/i...=330&start=330  2мб http://farm4.staticflickr.com/3716/1...7fdf6f9b_o.jpg  6.8мб http://farm4.staticflickr.com/3761/1...185cf6c1_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/  На фото слева, «карниз», как предполагаемое по «влажной версии» следствие потоков воды в древности, но как видим по фотографии, образованный только на левом склоне, и полностью отсутствующий на правом. Что не может быть в случае потока воды, и в пользу версии живого, по которой сглаженные склоны и отсутствие камней, результат действия дюны, - голова или перед которой слева, а задняя часть справа. http://www.flickr.com/photos/hortonh...64065/sizes/l/ Далее по руслу, камни на склонах есть, а карниз отсутствует, то есть признак, того что дюна пощипала камни до этого места, а далее ее не было. Но, точнее, чуть дальше на несколько метров, по центру русла просматривается старый след дюны в виде полузаросшей просеки, так же как и полузаросший камнями карниз. То есть признаки многоразового посещения русла дюной в прошлом, возможно, другой дюной. Но не далее чем на несколько метров вперед, поскольку вдали склоны покрыты камнями. 2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/1...d58021a5_o.jpg При большом увеличении, видны все перечисленные признаки. Слева четкая полоса карниза обрывается, а справа склон плотно зарос камнями.  На переднем плане, скорее всего обломки разбитого дюной камня. http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F Второе, ближе к нам, где дюна уже была, поверхность выровнена и на поверхности имеется след-просека проехавшейся здесь дюны. Подобные структуры при точно таком же общем строение дюны, ранее были исследованы Curiosity Sol 54-111. Curiosity Sol 67  930 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...000R0_DXXX.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...6&camera=MAHLI http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67 Несколько лунок вырытые ковшом Curiosity, показали постепенное зарастание поверхности, по аналогии заживления раны. Curiosity Sol 528  2.7мб http://farm4.staticflickr.com/3758/1...6453f5b4_o.jpg След Curiosity, только что оставленный колесом, сразу покрылся тонкой пленкой ороговевшей пыли, через некоторое время, несомненно, под ней вновь возникнет обычный для дюны слой шариков, с полным циклом функционирования метаболизма. Несомненно, слой шариков на поверхности постоянно обновляется и выполняет роль «кишечника», формируя синтез вещества в составные компоненты юны. Необычная форма организации живого, но принцип функционирования такой же. Opportunity Sol 3560  584кб http://farm8.staticflickr.com/7451/1...f8e7cf46_o.jpg  951кб http://farm6.staticflickr.com/5508/1...f271e8b3_o.jpg http://www.flickr.com/photos/lunexit/ Те же признаки трансформации вещества, аналогия земного разложения, происходят и со знаменитым «пончиком–камнем-цветком», вот уже три недели лежащим перед Оппортьюнити. Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_m3560.html http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=...9bc8&start=435 Третье, ветровые наносы за камнями, чуть далее по ущелью, отсутствуют. У камней есть мелкие дюны, но их наличие скорее соответствует версии, - стая дюн ощипывает каменную растительность, поскольку ветровая версия не подкрепляется наличием гетерогенных закономерностей.  http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...HAZ00216M_.JPG http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ http://curiosityrover.com/ Четвертое, не смотря на то, что дюна находится поперек ущелья, строение самой дюны, отвечает характерным признакам, - наличием правой и левой симметрии, перед и зад, аналогично другим дюнам находящимся на равнине. Наезд колесом, показывает, - плотное состояние песка дюны, наличие поверхностного слоя, - то есть наличие строение дюны, как и везде. Если выждать некоторое время, то, несомненно, произойдет уже ни раз наблюдавшееся типичное зарастание поверхности в поврежденных местах.  510кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...CAM00254M_.JPG http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F Камни оказавшиеся посреди дюны, выглядят обглоданными, поверхность камней сглаженная по сравнению с теми которые находятся рядом вне дюны. И, несмотря на то, что камни посреди песка, нет характерных наносов с подветренной стороны, то есть, нет признаков ветра, якобы принесшего этот песок. ИМХО Дюна и окружающая местность необычно интересны, колеса Curiosity, быстро изнашиваются, и, напрашивается правильное решение, о продолжительном стационарном исследовании данного места. Еще раз проследить зарастание поврежденной дюны, исследовать камни и их обломки лазером, на предмет различия 2-5 первых импульсов, наличие у целых, и отсутствие защитной пленки у обломков камней. И, если возможно, один их них находящийся на склоне, раздавить колесом. Фото NASA/JPL | | |
| 63
- 05.02.2014 - 22:03
|
Оппортьюнити Sol 3566, «пончик» - обломок марсианского арбуза.  152кб http://farm6.staticflickr.com/5508/1...e4b3c50b2a.jpg "Блуждающий камень", - обломок марсианского арбуза. В этом смысле, «блуждающий камень», - обломок целого камня, лежащий внутренним содержимым к зрителю, вроде кожуры разбитого арбуза или дыни. Оппортьюнити отъехал в сторону и осмотрел, что у него под днищем.  665кб http://farm6.staticflickr.com/5511/1...091210f3_o.png  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...9/?PAGEN_1=193 http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ml#scrollTop=0  378кб http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=32078 http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=7790&st=120 Обнаружилось, что блуждающий камень, обломок целого камня, лежащий внутренним содержимым вверх. При наезде колесом камень-кочка лопнул, и один из обломков отскочил-прополз вперед и оказался перед Оппортьюнити. Что в пользу наличия у оболочки камня жесткости и упругости, поскольку камень не только раскрошился, но «лопнул» и разлетелся. Вблизи обломков высыпавшееся содержимое камня. Обломки камней встреченные ранее.  http://savepic.su/3050714.jpg [img] [/img]     http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...BP2555L5M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3401.html (возможно, из каменной скорлупы вылупляются не только песок и пыль, но и небелковые организмы, - каменно-подобные молекулярно организованные животные, перемещающиеся конечно крайне медленно) 577кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...opgs/edr/ncam/ 1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9...fa060733_o.jpg 2мб http://www.flickr.com/photos/hortonh...24411/sizes/o/ 3.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonh...10843/sizes/o/ В этом плане наблюдаемое, давно прогнозируемое наличие у камней внутренней составляющей, в виде сложного заполнителя аналогичного содержимому плодов растений: - то есть внешней оболочки заполненной внутренним содержимым, - внешне представляющим пыль, песок возможно представляющим аналог спорам. Химический состав которых, естественно отличается от состава оболочки или поверхности, как это имеет место у плодов земных растений.  Перевернутый камень, показывает, - у камней есть не только внутреннее содержание, но отличие верха и низа, - то есть наличие корневой системы. Поэтому возможно наличие внутренней репродуктивной структуры (семя, споры, эмбрионы, зародыши), марсианской формы растений, грибов, или возможно растений-животных, что переводит направление исследований от накопления фотографий, к их обобщенному анализу. Сравнение высыпавшегося содержимого камня с химическим составом внешней и внутренней поверхности оболочки, систематизация внешней формы и хим. состава многих плодов, постепенно прояснит картину наблюдаемого.  Поверхность, плод, корневая лунка, различие растений между собой, различие растений и животных, - или даже наличие растений-животных, или нечто аналогичное земным грибам, переход к стандартным методам системного анализа. На фотографии, огромное количество висящих и скатывающихся валунов и полное отсутствие накоплений внизу склона. Ведь раздавленный камень, как и целые, заросли таких же камней расположенные рядом, находятся на склонах холма (сады, огороды?). Но, в более широком смысле, - валуны, только форма, оболочка, а скатывание метод распространения семян. Так же возможно, что расколовшееся оболочка постепенно разлагается, а «вылупившееся» пыль и песок, превращаются в дюны. Как гусеница в бабочку, вариантов и версий много. Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html http://photojournal.jpl.nasa.gov/tar...y/Mars?start=0 Фото NASA/JPL | | |
| 64
- 06.02.2014 - 02:25
|
63-Ирина87 > а есть фотки, которые марсоход снял, потом несколько часов был без движения и потом опять снял? Ну, т.е. чтобы была серия фотографий с одного и того же места, только в разное время. | | |
| 65
- 06.02.2014 - 06:35
|
Повторные фото одного и того же места. http://farm2.static.flickr.com/1424/...20f84d8e_o.gif http://farm2.static.flickr.com/1230/...270f164f_o.gif http://img105.imageshack.us/img105/9...055an1sbo9.gif http://img214.imageshack.us/img214/1...ation2slk2.gif http://img93.imageshack.us/img93/950...913m1smjt6.gif http://www.flickr.com/photos/hortonh...72920/sizes/o/ (последний гиф показывает (грунт якобы лед) исчезает в тени а не на солнце, что противоречит сублимации) Для полного открытия гифа, необходимо подождать дополнительное время. | | |
| 66
- 06.02.2014 - 19:58
|
65-Ирина87 > вот эта только интересная http://img214.imageshack.us/img214/1...ation2slk2.gif Остальное фигня. НАсчет льда в тени - там солнце все равно не греет, так что льду без разницы где таять )) | | |
| 67
- 06.02.2014 - 22:45
|
Opportunity Sol 3566, 3567 Содержимое лопнувшего камня.  239кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...CP1962R0M1.JPG Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ml#scrollTop=0  536кб http://farm4.staticflickr.com/3789/1...f709c939_o.png  5.1мб http://farm4.staticflickr.com/3821/1...8b832fea_o.png Арбуз лопнул, оболочка раздавлена, а содержимое разбросано, как если бы попавший под колеса камень, был упругим или под давлением. В самом деле, внутренности любопытного субъекта, теперь разбросаны на поверхности, примерно в 10-20 раз большей предполагаемого размера каменного гостя. Эксперты NASA/JPL, имеют точную 3Д модель склона холма, и проведут реконструкцию маршрута Оппортьюнити, и внешнего вида: лежавшего, возможно подкатившегося или вылезшего камня (?). Содержимое не сложно выделить по цвету. Впрочем, через некоторое время, цвет и форма продолжат изменяться, что отчасти еще более облегчит задачу исследования всех аспектов обсуждаемой версии, того что находится на фото, и которое мы пока считаем просто камнями или Конкрециями. «Конкреции (стяжения) - минеральные тела, резко отличающиеся от вмещающих пород по физическим свойствам, структуре и составу, формирующиеся за счет диффузионной концентрации рассеянных компонентов вмещающей среды, метасоматоза, или раскристаллизации коллоидных сгустков. Рост минеральных зёрен происходит во всех направлениях от одного или многочисленных центров. Центрами роста иногда оказываются посторонние тела. По форме чаще округлые, но в зависимости от условий роста могут иметь и самые разнообразные очертания.» http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1186308 ИМХО Выше были приведены многочисленные признаки, позволяющие предположить в том числе и проявление в наблюдаемом, - организующего действия биоты небелковой природы, теперь анализ проблемы становится еще более сконцентрированным и конкретизированным. Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03567.html Фото NASA/JPL | | |
| 68
- 09.02.2014 - 10:14
|
Поверхность взломал зародыш растущего камня.  225кб http://farm3.staticflickr.com/2876/1...c6f102d1_b.jpg Небольшой округлый «синий грибок» в центре лунки, возможная причина «стрясшегося» феномена или объяснение или наблюдение, - естества происхождения марсианский камней, как известно, одна из текущих задач, предписанная NASA/JPL.  687кб http://farm4.staticflickr.com/3734/1...ac035f46_o.jpg  586кб http://farm8.staticflickr.com/7337/1...bc54954c_o.jpg Движение Оппортьюнити ослабило поверхность, и напряжение, уже накопленное в месте образования растущего камня, сорвало верхнюю плитку, непосредственно «пончик» или блуждающий камень, скорее всего «колпачок-наголовник» зародыша.  1.2мб http://farm6.staticflickr.com/5487/1...51393a57_o.png Оппортьюнити, смещение верхней плитки, рядом с эти же местом.  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p1965.html  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...MP2580L7M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p2309.html Нечто каменное и марсианское, взломало поверхность, по-видимому, камню для существования ему нужна атмосфера и солнечное освещение.  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20080102a.html Мелкие свежего вида кратеры, «воротником» окружающие более крупные, типичная картина для Марса, кратер явно не метеоритного происхождения, - внутри кратера «синий песок», такой же, как в кратере-домене, а не, такой как на окружающей поверхности. Что говорит о под поверхностной связи мелких кратеров с крупными.  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...0P2261R1M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...rit_p1529.html «Камни явно ориентированы по вертикали и имеют однотипную форму, камни стареют целиком, либо гладкие – либо ноздреватые, как если бы это было не выветривание обычных камней, а смерть и разложение. К тому же, у подножия холмов нет осыпей, следовательно, камни разлагаются на месте. Все как на Земле, рождение, жизнь и сметь, только без воды и кислорода, подобнее о принципе «Chemolithotrophs» хемолитотрофы или камнееды (приблизительный земной аналог использования химической энергии, но разумеется, при абсолютно разной организующей программе): http://202.114.65.51/fzjx/wsw/newind.../MYPER/B06.HTM http://cratergale.blogspot.com/2014/...uglerodom.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Обмен_веществ » http://www.yugzone.ru/articles/mars/ Ранее, уже были несколько раз сняты сходные варианты динамических процессов, различающиеся только масштабом происходящего. Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ http://www.flickr.com/photos/lunexit/ Архив NASA/JPL http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03569.html Фото NASA/JPL | | |
| 69
- 15.02.2014 - 10:51
|
Блуждающий камень, назван «желеобразным пончиком». А, почему не марсианским трюфелем с начинкой? 880кб http://farm8.staticflickr.com/7402/1...047c5650_o.jpg  «February 14, 2014 Researchers have determined the now-infamous Martian rock resembling a jelly doughnut, dubbed Pinnacle Island, is a piece of a larger rock broken and moved by the wheel of NASA's Mars Exploration Rover Opportunity in early January. Only about 1.5 inches wide (4 centimeters), the white-rimmed, red-centered rock caused a stir last month when it appeared in an image the rover took Jan. 8 at a location where it was not present four days earlier.» http://www.facebook.com/mars.rovers http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...9/?PAGEN_1=194 http://ria.ru/space/20140215/994998586.html «resembling a jelly doughnut» - напоминающий желе пончик По мнению экспертов NASA/JPL «блуждающий камень», названный ими «желеобразным пончиком» представляет собой обломок или часть более крупного камня, раздавленного колесом Оппортьюнити. Внимание экспертов пока не привлек сам вид обломков как составных частей целого, заполненной чем-то оболочки (объект, паттерн), и соответственно наполнитель этой самой картофелины или марсианского трюфеля (на фото песок, пыль, - откуда? происхождение?). Впрочем, тайной осталась и полная реконструкция произошедшего, поскольку нет сравнительного фото данного места до и после. Что в точном виде, вообще говоря, весьма затруднительно, Оппортьюнити на этом месте маневрировал, и несколько раз наехав на одно и то же место.  3.6м http://farm8.staticflickr.com/7365/1...c39d6b45_o.png Поэтому продолжим наш анализ, на фотографии несколько обломков, причем самый крупный из них с трещиной сбоку и вниз, скорее всего часть плитки покрывавшей поверхность. А трещина, как мы видим, находится снаружи, на внешней стороне плитки, так как если-бы, поверхность взломали изнутри. Тогда возможная реконструкция события, - «желеобразный пончик» это упругий земляной орех, с начинкой, состоящей из песка, пыли и возможно округлого синего камня. Который до этого находился под поверхностью. Наезд колеса на его крышку повысил давление и спровоцировал нечто вроде взрыва или выброса.  http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F http://www.flickr.com/photos/lunexit/ Напомним, неоднократно показанные колеса Curiosity, явно носящие следы возможно аналогичных динамических ударов. Версия NASA/JPL, относительно дырок в колесах следующая, - вес Curiosity не причина. Эксперты правильно считают вес как фактор недостаточный, а причина в асинхронной по скорости вращении колес. То есть, когда какое-либо колесо дополнительно надавливает, напирает на застрявшее колесо, - упершееся в острые камни... И острые камни дырявят колеса! Но, подобное объяснение, кажется совершенно невероятным, поскольку величина воздействия на колесо, все равно не должна быть выше веса. Конечно в принципе, острые камни могут в исключительно редком случае заклинить колесо, таким образом, что камни упрутся не снизу вверх, а сверху вниз ... но ээээ. Но реально согласимся, это должно быть исключительно редким явлением, которым можно было бы объяснить, только одно или несколько пробоин. Как редкий, но возможный феномен. Тогда как колеса, буквально изрешечены! http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...BP2555L5M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3401.html (к сожалению, данный объект, как и многие аналогичные не заинтересовали NASA/JPL, поэтому нет фото с др. ракурса, а вообще можно было и колесом его тронуть, ведь по соседним камням ездили! зачем сдерживать любопытство и желание узнать детали, нет сконцентрированных, направленных усилий, что внутри как устроено) Напрашивается объединить два явления в одно, поскольку признаки общие, так как для того что бы обломок отлетел или правильно отполз на метр (оставленная борозда), необходим динамический удар, выброс или взрыв, некое направленное действие. Получается, такие удары есть, но редко заканчиваются взрывом. И, еще, обломки, по-видимому, составляют оболочку, возможный наполнитель которой песок-пыль и округлый синий трюфель. Эксперты описывают цвет как красный, - но цвет здесь понятие условное, синтезируемое. Суть же в том, что произошедшее не столь просто, и скорее всего, имеет место проявление несколько природных явлений наложенных одно на другое. Оппортьюнити хорошо бы не отъезжать, а еще поездить по этому месту, а вдруг еще что увидим. А уедет, так уж больше ничего не узнаем. Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ Архив NASA/JPL http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_p3571.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03576.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03569.html | | |
| 70
- 17.02.2014 - 11:04
| 1.5мб http://farm4.staticflickr.com/3821/1...8b832fea_o.png  1.6мб http://farm4.staticflickr.com/3805/1...de9b5c07_o.png Действительно странное объяснение. Предположим то же самое описание, но придерживаясь всего перечня фактов. Оппортьюнити переехал камень с необычным для марсианской поверхности химическим составом, часть камня через некоторое, достаточно продолжительное время была сфотографирована, вереди аппарата. Обломок по внешнему виду резко отличается от стандартного обломочного материала и скорее напоминает желеобразный пончик или студень или мякоть лопнувшего фрукта. По аналогии с фруктом, объект вполне может быть частью оболочки, в этом случае оболочка была заполнена песчано пылевым наполнителем, возможно с размещенной внутри косточкой «овальным камнем синего цвета». Поэтому составить сравнительную 3Д модель, предполагаемой оболочки с расположенной внутри косточкой (сравнение размеров). В пользу взрывообразного разрушения камня, образовавшийся на месте звездообразный выброс пыли и песка отличающийся по цвету от остальной поверхности. Выброс имеет характерную лучевую форму, как если бы нечто взорвавшееся реально имело избыточное давление, или оно возникло при нажатии колеса на упруго деформируемое тело. Оппортьюнити имеет 2*7 цветных фильтров (четырнадцать), в совокупности позволяющим синтезировать качественные цветные фотографии. И, первое, это сделать цветную фотографию всех частей разлетевшейся оболочки с максимально возможным разрешением. И повторить фотографию из нескольких ракурсов. Затем, проверить фрезой, надавить и раздавить колесом «блуждающий обломок» на предмет проверки механических свойств (упругость, наличие мягкой и твердой части). Затем провести раскопки центрального места, - фрезой и колесом. Возможно по примеру земных растений, корневая лунка имеет несколько плодов или углубление заполненной песком и пылью иного цвета или состояния.  http://farm8.staticflickr.com/7290/1...caa7ca6c_o.png Проверить возможное растрескивание поверхности или образование провалов и вмятин. И, так далее в направление самого внимательного исследования, всех возможных артефактов. Наиболее интересными необходимо считать, возможность деградации - разложения каких-либо частей, в том числе изменение цвета и формы, отделение или свертывание, появление пленки или корочки, собирание пыли в комочки или наоборот, - растрескивание, рассыпание, и прилипание песка и пыли к обломкам со свежими сколами (при надавливании колесом и смещении фрезой). Проверка наличия вязкости, в том числе и при осмотре поверхности колес в месте наезда на камень либо продолжительного стояния на камне пончике. - Зима на дворе, куда ехать и зачем? И, так все заинтригованы происходящим. Фото NASA/JPL http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ | | |
| 71
- 17.02.2014 - 14:28
|
Живые камни. Что за бред? Отломился и отломился. http://ria.ru/space/20140215/994998586.html | | |
| 72
- 17.02.2014 - 16:17
|
Opportunity Sol 3578 252кб http://www.midnightplanets.com/data/...2P2540L2M1.JPG http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03578.html Последние фото Оппортьюнити, пока маневрируют вблизи трюфеля, возможно этот овощ не последний. Потом зимой далеко не уедет, - и зачем? Заыли про необычный химический состав? Фото NASA/JPL | | |
| 73
- 17.02.2014 - 20:26
|
Пока не будет live, обсуждать нечего. Во всяком случае обсуждать обработанные фотки непонятного происхождения желания точно не ту )) | | |
| 74
- 17.02.2014 - 20:52
|
73-Протезофф > Как это нечего, а как же марсианские камнееды?! )) | | |
| 75
- 17.02.2014 - 22:36
|
74-Кот Шрёдингера > пусть сами на них и смотрят | | |
| 76
- 21.02.2014 - 20:52
|
Opportunity Sol 3582 3581, плановое исследование поврежденной поверхности под микроскопом. Повторное образование обновленной поверхности или регенерация шариков из песка и пыли.  295кб http://farm8.staticflickr.com/7332/1...198e83ef_o.jpg Трещина образовавшаяся на свежа образованной пленке, как бы из ороговевшего песка и пыли. Согласно существующим условиям на поверхности Марса в данное время (зима, - низкое давление и холодно), пленка образовалась стандартным образом согласно процессам молекулярного метаболизма, технически контролируемым от начала и до конца образом, и в силу этого без какого-либо участия воды и свободного кислорода.  2.6мб http://farm8.staticflickr.com/7451/1...c08da677_o.png  2.6мб http://farm8.staticflickr.com/7358/1...5b8600ca_o.jpg Повсеместная картина, для перемешанной поверхности, регенерация вещества, аналог обычного заживления раны у земных форм жизни, - растений или животных. В данном случае, ничто не мешает исследовать данные процессы детально и в глубину, а не только эпидермис (дерн, кожа), но и более глубоких слоев. Возможности, возникшей случайно в результате феномена, связанного с неожиданным разбросом вещества. Теперь когда плитка уже разрушена и ничего не мешает отрыть боле глубокую траншею. И, спокойно в течение месяца-двух проследить процессы заживления на большую глубину (10 -15 см). Включая возможность обнаружения др. аномалий, - например, той же корневой лунки (песок и пыль многих фракций), и даже нескольких клубней, и еще черт знает чего разного. Заглядывать под поверхность все-таки, пришлось всего несколько раз, а тут еще и этот блуждающий камень с начинкой. Феномен «начинки» самый интригующий, поскольку если рядом под плиткой такого вещества нет, то «начинка» определенно содержимое замкнутой оболочки. А, тогда должны быть еще несколько обломков находящихся в песке в количестве достаточном для замкнутой сферы. 123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9...ce420bfc_b.jpg 1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ http://farm6.staticflickr.com/5528/9...fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ Ранее обнаруженный обломок с отверстием, по версии иначе живого, обломок камня с дыркой нижняя часть оболочки, то есть «корневище». Поскольку «камень растение» должен иметь основание с отверстием, - соединяющим камень с почвой. Соответственно через отверстие происходит обмен веществ с пыле-песчаной средой заполняющей лунку корневище. Поэтому по аналогии и здесь отдельные обломки могут иметь нечто похожее. Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ http://www.flickr.com/photos/lunexit/ Архив NASA/JPL http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03582.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html Микроскоп http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_m3581.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ity_m3582.html Фото NASA/JPL | | |
| 77
- 21.02.2014 - 21:24
|
76-Ирина87 > фуфло это все. Если бы хотя бы видео, то еще был бы какой-то интерес. | | |
| 78
- 24.02.2014 - 08:15
|
Opportunity Sol 3585 146кб http://www.midnightplanets.com/data/...0P1214R0M1.JPG 328кб http://farm8.staticflickr.com/7384/1...4cc15da8_b.jpg  4.3мб http://farm4.staticflickr.com/3719/1...a3424b27_o.png Рядом с «блуждающим камнем» и вскрытой поверхностью, находится еще две кучки свежа треснувших камней. Камни явно имеют оболочку и возможно «косточку», при наличии четких цветных фото можно определить и р. особенности оболочки и содержимого, - песок, пыль, косточка-трюфель. То есть, лопнувшие или разваливающиеся камни для Марса не редкость, а сезонное явление, - камни растут, созревают и распадаются, разлагаются. Но, все же обычное разложение, по всей видимости, происходит чаще на месте, а разбрасывание обломков редкость, либо наложение двух явлений, когда колесо Оппортьюнити сместило один из обломков далее чем обычно. А его неожиданное появление перед объективами камер, и вызвало весь этот фурор с метеоритами, ветром, соленым раствором и др. курьёзными версиями. Тем не менее с позиции «каменной формы жизни», ничего не изменилось, кроме еще одного аргумента, в пользу направленных исследований. Исследований природы происхождения марсианских камней, задания записанного в программе NASA. Архив NASA/JPL Opportunity Sol 3585 http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03585.html Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ ФОТО NASA/JPL | | |
| 79
- 25.02.2014 - 00:36
| видео бы | | |
| 80
- 25.02.2014 - 06:05
|
Opportunity Sol 3571 и после наезда колесом 3585 http://www.flickr.com/photos/hortonh...n/photostream/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...9/?PAGEN_1=195 http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03585.html Слева в кадре один из камней, раздавленных колесом, второй уже смят. Левый камень, согласно фото, скорее всего уже распался и разлагается. Состояние правого камня неизвестно, возможно его оболочка, до воздействия колес еще не развалилась. Собственно, в данном случае, и не было характерного, звездообразного разбрасывания пыли и песка, поскольку песок и пыль наполнявшие оболочку давно «разложились», и улетучились – и здесь возникает важный вопрос, какие фракции испарились бесследно, а какие деградировали и как именно, но этот правильный вопрос к Curiosity с его более развитыми приборами и возможностями исследовать. А, к Оппортьюнити с его совершенными колесами, - сама оболочка, которая в данном случае была разрушена временем и вредным действием враждебной окружающей среды. Что касается правого камня, то внешний вид разломов более свежий и количество фрагментов ближе к полному комплекту оболочки целого камня. В общем, все тоже, необходимы направленные исследования и системный анализ. Возможно, Оппортьюнити станет делать предварительные фото камней с нескольких ракурсов, - до и после, в этом случае путь к пониманию «природы происхождения марсианских камней» станет еще на 30 метров короче. Впрочем, присутствующим на форуме до слез всё давно понятно, и речь идет об обсуждении вторичной информации, о нюансах. Типа, кто и сколько сказал, а что где и когда, этап, пройденный 8 лет назад. NASA, явно тянет удовольствие, впрочем нам всем это понятно и мы согласны, - работа завсегда подождет, удовольствие оно это .... прежде всего, и, взамен чего-либо, и мы так считаем и живем поэтому. Фото NASA/JPL, - уважаем тех, кто хорошо и правильно работает Слава Свободной Украине! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
