| 0
- 18.09.2012 - 01:09
|
Астрономические новости, интересносности, объявления и, надеюсь, заседания в реале )
    | | ||
| 801
- 07.09.2014 - 15:25
| Странно, что народ молчит, не спрашивает попадёт или нет в Землю :-D | | ||
| 802
- 07.09.2014 - 20:01
| 801-Alexandr > Пока летит... | | ||
| 803
- 08.09.2014 - 15:34
|
Дык, когда прилетит, то будет уже поздно ;) В Никарагуа уже упал. Пишут воронка диаметром 12 и глубиной 5,5 метров :D | | ||
| 804
- 08.09.2014 - 20:27
| Сорри, а кто летит? %) | | ||
| 805
- 08.09.2014 - 20:31
|
"В воскресенье вечером рядом с Землей пройдет 20-метровый астероид"? Цитата:
Спутники все выжили? | | ||
| 806
- 09.09.2014 - 06:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 807
- 09.09.2014 - 06:50
| 805-Кот Шрёдингера > Пролетел мимо. | | ||
| 808
- 09.09.2014 - 08:35
|
Так вернёмся к моему любимому Апофису... Он в гордом одиночестве летает или тоже "со свитой"? Или наука пока не может ответить на этот злободневный вопрос? ;) | | ||
| 809
- 09.09.2014 - 17:06
| 807-Alex Mal > в следующий раз нет никакой гарантии, что не врежется в землю? | | ||
| 810
- 09.09.2014 - 17:28
|
809-yuriks >Тут нужна конкретика, какой объект. 808-Кот Шрёдингера > Нет одиночка... | | ||
| 811
- 09.09.2014 - 21:37
|
810-Alex Mal > Тогда вопрос на засыпку: А у 2014 RC спутников видели? ;) а они были... | | ||
| 812
- 10.09.2014 - 06:10
|
811-Кот Шрёдингера >Все ещё лучше. Нашли алмазные копи ;-) http://kubantv.ru/mir/77994-uchenye-...kalnyjj-almaz/ Только вопрос, на картинке нашедший? :-D Сюжет не видел, на телефоне инет дохлый для этого. | | ||
| 813
- 10.09.2014 - 08:00
|
812-Alexandr > Вот паршивцы:)) Это снимался кажись сюжет про солнечную активность:)))) | | ||
| 814
- 10.09.2014 - 08:04
|
Да, народ, планируется проведения межсобойчика в Мезмае на Солнечном Ветре - "Осеннее равноденствие 2014". Собственно анонс - предложение. Проживание в домиках. Наблюдения Мессье объектов и уроки астрофото. | | ||
| 815
- 10.09.2014 - 09:03
|
812-Alexandr > Ну а что ждать от телеканала с которого из-за бездарного руководства поразбегались почти все опытные специалисты?.. Вот и приходится заведующему астрономической обсерваторией КубГУ лично, при свете дня в бинокуляр наблюдать гигантский космический алмаз, находящийся в 4000 светолет... С 2011 года пытался рассмотреть... )) http://www.membrana.ru/particle/16640 814-Alex Mal > А подробнее о междусобойчике можно? ;) | | ||
| 816
- 10.09.2014 - 10:37
| Цитата:
Данное мерроприятие, но под разными названиями будут проходить с частотой, которая зависит от нас самих. Можно раз в три месяца. Можно раз в месяц. Но по погоде. Цель: 1. Совместные наблюдения небесных объектов на абсолютно темном, прозрачном небе. 2. Консультации по выбору, по приобретению и эксплуатации телескопов и принадлежностей к ним. 3. Школа астрофото. Как бы для начала. Идеи и предложения приветствуются! | | ||
| 817
- 10.09.2014 - 20:23
| Цитата:
| | ||
| 818
- 10.09.2014 - 21:08
|
817-yuriks > Рискну ответить за Александра, тем более, что он уже по крайней мере 1 раз отвечал. Непрогнозируемо. Если быть более щепетильным, то: настолько точно невозможно спрогнозировать. Во-первых, на данный момент не существует математики, которая может точно рассчитать гравитационное взаимодействие 3 тел, только в некотором приближении. А со сколькими телами придётся провзаимодействовать астероиду на своей траектории? Во-вторых, не известны точные параметры тел, которые будут воздействовать на астероид. В-третьих, неизвестны физико-химические характеристики астероида и то, как он поведёт себя при облёте Солнца в своём перигелии, особенно, если учитывать, что активность Солнца прогнозируется весьма условно. Alex Mal, кстати вопрос: при расчёте орбит астероидов, комет, считается их идеальная орбита или всё же учитываются гравитационные взаимодействия с планетами Солнечной системы? | | ||
| 819
- 10.09.2014 - 21:32
| В космосе обнаружено облако спирта http://www.vesti.ru/doc.html?id=1959825&cid=2161 Астрономы надышали, пока космический алмаз высматривали? ;) | | ||
| 820
- 11.09.2014 - 08:03
| 818-Кот Шрёдингера > В расчеты вводятся все планеты и Солнце, но с определенной вероятностью и предполагаемым воздействием. Т.е. не исключаю ошибок или погрешностей. | | ||
| 821
- 11.09.2014 - 10:57
|
818-Кот Шрёдингера >820-Alex Mal > тогда вопрос вашему тандему. Апофис. После январского прохождения астероида мимо Земли в 2013 году специалисты лаборатории реактивного движения NASA заявили, что возможность столкновения с Землёй в 2029 году исключена, а в 2036 году — чрезвычайно маловероятна Из это следует, что господа из НАСА прогнозируют траекторию движения астероида на постепенное сближение с землей через какой-то период т.е. в 2043г. столкновение уже будет вероятным. В чем они умнее вас или наоборот? По поводу гравитационного взаимодействия, можно ли предположить, что Апофис или 2014 RC находясь под последовательным влиянием гравитации крупных небесных тел, в какой-то точке своей траектории обязательно столкнется именно с тем телом, ну к примеру земля, к которому он окажется ближе всего в результате гравитационного воздействия на него предыдущих небесных тел? | | ||
| 822
- 11.09.2014 - 14:26
|
821-yuriks > Я не знаю формул расчёта траектории астероида, не знаю и поправочных коэффициентов. Цитата:
И почему вы решили, что Апофис должен вернуться в 2043-м? Траектория Апофиса после 2036 становится непрогнозируемой, есть вероятность, что этот астероид вообще может "потеряться на просторах вселенной". Тут товариСЧи из Тюменского института считают ( http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/AstApph3.doc 773кБ), что Апофис потеряется вообще после 2029 года, но я больше доверяю астрофизическим данным и математическим моделям НАСА :) http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/ | | ||
| 823
- 11.09.2014 - 14:39
|
Для ленивых но любопытных, в насовской статье говорится, что одно только воздействие "солнечной энергии" (света или с учётом солнечного ветра?) может привести к отклонению траектории на 20-170 км, а к 2036-му это отклонение может составить 520000 - 30 млн км. И это ещё без учёта неоднородности гравитационного поля Земли и без учёта гравитационного воздействия других астероидов... В общем, какое-то более точное предсказание можно будет сделать только после 2021, когда будет очередное сближение с Апофисом. Ну и напоследок приблизительная траектория Аповиса  | | ||
| 824
- 11.09.2014 - 14:57
| перенесу как я материалы по Апофису в отдельную тему... | | ||
| 825
- 11.09.2014 - 17:39
| Цитата:
| | ||
| 826
- 16.09.2014 - 09:27
| Близится равноденствие, планирую махнуть в Мезмай. | | ||
| 827
- 16.09.2014 - 17:55
| 826-Alex Mal > есть такая гипотеза, что наша галактика не только крутится по спирали на одном месте, но и движется в пространстве, соответственно перемещается и наша планета, вопрос: такое явление подтверждается астрономическими измерениями и многолетними наблюдениями или нет? | | ||
| 828
- 16.09.2014 - 21:15
|
827-yuriks > Ну не гипотеза конечно, а давно уже правило. На всякий случай дам такую удобную ссылочку: :) http://www.astromyth.ru/Astronomy/Movement.htm | | ||
| 829
- 16.09.2014 - 21:22
|
Я хочу немного расширить вопрос yuriks. Итак: * Наша солнечная система имеет орбитальную скорость 220-240 км/с, движется она в направлении Рукава Персея в своём галактическом потоке.   - Какой угол между вектором движения и плоскостью эклиптики (плоскостью вращения планет)? - В точку рандеву с какой звездой мы движемся и через сколько предполагается максимальное сближение? - Как долго Солнечная система будет двигаться в "межрукавье"? * Скорость нашей галактики Млечный Путь относительно реликтового излучения составляет примерно 552 км/с, при этом наша галактика вращается по орбите вокруг Великого аттрактора в составе Местной группы (которая, скорее всего, ещё и сама вращается). Цитата:
В итоге, как все эти вектора суммируются и с какой скоростью в итоге движется наша планета (min и max)? Есть ли под рукой статья в которой эти вопросы подробно рассматриваются? Если нет, то когда ждать лекции или написание такой статьи? ;) | | ||
| 830
- 16.09.2014 - 21:28
|
ага... слишком долго писал ))) но, там не на все вопросы ответили! ;) | | ||
| 831
- 17.09.2014 - 09:38
| 830-Кот Шрёдингера > Усе есть по ссылке :) | | ||
| 832
- 17.09.2014 - 18:05
| 828-Alex Mal >829-Кот Шрёдингера > по движению ясно, но вопрос по скорости к примеру: солнечной системы 200 км/с, скорость движения земли по орбите 30 км/с. внутри нее. Какие такие сверхмощные гравитационные силы удерживают нашу планету в системе, при многократном превышении ее собственной скорости движения? | | ||
| 833
- 18.09.2014 - 06:08
|
832-yuriks > Обычные, не сверхмощные:)) При чем все в рамках физики 8 класс. | | ||
| 834
- 18.09.2014 - 09:39
| 833-Alex Mal > профессор, если вам не в облом расскажите мне ученику 8 класса как взаимодействие гравитационных полей других планет нашей системы и Земли с абсолютно разными потенциалами, при наличии сильно дифференцированных скоростей движения небесных тел относительно скорости движения самой системы, позволяет удерживать координатное равновесие всех небесных тел внутри? | | ||
| 835
- 18.09.2014 - 19:49
| Цитата:
:)) | | ||
| 836
- 18.09.2014 - 19:58
|
У меня такой вопрос: если бы американцы взорвали луну, что бы произошло с Землей? Рассекреченные документы: Американцы хотели взорвать Луну http://progorodsamara.ru/news/view/168787 | | ||
| 837
- 18.09.2014 - 20:09
|
834-yuriks, я тоже ни чего не понял в вопросе. А русскому языку в школах уже не обучают? | | ||
| 838
- 18.09.2014 - 21:05
|
836-_Брусникина_ > Ну что было бы.. плохо было бы! Конечно, врядли, жизнь полностью погибнет при отсутствии Луны, но, баланс сильно нарушится прежде всего из-за исчезновения приливов/отливов. Или, скажем, так: человечество врядли погибнет, но нынешней цивилизации уже не будет. | | ||
| 839
- 18.09.2014 - 21:08
|
837-Кот Шрёдингера > Да там всё по-русски вполне, но чересчур накручено терминологии )) Он хотел сказать, почему при наличии множества планет с разными массами и разными скоростями, сохраняется равновесие(постоянство) орбит каждой из них и не происходит выбрасывание одной из них (или столкновение с другими) время от времени. | | ||
| 840
- 18.09.2014 - 21:42
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
