0
- 18.09.2012 - 01:09
|
Астрономические новости, интересносности, объявления и, надеюсь, заседания в реале )
| |
681
- 14.07.2014 - 13:45
|
681-yuriks > Ну скажем так, вероятность не равна НУЛЮ. Однако, дальнейшие наблюдения за астероидами пересекающими орбиту Земли необходимо вести по разным причинам. Эффект Ярковского, гравитационное или столкновительное явление в процессе движения, все это меняет условия космического бельярда. :)) | |
682
- 14.07.2014 - 19:15
|
681-Alex Mal > у вас юмор как у медиков типа: доктор! есть хоть какая-нибудь надежда?..... Это зависит от того на что Вы надеетесь... получается вы пока не знаете с течением времени будет ли повышаться вероятность столкновения или это чисто случайное событие, зависимое от этих процессов влияющих на движение астероида, верно? | |
683
- 14.07.2014 - 19:52
|
682-yuriks > Юмор то юмором. Но для точного определения пролета астероида, а уж тем более импакт или нет, нужно сделать то же, что и с Апофисом. После выполнения международной программы - отпали 20-е и 30-е годы напрочь. Это ровно на один оборот вокруг солнца за каждый захват. Т.е. пока Апофис остается в списках импактеров, но уже с пониженной вероятностью. Более того, в 30-е годы, после прохождения возле Земли может произойти значительное изменение траектории движения. Так что на вопрос - случайные изменения, вероятность 10%. А пока классика движения по более чем 1000 измерений с Земли. | |
684
- 14.07.2014 - 21:50
|
С Апофисом сложнее, он пройдём между Землёй и Луной, потом ещё провзаимодействует с Солнцем и [возможно] Меркурием... Х.з. куда его вынесет в 2036 году... Alex Mal, кстати, есть просчитанный мультик прохождения Апофиса в период 2028-2037 гг, с расположением (движением) Земли, Луны, Венеры и Меркурия? Очень интересно было бы взглянуть на совместный вальс с наложенной траекторией! | |
685
- 14.07.2014 - 22:00
|
Только не с банальной простейшей элепсоидой, а с теми гравитационными манёврами, которые совершит Апофис! Ну, на безрыбье, пойдёт и банальная элипсоида, хоть взаимное расположение планет с наложенным треком посмотреть... | |
686
- 14.07.2014 - 23:20
|
684-Кот Шрёдингера > Нет все тут на этом участке нормально. Это просчитано, а вот далее как ты сказал ХЗ :) | |
687
- 14.07.2014 - 23:36
|
То, что в 29-м промахивается - это и коту ясно! ))) Мне б хоть в первом приближении глазом взглянуть, что на него после рандеву влиять будет... И насколько сильно. :) | |
688
- 14.07.2014 - 23:41
| 687-Кот Шрёдингера > :) | |
689
- 15.07.2014 - 06:41
| 683-Alex Mal > а астероид 101955 сейчас на первом месте среди импактеров по степени потенциальной угрозы или есть какое-то другое небесное тело? | |
690
- 15.07.2014 - 10:53
|
689-yuriks > Думаю, что места меняются переодически. Сейчас пролетит, и можно будет говорить о его "первенстве". На всякий случай вот интересная познавательная лекция Бориса Михайловича (директор ИНАСАНа). http://www.youtube.com/watch?v=dhjXFWdgqDg | |
691
- 15.07.2014 - 12:35
| 690-Alex Mal > получается спрогнозировать например Челябинский метеорит, не вариант было спрогнозировать? | |
692
- 15.07.2014 - 14:45
|
691-yuriks > Челябинский метеорит по определению нельзя прогнозировать. Объект подходил со стороны Солнца! Вот для этих целей сейчас готовится ряд Российских проектов - запуск КА на орбиту, откуда будет перекрываться пространство, где наземным телескопам мешает дневное светило. Ну и пара Европейских КА уже ведут мониторинг. | |
693
- 15.07.2014 - 16:44
| 692-Alex Mal > заход со стороны Солнца эта была прогнозируемая или рассчитываемая траектория его полета или нет? если это проецировать на Апофис или астероид 101955 то у них есть тоже вероятность такого захода под воздействием иных факторов | |
694
- 15.07.2014 - 19:09
|
693-yuriks > Ни то и ни то. Мы говорим о том, что метеороид не был еще открыт/зафиксирован, (до выпадения на Землю). По Апофису и др. они уже открыты, траектория определена, так что участки когда астероиды движуться на фоне Солнца - это периоды сближения со светилом. Практический и важный фактор - это углы между объектом, и между Солнцем и Землей и между всеми участниками этого движения. Собственно если сказать утрированно - это как с Луной и ее фазами. | |
695
- 15.07.2014 - 20:18
| 694-Alex Mal > получается у нас только визуальное наблюдение за потенциальными импактерами? радиолокационное зондирование ближнего космоса на поиск таких объектов это еще не решаная технически задача? | |
696
- 15.07.2014 - 23:10
| 695-yuriks > Никаких визуальных, только ПЗС мониторинг | |
697
- 16.07.2014 - 10:31
| 696-Alex Mal >панорамный обзор участков неба и фотосъемка? а вы в свой телескоп отслеживаете Апофис? | |
698
- 16.07.2014 - 11:04
|
697-yuriks > В рамках программы "Астероидно-кометная опасность 2013" (АКО-2013), мы получили измерения за январь и февраль, практически все ясные и полуясные ночи для Апофиса. Что вошло в объемный труд по расчетам точной орбиты астероида на данный момент и уточнение элементов орбиты до 2036 года. Сейчас астероид имеет блеск слабее 23m и для нас он не доступен. Для контроля в масштабах мира работает несколько целевых обзоров: Пансстар, ЛОНЕОС, ЛИНЕАР,КАТАЛИНА, ЛЕММОН, НЕАТ, СВАН и т.д. Сейчас в КубГУ мы проводим перемодернизацию главного телескопа. Который переделан из обычного Ричи-Кретьена с рабочим полем 26х26 угловых минут в Гиперболический телескоп с главным фокусом и корректором. Рабочее поле 96х96 угловых минут или полтора на полтора градуса. Т.е.для такой системы из узкопольного мы получили широкоугольный и светосильный телескоп с параметром 1/2,7. | |
699
- 16.07.2014 - 15:21
|
698-Alex Mal > вы заменили главное зеркало телескопа в рамках модернизации? объясните с Апофисом, пишут что в 2029 г он должен был пройти на близком расстоянии с Землей, чье гравитационное поле повлияет на его траекторию и обратном пути в 2036г. столкновение с ним станет неизбежным. В рамках этой программы, даются совсем иное разъяснение по его опасности? | |
700
- 16.07.2014 - 17:15
|
699-yuriks > Нет, мы главное зеркало не меняли:) Мы сняли вторичное зеркало (в "науке" называется еще - кассегреновское), и установили на его место специальный многолинзовый корректор для проведения ПЗС наблюдений. По Апофису, именно наблюдения его в 2013 году позволило исключить столкновение и в 2036 году. Но дальше требуются регулярные исследования и контроль, что и делается... | |
701
- 16.07.2014 - 18:05
|
700-Alex Mal > а сколько лет вашему телескопу? подозреваю вам хотелось бы и поновее что-то купить? по Апофису, в его движении есть как-то коридор отклонений? столкновение исключили, но у него осталась же опасная траектория? | |
702
- 16.07.2014 - 20:38
|
ыыыыыы!!!)))))) (это я про старость телескопа, но!.. гусары молчат...) (-; | |
703
- 17.07.2014 - 09:06
|
701-yuriks>702-Кот Шрёдингера> Телескоп 2008 года рожденья. Производство Антона Савельева = АСТРОСИБ/Новосибирск/Россия. Собственно у нас телескоп №0001. Подобных телескопов продано уже довольно много в мире, более 30 шт. Сейчас корректор у нас то же - №0001. :) Так что мы сейчас первые "тестеры" изделия Антона. Новое всегда хочется купить, например телескоп диаметром, скажем 1-1,2 метра. :)))) | |
704
- 17.07.2014 - 09:19
|
703-Alex Mal >В свете раннего надо 1-1,2км. Причем вместе с суперлазером для пробоя вакуумных каналов в атмосфере. А то как же американцев на Луне разглядывать? :))))))) Вернемся к телескопу ;) Т.е., упрощенно, камера на месте вторичного зеркала? | |
705
- 17.07.2014 - 09:58
| 703-Alex Mal > в ваш телескоп можно разглядеть запуски баллистических ракет и МКС? | |
706
- 17.07.2014 - 15:42
|
Это и простым глазом видно. Вот, пожалуйста, можете любоваться пролётами МКС над Краснодаром, когда погода позволяет: http://www.heavens-above.com/PassSum...t=155&tz=RFTm3 | |
707
- 18.07.2014 - 10:10
|
704-Alexandr> http://www.astronomy.ru/forum/index....h=631207;image 705-yuriks > Да можно, просто Вы не совсем точно задаете вопрос. Для научных целей нужно наблюдать точечное изображение :), а не общий вид объекта. 706-drdrdr > абсолютно точно. | |
708
- 18.07.2014 - 10:14
|
704-Alexandr > А раньше было так http://www.astronomy.ru/forum/index....h=631191;image | |
709
- 18.07.2014 - 13:29
|
707-Alex Mal > было такое что вам удавалось наблюдать в телескоп НЛО или необычные явления? вот например такое | |
710
- 18.07.2014 - 13:58
|
709-yuriks > Давайте исходить из самого термина НЛО - неопознанный летающий объект. Т.е. не инопланетяне :))), а именно, то что не смогли объяснить. Были разные моменты. Меня приглашали выступить экспертом по разным вопросам - столбы над городами Краснодарского края, экспертиза различных точек и полосок на кадрах, светящиеся круги на небе, движущиеся яркие объекты и т.д. 99% объектов стали процессами человеческого технического процесса. Оставшийся 1% относится к жизнедеятельности - природным и живым явлениям. Миграции светлячков, пролет жуков, пчел и т.д., атмосферные явления и только 0,01% остается ПОКА не объяснимым. Приведенные снимки, лучше дать прямые ссылки, только для понимания, кто опубликовал, что написано и т.д. От этого многое будет важным. На верхнем снимке я вижу крейцеровскую комету. Нижний снимок, - я уже давал здесь объяснение. Но я использовал тогда оригиналы. Сейчас просто нет времени копаться... | |
711
- 18.07.2014 - 14:42
| 710-Alex Mal > можете привести пример или фотку, что реально для вас является необъяснимым феноменом? | |
712
- 18.07.2014 - 15:18
| 707-Alex Mal >Вот пропеллеры с моторчиками меня, как раз и смущают. | |
713
- 18.07.2014 - 17:26
|
712-Alexandr > Вот пропеллеры с моторчиками очень нужны! Это охлаждение зеркала перед наблюдениями.... | |
714
- 18.07.2014 - 17:27
| 713-Alex Mal > А те которые на камеры, никак не влияют на качество светосильной системы.. Звезды пыль. | |
715
- 18.07.2014 - 17:28
| 711-yuriks > Если можно, то только конкретика. | |
716
- 18.07.2014 - 18:04
| 715-Alex Mal > ну вот лично вы видели объект или явление, которое не можете объяснить? конкретика от вас.. | |
717
- 19.07.2014 - 10:18
| На днях приобрел телескоп SW909AZ3. Подскажите места (Архыз, Лагонаки и т.п.) в общем не очень далеко, куда можно было бы поехать с ночевкой в палатке с детьми и где можно хорошо было бы понаблюдать в телескоп | |
718
- 19.07.2014 - 10:42
| 717-taliban >http://sw23.ru/contact.html | |
719
- 19.07.2014 - 10:48
|
718-Alex Mal >http://sw23.ru/astrohosting.html Но если не запариваться, то в любой точке над Мезмаем, небо шикарное! | |
720
- 29.07.2014 - 12:24
|
Вопрос к астрономам - правильно звучит фраза "Луна крутиться вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца" ? или тут чего-то не хватает ? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |