0
- 16.08.2013 - 00:56
|
Как положено с компьютерным управлением, переделкой инверторного сварочника под нужные электропараметры для вырезанием фигур и прочего из железа (1мм-12мм/1,25Х2,50 м), но только для перемещения плазмореза использовать не шаговые двигатели, а обычные коллекторные дрели с обратной связью по скорости вращения и по линейному перемещению. Хочу использовать для управления микроконтроллер, сейчас изучаю его возможности и подключение, мог бы сделать на отдельных элементах, но будет громозко. Схема будет посложнее, чем с шаговыми, но интересная. Схему вроде бы продумал. Сын сказал, что программу напишет без проблем со всеми примочками в прямых обратных связях. Може кто делал подобное, поделитесь камнями невиданными, опытом, знаниями = бесплатно, как когда-то было в СССР!
| | |
81
- 15.10.2013 - 17:53
| Цитата:
Деньги вернутся, если финансирование будет в полном объёме. А то, что я выставил сайт, то это наша другая группа, которая только внедряет технологию, а я буду со своей группой только производить говядину и по другой технологии, которая более эффективна (зачем мне конкуренция). У меня будет полностью!!! безотходное производство. Про плазморез - это производство не инвестируемое, как любое другое пром. производство в России, а моё основное производство = это говядина и переработка биологических, ТБО, РТИ отходов. Плазморез можно сделать и на шаговых, есть типичные схемы и программы, но это не интересно, когда можно сделать без эл. двигателей и по точности и скорости не уступающий классическому и значительно будет дешевле. Сделать всё можно и конкурировать с китаем тоже можно, если только будет стимул сохранить территорию для коренных народов, а не для китайцев, узбеков и т.п. | | |
82
- 15.10.2013 - 17:57
|
Мюнхаузен. Где станки, а где ГОВЯДИНА. Не укладывается ну ни как. | | |
83
- 15.10.2013 - 18:40
| Знаем кое что в биологии, знаем кое что в электронике, знаем кое что в электричестве, в механике, в теплотехнике, строительстве, и кое что в химии - а где не знаю, то есть интернет. Ведь мало кто знает, что при сушке продукта можно потратить всего 50 вт. электроэнергии на литр выпаренной воды, а физику мы не нарушаем - как требуется 630 кКалл, так оно и есть. | | |
84
- 15.10.2013 - 18:42
| И в твоей юриспруденции знаем кое что, а ты не бычишь кроме её ни в чем и то наверно плохо. | | |
85
- 15.10.2013 - 20:48
| Кругом вершки, а с корешками НИ КАК. Это не знания, это просто воздух сотрясти. | | |
86
- 16.10.2013 - 06:52
| А что ты хотел, что бы я распинался перед тобой, доказывая свои познания, да ты для меня НИКТО и зовут тебя НИКАК. | | |
87
- 19.10.2013 - 22:40
| не нашел как прикреплять файл?вот он!розробоччик новых тихнологий! | | |
88
- 19.10.2013 - 23:35
| У меня нет времени на поиски и пустые доказательства - не верите - примите за сказку! | | |
89
- 20.10.2013 - 01:40
| сказка бы черт с ним,и неустойки всякие по контракту...а при таких делах если человека-оператора убьет или травмирует?у Вас может появиться неожиданно много свободного времени... | | |
90
- 20.10.2013 - 18:15
| По жизни может быть всякое - спасенья нет от дураков и поэтому на это есть тетрадочка для подписей за прохождению инструктажа по ТБ. | | |
91
- 20.10.2013 - 18:46
|
Интересно, вот человек что-то хочет сделать. Задаёт на форуме вопрос "как"? Форумчане махом кидаются отвечать вопросом на вопрос "зачем"? Ну и естественно, рассказывать, что это невозможно. Вам не кажется, что элементарная вежливость, и хоть чуть-чуть ума, чайная ложечка, должны препятствовать подобному поведению? | | |
92
- 20.10.2013 - 20:16
|
Манера высказывания, что это невозможно - агрессивная, поэтому вызывает ответную реакцию. Например: И аргументов о невозможности не представлены никем, поэтому вступать в полемику о "чайных ложках" - пустая трата времени, если только не огрызаться на подобные уколы для поддержания разговора в надежде появления на этом посту более грамотного спеца. Тем более, что после некоторых изысканиях подобные системы уже делались для изменения и стабилизации вала вращения токарных станков на коллекторных двигателях постоянного тока. Координатные столы на гидравлике тоже существуют. Ничего нового нет, я только снизил энергопотребления, а в гидравлическом убрал электродвигатели за ненадобностью. С кем говорить, с теми, которые мой ум ложечками считают? Препираться с ними на этой волне мне абсолютно не интересно. | | |
93
- 20.10.2013 - 21:13
| если кто покалечится или погибнет,начнут искать крайнего-угадайте кто им будет?сертификаты-шмерфикаты ага... | | |
94
- 20.10.2013 - 23:14
| Вспоминаю одного инж. по ТБ, который показал, куда не надо совать пальцы, засовывая пальцы в пром. вентилятор. Если человек прошёл инструктаж и и подтвердил это своей подписью, то проблем не будет, главное, что бы не хазяин предприятия проводил инструктаж, а сторонний инж. по ПТБ. и рабочий должен пройти некоторые краткосрочные курсы по данной тематике, Типа допуска по электричеству, а т.к. высоких давлений нет и "бортовое напряжение 12 вольт, то достаточно местного простого инструктажа по ПТБ. | | |
95
- 20.10.2013 - 23:33
| хазяин ---------------- | | |
96
- 20.10.2013 - 23:54
| Это хорошо, что знаешь грамматику, обнадеживает! | | |
97
- 21.10.2013 - 00:01
| брат,не делай того что собралсо(типо нииши инвестора-убьют видь) | | |
98
- 21.10.2013 - 00:06
| ни ищи | | |
99
- 23.10.2013 - 07:39
| Ваш интелект, при ответе на вопрос "как" вопросом "зачем", несомненно достоин всяческих похвал и уважения. | | |
100
- 23.10.2013 - 19:44
| Взаимно. | | |
101
- 23.10.2013 - 22:42
| хоть ссы в глаза, все божья роса.. | | |
102
- 24.10.2013 - 00:36
| Цитата:
| | |
103
- 24.10.2013 - 01:29
| Ничего подобного, себестоимость будет не выше, как у шаговых, скорость работы будут примерно такая же или даже выше, т.к.дельта разности скоростей у коллекторных двигателей лучше, а точность позиционирования = присутствуют обратные связи координат перемещения и они отслеживаются компом, так что не перескочат (.) позиционирования. А в шаговых обратная связь отсутствуют, а если они там присутствует, то цены на станок не сложишь. Так, что, хоть обоссытись. | | |
104
- 24.10.2013 - 08:04
|
Да не зделает он ниче реально...Нечего и обсуждать! Все у ниво проще и дешевле и лутше только в воображении воспаленном. Фирмачи не зря деньги деруть за такие простые вещи...Поскоку всегда есть куча неочевидных ньюансов в казалось бы очевидном решении. Как тока наши "спецы" влезають - получается как у Левши...Блоха то подкованна ,но более не выполняет первоначальную функцию, не танцует. | | |
105
- 24.10.2013 - 09:20
| Для меня лично он на третьем абсолютно не нужен. Это мой клиент (приятель) для своей металло-фирмы хочет сделать эту штуку и 100 тонный пресс к нему, поэтому жду, как вернутся к нему заказы, он профинансирует. Если разорится, то значит не судьба, а на инвестиции расчитывать наивно, у инвестора точно такое же представление, как - http://forums.kuban.ru/f1051/proizvo...o-4823374.html Цитата:
Да забиватйте себе голову тем, о чём представления не имеете. +++))) Вот тольк наши спецы сразу рванули за бугор, как только прочитали хоть Што-то на этом форуме - сплошной площадный секс!))) | | |
106
- 25.10.2013 - 08:48
| То 101, все проще....тема доступна всем его потенциальным клиентам через любой поисковик - думаю они будут несказано рады узнать за кого их держат....:) | | |
107
- 27.10.2013 - 00:08
| на кладбище во всю 3Д плазморезами барельефы в камне жгут | | |
108
- 27.10.2013 - 08:58
| Может фрезерный с ЧПУ? | | |
109
- 27.10.2013 - 20:59
| Раньше фрезой, теперь плазмой, красиво получается, глянцевая поверхность | | |
110
- 30.10.2013 - 17:42
| Ребята сами придумали или слямзили? | | |
111
- 30.10.2013 - 20:19
| сходите и узнайте.там несколько мастерских | | |
112
- 03.11.2013 - 12:19
|
Мюнхаузен все никак не угомонится? Может вам в больничке полежать, с Наполеоном пообщаться? | | |
113
- 03.11.2013 - 12:33
| Это ты себе мозги промой, придурок. | | |
114
- 03.11.2013 - 14:08
| Эхе хе......... | | |
115
- 07.11.2013 - 15:28
| это тупо невыгодно(даже если запустит свой плазморез) | | |
116
- 07.11.2013 - 20:06
| У нас всё тупо не выгодно = или место такое или народ в этом месте. Предложил владельцу свалки перерабатывать его мусор 100-120 тонн в сутки, стоимость вложения 10 млн. и покупатель есть на продукты переработки и окупаемость 6-7 мес. = три месяца думает. Так же и по плазморезу - тупо, и не выгодно, скорее всего тупо. | | |
117
- 07.11.2013 - 21:12
|
> стоимость вложения 10 млн руб или $? Это все расходы владельца или только взнос на ваши "подъемные", а затем еще и еже(суточные/годные) расходы на ваши нужды? Или вы внедряете технологию у владельца свалки, а затем все расходы на переработку несет он (закупка газа, химикатов, сортировка(!!!) и т.д.)? 100-120 тонн/сутки - ПГТ? Окупаемость рассчитывалась как разница реальных затрат и МИФИЧЕСКОЙ прибыли от реализации продуктов переработки: тепла, электроэнергии, продуктов вторичного использования (реализация - слабое место любого производства в текущих условиях)? Полность переработки отходов? Всё перерабатываете, или остатки требуют захоронения? Может, технология предусматривает рекультивацию старых свалок? Из чего слагается прибыльность переработки мусора? Выход токсичных продуктов переработки? Чем обеспечивается? etc... | | |
118
- 07.11.2013 - 22:35
| Цитата:
| | |
119
- 07.11.2013 - 22:38
| всмысле нет ниччего легче чем не своими деньгами того... | | |
120
- 07.11.2013 - 22:41
|
117. Если рентабельность производства продукции ниже 50% - то над такими проектами мы не работаем. 10 мл. руб. - я всегда считаю в рублях, так для нас понятней. Цитата:
Доход минус издержки. Токсичных продуктов нет, ВСЁ идет в дело. Технология - поточный метод пиролиза ТБО (не ретортный). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |