0
- 14.04.2013 - 17:23
|
Как Вы относитесь к этой модели мира, которая была создана еще в древнем Египте, и действует по сей день?
| | ||||
81
- 26.04.2013 - 19:37
| Тут ориентируешься по ситуации.... Ибо разные бывают. | | ||||
82
- 28.04.2013 - 08:14
| Неужели? Заповеди был до Христа. | | ||||
83
- 28.04.2013 - 08:43
| 82-AK12 > Что значит до Христа? | | ||||
84
- 28.04.2013 - 08:44
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
И считаете, что большинство людей - подлецы по сути своей? Здорово! Человек пишет , о духовных законах, актуальности заповедей, и тут же, походя, нарушает одну из них. Причем стараясь объяснить другую заповедь. | | ||||
85
- 28.04.2013 - 08:56
| То и значит. Заповеди были явлены Моисею на горе Синай и описаны в Ветхом Завете (в пятой книге Моисея под названием «Второзаконие»).Правда , стои сказать, что заповеди ему давались дважды, и в Библии есть два списка заповедей. Но речь не об этом. Христос (который не был автором и Нового Завета и уж тем более Ветхого) в своих речах упоминает и подвергает критики Законы описанные в Ветхом завете. Более того, обвинение, на основании которого он был осужден и приговорен к смертной казни как раз и состоит в нарушении одной и заповедей. А по Вашему получается, что Христос сам создает законы, потом сам их критикует, сам его нарушает. | | ||||
86
- 28.04.2013 - 09:00
| 85-AK12 > какую, по вашему мнению Иисус Христос, "нарушил" заповедь? | | ||||
87
- 28.04.2013 - 09:01
| Помниться, что сам Христос нарушал одну из заповедей. Вы легко вспомните это факт. Если, конечно, читали библию. Хотя бы первую часть Нового завета. | | ||||
88
- 28.04.2013 - 09:03
| Простите, Вы сами Новый завет читали? Хотя бы одну из Откровений? Мне надо её пересказывать? | | ||||
89
- 28.04.2013 - 09:05
| И не по моему мнению, а по мнению священников. Причем высшего ранга. | | ||||
90
- 28.04.2013 - 09:33
|
Официальное обвинение, по которому Иисус Иосифович Христос был обвинен, признан виновным и был приговорен к смертной казни, было богохульство. Выразившееся в регулярном нарушении 4 заповеди Моисеевой. «Наблюдай день субботний, чтобы свято хранить его… шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему.... и т.д.» На суде было предъявление множества неоспоримых свидетельств совершенного преступления. Да и сам подсудимый признал факт своего преступления. И еще по мелочи были обвинения в нарушении 1 и 3 заповеди. Но не очень убедительные. Обвинение не смогло предоставить достаточно убедительных доказательств. "Я не вижу вины этого человека!"- прокуратор Понтий Пилат. Прежде чем проповедовать, многим стоило хотя бы внимательно почитать первоисточник - библию. | | ||||
91
- 28.04.2013 - 11:31
|
90-AK12 > Это обвинение не имеет под собой никаких оснований, и является заблуждением. Ибо Христос - есть Мессия, Спаситель Мира. И никакое творение не сможет спорить с Творцом, который послал Его в Мир. | | ||||
92
- 28.04.2013 - 11:37
| Цитата:
Мой ребенок , мое творение часто спорит со мной. И все чаще оказывается прав | | ||||
93
- 28.04.2013 - 11:45
| 92-AK12 > полагаю, что каждый любящий Отец боготворит свое чадо, не так ли... | | ||||
94
- 28.04.2013 - 13:52
| Тока если онлюбящий...:-) | | ||||
95
- 28.04.2013 - 15:57
| Тем самым нарушая вторую заповедь?))) | | ||||
96
- 28.04.2013 - 16:56
| Я пытаюсь логически вывести последствия нарушения десятой заповеди. У вас другое мнение? Ваше право.Я считаю, что большинству людей (как и мне) проще, легче грешить , нежели совершать добрые дела. Можете пояснить какую? я вроде бы ни кого не осуждаю, а рассуждаю о некоем абстрактном человеке, яко бы согрешившем завистью и о последствиях этого греха. | | ||||
97
- 28.04.2013 - 16:58
| 87-AK12 >Актуальность заповеди и нарушение её -разные вещи. | | ||||
98
- 28.04.2013 - 17:30
| Девятую. «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего». А вот написанное Вами: "....тот, кто завидует. Это он ночами не спит, он переживает и планы планирует, как бы у соседа дом спалить...." Похоже, на проекцию своих переживаний, Balance. Это когда вор начинает утверждать, что воруют все. И будет воровать каждый, у кого появиться возможность.Верно! Но если сам Христос нарушает заповедь, то что это говорит о заповедях? И как быть последователям Христа: Поступать по примеру Христа, или, соблюдая заповеди,следовать примеру фарисев, осудивших Христа? | | ||||
99
- 28.04.2013 - 19:43
|
Balance.... Я считаю, что большинству людей (как и мне) проще, легче грешить , нежели совершать добрые дела. Сматря што щитать грехом.... Это одно никто непытается понять почему чел грешит.... | | ||||
100
- 29.04.2013 - 09:37
| Цитата:
Подавая милостыню,Вы скорее грешите,чем совершаете благо. Сам к стати не даю милостыню после того как в электричке предложил просящему вместо денег - хлеб. Он поморщился и я его послал... | | ||||
101
- 29.04.2013 - 14:35
| Put Nik, drk, AK-12 - для начала признайте, что Воскресение, Вам - не отменить:))))))) | | ||||
102
- 29.04.2013 - 14:48
|
Библия. Иов 39:26 Твоею ли мудростью летает ястреб и направляет крылья свои на полдень? 39:27 По твоему ли слову возносится орел и устрояет на высоте гнездо свое? 39:28 Он живет на скале и ночует на зубце утесов и на местах неприступных; 29:31 И продолжал Господь и сказал Иову: 29:32 будет ли состязающийся со Вседержителем еще учить? Обличающий Бога пусть отвечает Ему. 29:33 И отвечал Иов Господу и сказал: 29:34 вот, я ничтожен; что буду я отвечать Тебе? Руку мою полагаю на уста мои. 29:35 Однажды я говорил, - теперь отвечать не буду, даже дважды, но более не буду | | ||||
103
- 29.04.2013 - 17:45
| Если речь идет о дне недели, то чего его отменять? А если о воскрешении Христа - то запросто. Иисус просто не умирал.Не дали ему это сделать. Стоит просто внимательно прочесть откровения - там об этом прямо свидетельствуют. | | ||||
104
- 29.04.2013 - 18:01
|
Надо просто первоисточник читать.Библию. Внимательно, и не отключая мозг. И если что то не ясно, искать ответы.Тогда и картина проясниться, и деяния станут понятными. Если собрались уверовать, и признать Христа, как Спасителя, свою жизнь посвятить Ему, так потрудитесь изучать Священное писание. Задавать вопросы себе: почему, как и зачем? Почему Иисус поступил так, а не иначе? Зачем он это сделал. Кто такие фарисеи , и чем они отличаются от седукеев? И чего они так взъелись на Иисуса? Почему потащили на суд к прокуратору, а не сами судили? Кем был Каиафа? Тогда и Замысел будет явлен. А по комиксам придти к Богу не получиться. Самому надо, своим умом и ножками... | | ||||
105
- 29.04.2013 - 18:09
| Мне нечего признавать:-) вам следует узнать о славянском летоисчислении... О том што было до петра а потом будете давить:-) .... | | ||||
106
- 29.04.2013 - 18:11
| Мы живем в социальном обществе где воскресение выходной день.... | | ||||
107
- 29.04.2013 - 18:11
| 104-AK12 >здравствуйте Вы уверены в том что Исус приходил кого то спасать? Вы о спасительной миссии Исуса узнали из источников Исусом данных или из других ... | | ||||
108
- 29.04.2013 - 18:28
| Цитата:
Так что основываюсь на данных полученных методом "перекрестного допроса свидетелей". По этим свидетельствам следует, чт И.Х. имел такое намерение. | | ||||
109
- 29.04.2013 - 18:37
| По крайней мере один факт может быть признан, как реальный. Иисус утверждал , что деятельность седукеев приведет к разрушению Храма. Призывал отказаться и спастись самим, и не подвергать риску население Иудеи. Через 4 года после казни Христа, император Рима Тит действительно начал военную компанию, вошедших в историю, как Иудейские войны. В результате которых, евреи утратили государственность почти на 2000 лет. И только в 1949 году было заново образовано. | | ||||
110
- 29.04.2013 - 18:39
| Сорри.В 1948 образовано, в 1949 признано | | ||||
111
- 29.04.2013 - 19:07
| Прежде чем оценивать и разделять что либо на хорошее и плохое , имеет смысл вспомнить, что Адама и Еву изгнали из Эдема именно за попытку отведать плоды с дерева познания Добра и Зла. То есть, давая оценку "хорошо-плохо" или "добро-зло", человек тем самым уравнивает себя с Богом и берет на себя его функции. Что определяется как "смертный грех" гордыни. З.Ы. Кстати, самоубийство стало считаться Церковью грехом только 12 веке. Ранние христиане ( а в России до времени правления Петра 1)индивидуальные и коллективные самоубийства грехом не признавались. В позапрошлом веке Церковью было сделано ряд исключений, и тем самым было признано, что многоженство (т.е.прелюбодеяние) не всегда является грехом. И существует местность, где до сих пор многоженство освящается и благословляется христианскими священниками. Так что понятие греха скорее человеческое, чем божье | | ||||
112
- 29.04.2013 - 19:34
| Цитата:
Вы только вдумайтесь в словосочетание "смертный грех" ! Душа безсмертна. Какой СМЕРТНЫЙ грех ? Что такое смертный грех? Церковь говорит: Вы будете ВЕЧНО гореть в аду. Зачем вечно гореть? Какой смысл наказывать вечно? | | ||||
113
- 30.04.2013 - 10:25
| Человек есть творение. У нас получается только НАтворить, а вот СОтворить - ну ни как. Какие ж мы боги. Смертный грех в православии В православной традиции смертным рассматривается любой грех, который отдаляет от Бога, лишает благодати и губит душу (если человек не имеет покаяния)[3]. Так, святитель Игнатий Брянчанинов говорит о смертных грехах: «Если кто умрет в смертном грехе, не успев покаяться в нем, его душа идет во ад. Ей нет никакой надежды на спасение». Игнатий Брянчанинов указывает, что святые отцы «уподобляют смертный грех тяжелому камню», а несмертный — песчинке. В соответствии с этой аналогией: если человек с камнем на шее окажется в воде, то утонет. Точно так же тонет человек «в пропастях ада» под тяжестью смертного греха. В отличие от смертного греха, несмертные грехи затрагивают всех людей, включая святых, но не губят душу. Однако оставлять их без внимания нельзя, поскольку это может привести к совершению серьёзных грехов. Кроме того, по указанной аналогии песчинки мелких грехов могут скопиться в таком большом числе, что по весу не будут уступать тяжелому камню смертного греха[12]. Епископ Феофан Затворник указывает, что «грех является смертным, если кто преступает ясную заповедь Божию, с греховным желанием и услаждением, с сознанием самого себя и греховности дела»[4]. В нравственном богословии XIX века смертный грех определяется: «Смертным грехом нужно почитать всякий тяжкий грех, который, овладевая душою человека, делается в нём господствующим, подавляет в нём духовную жизнь, ожесточает его сердце нераскаянностью, делая его неспособным к принятию благодати Божией. Такие грехи называются смертными как потому, что свидетельствуют об омертвении в нас любви к Богу и ближним и вообще духовной жизни, так и потому, что, лишая нас Царствия Божия, подвергают вечной погибели и смерти»[13][3]. В катехизисе «Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной» киевского митрополита Петра Могилы XVII века смертные грехи разделены на три вида[3][5]. К первому виду смертных грехов относятся такие, которые служат источником для множества других грехов, как, например, объявление несправедливой войны, а также греховные страсти или пороки: чревоугодие, блуд, корыстолюбие, гнев, гордость, зависть, леность. Ко второму виду смертных грехов относятся грехи, называемые грехами против Духа Святого, под чем понимается различное упорство против Бога. В число таких грехов входят: отчаяние в спасении, излишняя надежда на доброту Бога при упорном нежелании вести добродетельную жизнь, откладывание покаяния, богоборство, жизнь в злобе, зависть к духовным совершенствам других. Сюда относят также грех, называемый [*****] Святого Духа, который согласно Евангелию «не простится ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12:31-32). Под этим грехом в православном богословии понимается явное и сознательное отвержение Иисуса Христа, когда истина о нём очевидна через совершение чудес при помощи Святого Духа. В православной традиции этот грех не прощается не потому, что для его прощения нет милосердия Бога, а потому, что согрешающий не раскаивается и делается неспособным принять прощение[14]. К третьему виду смертных грехов относятся грехи, традиционно называющиеся «вопиющими к небу», куда входят такие грехи как: умышленное убийство, «содомский грех», притеснение нищих, вдов и сирот, лишение платы работников, оскорбление родителей. | | ||||
114
- 30.04.2013 - 13:33
| Цитата:
Цитата хорошая, большая...Видно, что Вы очень эрудированный человек. Один вопрос: А что Вы сами, лично об этом думаете. У Вас есть свое ЛИЧНОЕ мнение и СВОИ мысли по этому поводу? Думаю, что Вы способны пользоваться не только чужим, но и свои умом. Было бы очень интересно узнать именно Ваше мнение. | | ||||
115
- 30.04.2013 - 14:32
| На основании какой цитаты из Библии этот пункт был внесен в грехи. И как тогда расценивать поступок Петра в случае с Ананием и Сапфирой? | | ||||
116
- 30.04.2013 - 15:20
| Человек ничего не творит? Даже как то удивительно это слышать... Много есть творений... Хотя бы взять произведения искусства. Разве великие художники не творцы? А самое великое творение каждого человека - его дети? Разве это не творение? А мысль человека, не зря говорят что она материальна. Как говорят, человек жив пока о нём помнят,одно из тел живёт на земле пока о человеке есть хоть какая то память (информация). Что это как не материализация человека мыслью. Только способностей у человека хватает лишь на ментальное тело. И после этого Вы говорите что люди не боги?! Просто уровень наш,земной. Но нет предела совершенству. | | ||||
117
- 30.04.2013 - 15:22
| И скажите мне, какой смысл в вечном наказании? Для чего наказание? какая цель? | | ||||
118
- 30.04.2013 - 16:23
|
108-AK12 >здравствуйте вы не ответили на вопрос вы извиняюсь не сформулировали свою позицию к спасительству получается Исусу приписали спасительство не спрося его ведь первые евангелия стали "прорастать" от человеков спустя 270-380 лет после ухода того кого назвали Исусом - скажите пожалуйста как сформулирована идея спасительства( в чём её смысл) от кого и от чего "спасали" ведь вы помните что записано в евангелиях человеками от Исуса когда он сказал Петру:"....и станете вы ловцами ...." типа "рыбаками" как вы думаете о чём речь в сих словах приписанных Саулом Исусу? Это пророки спасителя которых Он якобы обучал на ловцов...кого или чего? - как быть с Путём и Сутьбою "спасенного" видимо не зря говориться : " вольному Воля спасенному рай..." а как с этим быть? | | ||||
119
- 30.04.2013 - 17:17
| Цитата:
И оказался полностью прав в этом. Последователи Христа (Петр в первую очередь) позже "канонизировали" речи Христа, и придали им другое значения. Нечто подобное делали большевики с Лениным. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мда, неувязочка у Игнатия Брянчанинова... Но так всегда бывает, когда человек пытается говорить от имени Бога. В гордыне своей решивший, что может понять Замысел Его. | | ||||
120
- 30.04.2013 - 17:50
| Цитата:
А я хочу спросить вас о каких.свидетелях и допросах речь???/ | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |