Верил в Бога Сталин или нет?- Религия

Гость

0 - 15.06.2015 - 00:07

В сентябре 1894 года Иосиф Сталин сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию.

Гость

1 - 15.06.2015 - 13:59

0-krugov86 > Он же не глупый, конечно верил.

2 - 15.06.2015 - 14:23

(0) krugov86
Верил в Бога Сталин или нет?
.
...там скорее всего не вера в Бога была, а попытка куда либо продвинутся.
Видимо это самый посильный для него вариант был.

Analytic

3 - 15.06.2015 - 14:49

Цитата:

Сообщение от Bro

0-krugov86 > Он же не глупый, конечно верил.

Он же не глупый, конечно не верил :)))))

А если серьезно, то вера зависит от того, умен человек или глуп не больше, чем цвет радужной оболочки глаза.

Гость

4 - 15.06.2015 - 14:58

3-Analytic > Только ограниченный человек может верить в то, что все получилось случайно, в результате первичного взрыва, вылезло из воды на сушу, потеряло хвост, потом создало науки, в которые нужно верить.

Гость

5 - 15.06.2015 - 16:59

3-Analytic > Обычно люди с более высоким IQ являются атеистами http://www.topnews.ru/news_id_61068.html
4-Bro > Ога, а "неограниченный" верит в том, что всю невообразимо сложную Веселённую сотворил сидящий на облаке бородатый дядька.

Гость

6 - 15.06.2015 - 18:15

megabax Значит по Вашему мнению Джордж Со́рос умный человек, люди верующие глупые?

Analytic

7 - 15.06.2015 - 18:16

Цитата:

Сообщение от Bro

Только ограниченный человек может верить в то, что все получилось случайно

Например - бог....:)

Шютка. А если серьезно, то:
1. любой человек - ограниченный, независимо от его мировоззрения
2. неясно, почему Вы называете случайными процессы эволюции?

Гость

8 - 15.06.2015 - 18:18

А вот это кто сотворил?))) http://www.topnews.ru/news_id_61068.html
Статья явно для ограниченных людей!!!!

Analytic

9 - 15.06.2015 - 18:20

Цитата:

Сообщение от Bro

Только ограниченный человек может верить

Попробуйте поставить здесь точку. Тоже получется неплохо. Ограниченный человек вынужден верить именно в силу своей ограниченности и принципиальной невозможности личного получения всей имеющейся информации.

Гость

10 - 15.06.2015 - 18:24

Кстати американские ученые, на которых ссылается megabax, уже показали себя, весь мир лихорадит и повсюду войны. Так сказать развитые страны (США и Европа) могут существовать только за счет всех остальных стран.

Analytic

11 - 15.06.2015 - 18:24

Цитата:

Сообщение от krugov86

megabax Значит по Вашему мнению Джордж Со́рос умный человек, люди верующие глупые?

Некорректно сравнивать одного человека с миллиардами. Да и вообще сравнивать идеалистическое и материалистическое мировоззрерие так же нелепо, как дискутировать о том, что лучше: балет или физика, "Лунная соната" или Таблица Менделеева.

Analytic

12 - 15.06.2015 - 18:26

Цитата:

Сообщение от krugov86

Так сказать развитые страны (США и Европа) могут существовать только за счет всех остальных стран

То же самое можно сказать о многочисленных религиозных профессионалах. Они тоже существуют за счет всех остальных людей.

Гость

13 - 15.06.2015 - 18:41

7-Analytic >

Цитата:

Сообщение от Analytic

2. неясно, почему Вы называете случайными процессы эволюции?

Потому что верующие не знают такого понятия, как генетический алгоритм, и для них "эволюция"=="случайные события".

Analytic

14 - 15.06.2015 - 19:02

13-megabax > А программисты не понимают словосочетание "спасение души" :)

Гость

15 - 15.06.2015 - 19:19

14-Analytic > спасение души - это сериализация в файл объекта "душа"? soul.save()? :)

Analytic

16 - 15.06.2015 - 19:34

15-megabax > Ну, раз программеры знают фсе, то напиши код, отвечающий на сабжевый вопрос :)

Гость

17 - 15.06.2015 - 19:53

16-Analytic > Тут уже одни челы начали писать код. Трансгуманистами себя называют и изобретают киборга, в которого можно будет поместить сознание человека.

Гость

18 - 15.06.2015 - 20:32

Тут кстати эволюции коснулись, это хорошо. На человека эволюция не расспространяется. Сколько архиологи не капают, никак не могут понять когда повился разумный человек. А по мне, так они никогда и не докапаются, человек просто появился в один момент и все.

Гость

19 - 15.06.2015 - 20:47

Цитата:

Сообщение от krugov86

человек просто появился в один момент и все.

Как собственно и все остальное.

Гость

20 - 15.06.2015 - 21:08

18-krugov86 > Конечно, не могут понять. Между человеком и обезьяной очень расплывчатый переход. Это все равно что пытаться понять, когда из оплодотворенной яйцеклетки возникает младенец. Тоже расплывчатый переход, длящийся 9 месяц. можно, конечно, сказать, в момент рождения. Но тогда вопрос: а что мы имеет за 1 день, за 2 дня до рождения? С учетом того, что порой и недоношенные младенцы выживают и вырастают в людей.

Гость

21 - 15.06.2015 - 21:57

+ 19 Все по тому что в мире правит концепция близкодействия(наличие передатчиков воздействия). У хомячков нет возможности представить другие варианты.

Гость

22 - 15.06.2015 - 22:21

megabax Это Вы о чем? Прошу более подробней? Вот Вы пишите, дословно: "Между человеком и обезьяной очень расплывчатый переход." Это как? Или что это? Даже не могу подобрать слова к такому выводу))) С обезьяны стала опадать шерсть и у нее появилась возможность позновать окружающий мир?)))) А почему именно обезьяна, а не допустим ящерица? Вам не кажется, что атеисты от малого ума просто сходили в зоопарк и выбрали для своих теорий более менее похожее на человека животное и потом стали придумывать всякую чушь.

Гость

23 - 15.06.2015 - 22:27

Кстати атеисты даже с выбором животного ошиблись)))) У нас больше общего с дельфинами!!! У дельфинов хоть есть речь!!!!

24 - 15.06.2015 - 22:48

(23) krugov86
...по некоторым данным человеки, это модифицированные лемуры.
А те кажись являются модификацией лягушек.
:-)

Гость

25 - 15.06.2015 - 23:18

А, ну если человек произошел от лемуров, то тогда понятны повадки некоторых граждан РФ)))))

Analytic

26 - 16.06.2015 - 00:22

Цитата:

Сообщение от krugov86

Кстати атеисты даже с выбором животного ошиблись

Вы здорово путаетесь в терминологии.
Эволюционист вовсе не обязан быть атеистом,
а верующий в бога - отвергать эволюцию.
Да и не все атеисты - эволюционисты. Среди них есть и сторонники теории панспермии.

Заодно напомню, что буддисты - тоже атеисты.

Analytic

27 - 16.06.2015 - 00:24

Цитата:

Сообщение от krugov86

У нас больше общего с дельфинами!

Жертва ЕГЭ?

28 - 16.06.2015 - 09:14

(25) krugov86
...то тогда понятны повадки некоторых граждан РФ)))))
.
...кстати да.
Хвост отпал, шерсть вылезла, остальное осталось...
:-)

29 - 16.06.2015 - 09:19

Гость

30 - 16.06.2015 - 11:37

22-krugov86 > Ну, вот представьте, рождается ребенок. На кого он похож? Частично на папу, частично на маму плюс у него есть что то свое. Это "что то свое" - результат случайно мутации. Она может добавить особи какие то полезные свойства, а может и вредные. Только вот особь с полезными добавленными свойствами имеет больше шансов выжить, нарожать детей и передать им это новое полезное свойство, чем та, которая в результате мутации приобрела вредное свойство. Если говорить простыми словами, то примерно так и происходит эволюция. Если вам нужны доказательства - то вам для начала надо поднять свой уровень знаний, что бы их понять. Для начала прочитайте Ричарда Докинза "Эгоистичный ген", "Бог как иллюзия", прочитайте, наконец, школьный учебник биологии. Да и в инете полно инфы, дерзайте, просвящайтесь.

Analytic

31 - 16.06.2015 - 16:16

Цитата:

Сообщение от megabax

результат случайно мутации.

Поправлю.
МОЖЕТ БЫТЬ результатом СЛУЧАЙНОЙ мутации.
А может быть результатом НЕСЛУЧАЙНОЙ мутации.
А может быть результатом НЕ мутации вообще, а результатом взаимодействия организма с окружающей средой, не затрагивающего геном.

Гость

32 - 16.06.2015 - 18:32

30-megabax Что такое случайная мутация? Ричарда Докинза я прочту, но не могу понять, почему мнение этого человека для меня должно быть определяющим. Я Вам кстати советую поинтересоваться Георгием Победоносцем.

Гость

33 - 16.06.2015 - 18:44

31-Analytic > Практически со всем согласен. Но.. как вы себе представляете НЕСЛУЧАЙНУЮ МУТАЦИЮ? Вмешательство в геном "высших сил"? Или как?

Гость

34 - 16.06.2015 - 18:51

32-krugov86 >

Цитата:

Сообщение от krugov86

Что такое случайная мутация?

Наследственную информацию несет в себе полимерная молекула ДНК. При воспроизводстве особи эта молекула копируется. Но копируется не идеально, с некоторыми погрешностями. В природе практически нет идеальных копий (разве что копировать цифровую информацию с флэшки на флэшку, но это уже искусственный объект). Вот эти погрешности и есть мутации. Последствия большинства мутаций для организма незаметно. Но иногда бывают очень даже заметные мутации.

Цитата:

Сообщение от krugov86

Ричарда Докинза я прочту, но не могу понять, почему мнение этого человека для меня должно быть определяющим

Потому что это ученый с мировым именем. Да и он не просто излагает в книжке материал, но еще и приводит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Чего не скажешь о всяких священных писаниях, в которых только чьи то фантазии, которые верующие называют божественным откровением, но никаких доказательств этому нет.

Analytic

35 - 16.06.2015 - 19:22

Цитата:

Сообщение от megabax

как вы себе представляете НЕСЛУЧАЙНУЮ МУТАЦИЮ?

Как закономерный результат воздействия мутагена на ДНК.

Гость

36 - 16.06.2015 - 19:30

Цитата:

Сообщение от Analytic

МОЖЕТ БЫТЬ результатом СЛУЧАЙНОЙ мутации. А может быть результатом НЕСЛУЧАЙНОЙ мутации. А может быть результатом НЕ мутации вообще, а результатом взаимодействия организма с окружающей средой, не затрагивающего геном.

Там еще более интересное происходит. Перестройка функциональных блоков.

Цитата:

Сообщение от megabax

При воспроизводстве особи эта молекула копируется. Но копируется не идеально, с некоторыми погрешностями.

Вы откуда это взяли? Это выдумки. Дохрена у вас мутировало данных на винтах?

Цитата:

Сообщение от megabax

В природе практически нет идеальных копий (разве что копировать цифровую информацию с флэшки на флэшку, но это уже искусственный объект). Вот эти погрешности и есть мутации. Последствия большинства мутаций для организма незаметно. Но иногда бывают очень даже заметные мутации.

Не распространяйте чушь под видом фактов.

Гость

37 - 16.06.2015 - 19:36

Причем тут ДНК? ДНК - это чистая физиология. Душа человека, вот чем стоит интересоваться. Ваши доводы больше сводятся к растениям и животным, но не к разумному человеку.
По ДНК передается информация у крокодилов. Вот они из поколения в поколение плавуют в реках и не выходят за пределы переданной им информации по ДНК. А человек - это существо особенное. К примеру, отец у Сталина был алкоголик, а сын гений. По вашему ДНК, Сталин должен был быть тоже алкоголиком, только с единственным отличием, много или мало пьющий.
Кстати мозг человека разумного загадка.

Гость

38 - 16.06.2015 - 20:37

37-krugov86 > А что такое по вашему "душа"? Дайте определение, расскажите, как ее можно идентифицировать, потрогать, пощупать. Уверен, вы это не скажите. Потому что душа - лишь абстракция. Такая же, как бесконечность, комплексные числа, информация.

Цитата:

Сообщение от krugov86

По ДНК передается информация у крокодилов.

У человека тоже. Но, не только кстати по ДНК. У человека есть еще другой канал передачи информации: обучение воспитание и прочее. Он может как работать совместно с наследственностью, так и против.
Кстати, между человеком и обезьяной не так уж и много отличия. Были эксперименты, когда обезьяну обучили языку жестов. Обезьяна выучил до 1000 слов, включая отвеченные абстрактные понятия. Это говорит о том, что у нее есть навыки к обучению, рассудочная деятельность и абстрактное мышление.

Гость

39 - 16.06.2015 - 20:50

Цитата:

Сообщение от megabax

А что такое по вашему "душа"? Дайте определение, расскажите, как ее можно идентифицировать, потрогать, пощупать. Уверен, вы это не скажите.

Ну ты же программист, потрогай данные. сможешь? Алгоритм сможешь потрогать? ДУША это мегаалгоритм взаимодействия с миром.

Верил в Бога Сталин или нет?

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.