305,аналитик вы тут наговорили много много про наличие ФАКТОВ ВИДОИЗМЕНЕНИЙ В ПРИРОДЕ И ПРО РЕАЛЬНО НАБЛЮДАЕМЫЙ ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИИ В ПРИРОДЕ?Приведите один факт ВИДОИЗМЕНЕНИЯ наблюденный вами в природе -ФАКТ...?
Назовите ОДИН ПРИЗНАК ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ЭВОЛЮЦИЮ В ПРИРОДЕ?
Вы забыли или умышленное скрываете в своих бреднях того ,что при наличии огромного количества видов в природе ,ЕЩЕ НИКОМУ НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ НИ ОДНОГО МЕЖВИДОВОГО ПЕРЕХОДНОГО СВЯЗУЮЩЕГО ЗВЕНА----болтун ....логисески умствующий....

[quote=Arvett;45987591]ТАМ ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ЛОГИКА И Т.Н. ЛОГИЧЕСКОЕ мЫшление ТАМ КОНЧАЕТСЯ ЗНАНИЕ.[/quote]

Так а ваше имя что - случайно из песка сложилось? Без никакой логики? И рыбы на деревьях не поют - чисто случайно?
А как насчет логики вашей кровеносной и нервной системы? Логики - никакой, серая склизкая масса? Или не?

Интересный вы фрукт, Арветт... с такими вбросами...

[quote=Яръ Ворон;45987648]Всем давно ясно и понятно[/quote]
Фраза всегда означает что кто-то брешет....

[quote=Яръ Ворон;45987648]Ваша гордыня недает вам понять простой вещи[/quote]
И эта фраза означает что кто-то брешет - ведь ты не знаешь, ДРК, что на самом деле не дает понять. Ты ведь не живешь чужую жизнь, а можешь только фантазировать на тему "я думаю, что" исходя из шаблонов у себя в башке "наиболее вероятно". Но "вероятно" - не значит "так и есть".

Если Бог желает кого-то наказать - он лишает его ЛОГИКИ И УМА, после чего "обредший раз-ум" поциент начинает свои домыслы выдавать за "информацию", логика и точность ему уже до одного места...

[quote=Яръ Ворон;45987648]и каждый из вас выдает желаемое за действительное. [/quote]

Во-во, о тебе прям в точку.

[quote=Яръ Ворон;45987648]Смешение убивает имуннитет.[/quote]
Смешение РОЖДАЕТ ИММУНИТЕТ. Логик ты, прости Господи, как из селедки вишневое варенье....

[quote=Яръ Ворон;45988134] Никита ВЫ щитаете что меня волнует ваши больные фантазии?:))) [/quote]

гаденько так серанул... Боги те апплодируют стоя.

[quote=Яръ Ворон;45988244]чужую жизнь вот и проясни как это можно прожить чужую жизнь[/quote]

не знаю. но если бы ты внимательно читал конспекты своего учителя (когда это был на самом деле АВДВ а не то что ноне) - то запомнил бы что он сказал на тему "лучше знающих че там у других" - "это моя жизнь и я ее живу", и ооочень жестко послал на йух всех кто щитает что знает жизнь АВДВ лучше него самого.

А если б ты ее запомнил и понял - то у тя б отрезало иудейскую привычку обобщать что либо или говорить за других. но ты без этого будешь не ты...

то есть как только очерелная бестолочь открывает хайло чтоб рассказать че-то про меня - можно смело кайлом по хайлу. Потому что оно - трепло, и если б оно жиломою жизнь-то могло бы о ней че-то знать. Не только поверхностное, как макушку айсберга.

Как-то так. Приятно - мне лично, не тебе -осознавать, что в пору когда АВДВ был собой - я учился у него НА ТЕХ знаниях лучше тебя. И при этом не лизал ему точку номер 5.

[quote=Яръ Ворон;45988700] Вот смотри Никита два твоих поста ни о чем кроме моей личности :) . Мало того что прилепил ни к месту фразу "проживать чужую жизь" ты еще и нисумел ее объяснить сославшись на АВДВ . Дай себе оценку сам. Скоро ты опять попадешь в бан. [/quote]

Слепцы неспособные видеть ничего кроме себя- всюду найдут только обращения к своей личности (а ничего больше ты из моих слов ВЗЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ, у тя запрет в ДНК "учиться не у АВДВ" ... Не потому взять не можешь что нечего - а потому что некому... Тебя в твоих постах нет)

Что я прилепил к месту а что нет- мне виднее. Умгу? И объяснил так как поймет любой идиот но только не ты потому что у тебя другая настройка "Мочи Никиту" (не, ты не робот, неа...)

и ссылка на слова АВДВ там поставлена к месту.

Что касается "дай себе оценку сам" - подразумевается что я с твоего бреда должен ее дать?

И как вишенка на торте - твое обещание "скоро в бан". Ты можешь? Не можешь.

в моем детстве шпана кричала "тебе Васька морду набьет" не спрашивая самого Ваську но прикрываясь...

Но это так, лирика в оивет на твое жалкое НЛП.

Ты лучше обоснуй, Мичурин, на тему иммунитета без смешения - как он умудряется появиться при отсутствии инородного генома...

А вот еще у меня вопрос возник...

ДРК, почему когда тебе возражают - ПО СУТИ - на тот бред что ты несешь, из двух вариантов

1. Я засужил,был неправ
2. Он мне завидует и хочет возвыситься, у него личина, он больной и т.д

- ты всегда отбрасываешь тот который тебе НЕ ВЫГОДЕН и судишь по выгодному?

При таком положении дел уровень адекватности ТВОЕЙ расположен в границах "только что помещен в Кащенко" и "прошел первый год лечения".

Этому вас там не учат?

[quote=Яръ Ворон;45988853]Никитка мне 44 тебена вид 30 [/quote]

мне 38, и что? я знавал 20 летних умнее тебя. что ты тут возрастом машешь?

[quote=Яръ Ворон;45988853]мой адресок ил мошь на переферии? [/quote]
дык давай,буду проездом - загляну на поговорить.

[quote=Яръ Ворон;45988853]Те нужна площадка и публика...[/quote]
у меня есть и то и другое. Понимаешь? тебе же мои ответы - не ради твоего внимания (ты себя слишком высоко ценишь) а чтоб тот бред который ты несешь и которые читают люди - не был ими воспринят как инфа из достоверного источника ибо брешете вы все как дышите

и еще...

Я может туп... Или глуп... Или в недогоне...

Почему все вставшие на пути - начинают вести себя ГА-д-ко?

Может не на те пути занесло? [s][/s]

[quote=Яръ Ворон;45988935]ибо я сказал [/quote]

Мало ли что ты сказал? перед женой спектакли разыгрывай, повелитель мля...

Но эт все лирика...

А вот по сути.. ДРК, скажи, какое отношение имеет МАРКЕР сделанный на заводе серыми и КРАСКА сделанная там же, прошедшие через туеву хучу эгрегоров самого серого пошиба - к МАКОШИ коя богиня живого нерукотворного?

Мне просто интересно, сколько вам жить осталось... А еще - куда вы со своей верой потом отправитесь...и царствие Иеговы вам покажется раем... Хоть рабами, хоть чем...но вас туда не возьмут..

А то ведь различение..

Мара, Морана, Моргана - одно и то же? Не?

Или может Макошь и Мокоша - не отличаются?

Те кто богов не различают - обычно и "мальчиков с девочками" путают в постели... Доказано хэллинами...

335-tnbvnfdcv >куда-то не туда это имхо. Логика к знаниям никаким боком, в знании логики действительно нет. Логика - это мостики через незнание между правилами или знанием. Пока нет знания пользуемся мостиками, которые могут и дырявыми оказаться.

В знании между "частями" другое - соответствие. И части эти впритык друг к другу без зазора (хотя и тут можно провалиться но то совсем другая песня). Если есть знание нет нужды строить логические мостики.

[quote=Arvett;45987588]человек не является источником мысли, как бы это увязать с даваемым .... [/quote]Да, когда чел думает, что он думает, на самом деле кто-то (что-то) "думает" за него. А чел лишь смотрит кино на экране осознавания. Кино это крутит челу его внутреннее состояние-структура-конструкция (есть "внешний" канал но то другая история), которая сама состоит из всего, что дано было челу при рождении и всего, что накопилось за время его жизни. Данное при рождении ограничивает поле возможностей и задает резонансы восприятия и реакций. Накопленное выступает как бы гранильщиком всего, что в человеке от рождения заложено было. А гранить можно по-разному. Можно из алмаза бриллиант сделать, а можно и кучку бесполезных осколков.
Как в поговорке: кого кормишь - тот и вырастет. Куда твое внимание направлено, тем и станешь, туда и придешь.
Сейчас все направлено на то, чтобы от чела на пути одни рожки да ножки оставались, такими удобно управлять, они сделают все что нужно управителям. С детсадов начинают ломать его структуру, насаждать ложные ценности. Если в детстве поломали - дальше чел как кривая елка с фонариками сам на себя все дерьмо начинает наворачивать. Да, потом можно сбросить все это, но сильно сложнее, чем если бы в детстве правильные основы закладывались..
[quote=Arvett;45987589] т.е.т.н.нашпиговывание в силе и это НЛП и видимо даваемое подтверждает,что " тренажоръ ВРЕМЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ДЕЙСТВУЕТ И НЕ ПЛОХО ДЕЙСТВУЕТ...,не человек избирает до сих поръ себе мотивации и Путь ,но за него ему навязывают тот или иной вариант ,фэйкового пути...,предложив человеку "комфортное"состояние сознания.... [/quote]Да, согласен. Пока чел не осознает и не освободится от навязанного, любой путь будет лишь имитацией. Потому нынче так легко и "переобуваются" из одного в другое - кино другое, а место все то же.

[quote=Александрр;45989071]Логика к знаниям никаким боком, в знании логики действительно нет.[/quote]

ну хорошо. Если ваш мочевой пузырь с логикой не связан - знаете как называется? Энурез...

А когда мозг не связан - шизофрения.

Саш, позвольте пояснить... Своя логика есмь во всем нг она в корне разная и многофакторная.

Есть даже бинарная логика "если то"...

Логики -просто вагон. Еетолько в хаосеэнет а вокруг вас - все упорядоченное и по Конам... [quote=Александрр;45989071]Логика - это мостики через незнание между правилами или знанием. Пока нет знания пользуемся мостиками, которые могут и дырявыми оказаться.[/quote]

Итак, отбросьте мостик и выкиньте из головы "утром солнце восходит, а едят -
ртом, не жопой". Сразу знание обретете.

нет? не мостик все же?

понимаете, философов с куетой которые льют в уши подобное - нужно бить палкой... но лучше в качестве кармического воздаяния обратить их в однородный кисель. там нет никакой логики, все одинаково (а где дифференцировано - логика ВЕЗДЕ причем это логика структурная и многомерная, живая логика. Бог, Логос. он живой, не компьютер.





[quote=Александрр;45989071]знании между "частями" другое - соответствие. И части эти впритык друг к другу без зазора[/quote]

с каких пор теплое, звонкое, мягкое и округлое - подходят без зазоров?

у вас есть под рукой что-то напоминающее 3д моделирование?

оси х у з...

так вот, я не скажу вам точно сколько в нашем мире ОСЕЙ находятся ОДНОВРЕМЕННО...в одном пространстве-времени но с разным наполнением?

дык вот когда читаются разные веды и мудрости - взыскующий знания НЕ УЧИТЫВАЕТ что перед ним невыразимый слон но каждое знание говорит то о хоботе, то охвосте, то о жопе, и люди пытаются соединить это все методом "кубик к кубику" а оно не соденияется потому что клетка вашей кожи на жопе не способна объять всю структуру тела и даже если она читала веды Печени и Почек - ей это никак не поможет.

вот как-то так

351-Александрр >

ошибка первого порядка, которую совершают ищущие истину - в том что они ее вообще не способны увидеть и понять.

ошибка номер два - мысль о едином корне в физическом представлении тогда как на самом деле "единый корень БОГА" - это корни всех древ собранные вместе в однох пространстве - времени (по образу - как белый свет содержит все цвета"

ошибка третья - брать знание ОДНОЙ мерности корня и применять ее ко всему.

[quote=tnbvnfdcv;45989348]Если ваш мочевой пузырь с логикой не связан - знаете как называется?[/quote]
гхм.. думаю что мочевой пузырь о логике ничего не знает, совсем.
[quote=tnbvnfdcv;45989348]Своя логика есмь во всем нг она в корне разная и многофакторная.[/quote]Может мы просто используем разные слова? Соответствие - есть во всем, может так?
[quote=tnbvnfdcv;45989348] Есть даже бинарная логика "если то"...[/quote]ненене ) Бинарка это яркий пример движения слепого наощупь.
[quote=tnbvnfdcv;45989348]вокруг вас - все упорядоченное и по Конам...[/quote]согласен
[quote=tnbvnfdcv;45989348]а где дифференцировано - логика ВЕЗДЕ причем это логика структурная и многомерная, живая логика.[/quote]Может все же соответствие?
[quote=tnbvnfdcv;45989348]так вот, я не скажу вам точно сколько в нашем мире ОСЕЙ находятся ОДНОВРЕМЕННО...в одном пространстве-времени но с разным наполнением? [/quote]Согласен
[quote=tnbvnfdcv;45989348]с каких пор теплое, звонкое, мягкое и округлое - подходят без зазоров?[/quote]просто упростил, там в скобках была поправка, о том что провалиться можно.
[quote=tnbvnfdcv;45989348]когда читаются разные веды и мудрости - взыскующий знания НЕ УЧИТЫВАЕТ что перед ним невыразимый слон но каждое знание говорит то о хоботе, то охвосте, то о жопе, и люди пытаются соединить это все методом "кубик к кубику" а оно не соденияется потому что клетка вашей кожи на жопе не способна объять всю структуру тела и даже если она читала веды Печени и Почек - ей это никак не поможет. вот как-то так [/quote]Согласен.

[quote=tnbvnfdcv;45989370] 351-Александрр > ошибка первого порядка, которую совершают ищущие истину - в том что они ее вообще не способны увидеть и понять.[/quote]может быть, я истину не ищу
[quote=tnbvnfdcv;45989370] ошибка номер два - мысль о едином корне в физическом представлении тогда как на самом деле "единый корень БОГА" - это корни всех древ собранные вместе в однох пространстве - времени (по образу - как белый свет содержит все цвета"[/quote]не совсем понял какая это мысль
[quote=tnbvnfdcv;45989370]ошибка третья - брать знание ОДНОЙ мерности корня и применять ее ко всему. [/quote]согласен

[quote=Александрр;45989444]гхм.. думаю что мочевой пузырь о логике ничего не знает, совсем.[/quote]
ну и зря.
[quote=Александрр;45989444]Соответствие - есть во всем, может так?[/quote]
извините, а как ваш мозг без логики узнает что палец болит? как вы узнаете что голодны, что спать пора? логика есть во всем, и это не только логика соответствия.

[quote=Александрр;45989464]не совсем понял какая это мысль[/quote]

когда есть знание - "мостики "в нем часть целого, неотделимая.

ошибка - дробить целое на части и пытаться понять по частям. познавайте открывая двери и входя.

[quote=tnbvnfdcv;45989630]когда есть знание - "мостики "в нем часть целого, неотделимая. ошибка - дробить целое на части и пытаться понять по частям. познавайте открывая двери и входя. [/quote]Так логика же и есть те мостики=дробление?
[quote=tnbvnfdcv;45989630]как ваш мозг без логики узнает что палец болит?[/quote]Не понял как здесь логика задействована

В остальном - что такое логика? может с этого начнем?
Для меня логика это цепочка рассуждений (более или менее вменяемо связанных) по типу: Кто летит в Ленинград? Я не лечу, ты не летишь, значит летит он. Логично? Логично.
Как-то так.

352,согласен,человек это некий мыслеприемник проще"радиоприемник"мыслей .Радиоприемник может принять (воспринять)только ту мысль-волну ,на которую он настоил себя ИЛИ НАСТРОИЛИ ЕГО ЗА НЕГО?
С момента рождения "сбивают"изначальную частоту приемника-НЛП-ТРЕНАЖЕР-ТЕКЕНАЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ.В жизни еще более того ,так в рог крутят через потребности для выживания ,что до опорной- изначальной частоты приема МЫСЛИ ИСТОЧНИКА ИЗНАЧАЛЬНОГО, своего родного никак не пробить(ся).
А потом в силе ВНИМАНИЕ И ВОСПРИЯТИЕ,ведОмые не вЕдомой тварью за спиной.
А еще ВЛЕЧЕНИЕ И СТРЕМЛЕНИЕ,для за морок ченного всегда будет "ближе и легче"ВЛЕЧЕНИЕ типа :"Выпей Кока Кола возьми от Жизни Все и сдохни".

[quote=Александрр;45989687]Так логика же и есть те мостики=дробление?[/quote]

нет. Дифференциация и последовательность. У вас же печень не в почках живет... попробуйте на себе проверять тезисы философии... Вся философия и закончится...

358,Александр,по мне так,те сознания ,которые не способны держать целостную полную картину -обаз явления или вещи ,имеющие слабую мысль ,малую скорость восприятия и малую скорость мысли ,вынужденны компенсировать все эти проблемы ДРОБЛЕНИЕМ БОЛЬШОГО НЕ ВОСПРИНИМАЕМОГО ИМИ ОБЬЕКТА НА КУСКИ И ЧАСТИ-НЕ ВЗЛАЗИТ,А ШО ДЕЛАТЬ,ПО БАЗАРИТЬ ТО ОХОТА,вот и начинаются ЛОГИЧЕСКИЕ ТАНЦЫ,ну а потом из кусков как попало раздробленного целого ,лепят как попало и что попало с помощью логики(продукт ума),так называемые ПАЗЛЫ ЛЕПЯТ,как правило фэйки,мыслительную двигательность иммитируя самим себе и перед друг другом.
А шо тоже хороший иммитатор-вибратор типа для мозга с соотвествующими окончанием процесса.

[quote=Arvett;45989713]МЫСЛИ ИСТОЧНИКА ИЗНАЧАЛЬНОГО,[/quote]

она не в словах нами выразимых...

остается один вопрос: а то что в словах выразимых - это что и каким образом на этом паразитируют "розовые"?

я нашел одно такое место хотя их куда больше... "князья мира сего от ПИНК-ОД" даже не стесняясь на воротах пишут АВ...

Не знаете кто это? И чего они боятся кроме канистр с бензином?

360-tnbvnfdcv >Дифференциация в реале = дробление.
Давайте сначала все же пойдем, а то я просто не понимаю о чем речь.
Что такое логика?

[quote=Александрр;45989811] 360-tnbvnfdcv >Дифференциация в реале = дробление. Давайте сначала все же пойдем, а то я просто не понимаю о чем речь. Что такое логика? [/quote]
почему дробление? Соединение со связями...

364-tnbvnfdcv >так в дебри уйдем..что такое логика? я пока не понимаю

[quote=Александрр;45989859] 364-tnbvnfdcv >так в дебри уйдем..что такое логика? я пока не понимаю [/quote]

значит и не надо. Я не любитель давать объяснения, познайте сами.

[quote=Arvett;45989767]имеющие слабую мысль ,малую скорость восприятия и малую скорость мысли ,вынужденны компенсировать все эти проблемы ДРОБЛЕНИЕМ БОЛЬШОГО НЕ ВОСПРИНИМАЕМОГО ИМИ ОБЬЕКТА НА КУСКИ И ЧАСТИ[/quote]Согласен. Расскажу одну реальную историю. У одного взрослого человека было косоглазие. Обычно при этом чел видит плохо, две несовпадающие картинки от каждого глаза мешают друг другу. Мозг, чтобы хоть как-то с этим справиться, оставляет только одну картинку, а другую игнорирует. Получается глаза вроде два, но видит на самом деле чел только одним, или попеременно то одним то другим, но никогда двумя вместе.
А у этого чела как-то совпало или он сам научился, что он видел одновременно двумя глазами - в разных направлениях. Причем он так наловчился, что читал книги одновременно по две страницы, одним глазом одну, вторым вторую. И читал все это дело в два раза быстрее, чем обычный человек, по две-то страницы сразу оно быстрее получается. А когда разговаривал с кем-то то мог одновременно говорить и рассматривать что у него там сбоку еще делается. Иногда правда приходилось ему оправдываться за это дело ). Но все равно очень удобно было.
Так вот решил этот чел все же от косоглазия своего избавиться. Сделал операцию у лучшего доктора (реально лучшего), потом занимался долго, в общем, все как полагается. В один прекрасный день он пришел к доктору и сказал - что вы наделали, я же теперь ничего не вижу, я не могу читать, я как связанный по рукам и ногам теперь! Ошарашенный доктор (все ведь было так хорошо), когда разобрался и понял что произошло, только развел руками, исправить было уже ничего нельзя, чел потерял свою способность к одновременному видению, не резать же все обратно..
С тех пор доктор и чел, когда изредка встречались на улице, старались как-то перейти на другую сторону..
Мы как-то сильно привыкли тормозить и вроде нормально. А на деле просто тормозим по привычке.

366-tnbvnfdcv >ок

367.красиво и в точку,тот человек вишь был ,до операции,вне воздествия мира, не было двойственности при его живом "косогласии"-свободный был и прирастал быстро а потом его вишь в мир встроили и пипец получился,тормоза получил обратившись за услугою к миру и ОСЛЕПЛО СОЗНАНИЕ ЕГО.

[quote=Яръ Ворон;45987648]Вы для чего привели в качестве примера Кастанеду?[/quote]

У него хорошо сформулировано то, что Вам мешает получать знания. Вы от страха перед сложным процессом познания реальности закрылись. Очень верно написали вместо русского "Я считаю" исковерканное "олбанское"
[quote=Яръ Ворон;45987648]МЫ [b][u]ЩИТ[/u][/b]АЕМ[/quote]. Щитом закрылись.
Ладно, от многократно установленных фактов вы закрылись и полагаете ТЭ
[quote=Яръ Ворон;45987648]ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ[/quote]
Давайте обратимся к нему. Что именно в эволюции проиворечит здравому смыслу? Кажущаяся Вам неспособность материи быть несотворимой и неуничтожимой, да еще и способной к самопроизвольному усложнению? Я Вас правильно понял?

[quote=Arvett;45987594]Назовите ОДИН ПРИЗНАК ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ЭВОЛЮЦИЮ В ПРИРОДЕ?[/quote]

Вы все-таки уподобились герою анекдота. Даже если Вас окунуть в море с головой, приговаривая "Вот оно море!", будете спрашивать: "Батько, де!?"

А что касается моего личного опыта, могу рассказать. Я работал в медицинской лаборатории и среди прочего занимался идентификацией микроорганизмов при помощи масс-спектрометра.
[img]https://www.bruker.com/fileadmin/user_upload/1-Products/Separations_MassSpectrometry/MALDI/autoflex-maX_solo-high-res_300px.png[/img]

Один раз мне микрушники принесли образец, который по всем признакам был кишечной палочкой. Но спектр сильно отличался от обычного. Я несколько раз перепроверил и себя и прибор. А спектр все равно отличается. Они пересеяли эту колонию и вырастили новую. Проверили по своим тестам - кишечка. Я снимаю спектр - он опять не такой. А спектр а этом методе получается из белков и участков ДНК бактерии. Значительные отличия в спектре говорят о значительных изменениях в генотипе. Т.е. я обнаружил новый вид бактерии в самом начале его формирования. Причем жизнеспособный. Возрадовался. Стал писать статью и показал знакомому микробиологу, доктору наук. Мол, своими глазами увидел образование нового вида. Он только посмеялся:
- Ну и что? В мире тысячи таких статей. Новизны никакой. Бессмысленно публиковать статью, подтверждающую, что "Волга впадает в Каспийское море".

[quote=Яръ Ворон;45987648]На НОВОЙ ЗЕМЛЕ испытывали водородную бомбу. Уверен на лицо мутация .[/quote]

ЕСТЕСТВЕННО! В основе эволюции и лежат мутации. Они происходят постоянно, поскольку в силу очень многих причин реакции между сложными молекулами протекают неоднозначно, с образованием некоторого количества побочных продуктов. Поэтому ДНК восроизводится неидеально. При воздействии мутагенов это происходит чаще. Из мутантов и возникают новые виды. На этом основаны тысячи лет селекции сельскохозяйственных культур, но с механизмом люди разобрались совсем недавно. Поэтому шаблон о сотворении "по роду их" прочно еще сидит в головах многих, в том числе и в Вашей. Подобно тому, как многие века люди были уверены, что Солнце и Луна вращаются вокруг Земли, или как вариант - "умирают" вечером и "рождаются вновь" утром.

[quote=Яръ Ворон;45987648]Почему не спариваются? Да хотябы ради сохранения вида.[/quote]

Можно и так сказать. Ради сохранения [u]нового[/u] вида. Ведь чайки западной и восточной популяции, ставшие самостоятельными видами, внутри вида прекрасно спариваются и дают потомство.

371,космос он каждую наносекунду новый вы об этом знали?каждое мгновение сюда приходят "новые"для нас сути в т.ч. и бактерии ,но это не есть признак эволюции видов,это пришли к нам "гости" те,о которых мы ничего не знали до этого.

[quote=Analytic;45990492]Т.е. я обнаружил новый вид бактерии в самом начале его формирования.[/quote]Вы прямо источник откровений.. то 1% на песке, то 100% "потому что есть", теперь ничтоже сумняшеся "новый вид в самом начале". А и правда, как же иначе? Детсад какой-то..

[quote=Яръ Ворон;45987648]Пример вам славяне. Если они[/quote]

Они? Т.е. Вы - не славянин? Учту.

[quote=Яръ Ворон;45987648]дальше будут простите за вырожение [*****] с черными серыми желтыми они исчезнут . Ни будет белого человека. [/quote]

Это очень вероятно. Неандертальцы были круты когда-то. И где они? Тем более. что белая раса вероятнее всего мутация более древней, темнокожей. И не факт, что более жизнеспособная.[quote=Яръ Ворон;45987648]Смешение убивает имуннитет.[/quote]

Тут Вы сильно ошибаетесь. Наверное, у Вас и Ваших знакомых не было чистопородных домашних животных.

373,а белые медведи становяться гермофродитами и не только они и это тоже не признаки эволюции это признаки деградации видов ,вы путаетесь...любезный...

Слушайте, Аналитик, а можно Вас попросить куда-нибудь переместиться из этой темы?

[quote=Александрр;45990558]теперь ничтоже сумняшеся "новый вид в самом начале"[/quote]

За этим "ничтоже" стоит множество экспериментов, труда микобиологов, биохимиков, электронщиков, математиков, химиков, программистов и штук пять нобелевских премий.