Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Религия (http://forums.kuban.ru/f1047/)
-   -   Уроки различения (http://forums.kuban.ru/f1047/uroki_razlicheniya-8706079.html)

Александрр 15.09.2018 20:58

[quote=tnbvnfdcv;45993145]Говорят что начинать надо с голодания.[/quote]Говорят?? без правильного питания никуда вообще.

Александрр 15.09.2018 21:02

433-tnbvnfdcv >не усложняйте. Все много проще.

radogast 15.09.2018 21:05

[quote=Александрр;45993189]не усложняйте. Все много проще. [/quote]
Не люблю слово "проще". За ним часто скрывается то, от чего защищает фраза "как можно дальше".

Александрр 15.09.2018 21:25

437-tnbvnfdcv >да нет, все действительно проще. без высоких материй. Просто не занимаешься тем, чем не нужно заниматься.

radogast 15.09.2018 21:48

[quote=Александрр;45993234] 437-tnbvnfdcv >да нет, все действительно проще. без высоких материй. Просто не занимаешься тем, чем не нужно заниматься. [/quote]
Так учит тьма. Свет учит заниматься тем чем нужно заниматься.

Тьма ковыряется в себе, ищет изучает.... Правит строит...

Свет иначе... Растешь в том что делаешь, правишь по ходу дел.

И Арветт мне в этом не учитель (к сосндней теме), он света не видит, лишь огни SATARA... Русские Боги для него вообще не существуют, он думает что это Иегова.

Александрр 15.09.2018 21:50

439-tnbvnfdcv >ты не можешь заниматься тем чем нужно, не выбросив мусор. Это как бежать стометровку с чемоданами.

Александрр 15.09.2018 22:05

434> 432> 429-Arvett >Арветт, благодарю.

Analytic 15.09.2018 22:48

[quote=Яръ Ворон;45992939]Аналитик у вас слова в голове :) вы думать будете словами палюбасу.[/quote]

Долго думал, какой собственный опыт сожет убедить Вас в обратном. Давайте встретимся на Личессе или на чессвегасе. И сыграем в шахматы несколько партий. Вы будете каждый ход обдумывать словами типа: если я Кb6, то он Сс7.... Сначала контроль 64 минуты на партию. В каждой следующей уменьшаем контроль вдвое. И вы сами увидите при каком контроль будет невозможно обдумывать ходы словами. Не знаю как Вы, а я смогу при этом продолжать играть, потому что играя блиц, я словами не думаю.

radogast 16.09.2018 04:30

[quote=Александрр;45993325] 439-tnbvnfdcv >ты не можешь заниматься тем чем нужно, не выбросив мусор. Это как бежать стометровку с чемоданами. [/quote]

Если я начну заниматься тем чем нужно - мусор отвалится сам, на него не будет времени.

Vera_Vklmc 16.09.2018 06:32

К[quote=Analytic;45993517] Цитата: Сообщение от Яръ Ворон Аналитик у вас слова в голове :) вы думать будете словами палюбасу. Долго думал, какой собственный опыт сожет убедить Вас в обратном. Давайте встретимся на Личессе или на чессвегасе. И сыграем в шахматы несколько партий. Вы будете каждый ход обдумывать словами типа: если я Кb6, то он Сс7.... Сначала контроль 64 минуты на партию. В каждой следующей уменьшаем контроль вдвое. И вы сами увидите при каком контроль будет невозможно обдумывать ходы словами. Не знаю как Вы, а я смогу при этом продолжать играть, потому что играя блиц, я словами не думаю. [/quote]
Слова разные бывают:есть трёп а есть СЛОВО
Слово в бытовом понимании это совсем ни то,что СЛОВО-состояние,в нем может быть немеренно образов и это СЛОВО-вещее. Кстати,это даже можно проверить: достаточно какое то время говорить очень мало и кратко, категорически не врать,даже в мелочах и можно заметить,как слово становится не пустым.
Раньше и думали наверное так,такими СЛОВАМИ. А сейчас в башке конечно цепочки образов,которые раскладываются озвучиваются словами.
Думать пустышками (максимум 5-6значений)-это было бы оооч медленно. Так думаю

Arvett 16.09.2018 07:21

440.Александрр.вот тут про "не нужное",немного.....
ведь прежде чем перестать растрачивать Силу и Энергию на не нужное,это самое не нужное надо опознать ,до того как вступил в действие над тем что не нужное...
РАЗЛИЧЕНИЕ....."нужного" и "не нужного" и при этом НЕ ПОПУТАТЬ НУЖНОЕ С НЕ НУЖНЫМ ТАК.....
В учении об этом сказано так:"надо научить(ся)видеть то что ПОБУДИЛО МЕНЯ СОТВОРЯТ ТО ИЛИ ИНОЕ ДЕЯНИЕ,КАКОВ ИСТОК МОИХ МОТИВАЦИЙ....кто рулит моим бытием-движением -сознанием.
Господь -Нечистый встроил в наи сознания и в наши тела частицы свои с помощью которых он получил возможность
нас ЗА ВЛЕКАТЬ,ПРИ ВЛЕКАТЬ,У ВЛЕКАТЬ и т.д и мы воспринимаем эти "штуки"часто за свои истинные намерения и мотивациии,потому что исходят они из нас самих,но не по нашей воле...
Это позволяет Нечистому парализовать или частично

блокировать наше сознание,которое управляет нашей Силой
а Сила Энэргией нашей и т.о. через увлечение воровать и

нашу Силу и Нашу Энэргию.


Не научившись распознавать кто или что побудило нас действовать мы всегда будем производить БЕСЪ
Сознательные
деяния,часто предполагая что творим нужное или не нужное
нам.
А вот тут и РАЗЛИЧЕНИЕ С РАСЛИЧЕНИЕМ я должен соответствовать своему образу изначальному- РА.
Благословенного спросили :"может ли убийца,насильник или грабитель практиковать Дхарму"?
Он отаетил :"Да может если вполне осознает ,то что делает".
Это показывает,что я могу занимать(ся) и не нужным для меня ,если я распознал это самое не нужное по истоку из которого оно ко мне притопывае ,ну хотя бы в порядке изучения ,природы и порядка действий Нечистого во мне за меня.
Тот кто видит и понимает что являет(ся) побудителем его
бытия,мотиваций и деяний способен сотворятъ Вселенные.

radogast 16.09.2018 10:36

[quote=Arvett;45993843] распознал это самое не нужное [/quote]

Ненужное прячется в "альтернативах".

Arvett 16.09.2018 17:40

природа вещей не двойственна....

radogast 16.09.2018 18:30

Если б так - не сидели бы в жопе.

Вся философия и все знания разваливаются об окружающую реальность - в ней определенно "все не так"... как должно быть по всем правилам и философиям.

radogast 16.09.2018 18:31

Кто нам "хлебопровод" перекрыл и на каком небе? Осталось мал-мала...

Arvett 16.09.2018 19:20

в жопе сидят сознания треснувшие множественно увлеченные,альтернатива живет только в теснувших слабых сознаниях не мотивированных ,эта реальность - (реальная действительность)сама по себе и ыесть жопа....нечего тут искать(дейстаительной реальности),филисофия этой реальности для утверждения этой жопы в т.ч.....

radogast 16.09.2018 19:31

[quote=Arvett;45995608]филисофия этой реальности[/quote]

Все сидят в жопе, все... кабы не так - Аркведа бы в церквях по всему миру вещалась...

А че так не срослось-то? Мммм?....

"Ляля" - легко... только для гордости - не время... ваши "хлеба небесные" тоже на таких дрожжах идут что пипец, а то иначе бы вы все "спесью-гордыней" не болели поголовно...

Вот и думать надо как пусть "фазу" без дрожжей... То что не может контролировать "7е небо"... прямоток...

Analytic 16.09.2018 20:50

[quote=tnbvnfdcv;45995475]Вся философия и все знания разваливаются об окружающую реальность[/quote]

Ну почему же "разваливаются". Развиваются. Еще и пользу какую-никакую приносят. А то, что знания (философия, наука, религии, эзотерика, музыка, изобразительное искусство, художественная литература, фольклор и прочие) не соответствуют реальности, так это нормально. ВСЕ знания - идеальные образы материальной реальности, более или менее адекватно ее описывающие. Думаю, что очевидна принципиальная невозможность идентичности идеального и материального.

Александрр 16.09.2018 21:12

448-tnbvnfdcv >а что конкретно не так?

Александрр 16.09.2018 22:49

[quote=tnbvnfdcv;45993787]Если я начну заниматься тем чем нужно - мусор отвалится сам, на него не будет времени. [/quote]Если - я - начну - заниматься.. (
Не во времени дело. Когда начинаешь заниматься своим делом, не распознанное ранее постороннее проявляется и уходит само собой. И то распознанное, что раньше не хватало сил сбросить, уходит само собой.
Правда в этом есть разница?

Александрр 16.09.2018 22:55

[quote=Arvett;45993843]Благословенного спросили :"может ли убийца,насильник или грабитель практиковать Дхарму"? Он отаетил :"Да может если вполне осознает ,то что делает".
[/quote]у,н,г крайность, на деле их вполне можно заменить на "обычный человек" - вопрос и ответ останутся в силе.

radogast 16.09.2018 23:30

[quote=Александрр;45996133]Когда начинаешь заниматься своим делом, не распознанное ранее постороннее проявляется и уходит само собой. И то распознанное, что раньше не хватало сил сбросить, уходит само собой.[/quote]

Полностью согласен. Осталось убрать лишние предлоги перед....

Александрр 17.09.2018 01:13

[quote=Arvett;45993097]Так вот увеличивая своими действиями число событий реализуемых мною в потоке внешнего времени я(обнуляю его) и нейтрализую его воздействие на Свою Суть и на Внутреннее Сутьевое Время в ритме которого мне необходимо жить.Мудрые говорят:"тот кто успел за внешним временем-искусственным,тот безнадежно отстал и наверное вообще утратил связь ,со своим сутьевым внутренним временем да и с Сутью своею.Когда сила воздействия внешнего времени полностью погашена события в мире "ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ"для этого человека.[/quote]Можно еще по этой теме? Не понимаю. Успевая все сделать во внешнем снимаешь его давление на себя, так? А делая еще больше, становишься свободен от него? Тогда почему \\\\тот кто успел за внешним временем-искусственным,тот безнадежно отстал и наверное вообще утратил связь ,со своим сутьевым внутренним временем\\\\\?

Александрр 17.09.2018 01:15

[quote=tnbvnfdcv;45989756] Цитата: Сообщение от Александрр Так логика же и есть те мостики=дробление? нет. Дифференциация и последовательность.[/quote]Мне все же непонятно что Вы понимаете под логикой. Если не трудно.

Arvett 17.09.2018 05:30

455.согласен.сказаз о у.н.и г.так как есть люди которые полагают что для них доступа к Дхарме,,,,так как они слильные грэшники...

Arvett 17.09.2018 05:37

457,тут мое высказывание не точное и размытое ,хорошо что заметил....
тот кто отдает предпочтение времени и "событиям" Внешнегo мира - сего( следует влечению)и не знает или не следует требованиям событий времени Сутьевого(стремлению)-изначального , тот ослабляет или вообще утрачивает связь с Мотивациями Сути своей и может вообще утратить Свой Путь....

Arvett 17.09.2018 05:39

458. а шо дыфырынцыяция ето не драбление...,малость матюматюки сспомните...логический вы нашъ...

Arvett 17.09.2018 05:41

459 пропущено слово :для ыних доступа к Дхарме читать-
-для них доступа к Дхарме нет.....

radogast 17.09.2018 11:44

[quote=Александрр;45996343]Мне все же непонятно что Вы понимаете под логикой. Если не трудно. [/quote]

Скажите, что определяет тот факт, что ваша печень не внутри селезенки и из уха не торчит хвост? Кто сборку вашего образа совершил и чем он руководствовался, сделав вам рот сверху а жопу снизу, и все прочее? Структура кристаллов - она на чем основана?

Логики - ДОХРЕНА... но если кому-то в голову моча ударила что ее нет (просто она не такая как 2х2) - то доказывать бесполезно... Логика Богов - не имеет статичного результата, но это все равно ЛОГИКА...

radogast 17.09.2018 11:46

461-Arvett > нет, Арветт! Дифференциация это еще и сборка...

Вам видится какой-то "странный душ" сверху вниз где все делится согласно математике - а тот факт что его струи на каждом уровне "вяжутся в снопы" - (кем - то... Аллах кто такой по-вашему?), и те снопы бегают в телах и загорают на солнышке - этого вы не видите вообще...

Если б вы всех богов знали и то какую часть они внутри вас составляют... для вас бы не было чужих вер за вычетом вирусни от Иеговы...

radogast 17.09.2018 11:54

462-Arvett > Хитневича вы можете ругать сколько хотите но он проявил одну мудрость.

Зная свое - не ругать чужое (потому что в чужом вы ни бельмеса не шарите)...

Агрессивные фанатики "от Иисуса" ведут себя также - язычников в огонь и т.д...

У вас болезнь чисто христианская: есть "мое" а все остальное от лукавого (есть САТАР а все остальное от ЕВЕ ОД)

Основа силы твари ЕВЕ ОД - "есть ваше а все остальное от меня"...

Как вы собираетесь его из себя изгнать если славите его каждый день

radogast 17.09.2018 11:59

Вот пример невежества возведенного в культ:

- Есть только Дада Нини а все остальное от лукаваго.

ОТ ЛУКАВАГО - ОТ ЛУ КА ВА ГО (ЛУ - множество ОУ-потоков, КА ВА - сами догадаетесь, ГО - образно глаголемых)

Проще сказать - "вот кабель многожильный, я Иисус Христос - от синего провода, а все остальное - это другие провода" (ЛУ-КА-ВА-ГО)

Никакого "Лукавого" вообще нет. Выдумка попов.

radogast 17.09.2018 12:02

462-Arvett > наш с вами спор Арветт (точнее ваши попытки кого-то опустить) напоминают вот такую сцену в театре:

-Я, Арветт, знаю Физику волновых процессов! Больше в мире ничего нет, все выдумки!
- А как же химия, биология, гидродинамика?
- Это все чушь от Иеговы, разносимая невежественными слепцами....

Лицо ладонь... но реально Аркведа - именно такую часть в себе несет...

radogast 17.09.2018 12:08

И это притом что правды в ваших словах - очень много, но почему-то каждый раз вместе с вашей правдой идет "славление Иеговы"...

Все что в мире "чужого" с точки зрения Аркведы - все от иеговы"....

Хренушки.... Болезнь ЕВЕ имеет два аспекта известных мне:
- прав только я
- есть только мое а остальное от иеговы.

как вы собираетесь ее изгнать если нет более усердного разносчика этой болезни и славителя Иеговы чем Арветт?

Александрр 17.09.2018 12:30

Никита, вот реально, 464-468 постов об одном и том же и ни о чем. Зачем Вы все это пишите, в упор не понимаю.
[quote=tnbvnfdcv;45997237]Скажите, что определяет тот факт, что ваша печень не внутри селезенки и из уха не торчит хвост?[/quote]Геном и образы нашего мира.
[quote=tnbvnfdcv;45997237]Кто сборку вашего образа совершил и чем он руководствовался, сделав вам рот сверху а жопу снизу, и все прочее?[/quote]Понятия не имею, кто-то из высших.
[quote=tnbvnfdcv;45997237]Структура кристаллов - она на чем основана?[/quote]На законах формирования кристаллов и образах нашего мира.
[quote=tnbvnfdcv;45997237]Логики - ДОХРЕНА... но если кому-то в голову моча ударила что ее нет (просто она не такая как 2х2) - то доказывать бесполезно... Логика Богов - не имеет статичного результата, но это все равно ЛОГИКА... [/quote]Понятнее не стало. Вы не могли бы просто сказать, что в Вашем понимании логика.

radogast 17.09.2018 13:24

[quote=Александрр;45997412]в упор не понимаю.[/quote]
А вы пытались понять? Или "с первого раза не вышло, плюнул, бестолку"? Во-во... Трудитесь.

[quote=Александрр;45997412]Геном и образы нашего мира.[/quote]
так что, логики в этом никакой?

[quote=Александрр;45997412]На законах формирования кристаллов и образах нашего мира.[/quote]
а что такое "законы формирования кристаллов" - логики тоже нет?
[quote=Александрр;45997412]Понятнее не стало. Вы не могли бы просто сказать, что в Вашем понимании логика. [/quote]
Нет, не мог бы. Просто даже кошки не родятся.... "в рот положь"... это не учение будет. Так, покормить вашего внутреннего "скучающего еве ода, распахнувшего хавальник "вкусное сюда", а если я не положу туда вкусное - оно морду скривит "тю... "

...оно мне надо, тварей ваших окормлять?

Александрр 17.09.2018 13:48

470-tnbvnfdcv >Куда-то Вы не туда? чесслово.. Простой вопрос, что мешает ответить? У меня самое обычное школьное понимание логики: логика - это серия умозаключений, приводящих к какому-то выводу на основе тех или иных фактов, предположений и тд и тп.
Как Вы понимаете логику?

radogast 17.09.2018 13:53

[quote=Александрр;45997780]Простой вопрос, что мешает ответить?[/quote]

ваше отношение мешает.

Вас что, в гугле забанили? Проведите поиск, найдите ответы, принесите, покажите что поняли, если будут ошибки я подскажу направление...

А вы просите вашу тварь покормить капризную которая хочет только жрать готовое.

"А что такого? Я же просто спросилъ спросить нельзя? " - скучающий суперэгоцентрист...

Вы когда исчерпаете свои возможности познать - тогда приходите и смиренно говорите "вот все что мне удалось" а вы даже не пытались.

Понимаете? Еды для Яхве внутри вас у меня нет.

Александрр 17.09.2018 13:55

472-tnbvnfdcv >мда.. ну да ладно, разбирайтесь сами со своими тараканами.

radogast 17.09.2018 13:58

[quote=Александрр;45997804]разбирайтесь сами со своими тараканами.[/quote]

у меня нет тараканов, зачем хулу возводите?

а вот у вас жирный таракан.

"вот я со школы знаю одно а вы говорите другое - объясните мне я ничего не понял".

нет, любезный. вы оторвете жопу от дивана и пойдете добывать ответы сами.

диванных слизней с открытым ртом "дайте мне вкусное а то я обижусь и пукну на вас" - кормить незачем.


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.