Аналитик мне апсалютно по.... просто лишает удовольствие от общения ваша тупость...:-)) опять вы лепите эмоции там где их нет..

Не я леплю эмоции, а Вы. Вместо аргументов по сути темы брызжете негативом. Это мешает Вам понимать инфу. Но это тоже Ваше право.

Как и мое право объяснить Вам, что часть мутаций приводят к приобретению особью качеств, повышающих ее шансы на выживания. Переданная потомству мутация передает этому потомству и бОльшие возможности приспособиться к изменившейся окружающей среде. Приспособленность может выражаться в разных факторах - это и сила и большие размера, и напротив - уменьшение размеров и скрытность. Всего разнообразия способов приспособления не перечислить. Применение орудий труда - тоже один из таких способов. Большую роль сыграла мутация, приведшая к изменению кисти (думаю, что Вы в курсе, хотя и предпочитаете эти знания отправлять в анус, как противоречащие вашей вере).

Те, кто не приспособились - погибают. В человеческом обществе ситуация аналогичная. Даже в религии. При распространении христианства были три основных способа приспособления к новым условиям:

1. Быть сильнее христиан и уничтожать их,
2. Принять христианство,
3. Удалиться физически от христианства,
4. Мимикрировать под христианина, тайно сохранив свою веру.

Кто не воспользовался этими способами - давно истлел и не оставил потомков.

А поймете Вы это или отправите инфу в анус - это Ваш выбор.

[quote=Analytic;37616059]три основных способа [/quote]

Четвертый добавил, подумав. А исправить "три" забыл

Аналитик вы интересно вообще думаете хоть не много??? приводя сравнение готовых организмов вы говорите глупость например модель поведения человека и мутация организма... это вообще-то разные вещи..... мутация организмов этоине приспосабливаемость это воздействие из вне... вы непонимаете????? не???

284-drk > Мутация это НЕ приспосабливаемрсть, верно. Я это и не утверждал. Мутация это НЕ воздействие извне. Мутация - это изменение генома. Если эта мутация неблагоприятна, то мутанты вымирают, если она помогает приспособиться то мутанты размножаются. Что тут непонятного?

Аналитик так вы мутант???? :-)) назовите причины мутаций

[quote=drk;37617392]Аналитик так вы мутант?[/quote]

Да. Как и Вы.

[quote=drk;37617392]назовите причины мутаций[/quote]
Их масса. От квантово-механических до экологических. Можно разделить на две группы.

1. Химическая вариабельность процессов репликации, репарации и рекомбинации ДНК
2. Воздействие внешних факторов на эти же процессы.

[quote=Analytic;37617285]Мутация это НЕ воздействие извне[/quote]
[quote=Analytic;37618277]Воздействие внешних факторов на эти же процессы. [/quote]
?))))

[quote=arat;37619196]?))))[/quote]
Непонятно? Странно...
Вроде очевидн, что одна из причин возникновения явления и само явление - это совершенно разные вещь.

Еще раз:
Мутация - не воздействие извне, а изменение генома.

Воздействия извне могут приводить к мутации. Второй причиной мутаций является вероятностная природа микромира, которая не позволяет химическим процессам протекать абсолютно однозначно. Особенно явно это выражено в органической химии. Даже банальную реакцию этерификации (образование этилацетата из спирта и уксуса) и то не удается провести со 100% выходом. Тем более - сложнейшие реакции синтеза ДНК в организме.

[quote=Analytic;37614496]Говорите: "Я не хочу понимать модели мира полученные маучными методами.... И не верю материалистам." [/quote]
Что это Вы всех учёных в [em]материалисты[/em] записали?
Над [em]моделями мира полученными научными методами[/em], потрудились и верующие тоже.

[quote=С Нами Будет;37782129]Над моделями мира полученными научными методами, потрудились и верующие тоже. [/quote]
Действительно, только не такие как сейчас..

Церковь подвергала гонениям науку, и стать церковником что бы заниматься наукой вполне логично для них было.

Они природе видели Бога, не в книгах.. изучали его всеми им доступными способами. Короче говоря ненужно всех под одну гребенку.

293 ))
..нормально..)
напомнило это [url]https://lurkmore.to/%C2%E7%E0%E8%EC%EE%E8%F1%EA%EB%FE%F7%E0%FE%F9%E8%E5_%EF%E0%F0%E0%E3%F0%E0%F4%FB[/url]

295-С Нами Будет >
Думаю вы не совсем поняли о чем я, в те времена церковь немного "шалила". Да к тому же есть истории о том что церковникам многое позволялось что не позволено было простым верующим. То есть ученные конечно были верующими Людьми, но церковь это не только вера, но и система хозяйственная с ее храмами, приходами, монастырями и тд и тп. В таком контексте я говорил. Вы ошиблись.

Ну хотя бы прочтите как была открыта Сурьма, скольких Святой отец отправил на тот свет случайно и что с ним стало по итогу.

[url]http://www.chemfive.ru/news/surma/2014-03-27-256[/url]

Естественно без претензий и обид.

297-drk > Ну с копипастили мнение некоего электронщика о мозге, и что? Думаете, что это истина в последней инстанции? :))))

[quote=drk;37840365] абсолютно никакого интереса НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, поскольку - ИСХОДНО УЖЕ - глупость и дебилизм чистой воды.[/quote]

Я не очень стар, но застал статьи, в которых говорилось, что глупо надеяться на полную замену электровакуумных элементов на полупроводниковые, особенно в телевизорах. И для разработки радиопередатчиков полупроводниковые триоды интереса не представляют ввиду малой мощности и нестабильности работы. Интересно, читал ли их тот, кого Вы цитируете :))))

Аналитик, у вас там случайно спектрофотометра не найдется цветное стекло промерять?

сорри, прочитал в соседней теме ответ )