АНАЛитик. свашими подходами и методами тока коновалом работать...

[quote=Analytic;37594928]Я ж и говорю, drk: Ссыкун ты, запуганый авторами страшилок до медвежьей болезни. Оттого и мозги не включается. [/quote]
А у вас от чего?
[quote=Analytic;37595016]Мутация возбудителя ложной мучнистой росы дала ему возможность выживать и размножаться в условиях применения фунгицидов. Нормальный эволюционый процесс. [/quote]
Нормальный процесс выращивать толерантные виды организмов? А потом тонны бабла рубить на то что бы победить. Ай молодца, у тумблера походу шпинек отпал, не починишь уже.


[quote=Analytic;37595045]О своей национальности я писал. Русский в восьмом поколении по отцу и в четвертом - по матери. По материнской линии возможны отдаленные предки из поляков, украинцев, северо-кавказских народов. Японцы и евреи в моих предках крайне маловероятны. От того, что мой дядя - воевал во вторую мировую с японцами мой генотип не мог измениться. [/quote]
Все я, да я. Все на тебе держится, не куда без тебя, грамоты чемоданами хранишь... Читал про такое, но что бы в жизни встретить.. ох СЛАВА БОГАМЪ показали ...

" Прямого загрязнения почвы при работе завода нет, но
почвенный покров испытывает химическое воздействие
выбросов и поступление части их на поверхность земли с
атмосферными осадками. Анализ воздействий основных
объектов завода на ландшафты указывает на целесообразность
контроля в почвах, происходящих в связи с этим негативных
процессов; особое внимание следует обратить на почвенный
покров по следующим признакам: физико-химические
свойства, уровень агроистощения и загрязнения, прежде всего,
тяжелыми металлами"

[url]http://earthpapers.net/vliyanie-vybrosov-belorechenskogo-himzavoda-na-soderzhanie-tyazhelyh-metallov-v-osnovnyh-blokah-okruzhayuschih-landshafto[/url]

" Таким образом, выбросы завода оказывают заметное влияние
на состав, структуру и функционирование почвенной биоты,
включая бактерии, грибы, актиномицеты, представителей
мезофауны, а также на макрофлору.
1. Выбросы Белореченского химзавода в целом оказывают
существенное негативное влияние на агрономические
характеристики почв; в зоне активного давления завода в
почвах заметно снижается содержание гумуса и аммиачного
азота и повышается уровень подвижного фосфора, а также
подвижных форм цинка, свинца, кадмия, кобальта и некоторых
других элементов.
2. Основной причиной значительного содержания тяжелых
металлов в выбросах химического завода является наличие
большого количества примесей многих элементов в фосфорном
сырье (титана -свыше 1200, марганца - около 300, стронция -
свыше 2550, свинца -свыше 12 мг/кг и т.д.) и в аммофосе
(титана - 1250, марганца - 369, стронция - 198, свинца - 9,25 мг/
кг и др.), чем больше производство продукции, тем больше
выбросов, включая и тяжелые металлы.
3. Загрязнение почв в зоне действия завода весьма широко
варьирует по различным направлениям, что в значительной
степени опреде-
ляется направлением, продолжительностью и силой воздушных
потоков в течение года; размещение тяжелых металлов в
почвах вокруг завода происходит не концентрическими
кругами, а изогнутой кривой, отражающей в значительной
степени продолжительность воздушных потоков в конкретных
направлениях (например, максимальная концентрация свинца
в юго-западном направлении отмечена на расстоянии до 4,0 км,
а в северо-восточном - всего на 1 км от завода).
4. Выбросы завода оказывают весьма существенное влияние
на гидрохимию 01фужающих его водоемов: повышают
содержание гидрокарбонатов, жесткость и щелочность воды,
увеличивают количество хрома, сульфатов, химическое
поглощение кислорода, содержание взвешенных частиц и т.д.
5. Выбросы комбината способствуют увеличению в почвах
подвижных форм тяжелых металлов, что заметно сказывается
на их накоплении в надземной массе растений. Например, в
растениях многолетних трав содержание кадмия доходит до
0,37 мг/кг, нарастает потребление растениями цинка, свинца,
кобальта, марганца и других элементов.
6. Статистическая обработка материалов загряз не ни?
ландшафтов тяжелыми металлами показала, что между
показателями физико-химических свойств почвы и
содержанием в ней тяжелых металлов сильной зависимости
нет, она носит, скорее, разрозненный характер, указывающий
на нелинейность связей между ними."

203-drk >Боюсь, что Лют опять будет на гамно исходить, но эта работа и ее научный руководитель мне тоже знакомы. Диссер слабенький, но химико-аналитическая часть проведена весьма квалифицированно. Кстати автор (ни разу ни эколог и не ученый) уже и докторскую защитил в том же направлении. У чиновников это нынче модно ;))))).

Естественно, делал эту работу не тот, кто защищал, но это не суть важно. Главное, что исследования проводились вполне реально.

Рекомендую обратить внимание на одну фразу:

"Все ландшафты по характеру влияния предприятия на почвы мы делим на две зоны: интенсивного влияния ([b]0-5 км[/b]) и косвенного влияния ([b]5-10 км[/b])".

Прекрасно видно, что негативное влияние естественно присутствует на расстоянии до 10 км от завода. Но даже и там оно далеко не катастрофическое.

"Например, в растениях многолетних трав ([em]чувствуется, что писал не агроном, и не биолог[/em]) содержание кадмия доходит до 0,37 мг/кг"

Для сравнения. В экологически чистой зоне Алтая содержание кадмия в лекарственных травах колеблется от 0,005 до чуть более 1 мг/кг.

В переводе на более понятный язык: удалось найти участки, где немного превышена предельно-допустимая концентрация, установленная для травы, идущей на корм скоту. Самим растениям от таких концентраций кадмия ни жарко ни холодно.

А что касается огурцов, то в период длительного простоя и отсутствия каких либо выбросов химкомбината они так же исправно болели с тех пор, как размножился мутировавший возбудитель.

[quote=Лютозаръ;37595678]Все я, да я. Все на тебе держится, не куда без тебя, грамоты чемоданами хранишь...[/quote]

Это к чему? arat поинтересовался моим происхождением. Я ответил. Причем здесь чемоданы, грамоты?

[quote=Analytic;37596816]Это к чему? arat поинтересовался моим происхождением. Я ответил. Причем здесь чемоданы, грамоты? [/quote]
Все чаще от тебя слышится, я то, я это, я там, я здесь. Мне конечно пофигу, что нибудь есть где тебя нет? Кину пожалуй камень за окно, а вдруг..

Аналитик я поддерживаю Люта. :-D я говорил вам уже не раз. вы всех знаете все видели и все знаете...мой опыт говорит о том что вы банальный балабол... :-D.

[quote=drk;37597211]вы всех знаете все видели [/quote]

Я знаю только тех, кого знаю. Видел только то, что видел. Остальное - ваше богатое (или больное) воображение. Если я не знаком с вашим кумиром, самозванным Патером, то я и пишу, что не знаком. А если я довольно много проработал в экоаналитике, то не зеать Белюченко и его лабораторию было бы странно. И с процитированным drk "доктором наук" тоже общаться не доводилось. Что нисколько не мешает знать его как чиновника краевой администрации. Что здесь возмутительного, непонятно.

[quote=Analytic;37595045]Кроме того, что я родился в Чечне - остальное - Ваши выдумки.[/quote]

Да ну?))Вишневецкие в роду были?Были, сам писал.Про гены японские родственницы по материнской линии писал? Писал.И вообще:[quote=Analytic;37595045]в четвертом - по матери. По материнской линии возможны отдаленные предки из поляков, украинцев, северо-кавказских народов. Японцы и евреи в моих предках крайне маловероятны. От того, что мой дядя - воевал во вторую мировую с японцами мой генотип не мог измениться. [/quote]. А ген с востока откуда взялся тогда?)))Через опыление?))))

[quote=Analytic;37599592]А если я довольно много проработал в экоаналитике, то не зеать Белюченко и его лабораторию было бы странно.[/quote]
А если нет?

[quote=arat;37599780] А ген с востока откуда взялся тогда?)))Через опыление?)))) [/quote]
Какая разница? Он столько рассказал, что нет необходимости искать что и откуда. Результат уже есть. Материал неиспользуемый.

Аналитик я неверю ни одному вашему слову... для меня вы лжец... :-)) мой жизненый опыт я повторюсь показывает что когда кто-то говорит все знает и всех знает он лжет однозначно... проверено временем... если б вы были истинным ученым и химиком вы бы понимали о последствиях деятельности но вы отрицаете последствия щитаете преувеличением иине катострофичным положение вещей... вы забываете что лавина начинается с маленького кома.. вы утверждаете что гмо безвредно но нерассказываете о воздействии генномодефицированной продукции на днк.. вы не рассказываете из чего состоят вакцины и их воздействие на днк... я считаю вы незнаете ни состава ни воздействия вы просто отрабатываете бабло...

" Я знаю только тех, кого знаю. Видел только то, что
видел. Остальное - ваше богатое (или больное)
воображение. Если я не знаком с вашим кумиром,
самозванным Патером, то я и пишу, что не знаком."


болное воображение у вас... я нехочу перебирать каждый ваш пост и тыкать в ваши слова вас носом... :-)) надоело....если вы незнаете отче тогда накой ляд вы пи...........дите????? разговор поддерживаете????

[quote=arat;37599780]Вишневецкие в роду были?[/quote]

И что? У тебя все предки носили одну и ту же фамилию? Не поверю. :)

[quote=arat;37599780]Про гены японские родственницы по материнской линии писал?[/quote]

Не писал. Я писал, что [b]у меня[/b] есть гены, частота встречаемости которых выше всего у японцев. Но это не значит, то это "японские гены".

[quote=Analytic;37601577]Но это не значит, то это "японские гены". [/quote]
:))))))) А что это значит?

[quote=Лютозаръ;37601705]А что это значит?[/quote]

Биология. 11 класс:

Популяции, изолированные друг от друга, находятся под давлением различных факторов внешней среды. В неодинаковых условиях среды естественный отбор действует в сторону сохранения особей, чей генофонд обеспечивает их набором признаков и свойств, оптимальных для данной ситуации. Поэтому в популяциях, обитающих в различных условиях окружающей среды, частота встречаемости того или иного гена различна.

[quote=drk;37600696]для меня вы лжец[/quote]

Лжец [u]Вы[/u]. Потому что ложны Ваши слова о том, что я всех и все знаю.[quote=drk;37600696]вы утверждаете что гмо безвредно[/quote]

Это тоже ложь. Я утверждал, вред ГМО никем не установлен и то, что говорить "продукты с ГМО вредны" или "продукты с ГМО безвредны" так же некорректно, как говорить "растения съедобны" или "растения ядовиты".

[quote=Analytic;37601819]Поэтому в популяциях, обитающих в различных условиях окружающей среды, частота встречаемости того или иного гена различна. [/quote]
Дык потому и будет иметь название ЯПОНСКОГО, потому что там чаще всего встречается. Мозгоклюй? Не?

[quote=drk;37600726]если вы незнаете отче тогда накой ляд вы пи...........дите?[/quote]

:))))))))))))

А Вы директора футбольного клуба "Кубань" знаете? Нет?
А какого х.....я его диссер цитируете?

[quote=Лютозаръ;37601925]Мозгоклюй?Не?[/quote]

Это название "японского" гена или Ваша подпись?

Аналитик гнилые отмазки поперли:-)) дряхлеете на глазах...... в отказ идете....:-D дряхлеете... вы Аналитик утвержлали что нет вреда от гмо и картоху колорад не жрал бы... было дело??? было....сравнения приводите неадекватны... стареете..маразм накрывает вас. некорректно трындеть и сувать везде свой нос... а вы в каждую дырку суете свой нос...

" Лжец Вы . Потому что ложны Ваши слова о том, что
я всех и все знаю."

нет Аналитик лжец именно вы... читайте все свои посты... вам уже нетолько я говорил про это... может вы не лаборант а стрелочник???? ловко вы языком орудуете :-))


" А Вы директора футбольного клуба "Кубань"
знаете? Нет?
А какого х.....я его диссер цитируете?"

а это то к чему??? :-)) хотите показать сваю неадеквтность??? дык я это знаю и так... директор он или нет это только ваши слова... и опять вы все знаете и всех... когда я буду вас в следующий раз тыкать носом и говорить что вы лжец вы опять стрелы перекидывать начнете... :-D может вам к специалисту обратиться???

[quote=Analytic;37602004]Это название "японского" гена или Ваша подпись? [/quote]
Какашками еще в меня кинь.. гоминид..

[quote=Лютозаръ;37602066]Какашками еще в меня кинь..[/quote]

Копрофилией увлекаешься? Извини. Не мое.

[quote=drk;37602051]директор он или нет это только ваши слова[/quote]

Вы считаете их ложью?

[quote=drk;37602051]а это то к чему??? :-)) хотите показать сваю неадеквтность???[/quote]

Нет. Неадекватность вашего высказывания
[quote=drk;37600726]если вы незнаете отче тогда накой ляд вы пи...........дите?[/quote]

оооо Аналитик вам пора на свалку :-D да я считаю ваши слова ложью, вы незслуживаете доверия... где и откуда инфу вы берете я догадываюсь.....

[quote=drk;37602363]да я считаю ваши слова ложью,[/quote]

В таком случае Вы не заслуживаете не только доверия, но и даже элементарного уважения. Вы называете ложью то, что не понимаете или не знаете. ВАШЕ доверие (хамовитого, малограмотного и зомбированного прохиндеями человека) мне без надобности.

[quote=drk;37602051] и опять вы все знаете и всех...[/quote] И опять повторюсь. Я знаком с людьми, которые выполняли работу по Белоречке и НЕзнаком с диссертантом, которого Вы цитировали.

А по поводу источников инфы я их не скрываю. НИИ прикладной экологии (кстати, директор там уже не Белюченко, а Ярмак)
А также интернет:

Дикутора футбольного клуба:
[img]http://www.fckuban.ru/files/Image/team/196-372171720.jpg[/img]
можете увидеть здесь:

[url]http://www.fckuban.ru/club/managers/[/url]

А здесь весь его тернистый "путь в науке":
[url]http://newslab.ru/info/dossier/muravev-evgenij-ivanovich[/url]

Извинений за необоснованное обвинение в лжи от Вас не жду. Главное, чтобы сами для себя поняли.

[quote=Analytic;37602138]Копрофилией увлекаешься? Извини. Не мое. [/quote]
Удивительно, но факт: те шимпанзе, которые кидаются своими какашками точнее и чаще других — гораздо более умные, чем остальные. По словам учёных, бросание предметов (включая и фекалии) является одним из инструментов общения среди приматов, и те, которые бросаются чаще и точнее, гораздо более развиты по сравнению со своими необщительными собратьями. Так что в следующий раз, когда посетите зоопарк, и шимпанзе запустит в вас какашкой, знайте — это умное животное просто хочет общения :)

Еще как ваше, вы же себя позиционируете умнее всех присутствующих, то напомните что кандидат, то о своем кругозоре всем расскажете. Другое дело что вы не в клетке у себя, а к ЛЮДЯМ пришли, но никак этого понять при всем своем уме не можете, печаль. Везде где вы появляетесь начинается метание фекалий с вашей стороны, рано или поздно.

Аналитик опять лжете... маразм накрывает вас по полной :-)).. мне ненужно ни ваше ни чье уважение... :-)) это вы занимаетесь наработкой уважения...афтаритетности... а мне оно не к чему... посему ваши обвинения ушли в пустоту... вы называете меня прохиндеем зомбированым и малограмотным... доппускаю малограмотность в науке но читаю изучаю и стараюсь прнять.. но возвращаю вам ваши зомбированность и прохиндейство.. ибо если разбираться то выходит это вы да еще и малограмотный... вы лезете в раздел религия неимея понятия о ней неимея азов знание о вере итд.. но суете свой нос...... если разбираться по вашей личности конкретно то вы действительно лаборант вы выискиваете научные доказательства и опровержения неимея понимания о действительном положении дел... вот и сейчас вы обгадили другого человека ни за что хотя разговор не о нем был а об исследовании местности... что мы видим. а видим намеренное облить грязью незнакомых вам людей... мы видис как вы выаячиввете себя... я уверен вы за всю жизнь неизследовали ни одно днк и ни одной вакцины, вы незнаете каково воздействие гмо и вакцин на человека..... поэтому заткнитесь пожалуйста :-))

Аналитик извинений??? а как же те люди коих вы облили грязью????

[quote=drk;37604116]вы называете меня прохиндеем [/quote]

Этого не было. Прохиндеями я называю тех, кто зомбирует людей, пользуясь их стремлением понять себя и окружающий мир. Конкретно:
1. Общенациональную ассоциацию генетической безопасности, которая не является общенациональной, хотя и назывет себя таковой в рекламе и не имеет специалистов в области генетики. - это в отношении ГМО
2. Многочисленных "петриков" - в сфере науки
3. Хиневичеподобных "гуру" - в религии.

Когда нибудь Вы это поймете. Жаль, что не могу этого ускорить. Видно, всему свое время.


[quote=drk;37604116]сейчас вы обгадили другого человека [/quote]

Вы имеете ввиду администратора, получившего ученые степени, не занимаясь наукой? Это не обгаживание, а констатация факта. К сожалению, в последнее время это стало в России распространенным явлением.

вы решили что во всем разбираетесь???

[quote=drk;37605131]вы решили что во всем разбираетесь??? [/quote]

нет. далеко не во всем

ваши посты говорят об обратном

235-drk > Ну, если Вы считаете, что лучше меня знаете границы моей компетентности, не могу Вам этого запретить.

опять вы юлите.... я лишь сказал что по ваши постам видно обратное..

[quote=drk;37605730]опять вы юлите....[/quote]

Нисколько. Я совершенно прямо говорю, что не могу Вам запретить видеть в моих постах больше чем там написано.

[quote=Analytic;37604993]Когда нибудь Вы это поймете. Жаль, что не могу этого ускорить. Видно, всему свое время.[/quote]

Вот тут вы правы.
Ускорять не нужно, т.к. ВСЁ происходит в своё время.Только подумайте, если вы действительно в 8 поколении,что скажите при Переходе на Калиновом мосту,когда вас спросят":Гой еси, товарисч?))

[quote=Analytic;37604993]Прохиндеями я называю тех, кто зомбирует людей, пользуясь их стремлением понять себя и окружающий мир. Конкретно: 1. Общенациональную ассоциацию генетической безопасности, которая не является общенациональной, хотя и назывет себя таковой в рекламе и не имеет специалистов в области генетики. - это в отношении ГМО 2. Многочисленных "петриков" - в сфере науки 3. Хиневичеподобных "гуру" - в религии.[/quote]

Че-то мне чуйка подсказывает, что "прохиндеями" окажетесь вы и вам подобные. Уже довольно скоро.)

[quote=arat;37606993]что скажите при Переходе на Калиновом мосту,[/quote]

Скорее всего ничего не скажу. Нечем будет. Да и спрашивать некому. Не вижу оснований считать, что это все существует независимо от сознания, с которого к тому времени иметь уже не буду.