0
- 23.12.2014 - 16:46
|
Люди, у меня есть некоторое непонимание. небольшая цитата Бытие 1 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. Библия ясно говорит, что вначале были созданы НЕ АДАМ и ЕВА, а мужчина и женщина по ОБРАЗУ БОЖЬЕМУ и дал им Бог ВСЮ ЗЕМЛЮ. И было это на день ШЕСТОЙ. А на день седьмой, Бог ЗАКОНЧИЛ свои дела. Бытие 2 2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. Но на ВОСЬМОЙ день появляется новый персонаж, ГОСПОДЬ Бог! В отличии от просто Бога,сотворившего Землю за 7 дней. И эта непонятная личность делает что? Создает Адама и Еву НЕ ПО ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему, а их праха земного Бытие 2 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. То есть, Старый Завет –Тора прямо подтверждает что Адам и Ева, созданные из праха земного, появились на Земле ПОЗЖЕ людей созданных Богом на шестой день ПО ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Бога. И тогда же было создано первое еврейское гетто, Едем, на востоке, который Адаму и Еве было запрещено покидать. В отличии от людей, которым была дана ВСЯ Земля во владение. | | |
241
- 29.12.2014 - 15:26
| Чуйка тоже могут ошибаться.Так же как и логика. Но прохиндеи о которых я написал от этого не изменятся. Ложь, плагиат, фальсификации таковыми останутся независимо от того, критиковать их или восхвалять. | | |
242
- 29.12.2014 - 19:33
| http://m.youtube.com/watch?v=jXNOb19...ient=mv-google | | |
243
- 29.12.2014 - 19:37
| http://m.youtube.com/watch?v=Xjc3rid...ogle&hl=ru | | |
244
- 29.12.2014 - 19:39
| http://m.youtube.com/watch?v=STePDGc...l=ru&gl=RU | | |
245
- 29.12.2014 - 20:39
| Цитата:
Что-то вы расклеились , и нет бывшего задора в обличении "прохиндеев".))Логика, если идти от образа данного понятия, есть "слово, речь" (ну и разные придумки насчет ее использования). Форма направленного пути познания (по образному толкованию),где шаг вправо, шаг влево -расстрел!))ЧУ -зов, призыв черты, рубежа буквально.Ять -связь материального и тонкоматериального состояний мироздания.ЧУ+ЯТЬ-выход за черту, недоступную логике, для установления связи, меж информационного обмена. Так понималось, теперь нет.Ошибки могут быть, т.к. учат себя (учатся) к Утру.Вы же, как и вся наука зациклились на одной логике, как методе познания, забыв, что существует еще и "чувственный" метод.А без оного наука забуксовала,погружаясь в догматизм.Спокойной ночи ей и ее служителям.))) | | |
246
- 29.12.2014 - 21:05
| А уверенности быть не может. Вероятность существования духовного мира вне материального при всей ее мизерности отлична от нуля. С рекламой сиалекса не знаком. А зачем еще что-то писать? Кто захотел, тот понял. Кто не захотел, поймет позже, если раньше этого не умрет в блаженной уверенности в гении петриков, хиневичей и ермаковых :))) | | |
247
- 29.12.2014 - 21:08
| Заблуждаетесь. Научное познание какого либо предмета начинается с чувства и им же завершается. А логос - основной инструмент. | | |
248
- 29.12.2014 - 23:32
| Образ субъективен. У Вас один образ вызывает это слово - у меня другой. Для меня логика - способность осознать и ясно выразить словами существенные свойства объектов и взаимодействий между ними. | | |
249
- 29.12.2014 - 23:44
| Уточнение, не абсолютных, а вами видимых. Восприятие субъективно. Иначе по аналогии одинаковый софт по разному вел бы себя на разных компах. Реально же софт один, езвери разные. Рассогласование восприятия образов как раз лежит в крови, в идеале одинаково должно быть, подумайте что происходит из за рассогласование... | | |
250
- 30.12.2014 - 00:23
| Верно. А осмысление еще более субъективно.Кровь тут почти не причем. Образ формирует мозг на основе сигналов от органов чувств. Даже однояйцевые близнецы (куда уж ближе кровное родство!) воспринимают одни и те же сигналы по-разному. | | |
251
- 30.12.2014 - 00:28
| В том, что касается животных, руководствующихся в своих действиях в основном инстинктами, кровь (в смысле родство) имеет действительно огромное значение. И при звуках скребущейся мыши у котенка возникает образ добычи, даже если он выкормлен с соски и кошка его не учила охотиться. | | |
252
- 30.12.2014 - 02:43
| Все живые существа руководствуются потребностями своего тела. Замечал ли такую вещь, разные живые существа отличаются строением и типом тела. | | |
253
- 30.12.2014 - 05:22
| Да бросьте!))Куда делись сенсационные результаты ваших логических экзерциций, приправленных чувственным желанием хлопнуть без закуски мензурку медицинского спирта?)) И кстати, че такое "чувство" по вашему мнению и зачем оно надобно? Только, пжалуста, без Вики, а сами.)) | | |
254
- 30.12.2014 - 07:44
| Осознавайте. Во всех вариантах не остаетесь одним. Один в поле не воин. "вас" всегда несколько. Вы тот который IA там, вы тот который ia здесь, еще БОГИ множество. А там где БОГИ там всегда ОБЪЕКТИВНО. | | |
255
- 30.12.2014 - 09:37
| Верно. Замечал. Эти отличия и определяют различие в способах удовлетворения потребностей тела. Наиболее фундаментальная потребность - существовать (жить, выживать, функционировать). Угроза жизни приводит к стрессу, работе тела в экстремальном режиме. Осознание человеком собственной смертности приводит к стрессу. Один из лучших способов снятия этого стреса является вера в загробную жизнь, бессмертие души, реинкарнацию и т.д. | | |
256
- 30.12.2014 - 09:39
| Далеко не факт. Само объективное существование богов пока никем еще не доказано. | | |
257
- 30.12.2014 - 09:40
| Никуда не делись. Не было их патамушто ;)))) | | |
258
- 30.12.2014 - 10:50
| 255 бред... безграмотность и зомбированость и профанизм.. Аналитик вы сваи ощущения накладываете везде где им совершенно не место где они неуместны...говорите за себя... | | |
259
- 30.12.2014 - 11:22
| Это нормально. Вы часто называете бредом то, что Вам непонятно. | | |
260
- 30.12.2014 - 12:25
| И наоборот.)) | | |
261
- 30.12.2014 - 13:00
| Аналитик я еще раз говорю говорите за себя... :-)) вы говорите о том о чем ни сном ни духом.... именно ваше незнание в основе которого лежит не понимание азов, КОНОВ мироздания и самой жизни... вы кичитесь постоянно знаниями. а что вы собственно знаете???? афтаматику??? процесс материального построения органики?? но вы не знаете главного.... основы движения скажем так... поэтому и было вам сказано не раз вы как обизьяны с гранатами... у вас показатели загрязнения окр. среды не катострофичен... но вы умалчиваете о последствиях и изменниях в геноме... | | |
262
- 30.12.2014 - 13:29
| А почему бы Вам не следовать этим собственным словам? Говорите: "Я не хочу понимать модели мира полученные маучными методами. Мне близка и понятна художественно-образная модель мироздания, основанная на русском фольклоре и мифологии. Я верю таким авторам, как Трехлебов, Хиневич, Левашов, Чудинов, Асов и т.д. И не верю материалистам." | | |
263
- 30.12.2014 - 13:34
| Опять неправомерно обобщаете. Доводилось определять и катастрофические. И бороться за то, чтобы людей отселили с загрязненной территории. Но если Белореченский химзавод не является причиной эпифитотий, и я это знаю, то зачем мне фантазировать и утверждать обратное? Отбивать хлеб у желтой прессы? ;))) Любителей развести панику на ровном месте достаточно. | | |
264
- 30.12.2014 - 13:40
| О последствиях чего конкретно? Чтобы умалчивать инфу, ее надо иметь. Вы опять мне приписываете какое-то мистическое всезнайство. ;))))) Тем более, что я не вел генетического мониторинга. О том, что знаю - не умалчиваю. Уже писал, что изменения в геноме происходят постоянно. Даже объяснял причины. Вроде бы именно Вам. | | |
265
- 30.12.2014 - 13:52
| Аналитик в основе вашего учения лежит РАЗДЕЛЕНИЕ... я не силен в словах спросите у арата... он вам объяснит что это значит. ибо вы тягомотный непонимаете что разделяя информацию от материи в этом мире вы подвергаете себя и других саморазрушению....все устроенно так от высшего к нисшему... информация первична потоой простой причине что информация это высшее начало... информация помноженная на энергию ИЭП да да Аналитик какбы вам нехотелось ино именно ИЭП строил материю и строит... хатите вы этого или не хатите но это суть для этого мира... так вот Аналитик разделяя материю от информации и ставя материю выше информации вы устраиваете парадокс. нет логики в вашем учении ибо вы неможете объяснить наличие разума в материи в любой органике...поэтому я и говорю в анус ваши знания... | | |
266
- 30.12.2014 - 14:00
|
Аналитик в анус левашева трехлебова вы неклавливаете сути сказанного гордыня вас убьет если мiр неубьет вас раньше вы кидаетесь на людей которых незнаете вы обливаете грязью незнавши вы пи.....бол..говорите за себя следите за собой.. нет обобщения есть вывод из всех ваших постов и понимание что ваши мозги растут из жопы... нечего вам не доводилось никакого изследования вы непроводили да вы даже не лаборант... вы говорили что гмо не несет вреда но вы этого незнаете как незнаете последствий... да вы незнаете от чего произсходят изменения в геноме... вы идиет считаете что мутации полезны... но вы нихрена незнаете причину мутаций пожтому найдя останки обезьяноподобного вы увязываете с эволюцией человека.. а ведь вымнаходите продуткты генной инжинерии в которой присутствует геном человека и обезьяны.. как например ваше гребанное гмо... хватит быть уже дэвана вам.. | | |
267
- 30.12.2014 - 14:01
| и какого хрена вы отказываетесь от своих слов??? | | |
268
- 30.12.2014 - 14:05
| Цитата:
O_O ФФФФШоке! Я столько твердил, что информация неотделима от материи, а Вы меня упрекаете в разделении. | | |
269
- 30.12.2014 - 14:07
| Вы же сами инфу отделяте от материи, тем самым "подвергаете себя и других саморазрушению" (с) | | |
270
- 30.12.2014 - 14:11
| Опять же, я никогда не утверждал, что любая органика разумна. Объяснить, что такое разум в Вашем мозгу я пытался. Но реакция у Вас неадекватная В этом Ваша ошибка. Знания нужно воспринимать головой, а не анусом. | | |
271
- 30.12.2014 - 14:13
| Опять лжете. Я считаю, что небольшая часть мутаций полезна. БОльшинство - практически несущественны, многие - вредны. | | |
272
- 30.12.2014 - 14:14
| Причины мутаций хорошо известны. Я их Вам приводил. Но Вы опять-таки восприняли эту инфу анусом. | | |
273
- 30.12.2014 - 14:32
|
Аналитик стрелочник вы конченый.. вы че правда такой тупой??? вы разделяете информацию от материи ставя ее в низший разряд пологая что информация появилась после материи... вы правда такой тупой и дэвана??? :-)) где я отделял??? в этом мире информация в полне может быть без материи. материя нужна для реализации и созидания.. че сложного??? говоря об органики я говорил в целом.. да вы неутверждали в вашем понимании разум присутствует в человеке... анусом вы все воспринемаете.. будте мужиком стрелы не переводите... где ложь?? я говорил что вы утверждаете что мутация в геноме обезьяноподобного привела к человеку как к виду... где я лгал??? я утверждаю что любая мутация в геноме ведет к извращению первичного плана построения.... вы тупой??? нечего вам неизвестно...анус это ваша жизнь и кладезь информации | | |
274
- 30.12.2014 - 14:36
|
*с трудом попадая по клавишам от смеха* Вопрос: Ответ: "Тихо сам с собою я веду беседу" (с) | | |
275
- 30.12.2014 - 14:42
| Цитата:
Весьма уважаемые в мире специалисты по сотворению мира Богом именно так и считают :)))))) | | |
276
- 30.12.2014 - 14:56
|
И еще один интересный момент. Извращение (изменение) первичного плана построения вполне может быть ПОЛЕЗНЫМ. Вы же не тупой, как я, поймете. Спланировали люди саманный дом. А пока шла стройка внешние условия изменились. Дождей и ветра стало больше и доходы выросли. Люди взяли и извратили первичный план. Дом кирпичом обложили. Кому от этого хуже? То же самое у микромицетов. По первичному плану они кушали дикие огурчики, разыскивая их в зарослях. Не шибко вкусные,но ниче, пойдет. А тут человек им предложил шикарнейших мутантов, которые начал выращивать на огородах. микромицеты возрадовались и стали активно размножаться. Но человек начал их душить медным купоросом. Большинство нормальных микромицетов, как и было предусмотрен первичным замыслом отравились и померли. Но нашлись мутанты которые не отравились. Эта мутация конечно пошла во вред огородникам, но микромицетам, согласитьсь - на пользу. Или Вы считаете, что лучше вымирать не мутируя, чем мутируя жить? | | |
277
- 30.12.2014 - 15:12
|
Аналитик вы дэвана я сказал что информация может быть без материи. но также сказал что для реализации и созидания нужна материя в этом мире... вы такой тупой??? вы выдергиваете слова в угоду своей гордыни.. Аналитик вы дэвана... нет в плане место мутациям... мутация это вмешивание внешних факторов.. вы правда тупой??? да в анус ваших афтаритетов :-)) " И еще один интересный момент. Извращение (изменение) первичного плана построения вполне может быть ПОЛЕЗНЫМ. Вы же не тупой, как я, поймете. Спланировали люди саманный дом. А пока шла стройка внешние условия изменились. Дождей и ветра стало больше и доходы выросли. Люди взяли и извратили первичный план. Дом кирпичом обложили. Кому от этого хуже?" все таки я соглашусь с вами... вы произошли от обизьяны... вы приводите тупые и неуместные примеры... | | |
278
- 30.12.2014 - 15:31
| Внешние факторы это одна из причин мутаций. Если не верите современным генетикам, то хотя бы Вавилова почитайте. Хотя... Т.е. процесс восприятия знаний через анус продолжается. А книга САВ у Вас тоже в туалете лежит? | | |
279
- 30.12.2014 - 16:15
| Аналитик вы правда тупой??? еще и стрелочник... | | |
280
- 30.12.2014 - 16:24
|
279-drk > Да, я - тупой стрелочник :))))) Полегчало? :))) А если серьезно, то рекомендую все же использовать для восприятия и осмысления информации орган, расположенный выше шеи. И при этом чуть меньше задействавать эмоции. И тогда все получится :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |