0
- 07.02.2014 - 15:51
| http://www.youtube.com/watch?v=VJXs0VSd-JM ...Занятия спортом формируют внутреннего человека... Помимо хороших мышц...нужна внутренняя...волевая установка, а это связано с состоянием человеческого духа. ...Глубоко убеждён...поскольку Церковь занимается духом человека, то всё что касается спорта нам близко, понятно...вызывает глубокое уважение... | | ||
121
- 12.02.2014 - 21:19
| Никаких евреев до Аврама не было. | | ||
122
- 12.02.2014 - 21:28
| Так ясное дело (но видимо не для всех)! Авраам и явился родоначальником еврейского народа, был первым евреем (пришельцем). До него самого понятия "еврей" (как народности) не существовало. | | ||
123
- 12.02.2014 - 21:35
| Как выяснилось (ВНЕЗАПНО!) этого оне не знали!!! :-))) | | ||
124
- 12.02.2014 - 21:36
| А мы то дураки, тут чего то тут доказать кому то пытаемся. :-))) | | ||
125
- 12.02.2014 - 21:47
| Евре́и (самоназвание — йеhудим (יְהוּדִים) на иврите и йидн (ייִדן) на идише) — древний народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств[3][4], живущий во многих странах мира (с 1948 года существует также еврейское государство Израиль). Численность на 2012 год 13,855 млн человек, из них 43 % в Израиле и 39 % — в США[1]. Традиционной религией евреев является иудаизм. Исторически понятия еврей и иудей тесно переплетены и в большинстве языков неразличимы. В современном русском языке еврей — это национальность, а иудей — вероисповедание, религиозная принадлежность. А что библия говорит что это не национальность? А да, простите забыл что библия это научный источник.))) | | ||
126
- 12.02.2014 - 21:51
|
Говорит, что это национальность. И говорит о том, что родоначальником этой нации был Авраам, его сын Исаак, и его внук Иаков, которого прозвали Израиль, и от двенадцати сыновей которого и произошли двенадцать израильских (еврейских) колен (племён). Да прочтите же вы, наконец, книгу Бытия!!! :-))) | | ||
127
- 12.02.2014 - 21:52
|
Прочтите не как священное писание, а как записки еврейского народа. Исторические записки. Всего то что от вас требуется. И не будете смешным. | | ||
128
- 12.02.2014 - 22:19
| Да да. Когда их читаешь как раз как исторические записки - плакать хочется от садизма,ненависти и жестокости. Не до смеха... | | ||
129
- 12.02.2014 - 22:24
| А с чего, что [не] читал; или зачем в ином смысле? ;) | | ||
130
- 12.02.2014 - 22:28
| Цитата:
Соседние племена детишек в жертву своим богам приносили как за здрасьте. Так что с кем поведёшься... Отсюда и стремление к выделению в особые, избранные. O tempora, o mores! О времена, о нравы! | | ||
131
- 12.02.2014 - 22:32
| 120-С Нами Будет >и таки о чем спор? от Адама и есть просто от Авраама назвали по другому..а так прах от праха и есть..ну и пусть их - нам на головы не сыпьте | | ||
132
- 12.02.2014 - 22:34
| 127-С Нами Будет >таки записки еврейских колен..со всеми перечислениями своих породителей..или шо Адам у них в загоне? | | ||
133
- 12.02.2014 - 22:39
|
Считаете, что славяне иной ветви нежели всё человечество? А как же генетика? Митохондриальная Ева там..,Y-хромосомный Адам..и прочие выдумки генетиков? | | ||
134
- 12.02.2014 - 22:51
| Цитата:
Как не крути. | | ||
135
- 12.02.2014 - 22:52
|
и днк у всех одинакова:) да бросьте в конце концов..даже в еврейских рассказах и то про это прямо говорится... | | ||
136
- 12.02.2014 - 22:53
| Про что? | | ||
137
- 12.02.2014 - 22:53
| 134-С Нами Будет >крутите вы пытаясь вот эту штопанную хрень на всех напялить | | ||
138
- 12.02.2014 - 22:54
|
Про то, что кроме Адама были ещё люди? Нигде не говорится; кроме как в каббалистических апокрифах позднего средневекового происхождения. | | ||
139
- 12.02.2014 - 22:55
| Википедию читаете с доверием? | | ||
140
- 12.02.2014 - 22:56
|
И днк у всех одинакова. В смысле одной ветви. Читайте научную литературу. Хотя бы дайжесты. | | ||
141
- 12.02.2014 - 23:14
|
138-С Нами Будет > Н Е У Ж Е Л И ??? 139-С Нами Будет > вы библию тоже с "доверием" читаете? давайте оставим этот обоюдный монолог у нас у каждого своя сторона - ваше время как и всего библиосообчества уже даже не уходит..валится отсель..и ваш бог с этим..время собирать камни шо поразбросали ваши предшественники... можете не отвечать хотя очевидно и наверняка будете - здесь у нас с вами нет и грамма почвы для взаимопонимания | | ||
142
- 12.02.2014 - 23:18
|
С таким радушием вам и врагов не нужно. :-) Вас одну оставь, - себя прогонять начнёте. И прогоните! Не сомневаюсь. | | ||
143
- 13.02.2014 - 00:01
|
142-С Нами Будет >что-то не поняла - разве я вас прогоняла? если вам так показалось - зря... здесь есть у вас собеседники и они вполне до и после меня с вами могут спорить и прочее..и тема не моя чтоб гостей принимать... для меня очевидно дальнейшее развитие - вы мне свою трактовку я вам свою..и что? безперспективно же... посему я и отвалила..сколь раз проходилось | | ||
144
- 13.02.2014 - 00:09
|
Собственно, я не доказывать вам что то желаю, а выяснить что послужило вам источником ваших воззрений на те вещи о которых мы говорим. Как выяснилось, не библия. и не научные открытия. Тогда что? Интуиция? | | ||
145
- 13.02.2014 - 00:15
| ПРАВДА всегда тебя найдет..просто каждого своя ищет если ты сам в поиске..и то на что вы старательно глаза закрываетевсе те противоречия в той же библии что читаете тут справа налево а тут сверху наискось догонят вас... | | ||
146
- 13.02.2014 - 00:24
|
Не закрываю глаза. Вижу и прямо о них говорю. Не вижу в них препятствий. Каждый автор библейских книг увидел всё по своему. Разные люди - разное видение. Библия не научный трактат - на точность не претендует. По своему ценна. Это однозначно. | | ||
148
- 13.02.2014 - 01:23
|
Да-а-а-а...не порадовали ссылочкой. Если это правда, то это уже серьёзно... | | ||
149
- 13.02.2014 - 01:24
| Тогда молчим, улыбаемся и пашем... | | ||
150
- 13.02.2014 - 01:26
| http://mp3arhiv.net/skachat/mp3/320/...klassnika.html ;) | | ||
151
- 13.02.2014 - 01:41
|
На что вчера навёл нас Апостол, то ныне прямо внушает нам Евангелие: «Смотрите, бодрствуйте, молитесь; ибо не знаете, когда наступит это время. Итак, бодрствуйте… чтобы, пришед внезапно, не нашёл вас спящими». Надобно ждать, и каждое мгновение держать в мысли, что вот-вот явится Господь и воссияет как молния от одного конца вселенной до другого. Иным думается, что можно это ожидание Господа заменить ожиданием смерти. Хорошо и это, или хоть это. Но ожидание Господня пришествия одно, а ожидание смерти - иное. Иная мысль о том и другом; иное и чувство, рождающееся под действием той и другой мысли. Дня Господня жди, в который всё кончится определением безвозвратным. После смерти всё ещё будет длиться время нерешенного состояния; а день Господень всё распределит на вечные веки, и запечатлеет так, что уж не жди изменения. Ждал, говоришь. И ёще жди. И всё жди. Но это, скажешь, отравит все радости. Не отравит, а только изгонит из порядков твоей жизни такие радости, которые незаконно пользуются этим именем. Будешь и при этом радоваться, но только о Господе. И Господа ждать при такой радости можно, и если Господь застанет тебя в этой радости, не взыщет, а похвалит. | | ||
152
- 13.02.2014 - 07:52
| Цитата:
Так что не получается единого прародителя. А вообще спасибо, посмешили.;-) Цитата:
Да и позже есть подтверждение что люди были до Адама. Или вы опять будете додумывать библию? ;-) | | ||
153
- 13.02.2014 - 10:50
| И вы тоже. Хотя бы А.Маркова. У него разжевано доступно даже для выпускника церковно-приходской школы. Люди до Адама были, причем очень разные. Адаму, если я не ошибаюсь, менее 5000 лет. | | ||
154
- 13.02.2014 - 11:33
|
146-С Нами Будет >если видите то чего пишите откровенное непоследовательное? или по новой начнем про 6 и 8 день творения? про то что один стал "душею живою" и только? а предшественник сразу и с женой и по образу и по подобию? про то что после 6 ушел почивать "Бог" а на 8 вдруг "Господь Бог" появился и по новой из праха кого-то заделал? если вы начнете про то КАК надо читать или о непознаваемой сути и прочем (именно то о чем я писала - здесь справа налево а тут сверху наискось) то отвечать вам не буду у них свои предшественники у нас свои и не надо под "все люди братья!" тут пытаться подгрести кстати иудеи так вообще не считают и они в отличии от насаждаемой помеси стого следят за кровью особенно в высших кастах | | ||
155
- 13.02.2014 - 11:39
|
даже главы в библии и то разные - 1 глава - первые люди как часть творения хозяина а во 2 появляется принц-администратор и начинает свое... ничего не напоминает? о власти данной на время о еврейском календаре с точной датой появления и точной датой крайнего срока убытия | | ||
156
- 13.02.2014 - 12:51
|
Всем > Если бы писавшие библию евреи (кстати, не только евреи) знали реальную историю происхождения хомо сапиенс, они описали бы её иначе. Но задачи быть "научными" у них не было. Так же, как и возможности. (Кстати, история с сыновьями Ноя явная попытка объяснить расы.) Четыре (пять, шесть..) ветви(-ей) человечества, или одна - не суть. Весь хомо сапиенс называется Адамом; и никаких вариантов из самой библии не выродишь, хоть как её читай. Насчёт библейской хронологии уже писалось столько раз, что и возвращаться к этому нет смысла. Короче говоря, - написали как смогли, и на том им спасибо. Разделение Человека на двух - Адама и Еву - хорошо передаёт тип мышления древних. Просто идеально! Так что тут не всё так просто. По крайней мере, внимания "библейские рассказы" стоят. Не нужно только уподобляться детям и читать метафоричные сказания как конкретные инструкции по эксплуатации, или технические описания. Вот в этом последнем, и есть вся проблема и (части) христианства, и (части)иудаизма, и всех их поспешных критиков. | | ||
157
- 13.02.2014 - 12:55
| 156-С Нами Будет > С удивлением готов подписаться под этим постом. | | ||
158
- 13.02.2014 - 13:03
|
157-Analytic > +1 Тогда вопрос всем: Зачем она нам? | | ||
159
- 13.02.2014 - 13:27
|
А русские-народные сказки зачем? А Гомер с Одиссеей зачем? А Веды с Упанишадами зачем? А Конфуций, а философия, а литература, а загадки с ребусами, а...., а,...а... Зачем вообще всё, кроме хлеба и зрелищ?? | | ||
160
- 13.02.2014 - 13:42
| Цитата:
подчеркиваю - КАК И ВЕРИТЬ ИМ!!!!!!!!!!!!!! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |