239 - логично.. руки не только не вымыты, но и коротки

241-ab Главное- что бы руки были,а всё остальное приложиться! Другой,разумной, альтернативы для людей 30-40 лет нет,всё прочее суета сует и томление духа,пустая трата времени, сил и здоровья-здание построенное на песке!

240-Schnapstrinken-Этих лозунгов нет в Евангелие, эти лозунги отражают дух раннего христианства[не путать с духом и лозунгами православной церкви] А Робеспьер, и потом ,коммунисты большинство своих лозунгов заимствовали у христиан.

Лозунг-Свобода, Равенство и Братство,вот как раскрываются в христианстве-
Свобода-от рабства греха,
Равенство- во всём в общине,
Братство-братолюбие и взаимопомощь в общине.

Молодца! Хороший экспромт. Соврали, но выкрутились. Зачёт.

245-Schnapstrinken-а где доказательство, что соврал?
Вам лишь бы спорить-это дух противоречия!

[quote=ray;42736995]были бы в коллективе,в сплочённом братском сообществе, да с Богом[/quote]

Это в ИГИЛ что ли?

247-Analytic--"Это в ИГИЛ что ли?"
Не знал, что они христиане-Вы каждый день открываете мне что то новое!

[quote=ray;42737278]А Робеспьер, и потом ,коммунисты большинство своих лозунгов заимствовали у христиан.[/quote]

Замшелый тезис...
В таком случае христиане скоммуниздили идею воскресения у египтян (Осирис), не убий - у индусов, а основную часть своей идеологии вообще - у народа, распявшего Христа.

[quote=ray;42738093]Не знал, что они христиане[/quote]

Они в сплоченном сообществе, да с Богом. А каждый истинно верующий знает, что нет Бога, кроме Аллаха и Магомет - пророк его.

250-Analytic-не знал что Вы мусульманин и поклонник ИГИЛ[запрещённая в России организация]!

[quote=ray;42738397]не знал что Вы мусульманин[/quote]

И не знаете. А если думаете, что знаете, то знайте, что заблуждаетесь.

(252) Analytic
.
...ray Вас в троллинге ещё не обвинял, нет?
Повезло...
:-)

Я предположил, что Вы поймете на этом примере, сполченное верой в Бога сообщество вовсе не всегда мыслит позитивно и действует конструктивно (с). Единая вера лишь один из способов объединения людей. А реальные цели этого объединения, как правило, весьма далеки от декларируемых в т.н. священных писаниях.

Объединения христиан (и мусульман), как показала многовековая история, строили государства, империи, храмы, монастыри, отшельнические поселения, примитивные коммуны, финансовые пирамиды и прочие лохотроны, военнизированные формирования и т.д. А вот следов строительства Царствия Божьего на Земле не смогли бы найти даже Шлиман с Шерлоко Холмсом.

[quote=CK;42739782]ray Вас в троллинге ещё не обвинял, нет?[/quote]

Время уклоняться от объятий ...

13-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;41405564]Ок, а с двумя парами людей чего будем делать?[/quote] Почему две пары?
На пятый день создал по образу и подобию своему - то есть высшее Я человека, его духовная суть и содержание. А на 7 день наделил это все материей. Так сказать заключил духовное (подобное себе) в материальную оболочку.

Вот жеж усложняте...
Возьмите практически любую научную статью. В ней есть основная статья и резюме(abstracts, summary). И если в статье говорится о выведении новой породы овец, и в резюме тоже, то разве нужно это понимать как выведение ДВУХ пород? Да и считать, что в статье описан первый этап селекционных работ, а в резюме - второй, тоже не логично.

256: «И был вечер, и было утро: день четвёртый. И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её ‹…› И был вечер, и было утро: день пятый» [[url=http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_byt1.htm]Быт.1:19-23[/url]], - каковы первоисточники этой: «На пятый день создал ‹…› высшее Я человека, его духовная суть и содержание. А на 7 день наделил это все [высшее Я человека] материей. Так сказать заключил духовное (подобное себе) [высшее Я человека] в материальную оболочку» [256], - ереси?

[quote=Лютозаръ;41408331]Первый человек создан по образу и подобию[/quote] да, это Высшее Я человека, осознав, которое человек постигает Всевышнего.

[quote=Лютозаръ;41408331]Свободным, четко написано плодитесь и размножайтесь[/quote]
да, Высшее Я одно для всех по своей сути.

(Подобно воде, которая имеет одну суть, что в мировом океане, что в стакане, что в крови человека и животных.)

Также и Высшее, духовное Я - одно по своей сути, но размноженное в человеческих жизнях. Высшее Я, сотворенное по образу Всевышнего, свободно от каких-то условностей и нечем не ограничено. Размножается и воплощиется в многообразии человеческих жизней.

[quote=Лютозаръ;41408331]так же повелевайте всеми животными и рыбами с птицами[/quote] да, все живое пронизано Божественным, и созданное по образу и подобию Бога, Высшее Я, является повелителем менее осознаных проявлений Жизни (животные, птицы, рыбы), которые не имеют даже шанса осознать Высшее Я в себе. Но при этом все эти формы Жизни непрерывно пребывают в Высшем Я. В этом и есть смысл подчинения животных человеку - менее наполненый осознаностью Высшего Я, подчиняется более наполненому, а не в том что Господь дал животных человеку, чтобы их жрать.


[quote=Лютозаръ;41408331]Ни за какую работу речи не было[/quote] да, для Высшего Я работа не нужна.
Собственно осознавший свое Высшее Я, сжигает свою карму.

[quote=Лютозаръ;41408331]Второй человек сразу создан рабом для работы в саду эдемском.[/quote] обретение материи дает возможность этой материей пользоваться. Работа в саду эдемском, это испльзовать свою плоть как инструмент осознания своего Высшего Я. Тягостное отношение к работе кактаковой это лишь результат научно-технического прогресса и алчности правящих мировых элит.



[quote=Лютозаръ;41408331]И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.[/quote] да, Высшее Я - образ и подобие. При чем без разницы для мужчин и женщин. Высшее Я едино для всех.

[quote=ab;42740072]И был вечер, и было утро: день пятый[/quote] а что на пятый день сотворил?

...Лютозаръ выходи, тебя на бой вызвали!
:-)

259-Quantum Satis > Во, завернул!

261: на бой.. смешно.. на бой с кем, чем? очевидна идеология «высшее Я» [256] - о чём здесь биться?

260: соблюдай регламент: каковы первоисточники? (258)

262: и это тоже пройдёт.. «В середину же Днепра они не смеют глянуть: никто, кроме солнца и голубого неба, не глядит в него. Редкая птица долетит до середины Днепра! Пышный! ему нет равной реки в мире. Чуден Днепр и при теплой летней ночи». Н. В. Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки. Часть вторая. Страшная месть, гл. 10.

263-ab > Создал "по образу и подобию своему" - что это значит? Негры рисуют Христа черным, азиаты - раскосым, русские - голубоглазым. Каждый этнос придает образы Христа свои черты. В этом заключается "по образу и подобию своему"? Все люди разные внешне, разные этносы, разные расы. Если мыслить материалистическими категориями, отклонов иде высшего Я, то какой этнос более всего близок к "по образу и подобию"? Ведь если все люди внешне разные то должны быть более "по образу и подобию " и менее "по образу и подобию". Кто какие?

"по образу и подобию своему" это абсолютно не материальное определение не имеющее никакого отношение к форме. Речь о содержании, самом глубоко скрытом и сакральном..

267: первоисточники, - или понятны многие смыслы, кроме смысла простого вопроса в одно слово: первоисточники?

[quote=ray;42737704] 245-Schnapstrinken-а где доказательство, что соврал? Вам лишь бы спорить-это дух противоречия! [/quote]
А не надо мне врать! Я брехунов нутром чую. Тогда и духа не будет.

268-ab > [quote=ab;42740640]первоисточники?[/quote]

о каких первоисточниках идет речь? У каждого свои первоисточники? И один общий первоисточник у всех...

Нет верных или не верных первоисточников. Все дополняют друг друга.

о каких первоисточниках идет речь?
проехали..
У каждого свои первоисточники?
увы, у каждой и у каждого свои.. «И один общий первоисточник у всех... Нет верных или не верных первоисточников. Все дополняют друг друга» [270], — абсурд, однако продолжай.. кроме, как от обратного, не нахожу уже возможным строить дальше диалог.

271-ab >

критерий истиности в отсутствии обусловленостей.
Истина нечем не обусловлена, постоянна и не измена.

Любой первоисточник отвергающий другие не может быть истинным.

[quote=Quantum Satis;42741603]Любой первоисточник отвергающий другие не может быть истинным.[/quote]

Еслм другие первоисточники ложные, то истинный первоисточник их отвергает по сути, и вследствие своего отвержения ложного сам становится ложным.

[quote=Quantum Satis;42741603]Истина нечем не обусловлена, постоянна и не измена.[/quote]

Истина обусловлена наличием субъекта познания. Нет субъекта, нет истины. Есть только объективная реальность.

[quote=Analytic;42742282]истина обусловлена наличием субъекта познания. Нет субъекта, нет истины[/quote]

отсутсвие субьекта познания никак не влияет на истину.

[quote=Analytic;42742282]Есть только объективная реальность.[/quote]
Объективной реальности не существует. Реальность субьективна. Чтобы говорить об объективности реальности надо выйти за ее пределы. А это не возможно.
Что выйти за пределы реальности надо предположить что она предельна. Наличие пределов у реальности противоречит ее обьективности. Реальность не может быть объективна в принципе.

[quote=Quantum Satis;42742828]отсутсвие субьекта познания никак не влияет на истину[/quote]

Не влияет. Поскольку истина не существует вне субъекта познания, влиять не на что.

[quote=Quantum Satis;42742828]Объективной реальности не существует. Реальность субьективна[/quote]

Субъективна не реальность, а ее восприятие субъектом познания. Если это восприятие соответствует объективной реальности, то оно истинно. Если не соответствует - то ложно. Похоже, что Вы вкладываете в русские слова "истина" и "объективная реальность" какой-то нерусский смысл. :)

[quote=Quantum Satis;42742828]Чтобы говорить об объективности реальности надо выйти за ее пределы[/quote]

Разве, чтобы говорить о своем теле Вы из него выходите?

269-Schnapstrinken-нутро Вам опять сбрехало!Привыкайте думать головой, а не нутром!

Привыкайте проверять, что постите, а то какой Вы, нахeр, тогда мессия, если в элементарных вещах завираетесь?

Исписали целую страницу-и к чему весь этот неудержимый поток сознания?

Тот, кто следует разуму--доит быка,
Умник будет в убытке наверняка!
В наше время доходней валять дурака,
Ибо разум сегодня в цене чеснока.
[Омар Хайям]