| 0
- 30.05.2013 - 13:55
|
Никогда не ходил в церковь и не представлял как там все устроено.... Оказывается там есть некий артефакт который считается святыней и прикасаться к нему нельзя. И видя этот ящик нужно кланяться до земли . И находясь возле него нельзя пройти между ним и Царскими Вратами.Как- то все это очень напоминает языческое поклонение истуканам. Языческое именно в том виде в каком описывает язычество само православие, поклоняющееся ящику в церкви.
    | | ||
| 121
- 03.07.2013 - 20:27
|
120-Analytic > вы не можете говорить от лица всех, а только от себя; меня удивляет напор людей, своего рода "наседание" на объект, который не познали... первое-тягаться с Богом крайне опасно; второе-то, что приготовил Творец(Бог) для своих Детей не сопричастно посторонним -"чужакам", которые не постигли Истины, которые не принимают для себя спасительной Жертвы Бога «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную». | | ||
| 122
- 04.07.2013 - 08:27
|
121-Truba_dur > Я обычно от себя и говорю. В крайнем случае - от моей семьи или от коллег по профессии. Цитата:
Конечно, если индивид искренне считает бога объективно существующим, то противоборство с этой сущностью может серьезно навредить через психику. А с моей точки зрения это не более опасно, чем тягаться с Гарри Потером или Воландемортом. Если человек понимает, что боги - это идеальные сущности созданные человеческим разумом, то человеку "тягание" с богами ничем не грозит, кроме как осуждением со стороны верующих. | | ||
| 123
- 04.07.2013 - 08:36
|
Т.е. Вы признаете, что Ваш бог - совершил человеческое жертвоприношение. Цитата:
| | ||
| 124
- 04.07.2013 - 09:12
|
123-Analytic >Analytic 123 - Сегодня - 09:36 Т.е. Вы признаете, что Ваш бог - совершил человеческое жертвоприношение. Цитата: Сообщение от Truba_dur спасительной Жертвы Бога «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного А чем тогда он лучше языческих жрецов и шаманов? Его жертва никак не может сравниться с жертвой шаманов))))))) Он(Творец) из Любви к своим творениям совершил Подвиг Милосердия за Все человечество и ее грех; Он показал Силу Любви и Милосердия Своего; дабы вернуть своих истинных почитателей в Любви и Соделать их для Себя Сынами Божьими))))))) | | ||
| 125
- 04.07.2013 - 10:07
| Цитата:
Цитата:
Т.е. если из любви к своим творениям (ну скажем, к научным статьям или к младшим метям) я принесу в жертву своего старшего сына, то это будет подвиг милосердия? Вот это БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ! | | ||
| 126
- 04.07.2013 - 10:26
| 125-Analytic > считайте как угодно; ибо даже в Библии сказано, что верующие не от мира сего; и то, что неверующим кажется безумием, то для верующих - Святыня))))))) | | ||
| 127
- 04.07.2013 - 10:41
| Цитата:
Более того, ритуальные жертвы обычно приносятся каким-либо богам (в языческих культах). В христианстве считается, что Бог один. Этот же Бог принес в жертву богу своего сына (который тоже является богом, не правда ли). Т.е. Бог принес Бога в жертву Богу? Получается, что автор прав. И христианские храмы отчасти являются языческими, поскольку одними из главных изображений в них является изображение принесения человека (бога?) в жертву. | | ||
| 128
- 04.07.2013 - 10:43
| 127-Analytic > ну так если вы Бога для себя считаете идолом, то это и есть - язычество))))))) | | ||
| 129
- 04.07.2013 - 10:48
|
128-Truba_dur > Нет, для себя я богов считаю эмлоционально-логическими моделями, описывающими непознанную часть мироздания. Оттого они такие разные у разных народов и в разные времена. | | ||
| 130
- 04.07.2013 - 10:52
| 129-Analytic > начнем с того, что Всевышний,Творец,Бог,Создатель уж точно не модель; скорее, то, что было создано - "модели"))))))) | | ||
| 131
- 04.07.2013 - 11:42
| Цитата:
Более обоснована гипотеза сотворения богов людьми. Уже хотя бы потому, что богов довольно большое количество и все разные в той или иной степени. | | ||
| 132
- 04.07.2013 - 11:48
| 131-Analytic > вспомним фильм "Дюна"...да, действительно, у каждого народа был своей "тотэм", свой бог...и это фантазия людская; но есть и Истина-Слово Бога(Создателя всего, Вселенского Разума Начало и Конец) | | ||
| 133
- 04.07.2013 - 11:50
| + Библия, намного интереснее людской фантазии... | | ||
| 134
- 04.07.2013 - 12:05
| Трубадур кому и чем интиресна??? | | ||
| 135
- 04.07.2013 - 12:09
| 134-drk > да даже и вам; поскольку вы, наверняка ее почитываете. | | ||
| 136
- 04.07.2013 - 12:24
| Цитата:
| | ||
| 137
- 04.07.2013 - 12:51
| 136-Analytic > ну скажем не путайте пророческое слово с людской фантазией или людскими сплетнями:))))))) | | ||
| 138
- 04.07.2013 - 12:59
| Цитата:
Рассмотрите простую аналогию. Думаю, что Вы согласитесь, что по признаваемой Вами догме человек создан по образу и подобию Божьему, а значит и морально-нравственные критерии близки. Возьмем семью. Ну, скажем у Вас родились три близнеца. Одному Вы говорите, что его отец - красавец блондин Отто фон Гольдберг, другому - что отец это Мурус М`Бвана - темнокожий гигант, а третьему рассказываете об отце как о маленьком крепыше Тояма Токанава. А командированный Иван Петрович, почесывая пузо, лежа на диване смотрит телевизор в гостинице... | | ||
| 139
- 04.07.2013 - 13:02
| Если аллегория непонятна, то спрошу прям.. Если есть единый бог, то по чему он не откроется единообразно чадам своим непосредственно, а только через пророков, гуру, шаманов, жрецов, и т.д. и т.п., к тому же по-разному, тем самым вызывая споры, распри, убийства, войны? | | ||
| 140
- 04.07.2013 - 13:05
| Цитата:
| | ||
| 141
- 04.07.2013 - 13:43
|
Truba_dur 135 - Сегодня - 13:09 134-drk > да даже и вам; поскольку вы, наверняка ее почитываете. не фантазируйте:-) | | ||
| 142
- 04.07.2013 - 13:44
| Аналитик, Трубадур что значит ЕДИНЫЙ??? | | ||
| 143
- 04.07.2013 - 14:32
|
142-drk >drk 142 - Сегодня - 14:44 Аналитик, Трубадур что значит ЕДИНЫЙ??? Один Создатель Вселенной | | ||
| 144
- 04.07.2013 - 14:33
| + не путать с Одином; | | ||
| 145
- 04.07.2013 - 14:37
| Цитата:
| | ||
| 146
- 04.07.2013 - 14:42
|
145-drk > знаю о чем вы; вас постоянно смущает триединство Творца; а это Отец,Сын,Дух Святой; но это только верою принимается; | | ||
| 147
- 04.07.2013 - 15:03
| вы всефантазией маетесь:-) триединство ваша не причем хотя оно и бред я о самом слове вас спросил | | ||
| 148
- 04.07.2013 - 15:13
| Цитата:
| | ||
| 149
- 04.07.2013 - 15:14
|
145-drk >146-Truba_dur > Это приерно, как Змей Горыныч. Его триединство тоже верой принимается. | | ||
| 150
- 04.07.2013 - 15:21
| 149-Analytic > в этом вы не оригинальны; примерно также считают как вы - Свидетели Иеговы. | | ||
| 151
- 04.07.2013 - 15:35
| один для всех и единый это совсем разные понятия | | ||
| 152
- 04.07.2013 - 15:40
| 150-Truba_dur > Совсем не так. В наиболее пренципиальном вопросе они не отличаются от Вас. Так же как и Вы считают, что бог - объективен, не зависит от человека. Ваш бог и "бог Сторожевой башни" отличаются несущественными деталями. Тем более, что сведения о нем Вы и СИ черпаете из одного и того же сборника произведений (хотя и под разными редакциями). | | ||
| 153
- 04.07.2013 - 15:42
| 151-drk > Придираешься. :) Из контекста понятно. Слово "единый" вполне можно употреблять и как "целостный, цельный, неделимый" и как "единственный, общий, один для всех" | | ||
| 154
- 04.07.2013 - 15:47
| 152-Analytic > а как же; мы с ними братья и сестры; как и с другими конфессиями; есть в каждой - небольшие различия; но об этом и в Библии стихи есть))))))) | | ||
| 155
- 04.07.2013 - 15:49
| + к примеру в ОТКРОВЕНИИ послания к Церквам))))))) | | ||
| 156
- 04.07.2013 - 16:17
| Цитата:
| | ||
| 157
- 04.07.2013 - 16:24
| 156-Analytic > да расхождения продолжаются; возможно еще раньше Никейского Собора идут)враг рода человеческого делает эти разделения и путает весь Божий народ; на то у нас есть Слово Божье - Библия, чтобы во всем разобраться; | | ||
| 158
- 04.07.2013 - 16:27
|
+ Свидетели Иеговы не считают, что Бог Триедин; а считают, что Бог - отдельно; Сын божий - Христос вообще другая личность, а Дух Святой - не что иное как сила божья); а мы же как все, в основном христиане от православных и до католиков верим в Триединого Бога))))))) | | ||
| 159
- 04.07.2013 - 16:28
|
156-Analytic > + Это к вопросу, почему гипотетический бог не пожелал дать одинаково достоверную и понятную инфу о себе и РПЦ и РКЦ и СИ? И почему он выбрал такой сложный путь информирования людей о себе. Если не в состоянии дойти до каждого человека (понятно, утомительно общаться с миллионами), то мог бы обратиться за посредничеством не к рыбакам и пастухам, а к авторитетным людям. Правителям, жрецам, философам и т.д. Не пришлось бы подвергать гонениям и губить сначала тех, кто считает Христа богом, а потом тех, кто так не считает. Почему Ваш бог так не сделал? Не мог? Не хотел? Если не мог, то какой же он "всемогущий"? Если не хотел предотвратить многочисленные жертвы, то какой же он "всеблагий"? Так что если не ограничиваться слепой верой авторам Библии е ее толкователям, а немного включить мыслительный орган, то возникает масса вопросов.... На них неплохо отвечает гипотеза о том, что богов создали люди, наделяя их собственными качествами. Пока жертвопрношения были нормой, то и богам приносили жертвы и боги приносили жертвы. По мере развития человечества е иго морали изменялись и боги. Ветхий завет бога "око за око", сменился на новый - "не убий и "подставь другую". | | ||
| 160
- 04.07.2013 - 16:31
| + ибо в Слове Божьем Библии сказано - и подтверждение есть в стихах; а о Духе Святом напрямую - Дух Утешитель Христос оставил вместо Себя на Земле после восхождения к Отцу(Творцу)Небесному; поэтому реально каждому христианину помогает Личность Христа, а она в Духе Святом, который каждый из нас принял в свою жизнь))))))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
