| 0
- 05.02.2013 - 10:27
|
Хотел бы узнать ваше мнение к христианам и к христианству в целом. Я лично редко встречал православного,который знал бы,что у Адама и Евы было 3 сына(Каин,Авель,Сиф) или который бы знал,что Ной отдал одного из своих сыновей в рабство двум другим, зато что того увидел голым,когда Ной напился. Но все почему то носили крестики и верили в Иисуса. А когда я начинаю рассказывать, что в библии в ветхом завете рабство вполне нормальное явления,на меня летят крики и мат,что я богохульник. Так вот))
    | | ||
| 241
- 05.06.2013 - 08:47
| Цитата:
| | ||
| 242
- 05.06.2013 - 09:08
| Цитата:
Царь как высший принцип управления социумом может быть только высокого происхождения,как внешнего(генеалогического) так и внутреннего(интелектуального) ,ныне же возвысился средний человек,недостойный не только управления,но и слова иметь в управлении. "А язычникам Царь как божеский начальник непотребен" - разве? вы говорите как раз о совковом язычестве.Фараоны,цари,кесари и т.д. это все языческое время. | | ||
| 243
- 05.06.2013 - 10:51
| 241-Tartarinskii > Нагорная проповедь Христа чем Вас не устраивает “Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона” (Рим.13:10). | | ||
| 244
- 05.06.2013 - 11:08
| Цитата:
| | ||
| 245
- 05.06.2013 - 11:15
| 243.Во первых добро и зло понятие субъективные.Ряд вещей,событий,принципов и т.д. будет для вас злом,для меня добром...Исполнение закона - не делая зла из любви к ближнему,вообще несуразица. | | ||
| 246
- 05.06.2013 - 11:26
|
242- язычество это как бы не просто через костры прыгать, пойми. Язычество вообще не нуждается в государстве и государях. Язычество это перво на перво Родовая Община, где главный есть старший фактически, и никаким внешним интересам Община не обязана. Все только на благо Единой Семьи коей есть народ. А сейчас всем мозги промыли по полной,люди своих близких ни во что не ставят, не хотят жить с родными, под одной крышей, живут на пользу банкирам, а не своей семье. | | ||
| 247
- 05.06.2013 - 11:28
| то244+ | | ||
| 248
- 05.06.2013 - 11:48
|
244."Олег Вещий 882 — осень 912 Был братом норвежской принцессы Ефанды, супруги Рюрика. По этнической принадлежности - урман (древненорвежец). Захватил Киев, объединив Новгородскую Русь и Киевский (Самватасский) Каганат. С этого момента должность главы Руси стала называться Великий Князь" Версий много как назывались правители Руси,Антов и т.д.,каганы,князья...И то что слово царь - римского происхождения,но суть не в этом.А в и т.д. | | ||
| 249
- 05.06.2013 - 11:56
| Цитата:
У различных славянских племен глава племени носил разные названия: жупана, князя и пр. У племен русских славян также существовало для главы, начальника племени или рода, название князя. | | ||
| 250
- 05.06.2013 - 12:05
|
+ для справки: Титул “великого” не давал князю никаких действительных прав над прочими удельными князьями. Великий князь пользовался некоторыми преимуществами, но исключительно почетными: для других князей он был “в отца место”, но без отцовской власти; по общим делам, касающимся всей земли, он мог созывать князей на съезды, на которых ему предоставлялось почетное первенство; в походах против общего неприятеля он также первенствовал. Но в управление уделами других князей он не вмешивался, ведая только свое Киевское княжество, носившее, по князю, также титул великого. В дела уделов великий князь, и по личному праву старейшего, и по требованию других удельных князей, мог вмешиваться только в случаях общего правонарушения, когда заинтересованы были все князья. | | ||
| 251
- 05.06.2013 - 12:08
|
246.Конечно.Суть язычества - пойди туда не зная куда и найди то ,не зная что(то бишь Шмат-разум)...И послан он был кстати злой волей. Так или иначе у языческих народов были правители - фараоны,цари,кесари и т.д.Иерархически лучшие поднимались из общин.Там где община не занималась внешними интересами ,она погибала от внешней угрозы.И сейчас не мозги промыли,а засилие плебса,вчерашних холопов...Разве высокородному возможно мозги промыть? | | ||
| 252
- 05.06.2013 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 253
- 05.06.2013 - 12:28
|
249."У племен русских славян также существовало для главы, начальника племени или рода, название князя. " По вашим словам следует - звание князя было у русских славян.Только и всего.То есть принявшие славянскую веру имели над собой князя,а кто имел дославянскую традицию управлялись правителями с иными титулами. | | ||
| 254
- 05.06.2013 - 12:34
| 252.Вам христианославянам видимо виднее. | | ||
| 255
- 05.06.2013 - 12:53
| Цитата:
А цетировал я Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Можете и с ними поспорить. | | ||
| 256
- 05.06.2013 - 12:59
| 254-Tartarinskii > Без обид. Просто говоришь как чужеземец. | | ||
| 257
- 05.06.2013 - 13:26
|
Пут Нику - может Брокгауз и Ефрон объяснят что такое племена русских славян? Дославянская традиция есть то что было до реформ кагана Володимира,Аменхотепа,олимпийской религии,индийских школ,зороастризма и т.д.Что мешает вам узнать? | | ||
| 258
- 05.06.2013 - 13:31
| 256.https://www.youtube.com/watch?v=BXYhx4dvHlw | | ||
| 259
- 05.06.2013 - 13:36
|
257-Tartarinskii > Для начала вдумайтесь в слово "ДОславянская". то что было до реформ кагана Володимира как раз и есть Славянская культура.Славянская культура - ИЗНАЧАЛЬНАЯ. И вопреки вашим убеждениям у Славян небыло царей. Были Князья. Царь и князь не одно и тоже. Разжевал? | | ||
| 260
- 05.06.2013 - 14:15
| 259,Славяне это не народности.Славянская вера есть продукт реформаций.Славянская вера и христианство одного поля ягода. | | ||
| 261
- 05.06.2013 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 262
- 05.06.2013 - 14:21
| 260-Tartarinskii > ёпсель. как всё запущено.:( | | ||
| 263
- 05.06.2013 - 14:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 264
- 05.06.2013 - 14:29
| Цитата:
| | ||
| 265
- 05.06.2013 - 15:34
|
264.Охохо.Вы историю ,мифологию изучали? "В «Зенд-Авесте», проповедующей протестантский закон, говорится, что в древности вера была другой. Она называлась верой «древних людей», пискадийцев. Вряд ли речь идет о брахманизме. Скорее всего это была доктрина, породившая брахманизм, культ пурохит, возможно, даже их предшественников. «Зенд-Авеста» ясно называет пискадийцев «Древними людьми» в отличие от тех, которые жили до раскола с индусами и которые имеют отношение к сыновьям Ману, лишенного, согласно «Ригведе», своей доли отцовского наследства." Гобино. "Несколько поколений исследователей пытались компаративистскими по сути методами восстановить некую «праиндоевропейскую» мифологию, и их достижения могут быть приняты. Во всяком случае, вряд ли религиозная традиция индоиранцев-ариев в начале их степных странствий в своих основах сильно отличалась от соответствующих воззрений других древних индоевропейских народов — греков, италийцев, кельтов, балтов. Иными словами, на «входе» мы имеем общеиндоевропейское язычество, в своих основах достаточно надежно реконструируемое. Попробуем сопоставить основные космологические модели упомянутых традиций. Первое, что бросается в глаза — так называемая «проблема асуров». Смею утверждать, что это и есть самое яркое отражение исканий степняков в сфере духа. Напомним, о чем идет речь. Реконструируемую общеиндоевропейскую религию можно с полным основанием назвать религией дэвов — класса божеств, всецело принадлежащих этому миру, создателей и охранителей организованного космоса. Собственно говоря, это клан или даже просто большая семья правителей. Варианты родства могут различаться, но ряд позиций неизменен. Первое. На данном этапе существования универсума верховным богом является громовержец. Он же, как правило, непосредственный создатель мира в том виде, в котором мы его знаем. При этом, если не концентрироваться на героической картинке змееборчества, представляющей собой PR в чистом виде, космогонический акт сводится к преодолению сил сопротивления и созданию пространственного «пузыря» универсума, внутри которого существуют нормальные условия для деятельности витальных энергий, манифестируемых другими божествами — членами «семьи», младшими братьями или детьми громовержца. Второе. Силы сопротивления, разорвав которые демиург создает мир, олицетворяются другим классом божеств, находящихся с дэвами в отношениях прямого родства. Это опять таки или отцы, или старшие братья богов современности. При них мир и силы, действующие в нем, находятся или в виде скрытых зачаточных потенций, или просто в недопроявленном состоянии. Хаос, но скорее не как сумбур и броуновское движение, а как состояние предельной связанности, стянутости. В этом смысле современная космогоническая модель (Большой Взрыв и все такое) предельно, абсолютно архетипична, что, в общем-то, провоцирует некоторые сомнения в ее истинности. Состояния «до» и «после» характеризуются известным спектром бинарных понятий — хаос-космос, свет-тьма и т. д. После победы бывшие хозяева положения умерщвляются, изгоняются за пределы универсума или оттесняются на его дальнюю периферию. Отметим некоторые любопытные моменты. Среди старших, побежденных богов есть и такие, которым находится место в новом миропорядке. Часто они олицетворяют пределы космоса (Океан) или связывают воедино различные стихии или эоны (Атлас, Янус). В любом случае, положение их самих в универсуме, а, следовательно, их культов в религиозной жизни общества достаточно маргинально. Интересно также, что дэвы все-таки не являются окончательными полновластными хозяевами мира. Как и над всеми существами здесь, над ними нависает Рок и они не свободны от воздействий этой безличной и загадочной силы. Отношение к ней скорее негативное. Принципов его действия не понимают и оттого боятся. Существенно, что боги-дэвы представляют собой, в полном смысле слова, плоть от плоти этого мира. Влекомые в своих чувствах, мыслях и поступках обычными земными, более того, абсолютно человеческими (только «очень большими») страстями, они демонстрируют моральный облик, шокирующий самого непритязательного в этом отношении зрителя. Ложь, алчность, похоть, предательство, измена, жестокость, самодурство являются фирменным стилем поведения «семьи». Конечно, не только этим описывается весь спектр их отношений друг с другом и с окружающим миром. Здесь есть место и для самоотверженной любви, мужественной стойкости, несгибаемой воли и безрассудной храбрости. Все, как в нормальном правящем клане или мафиозной «семье». Как у людей, одним словом. При таком подходе естественный идеал мироустройства — безудержная неограниченная экспансия дэвовского космоса" Эранвеж Не для разжевывания а для подумать. | | ||
| 266
- 05.06.2013 - 15:45
| Цитата:
| | ||
| 267
- 05.06.2013 - 16:10
| Цитата:
Что то показалось что я разговариваю с призраком Ауриса.)) Цитата:
Вы бы ещё племена "Мумба-юмба" припомнили.)) Тоже язычники. Почему не берёте их структуру общества. Мне дороги Наши. Вам ваши. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
