0
- 25.10.2016 - 20:25
|
или а так ли непогрешим бог как вы думаете. если бы людей постоянно не унижали, не уничтожали и не требовали бы от них что-то, сильно бы цивилизация перестала развиваться? и так ли уж цивилизация от постоянного изгнания из рая развивается? | | |
Модератор 1
- 25.10.2016 - 22:10
| обобщение - первый шаг к заблуждению.. прежде чем думать о "цивилизациях" и "богах" - неплохо бы задать эти вопросы себе... развиваешься ли ты? и достаточно ли хорошо ты развиваешься? и если ответы - отрицательные, то адресовать эти вопросы выше - нет смысла... | | |
2
- 26.10.2016 - 01:05
|
(0) Чужая555 . ...если бы людей постоянно не унижали, не уничтожали и не требовали бы от них что-то, сильно бы цивилизация перестала развиваться? . ...да, перестала бы развиваться. Люди в большинстве своём ленивы, их нужно пинать даже на благое дело. Это нормально, это природа человека такая. . Какая то часть человечества умеет шевелится без пинков. Эти люди на шаг ближе к Богу. | | |
3
- 26.10.2016 - 07:57
| В смысле - раньше покидают бренный мир? | | |
4
- 26.10.2016 - 14:06
|
0-Чужая555---вопросы нуждаются в более подробной расшифровке! Какой-то эмоциональный набор слов. Это люди сами "не унижали, не уничтожали и не требовали бы от них что-то,"друг друга и причём здесь Бог? Кого постоянно изгоняют из рая? " а так ли непогрешим бог"-тут вообще тихий ужас! | | |
5
- 26.10.2016 - 15:21
| Напротив. Отсутсвие ужаса перед Богом и очень мягкая оценка поступков главного героя Ветхого завета. | | |
6
- 26.10.2016 - 15:42
|
(3) Analytic ...В смысле - раньше покидают бренный мир? . ...простите, я дувусмысленно выразился. :-) Имелось ввиду ближе к Богу по уровню развития. То есть являются ДОБРОВОЛЬНЫМИ созидателями. Как Бог. | | |
7
- 26.10.2016 - 17:51
| Скорее мне надо просить прощения за стеб ;) | | |
8
- 26.10.2016 - 18:03
|
Человеческое общество (в среднем) это стая. Так сложилось исторически. То есть как правило, выживает коллективными усилиями а не по одиночке. Даже пословица есть "один в поле не воин" - хотя у неё как и всех правил бывают исключения. На вопрос в сабже можно ответить двояко: есть два пути решения этой стайной природывиджа Homo Sapiens: а)аристократия (разделение людей на богатых и бедных, сильных и слабых, что как правило принято в России как наследнице мифической варварской Гипербореи). В этом случае сильные обеспечивают слабым безопасность и условия для труда и как бы все довольны. б)демократия (когда людей считают в принципе всех равными изначально) - иначе называемая "либерализм". Который наша нынешняя власть не любит. "Демократия" подразумевает то что граждане сами по себе достаточно развиты чтобы жить без помощи государства - за это они платят ему какой то налог, и Государство само по себе а граждане сами по себе и тоже все довольны. Первые потому что управлять никем не надо вторые потому что заплатил налог и живи как тебе нравится. И та и другая системы равнозначны по своему потенциалу, принимать ту или другую дело как говорится вкуса. Законы стаи (коллектива, группы) - довольно жесткие законы как правило (во всяком случае на физическом уровне - квантового пока касаться не будем, это сложно и не так важно). Эти законы говорят о том что "кто сильнее тот и прав", и если ты не силён то ты в данной группе неправ, то есть "грешен" (в частности), ну или как то по другому всё равно виноват, и должен слушать что тебе говорят более высокоранговые "товарищи" (члены стаи). Это как армейский юмор. Первый пункт Устава - командир всегда прав! Второй пункт Устава - если командир неправ, смотри пункт 1. Впрочем это правило относится к аристократическому устройству общества. | | |
9
- 27.10.2016 - 08:59
| И потому в реале обе превращаются в олигархию. Как в прочем и монархия и анархия, который Вы не упомянули. | | |
10
- 27.10.2016 - 13:16
| Цитата:
В Книге Урантии есть такие слова: В экономике мотивация прибылью и мотивация служением соотносятся так же, как в религии — мотивация страхом и мотивация любовью. Но не следует внезапно уничтожать или устранять побуждение прибылью: оно заставляет многих нерадивых по своей природе смертных прилежно трудиться. Не следует лишать человека мотивации прибылью до тех пор, пока он прочно не овладеет высшими типами некоммерческих стимулов в экономических устремлениях и общественном служении — трансцендентальными побуждениями высшей мудрости, высокого братства и возвышенных духовных достижений. | | |
11
- 27.10.2016 - 14:54
|
9 Analytic я было дело служил в армии, (офицером после ВУЗа, "пиджаком") и я Вам скажу как там обычно новобранцев приучают к мысли о том что они в чем то там "грешны" (и потому обязаны командирам и солдатам более старшего призыва оказывать услуги или платить деньги или продукты в натуре отдавать). При мне было так: появились новобранцы у нас на заставе (я там был политруком и на самом деле никаких прав не имел). Начальник заставы старлей построил новобранцев и после минуты молчания заорал на них что все они чмо болотное огородное, заставил отжаться а тех кто не отжался избил ладошками (без синяков). После этого велел "дедам" их постоянно всех там чмарить и заставлять работать круглые сутки. Ну вот примерно так вся власть в России я полагаю тоже и устроена. Грех придуман волком потому что перед ним ягнята. У сильного бессильный вечно виноват. | | |
12
- 27.10.2016 - 15:42
| Однако понятие грех получало своё звучание из уст людей далёких от угнетения. Пророки, отшельники, философы... | | |
13
- 27.10.2016 - 15:53
|
СНБ гляньте пожалуййста. https://www.youtube.com/watch?v=vhkcRixhcAM История христианства Константин Куксин. Простовато но в принципе точно. | | |
14
- 27.10.2016 - 15:56
|
13+ там более 2-х часов видео но его стоит посмотреть. Действительно реальная история всего христианства от его зарождения до наших дней на языке понятном всем. Там доходчиво объяснено почему религия стала не религией уже в 3-5 веке. | | |
15
- 27.10.2016 - 16:25
|
спасибо Я изучал историю христианства, и не только его. Поэтому и написал 12. | | |
16
- 27.10.2016 - 19:35
| 11-Фримен > странно, но чем выше уровень человека, тем более грешным он себя считает. И чем ниже, тем более безгрешным мнит себя и более грешными - других. | | |
17
- 27.10.2016 - 19:54
|
11-Фримен---дедовщина в армии это преступление государства. Разжаловали бы с десяток генералов и старших офицеров и лишили бы пенсии -вмиг бы эта зараза исчезла! Волк по природе волк, а ягнёнок по природе ягнёнок-не ест волк траву, а ягнёнок не ест мясо. А вот люди-это уже совсем другая история! | | |
18
- 27.10.2016 - 20:04
|
2-CK---"Какая то часть человечества умеет шевелится без пинков. Эти люди на шаг ближе к Богу." Это Вы про меня? Спасибо! Я с Вами совершенно согласен! | | |
19
- 27.10.2016 - 23:06
| 16-Telemax >если немного другими словами, то в темной комнате и черный пиджак чист, но чем ближе к свету , тем заметнее грязь на нем. | | |
20
- 27.10.2016 - 23:11
| а зачем, собственно, волку пред ягнятами что-то придумывать? Он и так может сытно покушать, потому как сильный. | | |
21
- 27.10.2016 - 23:18
| Да не настолько он сильный чтобы без "понятий" резать когда захочет. | | |
22
- 27.10.2016 - 23:36
|
21-Фримен >если посмотреть на заповеди с точки зрения предостережения, а не наказания за неисполнение, понятие "грех" открывается совсем с другой стороны.
Отредактировано Balance; 27.10.2016 в 23:39. Причина: опечатка | | |
23
- 27.10.2016 - 23:48
|
22 Да - но есть люди которые живут в страхе сами по себе (этакие идеальные граждане)и есть люди которые на него забивают - и им необходимо наказание. Причём хотя вторых меньше но зла от них больше. | | |
24
- 27.10.2016 - 23:54
| 23-Фримен >так для этого существует уголовный кодекс. | | |
25
- 27.10.2016 - 23:55
| 24-Balance >+там нет понятия "грех" | | |
26
- 28.10.2016 - 00:12
| 23-Фримен >Скажите, зачем волку придумывать грех, ( я так понимаю, под волком понимаются властьимущие)достаточно уголовного кодекса. | | |
27
- 28.10.2016 - 12:40
| 1-NoThanks >ну почему же? я вот в раздумье: КАК лучше развиваться? научиться жить на откатах, обворовывая своих сограждан и с высоты наворованного их поучать, или пытаться все-таки делать что-то свое. несмотря на то, что труда вкладывается много, а заработать удается копейки. | | |
28
- 28.10.2016 - 12:41
| 3-Analytic >ну так то, чтобы покинуть этот бренный мир и больше никогда в нем не рождаться, нужно еще постараться :-)))) | | |
29
- 28.10.2016 - 12:43
| что вы подразумеваете под "выше уровень"? | | |
30
- 28.10.2016 - 12:45
| понятие грех возникло (по крайне мере в библии) из уст бога. видимо, его уровень не достаточно высок, раз он "безгрешным мнит себя и более грешными других" (С) | | |
31
- 28.10.2016 - 12:47
| ну как зачем? что дозволено юпитеру - не дозволено богу. что могут делать волки безнаказанно, овцам категорически запрещено делать | | |
32
- 28.10.2016 - 12:53
|
31-_Чужая__ >не дозволено богу не дозволено быку, конечно | | |
33
- 28.10.2016 - 13:02
| даже не так. в грехе людей обвинил не бог, а ГОСПОДЬ бог. | | |
34
- 28.10.2016 - 13:26
| Ближайший хозмаг, верёвка, мыло и в добрый путь! Пока ещё никто не возвращался. | | |
35
- 28.10.2016 - 13:32
| 34-Patrice Lumumba >заблуждаетесь. | | |
36
- 28.10.2016 - 13:33
| именно самоубийцам трудно покинуть этот мир | | |
37
- 28.10.2016 - 14:36
|
А Вы попробуйте, потом расскажете. Ничем же не рискуете, сами пишете, что ничего не выйдет. ... блаженны невидевшие и уверовавшие(С) | | |
38
- 28.10.2016 - 14:44
| не обязательно пробовать. я во сне вижу, как пытаюсь взлететь, но на землю падаю. не самые приятные ощущения. | | |
39
- 28.10.2016 - 16:06
|
_Чужая__ 30 - У Вас ребрендинг? Поздравляю! :-) | |