0
- 25.10.2016 - 20:25
|
или а так ли непогрешим бог как вы думаете. если бы людей постоянно не унижали, не уничтожали и не требовали бы от них что-то, сильно бы цивилизация перестала развиваться? и так ли уж цивилизация от постоянного изгнания из рая развивается? | | |
281
- 16.12.2016 - 22:02
| Записывали, но через много лет после того, как они были сказаны. Если учесть, что и при слышании эти слова были не поняты, то очень трудно предположить, что через время ученики вдруг всё вспомнили правильно и записали. :) | | |
282
- 16.12.2016 - 22:15
| Это тоже "шутка"? Материалист подолку не появляется, так решели батюшку поподъ....ать? Неудачный выбор :)))) | | |
283
- 16.12.2016 - 22:34
|
пусть х̶а̶м̶и̶т̶ "шутит" по другому видно "благовестия" не велят | | |
284
- 16.12.2016 - 22:48
|
281-СНБ---это только Ваши домыслы. Хотя,когда есть методички Кураева,зачем читать Благовестия! | | |
285
- 16.12.2016 - 22:51
| что именно? | | |
286
- 16.12.2016 - 22:57
|
282-Analytic---"Это тоже "шутка"?" Нет,почтенный Analytic,шутите обычно Вы,а у меня -или ухмылка,или улыбка! Это для Вас, богоборца,что ни поп то и батька,но не для меня. | | |
287
- 16.12.2016 - 23:03
|
285-СНБ---"что именно?" Ваше--"Записывали, но через много лет после того, как они были сказаны",или это не Вы написали? | | |
288
- 16.12.2016 - 23:05
| А Вы считаете что они записывали сразу? | | |
289
- 16.12.2016 - 23:09
|
288-СНБ---"А Вы считаете что они записывали сразу?" А почему Вы думаете,что нет? | | |
290
- 16.12.2016 - 23:29
|
Есть такая научная дисциплина - библеистика. Но слышав, что для Вас авторитетно только некое "Благовестие", которым Вы называете лишь малую, и никому кроме Вас неведомую часть того, что называют благовестием все христиане, не буду предлагать Вам её изучать; тем более, что на это уйдут целые годы. Поэтому скажу в Вашем стиле. Нигде в Благовестиях нет даже намёков на то, что евангелистами было хоть что-то написано при земной жизни Христа. Так что прижизненные записи - это только Ваши домыслы. | | |
291
- 16.12.2016 - 23:48
| 290-СНБ---такого утверждения,что Благовестия сплошь выдумки,я признаться,от Вас не ожидал! Может тогда и Иисуса Христа Сына Божия не было? Ведь Вам же Он лично не знаком,Вы же Его совсем не знаете-или Он всё таки был? Как Вы думаете? | | |
292
- 16.12.2016 - 23:51
| Вообще-то, это называется шельмование, но я сделаю вид, что как бы не замечаю, и спрошу: где это я утверждал, что Благовестия сплошь выдумки? | | |
293
- 17.12.2016 - 00:56
| 292-СНБ---проехали,забудем! | | |
294
- 17.12.2016 - 09:23
| с другой стороны, если на них снизошел Святой Дух, то могли и вспомнить, и записать. | | |
295
- 17.12.2016 - 09:44
|
В таком случае Все Писание богодухновенно (2 Тим 3:16).. Но ведь у ray не всё, а лишь частями.:) То есть - тут читаем, тут считаем непонятым, тут вообще тёмный лес, а тут селёдку заворачиваем...)) | | |
296
- 17.12.2016 - 10:50
| хз. Но четыре Евангелия практически совершенны с т.з. продвижения веры. И композиция (последовательность от Матфея к Иоанну, на мой взгляд, это путь по разным уровням понимания веры; не удивлюсь, если Евангелий было семь), и язык (очень мало лишних, пустых слов), и глубина (но коментс) - очень увлекательно, более интересной книги не читал )) Споры кто писал, когда, под действием чего и т.п. для меня большого значения не имеют. Это частности, нюансы, детали. Если концентрироваться на них, то можно упустить главное. А главное здесь упустить нельзя. Цитата:
Думаю, со временем и это пройдет. | | |
297
- 17.12.2016 - 15:54
|
(0) Накопал на эту тему. Как раз в точку. Надо только не поленится там прочитать хотя бы пару тройку страниц (для начала). https://www.litmir.co/br/?b=203186&p=1 Странно что у нас ни в школах ни в институтах (всех подряд) этику не преподают. Учитывая тот факт что основал её давным давно Аристотель, и до сих пор его учебником пользуются во многих случаях. | | |
298
- 17.12.2016 - 17:56
|
295-СНБ---"В таком случае Все Писание богодухновенно (2 Тим 3:16).." Ну да,особенно писания самозваного лжеапостола Павла-Савла! | | |
299
- 17.12.2016 - 18:08
|
"Грех" это суд своей совести. А у кого совести нет над тем и суда морального нет. Как то так на самом деле. Наглость второе счастье - народная мудрость. | | |
300
- 17.12.2016 - 18:25
| 299-Фримен--"Грех" это суд своей совести."---я с тобой тут не соглашусь. Совесть,если она есть,"сигналит" человеку когда он поступает плохо с точки зрения морали.А грех есть нарушение Закона Божьего,но т.к.Закон Бога есть справедливость и благо для людей, он как бы сливается с человеческой этикой и моралью.Мне кажется,что человеческая мораль исходит из Закона Божьего,на его основе мы формируем свои моральные принципы. | | |
301
- 17.12.2016 - 19:15
| Цитата:
Ну, если хотите, вот Вам слова Христа о писаниях "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." Правда, это тоже апостолы передали, ничего не поняв, а спросить побоявшись... ну, по-Вашему. так? нет? | | |
302
- 17.12.2016 - 19:33
|
301-СНБ---"ну, по-Вашему. так? нет?" Отвечаю как по нашему---Вы не понимаете Благовестий и не знаете Силы Божией! | | |
303
- 17.12.2016 - 20:01
| Цитата:
А Вам ли, интернет-проповеднику об этом судить? Силу Божью я как раз наблюдаю ежедневно внутри своей общины. И она у меня реальная. И не первая. Ваша где? | | |
304
- 17.12.2016 - 20:16
|
294-Telemax--- "то могли и вспомнить, и записать." Для учеников Иисуса Христа Сына Божия были важны Слова Учителя-Его "речения"-и их стали вспоминать и записывать сразу после Его вознесения,на их основе потом и были написаны много Благовестий,4 из них потом вошли в Новый Завет. Нужно знать историю раннего христианства и раннюю историю церкви,но там много всего и на изучения этих источников уйдут многие годы! В сети есть книга епископа Евсевия "Церковная история",написана в 4 веке,для начала и её хватит,есть апокрифические евангелия 3 века найденные в Египте,есть письмена Кумрана. Было бы желание-а источников много. | | |
305
- 17.12.2016 - 20:24
|
303-СНБ---" И не первая." И не последняя! Были и харе Кришна, и пятидесятники, и мармоны, и муннисты, и евангелисты-если что пропустил,дополните! | | |
306
- 17.12.2016 - 20:30
|
стопочку, что ли дюбнули?:) мои только православные. | | |
307
- 17.12.2016 - 20:45
|
306-СНБ---"мои только православные." и ещё " И не первая." Ой ли? А ни чего не забыли? И,что это Вы, как переезжая сваха, по общинам кочуете? "А он мятежный ищет бури,как будто в буре есть покой!" Семя заглушённое терниями, тоже не принесёт плода! | | |
308
- 17.12.2016 - 20:54
|
я по ним не кочую, я их создаю. но только православные. остальные только изучаю. это что-то постыдное? | | |
309
- 17.12.2016 - 22:29
|
308-СНБ---"это что-то постыдное?" Нет,это не постыдное! Только не понятно,Вы в лоне православной церкви,помазаны на служение, или сами себя возвеличили самочинно? Как понимать- "я их создаю",кто Вас уполномочил от православной церкви на эту деятельность? | | |
310
- 17.12.2016 - 22:36
| от православной церкви на эту деятельность уполномочивает правящий архиерей. | | |
311
- 17.12.2016 - 23:00
|
310-СНБ---"от православной церкви на эту деятельность уполномочивает правящий архиерей." Это я знаю-Вы то там с какого боку? | | |
312
- 18.12.2016 - 14:28
|
Странный вопрос. Вы же знаете, что я православный. :)) жаргончики у Вас... с зелёного флаг Чечни видите? вот с того и боку. :)) | | |
313
- 18.12.2016 - 14:39
|
Наш патриарх начинал как бы не без греха. Кирилл и "сектантка" Джуна. | | |
314
- 18.12.2016 - 14:43
|
Джуна не сектантка. Она женщина.:) И очень, говорили, интересная. | | |
315
- 18.12.2016 - 15:07
|
314 Может и не сектантка но 1000% не христианка. Ассирийская колдунья что то типа того. Сына потеряла (мужа не было) и на этом поломалась. А был бы муж - может быть и всё было иначе? | | |
316
- 18.12.2016 - 15:17
|
Вот как раз к таким и пришёл Христос, а потом послал своих апостолов, а они своих епископов. Что и наблюдаем на фотографии.. | | |
317
- 18.12.2016 - 22:42
|
316 Епископов, чиновников, вертикаль власти... Когда начальнику будут платить меньше чем работяге тогда и будит демократия. | | |
318
- 19.12.2016 - 01:41
| Ага, надо чтобы начальник обязятельно был низкоквалифицированный. По определению. Далеко пойдем. | | |
319
- 19.12.2016 - 07:21
| Будет не демократия, а некомпетентное администрирование. Это уже проходили. Кстати, напомню, что советская демократия тоже подразумевала вертикаль власти. | | |
320
- 19.12.2016 - 14:30
|
А вот это уже правда. Зачетим также что всетаки не истина. Истина, это недостижимая гипербола. Она уходит в бесконечность. Математики это знают. Ее нельзя достигнуть практически и пощупать. Только Он. Остальные всегда в начале пути. Хорошо если хотя бы идут им. А то по вашему получается что когда-то простой плотник ничто супратив столяра и тем более, Аnalytica. Частички правды везьде. Но ведь не одними растворами и присыпками можно объяснить мир "религиозно" на них уповать. Это даже Скумбриевич понимал когда тырил и потом признавался, но только в интересах правды, не истины. От растворов бывает польза, но и запах неприличный и впечатление нехорошее может оставаться когда возводят их в ранг религии. | |