Если есть советы поделу,будем благодарны. А моральную сторону обсуждать не вижу смысла,не о ней речь. Ибо не все так просто,а если описать весь ужас ситуации,это тоже на наш вопрос здесь не повлияет,только лишняя демагогия ненужная

806-no one >ну так вам по делу ответили. Расчет приводить вы не желаете (а вдруг он и правда не верный?) А так получается- все правильною на 3х детей 50%, на жену прожиточный. Остальное- лишние эмоции.

[b]Добрый день! Я сотрудник Девятого канала (Новое телевидение Кубани). Если Вы понимаете, что Ваш случай требует вмешательства общественности, что оставлять безнаказанным обидчика нельзя и что хочется добиться справедливости, звоните нам .... Постараемся разобраться в ситуации. [/b]

почти блондинка, можно ваш e-mail?

809-OrangeFox >Я вам в личку ответила.

добрый вечер! прошу дать контакты юриста по семейным делам.

811-___mechta___ >Добрый) если расскажете, в чем дело, мы постараемся помочь советом.

дело в том, что я в разводе,имеется общий ребенок годовалый. Отец никакого участия не принимает в жизни ребенка, алименты только платит. Общаться с ребенком не запрещала никогда, потерялся сам. Только свыклась,что его в нашей жизни больше нет, как он нарисовался....подал иск в суд на устранение препятствий общения с ребенком. Ребенок его не знает...в общем снова начались у меня головные боли. Первое, что хотела узнать - обяжет ли меня суд отдавать годовалого ребенка, находящегося на грудном вскармливании, ему с ночевкой? сколько дадут времени на общение с "папашей" и его родственничками?

813-___mechta___ >С ночевкой не отдадут. Требуйте свидания в вашем присутствии, так как ребенок маленький. На 1 выходной в неделю и пару вечеров смело может претендовать. Бабушка и дедушка могут отдельно требовать время для общения.
До года мало какие мужчины знают как и любят возиться с малышами. Так что , может, все хорошо будет. То, что вы с ним не нашли общий язык не значит, что ребенок не сможет.

814-ТриТочки > бабушке и дедушке год внук не нужен был...ну да ладно...Свидания буду требовать в моем присутствии и на нейтральной территории. И то,что я не нашла общий язык с отцом ребенка это пол беды...но ребенок после встреч со своим отцом всегда плохо спал и был очень возбужден, боюсь чтоб на его психике никак не отразилось((

815-___mechta___ >Вы постарайтесь не накручивать себя.. и не давайте сбивать режим ребенку.

спасибо за поддержку!!!

и это...) согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон [b]обязана[/b] доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований или возражений. Так что отец ребенка обязан доказать факт учинения препятствий с Вашей стороны.
Не докажет- в удовлетворении требования об устранении препятствий суд должен отказать.

818-почти блондинка > спасибо, еще вопрос...если отец не докажет факт препятствий, то могу ли я подать встречный иск о клевете и выплате морального вреда?

819-___mechta___ >почитайте про клевету.

820-почти блондинка > читала)

Уважаемые юристы, подскажите...Сегодня было заседание по иску об определении общения отца с ребенком. суд отказал в рассмотрении иска, т. к. ребенку всего год и этот вопрос решается только по мировому соглашению. Еще представителем опеки было сказано, чтобы обе стороны пришли написать к ним заявление об осмотре жилья. Вот в чем вопрос - для чего нужно проводить осмотр жилья, ведь иск не об определении местожительства ребенка?! и что будет если я не напишу это заявление и не пойду на мировое соглашение (уже из принципа)???

822-___mechta___ >тогда будет считаться, что вы препятствуете встречам отца с ребенком.

823-ТриТочки > ну а зачем осмотр жилья? Ведь встречи с "папашей" будут на нейтральной территории.....

823-ТриТочки >та прям там. Какое препятствие? не хочет договариваться? ну так пусть ее кто-нить обяжет, гы)
пока в пользу автора, отлично!)
она вправе сменить номер. и не пускать никого. И вообще-переехать, и никого не уведомлять о смене места проживания.
Норм, обязывающих усё докладывать- нет.
и жилье можете пока не давать осматривать.
и вообще- отправить его подальше.

825-почти блондинка > вот и я про то же)) звонил, пытались пойти по мирному, но он настаивает на том, чтобы забирать через месяц годовалого ребенка с ночевкой к себе, поэтому мирно не получается(((
сменить место жительства была бы рада, но, увы, некуда((((

хм...настаивает он. Да и плевать.
Мало ли что он там настаивает. О каких ночевках речь, ребенку год?
не отвечайте.

827-почти блондинка > вот и я так подумала. Пусть катится с миром)) спасибо за ответы)

здравствуйте,вчера прошел суд по поводу уменьшения алиментов на неожиданно появившегося сына моего мужа(я уже писала об этом),так как я подала на алименты на наших двоих детей в июне.Суд вчера отказал в уменьшении так как посчитал,что это не повод,не причина для этого.Правильно ли это? Что ещё можно сделать.И ещё-у мужа с зарплаты стали отчислять не только алименты на мальчика,но и задолженность ,с зарплаты остается 6 тысяч рублей на руки-это тоже законно?Могу ли я подать на алименты на себя?будут ли тогда уменьшены алименты на ребенка?Нам сказали что мы ребенка не сможем забрать в семью,мотивировав тем,что раз он должник,значит не обязателен,не сможет справится с тремя детьми и т.п.

832-MAMA 3D > чтоб ответить необходимо видеть решение суда. А вообще должны были снизить до 1/6 (если на ваших детей уже имеется решение суда)

833-AGR >на моих имеется.Вот именно что должны.но посчитали что алименты на моих не повод для снижения на первого....

832-MAMA 3D >снимать до погашения долга имеют право 70% ЗП.
Алименты на вас никак не зависят от детских, а детские- от ваших.
Напомните, на 1 сколько присудили? 25%? А на ваших 33?

835-ТриТочки >ого! 70% !!!? даже если он платит на ещё двух?
в процентах не знаю на первого 1/4 и на моих 1/3.

а какие ещё аргументы нужны для снижения на первого?
мать мужа-инвалид,муж оплачивает лекарства и операции,это может служить аргументом?

836-MAMA 3D >так все алименты+долг не должны превышать 70%
нет никаких аргументов. у вас нарушение. алименты на 3х не должны превышать 50%.

837-ТриТочки >так должны были снизить до1/6 или нет?
нарушение в чём?
то есть то,что на иждивении мать-инвалид-это не аргумент?
так в том то и дело,что превышает 70%,так как я получаю алименты не от отчислений с его ЗП,а на руки,потом ложу на карту.Значит мне нужно подать чтоб тоже с его ЗП отчисления получать ?

.838-MAMA 3D >должны решение вылодите, интересно, на что они ссылаются. Мать не на иждивеннии, у неепенсия. Алименты детям первичны и ничто на них не влияет. Только доход.
Подайте. И не "ложьте", лучшекласть :)))
Тогда будет 33+25 (пока)=58 и 12 в счет долга.

И снова я... назрел вопрос про алименты. БМ платит на меня и ребенка алименты в твердой сумме с апреля месяца. Заканчивается год, естественно цены растут и мне катастрофически не хватает этих жалких копеек.Вопрос в том, что могу ли я подать на увеличение алиментов или как то автоматически должна сумма индексироваться?

839-ТриТочки >спасибо-буду класть значит)))
формулу вашу не поняла(((.уж извините....не объясните?

841-MAMA 3D > где 33 - это на двоих детей, то есть 1/3 с з/п, а где 25 - это на одного ребенка, то есть 1/4 заработка. Получается 58% за алименты, а 12% текущий долг. Итого 70% на алименты.

842-___mechta___ >спасибо!

840-___mechta___ >
СК Ст 117. Индексация алиментов

1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

841-ТриТочки > спасибо огромное. Но еще вопрос. Насколько я знаю новый прожиточный минимум был установлен в сентябре этого года, исполнительный лист у меня пока еще на руках, пристав индексировать начнет с сентября или с даты подачи ИЛ?

842-___mechta___ > с момента изменения прожит.мин.

843-ТриТочки > отличненько. Еще раз спасибо!!!)

Подскажите, у меня такая ситуация. Муж бросил когда я была на 8 месяца беременности. Когда родила дочку, он даже не интересовался ей. Увидел когда ей было 1.5 месяца и то на фото, интереса общаться у него не было. Я подала на развод и алименты, назначили 4500 и на меня 2000. Он покупал ей одну пачку памперсов, когда ей было 5 месяцев. Потом как-то начали общаться, делал вид что с ней гуляй, ну вообщем и все. Сейчас ей 1.3 он не разу не заплатил деньги и в данный момент вообще не интересуется, что с ней. Говорит, денег нет. Дочка нужна, только что бы его содержала в старости (есть фото сообщений где он это писал), всем говорит что дочка нужна. Но он сомневается, что она от него. Глупая отмазка. Хочу его лишить родительских прав, что бы мой муж ее удочерил. Скажите, это возможно или еще мало времени прошло. На день рождения он ее не поздравлял, его родственники тоже не общаются с ней. В данный момент он не работает, у него большие долги по кредитам, он выпивает (приводов в полицию нет). Имеется в прошлом 2 судимости, был лишен водительских прав. Подскажите, как начать действовать?