| 0
- 03.08.2012 - 17:16
|
Итак, возник у меня спор с участником дорожного движения. Вот схема, он двигался по траектории 3: http://i004.radikal.ru/1208/b6/4e1899119176.jpg Обгон начал после дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосам» , маневр завершил до перекрестка. Мое мнение что необходимо привлечь к ответственности по ст. 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги КоАП РФ. Он считает, что привлечение к ответственности быть не может так как он ничего не нарушал (довод п. 5.6.16 ГОСТа Р 52289-2004 Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям) Я считаю что он не прав, так как ГОСТ (этот же пункт) по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос ...по различным направлениям. А так же вышеуказанный знак является знаком особых предписания, т.е. движение в зоне действия знака, может быть осуществлено по предписанной траектории. Рассудите спор с юридической точки зрения. Судебная практика: http://31.mo.msudrf.ru/modules.php?n...elo_id=1500001     | |
| 81
- 06.08.2012 - 08:08
|
76-Sk >ты и читать слабо умеешь? Из протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2011г. следует, что Макаров Н.И. при оформлении данного документа заявил о не признании себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. - обрати внимание, тут статья другая. Согласно рапорту сотрудника ГАИ, Макаров Н.И., в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожных знаков и разметки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Макарова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ Тебе выделить основную мысль в первом решении? | |
| 82
- 06.08.2012 - 08:31
| зачем? Он ее все равно не увидит, ему 200 рублей жалко!)) | |
| 83
- 06.08.2012 - 08:33
| 82-Вежливая почти блондинка >ну тоже верно)) | |
| 84
- 06.08.2012 - 09:24
| 76-Sk- ну пришли хотя бы смайлик, на наши одинокие серебристые тилипоны.... | |
| 85
- 06.08.2012 - 13:54
| 84-Вежливая почти блондинка > ты чО, смска денег стоит)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
