| 0
- 03.08.2012 - 17:16
|
Итак, возник у меня спор с участником дорожного движения. Вот схема, он двигался по траектории 3: http://i004.radikal.ru/1208/b6/4e1899119176.jpg Обгон начал после дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосам» , маневр завершил до перекрестка. Мое мнение что необходимо привлечь к ответственности по ст. 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги КоАП РФ. Он считает, что привлечение к ответственности быть не может так как он ничего не нарушал (довод п. 5.6.16 ГОСТа Р 52289-2004 Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям) Я считаю что он не прав, так как ГОСТ (этот же пункт) по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос ...по различным направлениям. А так же вышеуказанный знак является знаком особых предписания, т.е. движение в зоне действия знака, может быть осуществлено по предписанной траектории. Рассудите спор с юридической точки зрения. Судебная практика: http://31.mo.msudrf.ru/modules.php?n...elo_id=1500001     | |
| 41
- 04.08.2012 - 22:05
| 38-Вежливая почти блондинка > У меня двое детей, так что на 2 умнож:) Мне оно не в тягость:) | |
| 42
- 04.08.2012 - 22:07
|
точно, уже с фингалом...))) ты взялась за заранее проигрышное дело- а почему, аргументов, как всегда, нет, потому что -не юрист, а так, поп..деть тока? ты хоть сам понимаешь, что ведешь себя как дурачок-дурачок))) | |
| 43
- 04.08.2012 - 22:09
|
И че? У меня тоже двое, хоть как 5-ка в месяц на всякую ерунду по дороге в школу/в школе/по дороге оттуда уходит, это я как-то приблизительно подсчитала)))) Это что, великие деньги?)) Да их не заметно))) | |
| 44
- 04.08.2012 - 22:10
|
39-Sk >что значит "взялась за заранее проигрышное дело", чем больше текилы тем меньше взаимопонимания между нами, такое впервые)) 37-Sk >а это уже нанесение вреда средней тяжести, я бы побеспокоилась о детках, чужой дядя растить ведь будет, а кому оно надо, социально не стабильные (опасные) дети? | |
| 45
- 04.08.2012 - 22:10
| 42-Вежливая почти блондинка > Ну, если вы выиграете это дело, две дурочки, я вам двоим по 200р. на телефон кину, обещаю. А если нет - то вы мне по 200. ОК, зазнобы? | |
| 46
- 04.08.2012 - 22:11
| 43-Вежливая почти блондинка >неее, ты не экономист ни разу, ты юрист))) 5 тысяч на шнягу дрягу, никада)) | |
| 47
- 04.08.2012 - 22:13
| 45-Sk >что в твоем понимании выиграете? Спор ты имеешь ввиду, так вторая сторона не согласиться, а судебное решение уже имеет место быть, так что две сотки с тебя на телефон | |
| 48
- 04.08.2012 - 22:13
|
ну а че становишься на наш дурочкин уровень, профессор недобитый, че... неинтересные ставки предлагаешь, давай, покопайся в своих а..лиардах, и сделай наконец достойное предложение! | |
| 49
- 04.08.2012 - 22:14
| мне с него ни одной сотки не надо, я жертвую выигранные рубли детям , его же! | |
| 50
- 04.08.2012 - 22:16
| Копию судебного решения пришли, и номер телефона. Если правда - за мной не заржавеет. С Вас, клушек, денег не возьму - пошутил:) | |
| 51
- 04.08.2012 - 22:17
| 49-Вежливая почти блондинка >ухаха)) | |
| 52
- 04.08.2012 - 22:19
|
сам ты клушка. еще и шутит он, ты подумай, петросян, млин..чи галкин с дроботенкой?))) )) | |
| 53
- 04.08.2012 - 22:21
| 50-Sk >какого судебного решения? Так они ж в теме. | |
| 54
- 04.08.2012 - 22:21
| Девочки, я ж не виноват, что вас мужчины не удовлетворяют, чё вы на меня ополчилися, а?:)) | |
| 55
- 04.08.2012 - 22:23
| Блондинка, ты в Египте была? Поехали со мной, там за блондинок 2-х верблюдов дают:)) | |
| 56
- 04.08.2012 - 22:24
|
Sk- осссспади......ну как можно не увидеть судебное решение, ссылку на которое дали в сабже, и еще спорить относительно его существования? Мало того, спорить- НА ДЕНЬГИ!!!!! Причем здесь не удовлетворение ? Тебя жена скалкой удовлетворила ужо, дроботенка ты наша, отчаянно спорящая?)))) | |
| 57
- 04.08.2012 - 22:25
|
Я знаю место, где за таких, как ты, верблюдов не дают, но могут дать денег, например))) ибо станешь рабом на плантации)))) И че будешь делать с верблюдами? Они ж тя заплюют, утопнешь... )) | |
| 58
- 04.08.2012 - 22:30
|
56-Вежливая почти блондинка >Ля, ты читала это решение, а? Оно совсем не по теме... 57-Вежливая почти блондинка > Ты меня видела? Я их сам заплюю, если чё:)) | |
| 59
- 04.08.2012 - 22:30
| 55-Sk >какой ты экономный))) всегда на отдых ищешь блондинок, чтобы нахаляву отдохнуть, опять же УК по тебе плачет)) | |
| 60
- 04.08.2012 - 22:35
|
Не, у меня есть с кем ездить))) А как ты себе это представлял? Ты идешь со мной под ручку, а жена с детьми сзади тащат чемоданы?!)))я то не потащу, меня беречь надо, ибо растеряю товарный вид?))) мечтатель, млин))) | |
| 61
- 04.08.2012 - 22:53
|
59-ПокорнаЯ > Я так понял, что ты обиделась, бо не блондинка?:)) Ну и хрен с вами, поеду в конце августа в Турцию с детьми:)) | |
| 62
- 04.08.2012 - 23:02
| 61-Sk >зуП даю бландинка)) | |
| 63
- 04.08.2012 - 23:07
| Вот чё мне так с женщинами не везёт, а? Нравятся миниатюрные брюнетки с небольшой грудью, а вечно попадаются блондинки с 4 размером:)) | |
| 64
- 04.08.2012 - 23:10
|
...*чую, неуклюжая попытка разузнать все-таки про размер..* щастья те! С женой! | |
| 65
- 04.08.2012 - 23:18
| 64-Вежливая почти блондинка > Иди спать, на!:) Жены нет, женщина есть (блондинка с 4 размером) Завидуйте ей молча!:))) | |
| 66
- 04.08.2012 - 23:43
|
Тюююю... а чему завидовать-то? странный типчик))женщина с 4-м размером, а он на форуме про чужие размеры спрашивает))) Иди сам спать, на!)) фантазер)) | |
| 67
- 04.08.2012 - 23:45
| 63-Sk >потому что ты неудачниГ)) | |
| 68
- 04.08.2012 - 23:46
| 65-Sk >да хто ж тебя отпустить с детьми в Турцию?!))) Не выдумывай | |
| 69
- 04.08.2012 - 23:49
| 68-ПокорнаЯ > Тебя забыл спросить, на:) 4 месяца назад путёвки купил. | |
| 70
- 04.08.2012 - 23:54
| + 69: А согласие бывшей жены на выезд детей зарубеж уже давно не требуется. | |
| 71
- 05.08.2012 - 00:03
| 70-Sk >да ну))) не может этого быть)) Про согласие, как документ, известно всем и давно)) | |
| 72
- 05.08.2012 - 00:07
|
Ну, если бывшая против, она вправе не выпустить, написав запрет) И че тогда с путевками будешь делать?)) | |
| 73
- 05.08.2012 - 00:10
| 72-Вежливая почти блондинка >ццц, не пали все ходы супружницы)) | |
| 74
- 05.08.2012 - 16:37
| Решение суда http://68.prm.msudrf.ru/modules.php?...o_pages&id=641 | |
| 75
- 05.08.2012 - 16:38
| Ждешь денех на тилипон?)) | |
| 76
- 05.08.2012 - 18:20
|
74-ПокорнаЯ > Ты ещё и читать не умеешь:) При чём тут: ... в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожных знаков и разметки.и указанный в топике случай, м? | |
| 77
- 05.08.2012 - 18:21
| зажал 200 рублей?)) | |
| 78
- 05.08.2012 - 18:24
| 77-Вежливая почти блондинка > ЗА ЧТО??? Тоже: "Смотрим в книгу, видим фигу?":)) | |
| 79
- 05.08.2012 - 18:26
|
да просто потому что она права!))) Женщина всегда права!)))) Давай деньги!) | |
| 80
- 05.08.2012 - 18:31
| Так я ж писал, что мне есть кому деньги давать:) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
