0
- 08.11.2017 - 04:05
|
Местные организации КПРФ выдвинули кандидатуру Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова на выборы президента России в 2018 году. Как заявил политик в эфире «Первого канала», теперь это решение должен утвердить съезд КПРФ, который намечен на декабрь. Председатель ЦК КПРФ подчеркнул, что компартия «очень серьезно» относится к выборам и будет «обязательно участвовать» в них. «У нас готова программа «Десять шагов к достойной жизни», и эта программа может быть реализована сильной командой», -— указал он, добавив, что конкретный состав этой команды будет назван позже. «Я лидер [коммунистического] движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации», — заявил Зюганов во вторник в репортаже Первого канала, отвечая на вопрос, будет ли он выдвигать свою кандидатуру для участия в выборах главы государства. rline.tv | | |
41
- 08.11.2017 - 12:57
| Нда...похоже, к папе Зю подобралось слабоумие. Ляяя, ну есть же помоложе... хоть и чисто номинально участие представителя от комми. | | |
42
- 08.11.2017 - 13:04
| Quantum Satis, коммунизм - такие же несбыточные, противоестественные сказки, как и христианство с его концепцией рая. Что в коммунизме, что в христианстве: мы сейчас немного пострадаем, зато потом все будут жить в изобилии рая, без принуждения, но с исключительно просветлённым челом. И чем больше страдания сейчас, чем гарантированнее рай. | | |
43
- 08.11.2017 - 13:06
| Цитата:
По поводу экономики СССР, я бы не был столь однозначен. Действительно на уровне товаров народного потребления были серьезные проблемы. Но это лишь потому что все силы были брошены на создание инфраструктуры, тяжелой промышленности, энергетики и ВПК, все это является фундаментом экономики, на базе которого должен был быть построен дом. Товары народного потребления было вторичны. Собственно любая новая нормальная система создается начиная с инфраструктуры, а не с ширпотреба. А то что СССР создала мощную инфраструктуру, спорить глупо, так как до сих пор алигархи-приватизаторы используют это наследие, при том что большую часть из этого развалили, растащив на метал и складские помещения. | | |
44
- 08.11.2017 - 13:09
| опять оттянет на себя кучу голосов а потом уступит как ельцину в 1996 году | | |
45
- 08.11.2017 - 13:13
| а при капитализме разве тебе такие сказки не рассказывают?? Во время кризисов и падении цен на нефть, тебе не рассказывают о том что надо потерпеть и подождать, затянуть пояс по туже? Все тоже самое. Когда упадок и тяжело, не важно при какой системе, всегда власть будет говорить о том что "мы сейчас немного пострадаем, зато потом"... Просто потом при социализме и капитализме разные, да и страдания тоже... При социализме страдания обеспечены хоть какими-то социальными гарантиями, при капитализме твои страдания и на хрен никому не нужны, так как интересен только капитал, а не социум... | | |
46
- 08.11.2017 - 13:14
| "Денег нет, но вы держитесь. Здоровья вам." (с)... | | |
47
- 08.11.2017 - 13:18
| Ога, помню постоянную зловонную жижу на Кубани возле очистных... | | |
48
- 08.11.2017 - 13:18
| У нас появился свой Герберт Уэллс? | | |
49
- 08.11.2017 - 13:22
| Цитата:
Социализм - да, самая проработанная концепция. Предусматривает и конкуренцию, и развитие, и гарантии минимального уровня для тех, кто не может или не хочет конкурировать, развиваться, вкладываться в совершенствование социума. | | |
50
- 08.11.2017 - 13:27
| сейчас конечно таких жиж нигде нет... Единичные случае разгильдяйства на местах, никак не снижают значимость стратегических объектов построенных при СССР и которые сейчас эксплуатируются.. | | |
51
- 08.11.2017 - 13:28
| а вырывать фразы из контекста доступно только дибилам или еще проститутки так могут? | | |
52
- 08.11.2017 - 13:37
| Мона подумать,што кризис это такая страшная бяка,прям катасрофа какая... Кризис это переход в новое,более конструктивно-положительное-новое качество,што приветствуется... | | |
53
- 08.11.2017 - 13:37
|
46-Quantum Satis > Цитата:
Иногда социализмом называют сочетание социального государства и капиталистической экономики. Так, например, говорят о «шведской модели социализма». Шведская модель (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия). Таким образом, ясно, чем более развито капиталистическое государство, тем больше отдача в социальную сферу на примере Швеции. А вот СССР с ублюдочной не развитой плановой экономикой этого в долговременной перспективе не смог сделать. Голозадая, ни чем не обеспеченная экономика постепенно деградировала, а потом и совсем развалилась. | | |
54
- 08.11.2017 - 13:42
| Цитата:
Во первых конкуренция при социализме остаться. Но конкуренция другого рода. Конкуренция человеческого потенциала и творческих устремлений. Высшей ценностью при социализме является социум и его отдельные представители. Именно развитие и раскрытие своего внутреннего потенциала во благо социума и будет создавать конкуренцию. Конкуренция и личностное развитие при социализме является более разносторонней, так как капитал не будет общим мерилом. Конкуренция при социализме более примитивна, так как все конкуренция упирается в капитал. Ты можешь быть бесконечно талантлив и высокодуховен, но если ты не можешь монетизировать свои таланты, ты не конкурент для обычного парня с деньгами, который знает где купить по дешевле и продать по дороже. Вся конкуренция при капитализме, по сути сводится к наличию капитала и связей. При отсутствии которых личностной развитие не имеет никакого значения и никому не нужно... | | |
55
- 08.11.2017 - 13:43
| Ты к какой политической, религиозной, философской системе, экономической модели относишь это высказывание? Чтобы ты не мучился, напишу сразу, не стоит высказывание не очень умного человека, полностью оторванного от реальности, относить к какой-либо системе. | | |
56
- 08.11.2017 - 13:46
| Во вторых социальные гарантии, не предполагают полную безответственность личности по отношению к социуму. Социальные гарантии личности должны быть тождественны ответственности личности перед социумом. | | |
57
- 08.11.2017 - 13:46
| Цитата:
| | |
58
- 08.11.2017 - 13:50
| , правильно читать "Конкуренция при капитализме более примитивна" | | |
59
- 08.11.2017 - 13:52
| 57-Quantum Satis > Есть различные модели социализма. Есть различные социумы, со своими экономическими, природными, культурными и генетическими особенностями представителей. Под одну гребёнку, как это принято в коммунистической идеологии, всех не подстрижёшь. | | |
60
- 08.11.2017 - 13:55
| Цитата:
Поэтому ссылаться на то что при СССР все время обещали светлое будущее, не стоит. Так как любая власть всегда будет обещать светлое будущее в трудные времена, вне зависимости от политической системы и идеологии. В этом собственно одна из функций власти - пропаганда. Тут главное конечная цель и мотивы власти. Это существенно, а не то что власть обещает светлое будущее в темные времена. | | |
61
- 08.11.2017 - 14:03
|
61-Quantum Satis > Ты путаешь смысл терминов "пропаганда" и "манипуляция". Эти термины не являются синонимами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пропаганда Но кроме того, пытаясь приписать глупость одного одного - скажем так - индивидуума, оказавшегося в силу обстоятельств на вершине пирамиды власти, всем институтам власти при всех системах, ты договорился до анархической концепции ))) Реально хочешь анархии? ;) | | |
62
- 08.11.2017 - 14:04
| А что Швеция после того как под Полтавой отгребла разве еще в каких крупных военных конфликтах участвовала? | | |
63
- 08.11.2017 - 14:11
| Цель и мотивы власти у всех социальных животных одинаковы и "прошиты" на генетическом уровне: обеспечить себя и своих потомков безопасностью и ресурсами для максимально широкого распространения своей генетической линии. Всё предельно просто, не нужно мудрствовать лукаво. :) | | |
64
- 08.11.2017 - 14:13
| Анархия это высшая форма организации общества... это уже даже за пределами коммунизма. Фактически не достижимая политическая система для человечества. В современных реалиях текущей моральной зрелости под анархией подразумевается полный беспредел и беспорядок, что лишь подтверждает уровень развития человечества. В действительности же анархия предполагает высшую ответственность индивидуума перед обществом, в чем и заключается его (индивидуума) свобода. Так как в отсутствии каких-либо институтов управления и власти, только высокоморальные наклонности и устремления каждого отдельного индивидуума позволяют сохранять порядок и процветание всего социума. Поэтому и говориться "Анархия - мать порядка". | | |
65
- 08.11.2017 - 14:21
|
Наша смена | | |
66
- 08.11.2017 - 14:28
| Бутылок ряд зачотный. | | |
67
- 08.11.2017 - 14:32
|
65-Quantum Satis > так может не будем вдаваться в совершенно несбыточные сказки? ;) Куда при анархии девать особей, неспособных к столь высокой социальной интеграцией вплоть до самопожертвования? Куда девать умственно отсталых или в силу генетических мутаций, травмирующих ситуаций сошедших с ума? ;) | | |
68
- 08.11.2017 - 14:35
| вернее даже не организация, а самоорганизация. Без внешних правил, но такого не может быть, вернее при современном уровне восприятия Жизни, такое не возможно представить. Не возможно представить любую крупную устойчивую социальную группу и уж тем более государство без правил и законов. Сразу представляется дикое племя. Но как раз в диком племени существует жесткая и иерархия и жесткие примитивные правила. Свобода жить без правил, законов и власти возможна только для высокодуховных и просветленных людей, для которых внешний материальный мир, лишь условность на пути к Высшим мирам, которая не заслуживает чрезмерного внимания ума и является не более чем инструментом и средой для достижения духовных целей. | | |
69
- 08.11.2017 - 14:36
| Вот, как образец нереальности анархических идей, очень своевременно подошёл osv, голосовавший за радикала Мальцева, чтобы какой-нибудь из боевиков сунул лом в трансформатор, обслуживающий район проживания osv, или взорвал котельную. | | |
70
- 08.11.2017 - 14:39
| Анархия возможна только тогда, когда таких особой не будет. Поэтому перед анархией общество должно пройти коммунизм. Коммунизм же возможен только после реально вызревшего социализма. А до социализма современному обществу еще расти и расти. Но время начать расти уже пришло. | | |
71
- 08.11.2017 - 14:43
| это не анархические идеи, это дибилистические идеи... Не может быть анархии когда есть мудила который хочет всем этим заправлять и указывать "анархистам" что делать... | | |
banned 72
- 08.11.2017 - 14:45
| например?чета нипомню никаких гарантий.акромя грамот и тд и тп.и страдания при социализме были постоянными .в надежде на светлое будущее | | |
73
- 08.11.2017 - 14:50
|
69-Quantum Satis > Правила всегда есть, даже если кажется, что их нет. Правила - это формализованный социальный договор. Кроме того, формализованные Правила намного упрощают жизнь и нагрузку на мозг (а работать мозг очень не любит - тяжко это для организма). Формализованные правила позволяют интегрироваться в социум очень широкому кругу индивидуумов с самым разным интеллектуальным развитием. Правила всегда формализуются. Это происходит либо в культуре и традициях, либо в своде строк на носителе, либо в прописывается генетически/эпигенетически в генокод в виде организации нервной системы. Без формализованных правил ты в любом случае получаешь диктатуру сильнейшего, который навязывает окружающим свои правила, ведь он считает себя воистину Высокодуховным и Просветлённым существом, для которого внешний материальный мир, лишь условность на пути к Высшим мирам. )) Он сам идёт к этим Высшим мирам, и остальных туда поведёт, не важно, хотят они этого или нет. | | |
74
- 08.11.2017 - 14:52
| Цитата:
Да и грамоты грамотам рознь... Советские грамоты могли быть весьма полезны в некоторых случаях... Сейчас далеко не все грамоты полезны, так ка выдают их кто ни попадя.. | | |
75
- 08.11.2017 - 14:53
| 73-Falcon > пенсия, бесплатное медицинское обеспечение, гарантированный труд, бесплатное всеобщее образование, работающие социальные лифты, право на отдых и ещё много чего можно вспомнить, если сесть и ПОДУМАТЬ. | | |
76
- 08.11.2017 - 14:54
|
75-Quantum Satis > Не видать нам социализма при таких кандидатах от "коммунизма". | | |
77
- 08.11.2017 - 14:56
| а ты уверен что сейчас нет постоянно страдающих? Да и при советах не все постоянно страдали. А вообще страдания страданиям рознь. | | |
banned 78
- 08.11.2017 - 14:59
| щас тоже есть и щас есть тока на более высоком уровне. этода было.тока оплата труда была не гарантирована.ага.если на взятки преподам деньги были. а это че такое? вот с отдыхом была да .лучше всегда можно было поехать в какой нить лагерь(дом отдыха).который от зоны отличался тока свободным выходом за территорию )) | | |
79
- 08.11.2017 - 15:01
| как только возникает у него такая мысль, можно смело ставить жирный крест всей его мнимой высокодуховности... Ибо помыслы его не чисты и хочет он не всеобщего блага, а собственной власти... | | |
banned 80
- 08.11.2017 - 15:02
| вот доси думаю куда их прилепить.вроде и выкинуть жалка и место занимают)) тока давай честно. труд это было не право а обязанность. ты када нить в битве за урожай участвовал ?по 20 часов в сутки за 100руб в месяц?а я участвовал. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |