Зюганов выдвинут на пост президента России Местные организации КПРФ выдвинули кандидатуру Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова на выборы президента России в 2018 году. Как заявил политик в эфире «Первого канала», теперь это решение должен утвердить съезд КПРФ, который намечен на декабрь. Председатель ЦК КПРФ подчеркнул, что компартия «очень серьезно» относится к выборам и будет «обязательно участвовать» в них. «У нас готова программа «Десять шагов к достойной жизни», и эта программа может быть реализована сильной командой», -— указал он, добавив, что конкретный состав этой команды будет назван позже. «Я лидер [коммунистического] движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации», — заявил Зюганов во вторник в репортаже Первого канала, отвечая на вопрос, будет ли он выдвигать свою кандидатуру для участия в выборах главы государства. rline.tv |
[quote=никто и звать меня никак;44986311]Я лидер [коммунистического] движения[/quote] Походу дедушка вконец сбрендил. |
[quote=osv;44986327]Походу дедушка вконец сбрендил.[/quote] Дембельский аккорд! Кажись из Кремля надавили,бабла немерянно посулили,а Зюзя горазд на дармовое... И то-Запад дабы успокоить,мол у нас вполне демократическия выборы,эвон даже комунизды имеют присутствовать... |
гы .о каг либерастня забеспокоилась. ибо зюганов реальный кандидат .не то что клоун сисян)) |
[quote=Falcon;44986371]ибо зюганов [u][b]реальный[/b][/u] кандидат[/quote] Гыаааа.... Фалькоша,какой же ты дурак... |
а что не так? зюганов в думе и результаты работы их партии есть реальные. а сисян где ?в жепе?и там его реальное место |
[quote=Falcon;44986560]результаты работы их партии есть реальные.[/quote] Примеры тому есть..? Помнится,как в ГД 3 созыва они набили столько поправок,што на их финансирования не хватило бы трех консолидированных бюджетов... Их в ГД лишь терпят,бо они "обозначают"системную(?) оппозицию,при том оппозицией никак не являются... А системная потому што встроились в систему Кремля,их там сытно кормют... [quote=Longo;44986593]С прокисшими мозгами, но все одно , цепляются за власть.[/quote] В традициях Генсеков... |
ну почему бы кремлевским башням и не выдвинуть еще раз Зюганова в кандидаты? Всем удобный дедок - и красные довольны и кремлевским угрозы никакой. Реальный кандидат. |
[quote=Korelsky;44986668]кремлевским башням[/quote] На Ксюше башни вам показали: выдвигайте, кого ХОТИТЕ, хоть чёрта лысого. Демократии НЕТ в этом измерении. |
[quote=Дерево;44986733] выдвигайте, кого ХОТИТЕ .... Демократии НЕТ в этом измерении.[/quote] да Деревяшка прошли те светлые демократические времена когда мы могли демократически выбрать единственного кандидата, назначенного Первым Секретарем Обкома КПСС. Нынче не то. Порушили Демократию. |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44986615]Примеры тому есть..?[/quote]саомого присутствия в думе мало?сисян и этого добиться не смог |
Реакция у тебя, болезный, как у собаки павлова:[quote=Korelsky;44986774]Обкома КПСС[/quote] :)) Я же сказал[quote=Дерево;44986733]НЕТ в этом измерении.[/quote]. Не стоит за меня додумывать. |
КПРФ на выборах в Думу получила всего 13% голосов, самый низкий результат за последние 25 лет. Так что нафталиновый колхозник Зю на президентских выборах получит не более того. Дедушку на пенсию, правнуков нянчить. КПРФ переименовать в социал-демократическую партию и заставить работать. Все эти коммунистические "идеалы" утопия и маразм динозавров из прошлого. |
[quote=Falcon;44986835]сисян и этого добиться не смог[/quote] А Леха што,баллотировался в ГД..? Те мало того,што он Зюзика команду похоронил равно с прочими на выборах в Москве,олух..? А в ГД он присутствует,но не участвует и перспективы на Победу не имеет...[quote=Дерево;44986733]Демократии НЕТ в этом измерении.[/quote] Што вельми горько,хотя мудэ и Каблучный иного мнения,все хорошо прекрасныя маркиза,все хоросе все харасё... |
[quote=никто и звать меня никак;44986311]Зюганов выдвинут на пост президента России[/quote] Шах и мат? Несмешно.( |
+ Чтоб больше не заходить сюда: [em]Неужели хоть у одного здорового сапиенса найдётся здравого рассудка,чтобы проголосить за краснопузыхЪ?[/em] |
КПРФ делает все для того, чтобы продолжать оставаться аутсайдерами российской политики... |
[quote=valto;44986906]ти коммунистические "идеалы" утопия и маразм динозавров из прошлого.[/quote] Всё идеальное утопично. |
дыкть ты согласен с тем, что красные идеи - утопия? вот это поворот... |
2-Афанасий Ибрагимович Кац > скорее для того чтобы отсечь прогрессивных коммунистов... Зюганову давно пора на пенсию и дать дорогу более молодым и активным. Но он не уходит и продолжает подавлять приверженцев левых идей. |
[quote=NoThanks;44987044]красные идеи - утопия?[/quote] НоТанкс. Чё не понятного я сказал? ВСЁ идеальное утопично. Ты возражаешь? |
21-Дерево > я уточняю... красная идея - утопична? |
[quote=никто и звать меня никак;44986311]Председатель ЦК КПРФ подчеркнул, что компартия «очень серьезно» относится к выборам и будет «обязательно участвовать» в них.[/quote] Молодцы! [quote=никто и звать меня никак;44986311]«У нас готова программа «Десять шагов к достойной жизни»[/quote] Это хорошо. Плохо, что я её ещё не читал. Надеюсь, она позитивна и/или конструктивна. |
[img]https://pbs.twimg.com/media/DODesMfWsAEuqoP.jpg[/img] |
[quote=NoThanks;44987090]красная идея - утопична?[/quote] ЯСЕН ПЕНЬ! Только там утопия со знаком +. (А у тебя со знаком -, не так ли?) |
19-NoThanks > при текущих реалиях коммунизм конечно утопия, до него еще дорасти надо. Это как христианство. Не достаточно называть себя христианином и посещать церковь, надо дорасти до идеалов. Но социализм вполне реален, хотя тоже с трудом, но дорасти до него можно. В СССР нормального социализма не было. Была попытка его построить, так как все спешили в коммунизм, социализм строили хреново. Считали что это переходный период. А о том, что в этот переходный период должно прожить несколько поколений людей партийные бонзы не думали.... стремились куда-то в будущее, подзабив на настоящее. Нормальный социализм должен рассматриваться не как промежуточный этап, а как конечная цель развитого капитализма, как завершающий этап. И только достигнув нормальный, хорошо укрепившихся реальных социальных гарантий социализма, можно задумываться о переходе к коммунизму как к завершающей стадии социализма. Достигнутый через развития капитализма социализм, может длиться несколько десятилетий, а то и столетий прежде чем созреть до коммунизма. А СССР хотели проскочить социализм, который толком то и не построили, за несколько пятилеток... Конечно же получился бред.. |
25-Дерево > это ты так знаки расставил? :)) единственная утопия со знаком плюс известна населению уже 2000 лет.. все остальные утопии - исключительно отрицательные.. и как бы там ни было, государственное устройство не может себе позволить быть утопичным.. оно обязано быть прагматичным и практичным.. таким, которое позволяет наиболее качественно функционировать обществу здесь и сейчас... |
26-Quantum Satis > это все - поток сознания.. тут нечего обсуждать, нет ни одной конкретной мысли.. социализм и коммунизм - это просто слова.. |
[quote=NoThanks;44987150]единственная утопия со знаком плюс известна населению уже 2000 лет..[/quote] Молодец! Всё же есть хоть одна положительная! :) (А раз есть хоть одна, то могут быть и другие. И это я ещё использую только твои аргументы :)) Кстати, ты знаешь о том, что первый революционер- это Бог-отец? |
29-Дерево > "(А раз есть хоть одна, то могут быть и другие. " нетути... и уж точно - не человеконенавистнические идеи троцкого-бланка-маркса.. "Кстати, ты знаешь о том, что первый революционер- это Бог-отец?" ты опять свиным рылом полез? заканчивай, каждый раз тебя макаю носом, а ты каждый раз с глуповатой улыбкой продолжаешь.. |
26-Quantum Satis >Не забывай, что лозунгами и призывами людей не накормишь и не оденешь. Нужен мощный экономический базис для развития страны, не важна какая там идеология. Пример Германия [filolog]30х[/filolog] годов. А с плановой государственной экономикой не построишь успешную экономическую модель. Да и производительность труда при капитализме всегда была выше чем при социализме.Вот СССР с голой экономической задницей попробовал войти в коммунизм, надорвался и развалился. |
30-[quote=NoThanks;44987198]ты опять свиным рылом полез? [/quote] О. Нормальная реакция. (С трудом сдерживаю лыбу) |
[quote=valto;44987203]А с плановой государственной экономикой не построишь успешную экономическую модель.[/quote] А с плановой гос. экономикой в промышленном ядре построишь? |
32-Дерево > это же поговорка такая - ты не в курсе? :)) сколько раз уже я с трудом сдерживал лыбу, когда ты лез туда, о чем даже минимальных знаний не имеешь.. и ничо... |
[quote=NoThanks;44987322]о чем даже минимальных знаний не имеешь.[/quote] Да нам на весь форум тебя одного за глаза.. |
35-Дерево > дыкть все что требуется - не юлить жоппой, не базарить о том, в чем не рубишь фишку и не соскакивать с темы.. сложно, да? :)) а ведь это все идет от искренности.. если бы ты бы искренен и перед собой и перед окружающими - ты бы ясно и чотко формулировал то, что имеешь сказать и утверждать, а не прятался бы за ужимками... |
[quote=NoThanks;44987367]искренности.. если бы ты бы искренен и перед собой и перед окружающими - ты бы ясно и чотко формулировал то, что имеешь сказать и утверждать, а не прятался бы за ужимками...[/quote] Ой, да просил я тебя не заламывать руки и не закатывать глаза. Бесполезно. |
37-Дерево > бесполезно конечно :)) просил он :)) просить можно сколько хочешь, а мне не просьбы твои нужны, а честность :)) когда будешь не юлить, а ясно и чотко излагать мысли - тогда и перестанем в патетику играть :) |
28-NoThanks > у капитализма может быть только два пути: либо кризис, война и упадок, либо переход в социализм. Третьего не дано. Всегда одно и тоже, капитализм доходит до своего пика, а дальше развал цивилизации. Зачастую через войны, кризис и деградацию населения. Что мы собственно сейчас наблюдаем. У мира сейчас выбор либо переходить к социализму, либо третья мировая... |
31-valto > развитый капитализм давно создал уже мощный экономический базис. Собственно в этом роль и задача капитализма заключается на пути расцвета человечества. Длительный застой на этом этапе ведет к деградации человечества. Так как капитализм это всегда общество потребления. А общество потребления в своей кульминации это общество миллионов обезличенных деградантов под управлением единиц. Вспомни идеалы роботизации и автоматизации производства в недавнем прошлом. Смысл автоматизации производства заключался в сокращении рабочего времени людей для высвобождение времени для творческого ресурса. По факту, сейчас автоматизация воспринимается как возможность оптимизации (сокращения) персонала. А оставшийся персонал работает столько же, если не больше. Это идеалы роботизации современного капитализма. А это значит что капитализм уже начал изживать себя и должен потихоньку уступать место социализму (не сразу конечно и не в ходе переворотов). В зрелом нормальном общество автоматизация должна вести к сокращению рабочего времени персонала, позволяя ему реализовать свой творческий потенциал, а не сокращениесамого персонала. Плохо что России не было суждено в свое время полноценно вкусить плод развитого капитализма из-за известных событий. Но весь мир уже готов к переходу к социализму. |
Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +3. |