0
- 17.05.2013 - 08:49
|
В нашем недалёком прошлом так называемый пролетарский интернационализм с одной стороны и научный атеизм с другой стороны начисто развёл по разным берегам коммунистов с национальными и религиозными конфесиями. Коммунисты 2.0 ставят себе задачу максимально сплотиться с этими силами. Конечно, существенно пересмотрев и отказавшись от этих самых пролет. интернационализмов и атеизмов. Получится? Где посмотреть? Та в очередной методичке же, с 17-й минуты смотреть..:)) | | ||
81
- 18.05.2013 - 20:53
|
(79) ну как можно в серьез спорить с человеком, который придумывает небылицу и предлагает в рамках модели этой небылицы дискутировать? - поэтому я просто наслаждаюсь веерверком эмоций - только и всего. (80) а я тебе объясню почему. в отношении религии - надо было понять (на примере христианства поясню) - что есть две церкви, очень грубо и условно можно их назвать церковь богатых и церковь бедных. и та церковь, которая сначала молилась за здравия Н2, а потом быстробыстро переключилась на моление за здравие временного правительства - эта церковь власть имущих. но есть другая Церковь, именно Ее врата адовы не одолеют никогда. | | ||
82
- 18.05.2013 - 21:09
| Цитата:
Или эта книга гу-тоже выдумка? Цитата:
| | ||
83
- 18.05.2013 - 21:17
| - в этом и ошибка, признаем. - да у тебя фантазия богатая - вот недавно придумал союзное государство казахстан - да много чего, я тебе на эту указываю, а ты упираешься рогом и типа как дитя удивляешься - как так? в чем не прав... ну и т.д. - то есть, ты признаешь только свою модель, к дискуссии ты не готов, да и не нужна она тебе по большому счету. | | ||
84
- 18.05.2013 - 21:27
| 82- Кошница-ты этим Яковом с Исавом зациклился. А из нового ничего не смотрел? В смысле САМ не смотрел? | | ||
85
- 18.05.2013 - 23:10
| 80-ФПА - нынешние неокоммунисты не очень-то разделяют марксистско-ленинские взгляды в экономике. Частная собственность на средства производства и все виды собственности на землю, допускаемые ими- достаточное тому подтверждение? | | ||
86
- 18.05.2013 - 23:24
|
Казачья партия Российской Федерации Коммунистическая партия Российской Федерации Коммунистическая партия социальной справедливости КПСС Коммунисты России •Союз Мусульман Всероссийская коммунистическая парти большевиков ВКПБ | | ||
87
- 18.05.2013 - 23:35
| Февральская революция резко активизирует политическую жизнь в России, образуется множество партий, партийных фракций и объединений, общее число которых к ноябрю 1917 года доходит до 50. И чем это кончилось? | | ||
88
- 18.05.2013 - 23:40
|
87- Чем кончилось? А то ты не знаешь!:) Пришла партия Нового типа и всех закатала в г-но (асвальта тогда мало было):)1 | | ||
89
- 18.05.2013 - 23:48
| -ошибка? или преступление? Представь себе нациста который говрит мол, ну ошиблись мы с холокостом, не надо было совоков жечь. Цитата:
Понимаешь, я не против диалога, просто когда на диалог отвечают мантрами типа "это ж делягин/хазин/кургинян, он лучше какого-то кощницы знает", а не аргументами то видна как раз секта. Или отрицание фактов, которые даже коммунистами признавались, типа Казахстана как республики в составе СССР, права штатов на выход из США и т.п. Цитата:
Тем более что смысл от этого не меняется- курги "Исава" не сжог, и в антихристианских взглядах не покаялся. а продолжает заражать массы ересью. | | ||
90
- 18.05.2013 - 23:55
|
89- Ну и чиво ты написал? Можно ж проще: Не смотрел, но осуждаю. Особенно после того, как ты его молчание по нац. вопросу оценил как враждебное. Криху учишь, а сам такой же.:( Понимаешь, что он там не один эти вот "направления сближения" генерирует? Что вообще СВ-не с бухты-барахты? В результате "деятельности" одного "шизанутого армяноеврея"? | | ||
91
- 19.05.2013 - 00:00
| -смотрел и осуждаю, и смотрел много. Цитата:
Ервандыч думу думает про русскую нацию уже который год? и все никак не додумает? плюс курги еще со времен телепередач ловлен на крайне просоветской позиции и подтасовках детского уровня, коими только Гозманов троллить. | | ||
92
- 19.05.2013 - 00:02
| -это не является достоинством, чуваки из джорждстауна или инглинги тоже не на основателях держатся. вернее не только на основателях. | | ||
93
- 19.05.2013 - 00:04
|
ПРостоя другого не понимаю-какой смысл твоего участия участие в движухе? Безопасный выпуск пара? троллинг либералов? потрбность в корортивизме? Или ты действительно веришь что в СССР был какой-то полезный опыт? И что единственный путь преодолеть капитализм-это СССР? Ведь были и другие антикап. варианты, и вполне успешные. | | ||
94
- 19.05.2013 - 00:10
|
91- "Исторический процесс?" :)) То, что я в 0 запостил- из последней "Школы сути". Знаком ли ты с этим? Как оценивать молчание? Охренеть! Ну, НИКАК, не оценивать, если ни слова путём не сказано. Может, СТРУКТУРА еще не наработала удобоваримую штуку.:). Всё. спать. Жаль, что ты не в теме. А она имеет место быть и тенденцию к развитию:( | | ||
95
- 19.05.2013 - 00:13
| -сие уже многие говорили, и у всех это заканчивалось сауроновским "чтоб объеденить навек в земной юдоли". Это и Рерихи предлагали, и Луначарский, и многие други враги бело расы, России и христианства. ПРосто единство-это еще не все. часто наоборот-трбуется разделение. Цитата:
-а когда это случится? как по мне просто боится что затроллят. | | ||
96
- 19.05.2013 - 00:22
|
93-Смысл моего участия? Я не хочу. чтоб то, что сейчас делается со страной и человеком в ней, продолжалось в том же направлении. Этому нет светлого будущего. Я действительно знаю на собственном опыте , что хорошего было в СССРе, а что плохого. единственный способ преодолеть капитализм- повернуться к его противоположности. Зациклились вы на СССРе. В предлагаемой версии 2.0 его и на 40% не наберётся. Это всё растолковано. Много ли понятно с форум а с моих и крихиных "загонов"?:) Вообще, разговор о том, как пойти по пути к собиранию ЧЕЛОВЕКА (в Богдановском понимании). Капитализму такой человек не нужен. Невозможно сложные вещи обсуждать на форуме. Не формат:( | | ||
97
- 19.05.2013 - 00:26
| Дерево, 96: а я думал, что просто пьян... | | ||
98
- 19.05.2013 - 00:29
| 95-А у тебя вообще возможен такой вариант, что ни Рерих, ни Луначарский вообще нирена общего не имеют наработками этой Структуры?:) | | ||
99
- 19.05.2013 - 00:29
| Цитата:
Почему Суть Времени, а не Реструкт например? Цитата:
-вы зациклились. вы даже не социалистичекую россию или что-то такое восстанавливаете, а чотко-СССР 2.0, что звучит. Представь себе движ , который бы выступал за Третий Рейх 2.0, а при вопросах говрил что-то типа " ну не важна суть, тут от третьего рейха только название". | | ||
100
- 19.05.2013 - 00:31
| Цитата:
Да и смысл не в этом- раз идея привлекала таких плохих людей в прошлом, то и в настоящем высока вероятность что там будут плохие люди. | | ||
101
- 19.05.2013 - 00:32
|
97- Ну, не так, чтоб очень..:) Кошница поддельный. Сынок евонный, чтоля? пока батько в Цейлоне за демократию разбирается по шабашке?:) | | ||
102
- 19.05.2013 - 00:34
| -да бери выше, тут под этим ником целый институт против СВ работает, хотим вычислить страшную тайну-что заставляет людей идти туда? | | ||
103
- 19.05.2013 - 00:36
|
ребята... я вас на водке не догоню... тут как минимум курить надо... :)))) | | ||
104
- 19.05.2013 - 00:44
|
102- Отпускай свой институт в отпуск. Я тебе это открою. Ничо не заставляет. Вера ведёт:)) Не, ну есть еще потребность в высших смыслах там всяких, непереносимость не целостного мироощущения, да то мэлочи..:). | | ||
105
- 19.05.2013 - 00:47
|
не-е... на такой уровень бессознательного я не выйду даже по обкурке... :)))) | | ||
106
- 19.05.2013 - 00:49
| -ясное дело что не разум, но почему именно эта вера? Ведь есть много боле годных вариантов(чем Асатру или сатанизм Ла вея хуже?),а это смахивает на унылое мошенничество, которое ни туда, ни сюда не идет. | | ||
107
- 19.05.2013 - 00:56
|
106- О! Унылое мошенничество... Отсутствие оригинальности... Предлагают коммунизм с религией сплести в некоторых местах и поперчить национализмом, а тебе фсе не так.:) Именно эта вера по причине матричного характера мышления человечества как такового. Ты же вот стараисся Ку прилепить к знакомому тебе Рериху:) | | ||
108
- 19.05.2013 - 01:30
| -но ведь делали уже(от Луначарского до Космических коммунистов 1990-ых), и каждый раз это заканчивалось в лучшем случае " роданы, у нас Иисус в дальних комнатах ЦК, но мы вам его не покажем". | | ||
109
- 19.05.2013 - 22:23
| Превыше матери и отца? А кто такие русские? | | ||
110
- 19.05.2013 - 22:25
| Так какие тогда вы нафиг коммунисты? Вы вшивые социалисты, которых в Европе уже до опы. | | ||
111
- 19.05.2013 - 22:27
| -превыше всего (может быть кроме Бога). Такой народ в Восточной Европе и Северной Азии. | | ||
112
- 19.05.2013 - 22:40
| Цитата:
Конкретней, на указанных территориях проживает огромное число людей. Сомневаюсь, что они все русские. | | ||
113
- 19.05.2013 - 22:50
| -бомж содомит не может быть русским, он априори россиянин. Цитата:
Кто такие австралийцы? | | ||
114
- 19.05.2013 - 22:57
| От чего так? Опа. Так Славик-варт тоже русский? Поясни каких австралицев ты имеешь ввиду - коренных или жителей Австралии? | | ||
115
- 19.05.2013 - 23:00
| -ну он явно считает себя россиным, вдет себя как россиянин-слдовательно он россиянин. -а он разве не считае себя хохлом? -а без разницы. | | ||
116
- 19.05.2013 - 23:05
| Цитата:
Он неоднократно заявлял, что он настоящий русский (руський), а "хохол" то обидная кличка. Коренные австралийцы это бушмены, жители Австралии это лица, проживающие на/в Австралии. По этой логике выходит, что русские это проживающие в России? | | ||
117
- 19.05.2013 - 23:17
| Цитата:
Цитата:
-я говорю о нации- австралийцы как нация это то? Все жители австралии? | | ||
118
- 19.05.2013 - 23:37
| Цитата:
те кто считает себя русскими, очевидно же. Т.е. уже неочевидно. Быстро ты мнение меняешь, хе-хе. Цитата:
Граждане государства Австралийский Союз. | | ||
119
- 19.05.2013 - 23:44
| Цитата:
Цитата:
Тем паче тут же суть в названии, руськие Славика. это не русские остального человечества. | | ||
120
- 19.05.2013 - 23:44
| -то есть австралиец-аналог россиянина по Тишкову? просто любой гражданин? А допустим ты, если все же опечалишь нас перездом, тоже станешь австралийцеем? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |